Jekse 8 марта, 2010 ID: 2126 Поделиться 8 марта, 2010 Да там же солдаты белые и пушистые.Герои без страха и упрёка,обезвреживают бомбы,которые плохиши Иракцы везде понатыкали. Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452228 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 8 марта, 2010 ID: 2127 Поделиться 8 марта, 2010 Это самое жесткое из всего. Готова была орать. Фильм гениальный, на мой взгляд. Если бы Квентин Тарантино был женщиной, то Оскар однозначно был бы у него в кармане, НО не повезло....видимо киноакадемики не хотели упускать возможность оставить след в истории:"Первая женщина-режиссер, получившая Оскар!":frown: Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452230 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 8 марта, 2010 ID: 2128 Поделиться 8 марта, 2010 Если бы Квентин Тарантино был женщиной, то Оскар однозначно был бы у него в кармане, НО не повезло....видимо киноакадемики не хотели упускать возможность оставить след в истории:"Первая женщина-режиссер, получившая Оскар!":frown: Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452234 Поделиться на другие сайты Поделиться
KromiK 8 марта, 2010 ID: 2129 Поделиться 8 марта, 2010 Блин, Кэтрин надо было снимать про войну в воображаемой банановой республике - фильм бы ничего не потерял от этого, а одним поводом для аватарщиков излить желчь было бы меньше. Она могла снимать что угодно и про что угодно, что она и сделала, и получила за это оскар. Премия всё-таки американская и я не удивлён такому развитию событий. А аватара не надо к моим цитатам привязывать, я ни одного слова не написал про него тут. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452236 Поделиться на другие сайты Поделиться
ФанаточкАльбы 8 марта, 2010 ID: 2130 Поделиться 8 марта, 2010 Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают. Вот-вот. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452241 Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 8 марта, 2010 ID: 2131 Поделиться 8 марта, 2010 Ну если ты вспомнил про К-19, то на мой взгляд это фильм достойный. Про скотов это был ответ на процитированный пост, нет не достойный, однако почему вам бы лучше всего рассказал мой дядя подводник, у меня так не получится. От себя скажу только то, что фильм откровенно скучный, и дело не в бабахах и эффектах, а в постановке. ЗЫ И, блин, женского я полу, женского. Правда режиссуру как не крути, но врядли получил бы БУ Таки да, но от этого Квентин не менее достоин награды. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452243 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 марта, 2010 ID: 2132 Поделиться 8 марта, 2010 Блин, Кэтрин надо было снимать про войну в воображаемой банановой республике - фильм бы ничего не потерял от этого, а одним поводом для аватарщиков излить желчь было бы меньше. И не только для аватарщиков, но и для антиаватарщиков, а также слушателей курсов хусейнщины и бенладеновщины. Сталлоне в свое время умно сделал - снял Рембо-4 в Бирме, которую на карте-то не кждый найдет. Бигелоу следовало поступить точно так же, а то наши киберкоммунисты и ура-поцтреоты там увидели только идеологию. Типа этого: Ну, действия фильма развиваются в Ираке же. А доблестные американцы погибают за правое дело от псевдо террористов. ПОчему псевдо, а потому что не надо лезть куда не просят с оржием, вот и получают заслуженный отпор. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452245 Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 8 марта, 2010 ID: 2133 Поделиться 8 марта, 2010 Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают. А с чего бы недолюбливать режиссёр-то отличный. Но что поделать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452246 Поделиться на другие сайты Поделиться
Katychka 8 марта, 2010 ID: 2134 Поделиться 8 марта, 2010 Что-то Мартин с Болдуином не впечатлили. Ожидала более веселой и искрящейся юмором церемонии. Получилось слабовато. Лишь пародия на "Паранормальное явление" понравилась и все... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452248 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 марта, 2010 ID: 2135 Поделиться 8 марта, 2010 А с чего бы недолюбливать режиссёр-то отличный. Да положил с прибором Квентин на этих "академиков", вот его и недолюбливают. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452250 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 8 марта, 2010 ID: 2136 Поделиться 8 марта, 2010 Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего. А ты уверен, что фильм хотел показать как "Война" калечит? И ты уверен, что псих герой создался для этого? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452253 Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 8 марта, 2010 ID: 2137 Поделиться 8 марта, 2010 Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего. Ну так как же при чём!Кто звал главного героя в Ирак?Это Америка припёрлась в Ирак за нефтью,а Иракцы бунтуют и организовывают партизанское движение. А в фильмы Иракцы вообще показаны злобными террористами. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452260 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 8 марта, 2010 ID: 2138 Поделиться 8 марта, 2010 А ты уверен, что фильм хотел показать как "Война" калечит? И ты уверен, что псих герой создался для этого? Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно. Ну так как же при чём!Кто звал главного героя в Ирак?Это Америка припёрлась в Ирак за нефтью,а Иракцы бунтуют и организовывают партизанское движение. Зачем переходить от частного к общему? В фильме есть главный герой, солдат с покалеченной психикой, которому плевать зачем сюда все приперлись - ему просто нравится быть на войне. А в фильмы Иракцы вообще показаны злобными террористами. Они там никак не показаны Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452261 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 марта, 2010 ID: 2139 Поделиться 8 марта, 2010 Про скотов это был ответ на процитированный пост, нет не достойный, однако почему вам бы лучше всего рассказал мой дядя подводник, у меня так не получится. От себя скажу только то, что фильм откровенно скучный, и дело не в бабахах и эффектах, а в постановке. Да любой фильм не стоит показывать людям-профессионалам в той области, о которой говорится в фильме. Покажи любой фильм о спорте - реальные спортсмены в пух и прах разнесут. ЗЫ И, блин, женского я полу, женского. Ну, с 8-м марта тогда! Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно. + много. Это просто свойство такое у наших поцтреотов и слушателей курсов рабинианы - видишь натовскую форму, сразу клейми американцев цитатами из газеты "Завтра" и ЖЖ Лопатникова. Просчет Бигелоу в том, что выбрала Ирак - наиболее идеологизированную точку. Даже Афганистан был бы менее идеологизирован (как известно, США за Афган осуждают только фрики и недалекие люди, в отличие от Ирака). А какая-нибудь нейтральная точка типа миротворческого контингента ООН в какой-нибудь банановой Руанде (где не американцы с арабами воевали, а где черные черных режут) - было бы идеально. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452268 Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 8 марта, 2010 ID: 2140 Поделиться 8 марта, 2010 Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей должно быть в кадре. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452273 Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 8 марта, 2010 ID: 2141 Поделиться 8 марта, 2010 Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей будет в кадре. Тоже об этом подумал, но не сказал бы, что прям надрали задницу. Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452275 Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 8 марта, 2010 ID: 2142 Поделиться 8 марта, 2010 Тоже об этом подумал, но не сказал бы, что прям надрали задницу. Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально. А какие он еще заслужил? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452277 Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 8 марта, 2010 ID: 2143 Поделиться 8 марта, 2010 Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально. 3 статуэтки это вообще отлично, но всё наверно думали что он меньше 6 не возьмёт. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452278 Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 8 марта, 2010 ID: 2144 Поделиться 8 марта, 2010 А какие он еще заслужил? Могли бы хоть одну за звук дать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452284 Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 8 марта, 2010 ID: 2145 Поделиться 8 марта, 2010 Могли бы хоть одну за звук дать. И я о томже, наглеж давать Локеру обе статуэтки за звук. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452287 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 марта, 2010 ID: 2146 Поделиться 8 марта, 2010 Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей должно быть в кадре. Надеюсь, что это Камерону не станет уроком и что он будет продолжать думать о том, сколько пикселей должно быть в кадре. И поменьше будет обращать внимание на закомплексованных фриков из киноакадемии. А какие он еще заслужил? Лучший звук, лучший режиссер, лучший фильм. UPD Лучший монтаж еще. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452290 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 8 марта, 2010 ID: 2147 Поделиться 8 марта, 2010 Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно. Это бред, война лишь меняет мировоззрение, но никак не степень зависимости. А псих, он и есть псих, в разумном обличии никто не пойдет качать адреналин, когда растет маленький сын. В психушке у психов лишь один приоритет, получить таблетку, у него также, пойти разминировать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452294 Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 8 марта, 2010 ID: 2148 Поделиться 8 марта, 2010 И я о томже, наглеж давать Локеру обе статуэтки за звук. Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452296 Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 марта, 2010 ID: 2149 Поделиться 8 марта, 2010 Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился. Да ему еще лучший монтаж присудили. Лежу в обмороке. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452302 Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 8 марта, 2010 ID: 2150 Поделиться 8 марта, 2010 Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился. Да, все-таки ничего сверхьестественного в фильме нету, хорошо хоть на спецэффекты не номинировали его, я бы не удивился. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452304 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения