Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2010. Прямая трансляция...

Рекомендуемые сообщения

Да там же солдаты белые и пушистые.Герои без страха и упрёка,обезвреживают бомбы,которые плохиши Иракцы везде понатыкали.

 

Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452228
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это самое жесткое из всего. Готова была орать.

Фильм гениальный, на мой взгляд.

 

Если бы Квентин Тарантино был женщиной, то Оскар однозначно был бы у него в кармане, НО не повезло....видимо киноакадемики не хотели упускать возможность оставить след в истории:"Первая женщина-режиссер, получившая Оскар!":frown:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452230
Поделиться на другие сайты

Если бы Квентин Тарантино был женщиной, то Оскар однозначно был бы у него в кармане, НО не повезло....видимо киноакадемики не хотели упускать возможность оставить след в истории:"Первая женщина-режиссер, получившая Оскар!":frown:

 

Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452234
Поделиться на другие сайты

Блин, Кэтрин надо было снимать про войну в воображаемой банановой республике - фильм бы ничего не потерял от этого, а одним поводом для аватарщиков излить желчь было бы меньше.

 

Она могла снимать что угодно и про что угодно, что она и сделала, и получила за это оскар. Премия всё-таки американская и я не удивлён такому развитию событий.

А аватара не надо к моим цитатам привязывать, я ни одного слова не написал про него тут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452236
Поделиться на другие сайты

Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают.

 

Вот-вот.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452241
Поделиться на другие сайты

Ну если ты вспомнил про К-19, то на мой взгляд это фильм достойный.

Про скотов это был ответ на процитированный пост, нет не достойный, однако почему вам бы лучше всего рассказал мой дядя подводник, у меня так не получится. От себя скажу только то, что фильм откровенно скучный, и дело не в бабахах и эффектах, а в постановке.

ЗЫ И, блин, женского я полу, женского.:redface:

Правда режиссуру как не крути, но врядли получил бы БУ

 

Таки да, но от этого Квентин не менее достоин награды.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452243
Поделиться на другие сайты

Блин, Кэтрин надо было снимать про войну в воображаемой банановой республике - фильм бы ничего не потерял от этого, а одним поводом для аватарщиков излить желчь было бы меньше.

И не только для аватарщиков, но и для антиаватарщиков, а также слушателей курсов хусейнщины и бенладеновщины. Сталлоне в свое время умно сделал - снял Рембо-4 в Бирме, которую на карте-то не кждый найдет. Бигелоу следовало поступить точно так же, а то наши киберкоммунисты и ура-поцтреоты там увидели только идеологию. Типа этого:

Ну, действия фильма развиваются в Ираке же.

А доблестные американцы погибают за правое дело от псевдо террористов. ПОчему псевдо, а потому что не надо лезть куда не просят с оржием, вот и получают заслуженный отпор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452245
Поделиться на другие сайты

Не, просто самого Тарантино академики недолюбливают.

А с чего бы недолюбливать режиссёр-то отличный. Но что поделать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452246
Поделиться на другие сайты

Что-то Мартин с Болдуином не впечатлили. Ожидала более веселой и искрящейся юмором церемонии. Получилось слабовато.

Лишь пародия на "Паранормальное явление" понравилась и все...:unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452248
Поделиться на другие сайты

А с чего бы недолюбливать режиссёр-то отличный.

Да положил с прибором Квентин на этих "академиков", вот его и недолюбливают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452250
Поделиться на другие сайты

Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего.

 

А ты уверен, что фильм хотел показать как "Война" калечит? И ты уверен, что псих герой создался для этого?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452253
Поделиться на другие сайты

Начнем с того, что главный герой - псих, для него важен адреналин, а не демократия и т.д. Война калечит людей по обе стороны баррикады, они не могут потом жить у себя на Родине - причем здесь вообще белые и пушистые американцы? В фильме ни слова нету о политике США в Ираке: плохого или хорошего.

Ну так как же при чём!Кто звал главного героя в Ирак?Это Америка припёрлась в Ирак за нефтью,а Иракцы бунтуют и организовывают партизанское движение.

А в фильмы Иракцы вообще показаны злобными террористами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452260
Поделиться на другие сайты

А ты уверен, что фильм хотел показать как "Война" калечит? И ты уверен, что псих герой создался для этого?

 

Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно.

 

Ну так как же при чём!Кто звал главного героя в Ирак?Это Америка припёрлась в Ирак за нефтью,а Иракцы бунтуют и организовывают партизанское движение.

 

Зачем переходить от частного к общему? В фильме есть главный герой, солдат с покалеченной психикой, которому плевать зачем сюда все приперлись - ему просто нравится быть на войне.

 

А в фильмы Иракцы вообще показаны злобными террористами.

 

Они там никак не показаны

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452261
Поделиться на другие сайты

Про скотов это был ответ на процитированный пост, нет не достойный, однако почему вам бы лучше всего рассказал мой дядя подводник, у меня так не получится. От себя скажу только то, что фильм откровенно скучный, и дело не в бабахах и эффектах, а в постановке.

Да любой фильм не стоит показывать людям-профессионалам в той области, о которой говорится в фильме. Покажи любой фильм о спорте - реальные спортсмены в пух и прах разнесут.

 

ЗЫ И, блин, женского я полу, женского.:redface:

Ну, с 8-м марта тогда! ;)

 

Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно.

+ много. Это просто свойство такое у наших поцтреотов и слушателей курсов рабинианы - видишь натовскую форму, сразу клейми американцев цитатами из газеты "Завтра" и ЖЖ Лопатникова. Просчет Бигелоу в том, что выбрала Ирак - наиболее идеологизированную точку. Даже Афганистан был бы менее идеологизирован (как известно, США за Афган осуждают только фрики и недалекие люди, в отличие от Ирака). А какая-нибудь нейтральная точка типа миротворческого контингента ООН в какой-нибудь банановой Руанде (где не американцы с арабами воевали, а где черные черных режут) - было бы идеально.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452268
Поделиться на другие сайты

Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей должно быть в кадре.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452273
Поделиться на другие сайты

Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей будет в кадре.

 

Тоже об этом подумал, но не сказал бы, что прям надрали задницу. Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452275
Поделиться на другие сайты

Тоже об этом подумал, но не сказал бы, что прям надрали задницу. Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально.

А какие он еще заслужил?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452277
Поделиться на другие сайты

Аватар заслуживал 4-5 статуэток, получил три. Впринципе нормально.

3 статуэтки это вообще отлично, но всё наверно думали что он меньше 6 не возьмёт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452278
Поделиться на другие сайты

А какие он еще заслужил?

Могли бы хоть одну за звук дать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452284
Поделиться на другие сайты

Могли бы хоть одну за звук дать.

 

И я о томже, наглеж давать Локеру обе статуэтки за звук.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452287
Поделиться на другие сайты

Как же я рад, что Аватару надрали задницу! Возможно это Кэмерону станет уроком, что нужно думать не только о том, сколько пикселей должно быть в кадре.

Надеюсь, что это Камерону не станет уроком и что он будет продолжать думать о том, сколько пикселей должно быть в кадре. И поменьше будет обращать внимание на закомплексованных фриков из киноакадемии.

А какие он еще заслужил?

Лучший звук, лучший режиссер, лучший фильм.

 

UPD Лучший монтаж еще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452290
Поделиться на другие сайты

Э, вообще-то да. В центре фильма человек, получающий кайф от своей работы - разминирования бомб в опасных условиях, который не может обратно влиться в нормальную, человеческую жизнь. Что там еще можно было рассмотреть (особенно про то, какие американцы белые и пушистые) - мне непонятно.

 

Это бред, война лишь меняет мировоззрение, но никак не степень зависимости. А псих, он и есть псих, в разумном обличии никто не пойдет качать адреналин, когда растет маленький сын. В психушке у психов лишь один приоритет, получить таблетку, у него также, пойти разминировать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452294
Поделиться на другие сайты

И я о томже, наглеж давать Локеру обе статуэтки за звук.

Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452296
Поделиться на другие сайты

Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился.

Да ему еще лучший монтаж присудили. Лежу в обмороке.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452302
Поделиться на другие сайты

Да что-то слишком Повелитель киноакадемии полюбился.

 

Да, все-таки ничего сверхьестественного в фильме нету, хорошо хоть на спецэффекты не номинировали его, я бы не удивился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26394-oskar-2010-pryamaya-translyatsiya/page/86/#findComment-1452304
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...