Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Реквием по мечте (Requiem for a Dream)

Рекомендуемые сообщения

да? =) эх, тем хуже для книги... но она, видать, относительно давно была написана?

 

Кажется в конце 80-ых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кажется в конце 80-ых

 

а мне кажется, что 70-х =)) короче, суть в том, что мб книга Шелби для своего времени штампом и не была. Точно так же, как книга Уэлша не есть штамп для современности. При том повторить сейчас в литературе то, что написал в свое время Шелби, будет явным штампом. А кино, как показала практика, себе может это позволить и стать культовым и все такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я говорю о том, что вижу сейчас. А в давнюю пору об этом фильме я вообще ничего не слышал. Сидел он себе, как мышь, забившись в уголке, а теперь - нате...

gordy, мне кажется или ты просто недолюбливаешь этот фильм? ну то есть - джаред, музыка, остальные актеры - это замечательно все. но ведь есть еще и Фильм. честно говоря, я даже не помню сейчас лица актеров, но я помню суть. важна, мне кажется, все-таки она. и что с того, что ты его не посмотрел когда-то давно? а я, например, посмотрел, как и остальное несметное количество людей.

ох.. я даже больше скажу - мне обидно. обидно, что фильм обсуждает и оценивается с точки зрения какого-то актеришки. с какой стати он влияет на оценку? раскрутка фильма и фильм - офигенно разные вещи.

или Дневники. смотря его первый раз, я не думал о леомании или что там еще обсуждалось. я просто смотрел фильм. о! я вспомнил недурственную аналогию: как-то на хабрахабр.ру кто-то некрасиво отозвался о Норштейне (авторе Ежика в тумане, Сказки сказок, Басё). я что-то возразил о том, что его уважает весь мир. мне ответили, что популярность его, мол, уходит корнями в еврейскую диаспору, а творения его - г**но. пример утрированный, но суть прозрачная.

 

однако, фильм вполне может не нравится. тогда давай сравним его с другими фильмами, а не будем копаться в титрах. у вас же идет обсуждение больше джареда, нежели Реквиема по мечте)

 

А по фильму: то, что происходит с его героями, воспринимается, главным образом, как расплата, а не как напасть. Не жалко их, нет сочувствия. Смотришь на все происходящее отстраненным взглядом, а внутри - ничего. Это я про себя.

расплата, а что же еще? и дело не в жалости, хотя у меня ее было немало, и вскакивал я также, как LYzzER. дело в конкретной ситуации. ситуации, что показана в фильме. это ж модель. так может быть с кем-то еще. не только в связи с наркотиками. а насчет отстраненности - дело характера, вкуса и прочего.. я выкурил пачку сигарет, давил раз шесть на эскейп. мне трудно понять, как такое может не трогать. но я был юн. да и... я про себя(с)

)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gordy, мне кажется или ты просто недолюбливаешь этот фильм? ну то есть - джаред, музыка, остальные актеры - это замечательно все. но ведь есть еще и Фильм.

 

В отношении меня выражение "любить фильмы" вообще не применимо. Фильмы мне либо нравятся, либо - нет, или что-то между тем и этим. Реквием мне не понравился. И не в связи с наличием в нем кого-то из актёров. А именно как фильм. Ни тематически, ни технически он меня не удивил и души не тронул. Из актёров класс показала Эллен Бёрстин - ей дань уважения воздал. А больше - не кому.

 

 

... я даже больше скажу - мне обидно. обидно, что фильм обсуждает и оценивается с точки зрения какого-то актеришки. с какой стати он влияет на оценку?...

 

То, что ты сейчас здесь изложил, в логике называется подмена тезиса. В моём анализе и оценке фильма, данной в отзыве на картину, нет привязки к присутствию в ней Джареда Лето. Фильм оценивался вцелом. А вот его ПОПУЛЯРНОСТЬ оценивалась именно с позиций присутствия Джареда. Разницу сечем? Популярность и оценка картины - две большие разницы. Сударь.

 

...однако, фильм вполне может не нравится. тогда давай сравним его с другими фильмами, а не будем копаться в титрах. у вас же идет обсуждение больше джареда, нежели Реквиема по мечте)

 

Дык, я и сравнил с "Дневником баскетболиста" (ты что, не прочитал или передёргиваешь?). Так что у нас тут все по делу. Популярность фильма - отдельно, сама картина - отдельно. Как мухи и котлеты.

 

 

...расплата, а что же еще? и дело не в жалости, хотя у меня ее было немало, и вскакивал я также, как LYzzER. дело в конкретной ситуации. ситуации, что показана в фильме. это ж модель. так может быть с кем-то еще. не только в связи с наркотиками. а насчет отстраненности - дело характера, вкуса и прочего.. я выкурил пачку сигарет, давил раз шесть на эскейп. мне трудно понять, как такое может не трогать. но я был юн. да и... я про себя(с)

)

 

А не трогало меня и не трогает потому, что компания эта - два в одном - они и драгдилеры, и потребители. Они свое будущее строили на беде других, сбывая им белое зелье. Таких не жалко. Вот бабка - жертва. Телевидения, докторов и наркотиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gordy

я как раз отделения мух от котлет и не увидел. а отзыв на сайте вообще не читал. он тут вообще причем?) я читаю эту ветку и вижу... в общем я не вижу той четкой границы, какую ты мне сейчас обрисовал - между оценкой качества и популярности. например striker говорил тебе о качестве фильма, на что ты ему ответил приветом джареду. меня это натолкнуло на мысль о том, что ты оцениваешь сам фильм с оглядкой на Лето. если это не так - что ж, это круто!)

и тезисов не подменял! эта ветка называется "популярность Реквиема по мечте", а оценку фильмам вы здесь даете только на сайте под самим фильмом, так что ли?)

 

что касается любви-нелюбви к фильмам. ну а если мне, например, актер не нравится, но режиссура кажется гениальной - это как называется? в общем я могу любить фильм как продукт, как творение, но не любить его отдельно взятый ost, например.. хотя тут уже субъективизм определений попер. это лишнее.

 

а вот насчет твоей позиции относительно компании драгдиллеров - очень согласен. но их как раз и было жаль за это. за то, что выбрали совершенно неадекватный способ строить будущее. могло ведь быть по-другому? могло, мне кажется.

 

такие дела©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gordy... эта ветка называется "популярность Реквиема по мечте", а оценку фильмам вы здесь даете только на сайте под самим фильмом, так что ли?)...

 

Мы здесь (как и в любом подобном топике) обсуждаем разные свойства этого фильма. Популярность - одно из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полностью соглашусь!если публиковать 10ку или 20ку лучших картин планеты,то безусловно этот фильм займет свое место в этом списке.первое и однозначное-это актуальность.в сочетании с прекрассной режиссурой Аронофски,удивительно точными спецэффектами подчеркиващими всю поднаготную жизни наркозависимого человека.показана жизнь,стремления,цели молодых людей на взлете их только что начавшейся жизни и так трагично оборвавшейся..отдельное спасибо композитору Клинту Мэнселлу,передавшему настроение и переживания героев фильма до самой глубины души кинозрителя.большое спасибо создтелям
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2ильич: Не знаю, с чем вы соглашаетесь, но прочитать хотя бы несколько последних страниц топика вам не помешает, а то... пальцем в небо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм-драма,схожий с На игле.Этот фильм можно посмотреть один раз,уж слишком загружает,думаешь над ним.А фильмы про наркотики ,по моему мнению,самые реалистичные и те,которые можно смотреть постоянно-Страх и Ненависть в Лас-Вегасе и Хохотушка.имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм-драма,схожий с На игле.Этот фильм можно посмотреть один раз,уж слишком загружает,думаешь над ним.А фильмы про наркотики ,по моему мнению,самые реалистичные и те,которые можно смотреть постоянно-Страх и Ненависть в Лас-Вегасе и Хохотушка.имхо.

 

Реалистичные? Страх и ненависть?.. Мдя. Представил себе человека, ПОСТОЯННО смотрящего этот фильм, и мне стало реально не по себе. :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость San3k
Этот фильм можно посмотреть один раз,уж слишком загружает,думаешь над ним.

Имхо, интересный фильм - он потому и интересный, что не оставляет равнодушным после просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реалистичные? Страх и ненависть?.. Мдя. Представил себе человека, ПОСТОЯННО смотрящего этот фильм, и мне стало реально не по себе. :confused:

Я постоянно смотрю Страх и ненависть. Потому что есть на что посмотреть, есть на кого посмотреть и есть над чем подумать. Великолепный фильм с отличными актерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот есть такие фильмы: всё вроде на месте, посыл серьёзный, иррациональное влияние на эмоции сильное, актёры и режиссер постарались на славу, имена известные...

Всё одно к одному и тут-то и стать бы фильму любимым и на полке место занять достойное и пересматриваться регулярно и с удовольствием...

Но - нет, ни в какую.

 

Лично для меня "РЕКВИЕМ" останется таким фильмом - сильным по подаче, но те эмоции и настроение, что он несёт для меня - мне не нравятся и не цепляют за сердце... и не требуют последующего повторения во времени.

 

МНЕНИЕ ЗДЕСЬ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела Реквием.Не помню когда в последний раз та плакала.Зацепил фильм.Было так их жалко.Я вообще просто в шоке.Смотрела на одном дыхании.Фильм трагичный,даже не было момента чтобы улыбнуться.Печальный,побольше бы таких,которые так цепляют 10 из 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно восхищаюсь творчеством Джареда Лето… До этого я думал что его лучшая роль была в «Александре», но я не представить себе не мог как я ошибался…. Этот фильм просто шедевр…. Даррену Аронофски удалось не только показать жизнь наркоманов желающих разбогатеть…. Он показал как люди получают удовольствие и сходят с ума, от всего что может доставить им радость…. В этом случае это мечта… Герои подсаживаются на неё как на самый мощный наркотик…. И потом уже не могут остановиться… Но при этом здесь показали всё… И безумную любовь матери к сыну…. И желание сына помочь этой самой матери… И настоящую дружбу…Просто грех смотреть этот фильм с дубляжём…. Обязательно переходите на английский или на крайний случай русский синхронный…. И тогда вы получите двойное, а то и тройное удовольствие от этого фильма… Может быть кого то похожего на героя Лето он заставит одуматься…
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буквально вот-вот пересмотрела. Первый раз смотрела 4 года назад. Тогда - 4 года назад - была шокирована. Второй раз просто заставила себя его посмотреть.

Безусловно фильм очень сильный, позновательно-интересный (если так можно выразится), визуальный ряд там, монтаж просто ... оригинальный что ли. Необычный.

Второй раз я как-то более спокойно отреагировала. Но последние 20 минут фильма - это жесть. До чего тяжёлый...фух! Это наверно самый тяжёлый фильм из всех, которые я смотрела.

Игра актёров, кстати, хороша! Лето вообще с этим фильмом повезло. О Бёрстин я вообще молчу - молодца! Не зря Оскар обещали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивала два фильма "Реквием..." и "На игле". По сути дела оба фильма говорят об одном и том же, но с той разницей, что "Реквием..." - это драма жизни, чёрная беспросветная дыра, которая затягивает и не оставляет шанса на будущее. А в "На игле" сквозь призму ужаса и отвращения, можно увидеть хоть какую-то надежду на лучшее и шанс изменить свою жизнь. Но предпочтение отдаю всё-таки "Реквиему..." - фильм действительно зацепил, заставил задуматься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сравнивала два фильма "Реквием..." и "На игле". По сути дела оба фильма говорят об одном и том же

 

Да?

 

А в "На игле" сквозь призму ужаса и отвращения, можно увидеть хоть какую-то надежду на лучшее и шанс изменить свою жизнь.

 

По-моему в "На игле", особенно под самый финал, как раз нехилый акцент сделан на том, что жизнь наркомана хороша (см. на грани, романтики с большой дороги, опасно но приятно и прочее) и как раз через этот светлый налет можно увидеть хоть какой-то намек на то, что не все так здорово и ничего не закончилось. Замкнутый круг бла-бла.

 

Реквием же от таких тугих наворотов определенно вывернул шею и решил, что не будет париться и сразу, так скать правду-матку, врубит. Угу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да?

 

Ну вот, вы оборвали фразу на середине, там ещё было: "...об одном и том же, но с той разницей что...". А теперь отвечаю на ваш вопрос: Да!

 

По-моему в "На игле", особенно под самый финал, как раз нехилый акцент сделан на том, что жизнь наркомана хороша (см. на грани, романтики с большой дороги, опасно но приятно и прочее) и как раз через этот светлый налет можно увидеть хоть какой-то намек на то, что не все так здорово и ничего не закончилось. Замкнутый круг бла-бла.

 

Да уж хороша жизнь наркомана, особенно хорош мёртвый ребёнок, обос#%нные простыни (извиняюсь), СПИД и т.д и т.п. Просто преподносится это всё с "чёрным" юмором, а не "правдой-маткой", т.к. эту правду и без фильма все знают. Угу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, вы оборвали фразу на середине, там ещё было: "...об одном и том же, но с той разницей что...". А теперь отвечаю на ваш вопрос: Да!

 

А по-моему Реквием однозначно возвышает "реальную жизнь" и критикует наркотики посредствам изображения их как краха реальности для героев, в то время как "На игле" изначально исключительно критикует "реальную жизнь", а в итоге высмеивает ее, направляя туда хулигана МакГрегора, хотя казалось бы уж в "реальной жизни" места такому нарику быть не может... :)

 

Да уж хороша жизнь наркомана, особенно хорош мёртвый ребёнок, обос#%нные простыни (извиняюсь), СПИД и т.д и т.п. Просто преподносится это всё с "чёрным" юмором

 

Ясен пень, что жизнь наркомана сопровождается и смертью окружающих его людей, и ухудшением собственно здоровья и психики, и непотребностью для общества, безответственностью и прочее - это все понятно и правильно, но в данном фильме наркотики не были показаны ужасной субстанцией, без которой все круто, а при наличии которой все рушится.

 

а не "правдой-маткой", т.к. эту правду и без фильма все знают. Угу?

 

Касаемо Реквиема несомненно - сознательное большинство и без фильма пребывает в курсе самого вероятного результата потребления героина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

euro-banan, отвращение к наркотикам можно привить не только показывая крах личности наркомана, но и нарисовав карикатуру на наркоманию в целом, что и было сделано Бойлом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот есть такие фильмы: всё вроде на месте, посыл серьёзный, иррациональное влияние на эмоции сильное, актёры и режиссер постарались на славу, имена известные...

Всё одно к одному и тут-то и стать бы фильму любимым и на полке место занять достойное и пересматриваться регулярно и с удовольствием...

Но - нет, ни в какую.

 

Лично для меня "РЕКВИЕМ" останется таким фильмом - сильным по подаче, но те эмоции и настроение, что он несёт для меня - мне не нравятся и не цепляют за сердце... и не требуют последующего повторения во времени.

 

Могу только подписаться под каждым словом. У меня нет желания разбирать фильм на кварки, старательно обсасывая каждую деталь. Фильм хорош, впечатления оставил сильнейшие, музыка прекрасна - но искать сандтрек ни малейшего желания не возникло, ибо не нужны мне те ассоциации, что непременно будут вылезать при ее звуках. С друзьями впечатлениями поделилась, но к просмотру никому не рекомендовала, ибо никому не жалаю того мерзкого ощущения, что появилось после просмотра... Ну впечатлительная я дама, :) некоторые пишут, что фильм не зацепил вот потому и поэтому бла-бла-бла. Завидую вам, честное слово, белой завистью, хочу такую же толстую шкуру.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь и мной отсмотрен этот фильм. Что сказать... Я его больше не буду смотреть, не буду говорить о нём, и стараться не думать. Не потому что фильм плохой(он великолепный), а просто не хочу. Впервые мне не хочется смотреть фильм. Что-то щёлкнуло в голове и я как робот вернул фильм другу. После фильма эмоции пропали начисто и с таким ощущением я уснул...

 

Но фильм несомненно достоен внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм на тему наркозависимости и того какое вредоносное воздействие наркотики оказывают на человека, но шедевром не назову, мне у Аранофски "Пи" и "Фонтан" больше пришлись по душе, "Реквием по мечте" кажется мне слишком уж навязчиво-назидательным.

 

Честно говоря после просмотра мне ничуть не было жаль ни героя Лето ни героиню Коннелли, они с завидным упорством на протяжении всего фильма сами рыли себе могилы (не вижу никакой трагедии в том что все закончилось не в их пользу, как говорится, за что боролись....), а вот линия героини Бернстин действительно очень понравилась, она единственная кто вызвал у меня искреннее сочувствие, сыграла она просто превосходно не в пример тому же Лето, который лично во мне никогда не пробуждал никаких эмоций как актер (а как музыкант и подавно), данная роль не исключение.

 

Для меня лучшим фильмом на тему наркотиков был есть и будет "На игле", пусть он в каких то моментах и несколько "легкомысленный", зато не такой однобокий.

 

Очень хорошая драма но (имхо) не шедевр.

9/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня лучшим фильмом на тему наркотиков был есть и будет "На игле", пусть он в каких то моментах и несколько "легкомысленный", зато не такой однобокий.

 

Соглашусь с первой частью высказывания, но буду спорить насчет "легкомысленности" фильма по мотивам произведения Ирвина Уэлша. По-моему, "На игле" показывает широкий спектр персонажей, и эти герои попадают в самые разнообразные жизненные ситуации. Мне нравится разнотипажность компании из фильма "На игле". К тому же, этот фильм про зависимость в более широком понимании слова, чем трактуется в "Реквиеме". Например, Бэгби, герой Роберта Карлайла, не наркоман, а сенсоголик, т.е. страдает зависимостью от острых ощущений. Эта зависимость делает его абсолютно антисоциальным элементом.

 

"Реквием" - это страшная сказочка. Раскручивается сюжет: "Вот что с вами случиться, еcли вы будете колоться". Фильм снят по наболевшей теме, ему было обеспечено признание критиков еще до выхода. Но отличие "Реквиема" от "Trainspotting" примерно в том же, в чем в принципе отличается американское кино от европейского (британского). Американцы скармливают зрителю целлюлоидную картинку. А европейцы (и японцы) показывают всю грязь, как она есть.

И еще по поводу любовной линии в фильме "Реквием по мечте". Вот уж на что мне хочется смотреть в последнюю очередь, так это на сопливые переживания двух наркетов. Нельзя построить любовь на героине. В этом смысле "На игле" опять же честнее. Секс - да, но никогда настоящие отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...