Зачем нас отсылает автор?

[SsvS]

Очень часто в кинофильмах мы встречаем отсылку к другому произведению искусства. Это может быть речевое упоминание о нём персонажами, либо в кадре может оказаться эпизод, где герои смотрят какой-нибудь фильм или слушают песню, к которым нас отсылает автор. Так вот, возник вопрос: зачем это нужно? Возможность выразить своё восхищение, дань памяти или что-то ещё? Что скажете по этому поводу?

[VasekVVV]

Вариант первый (не серьёзный): забить экранное время...

 

Вариант второй (может быть истинный): показать откуда у героя фильма мотив на совершение неких действий, которые мы увидим позже.

 

Вариант третий (бредовый): У режиссёра нет своих идей и он черпает их из других произведений, и дает нам ссылку на них намекая нам же, "я бездарь, копирую класика"...

 

Вариант четвертый (романтический): создатель кина восхищен фразой (картиной, фильмов, песней) и предоставляет нам такую же возможность.

 

Вариан пятый (последний): ему заплатили

[МИРС]

В одном из эпизодов картины "Эффект бабочки" главные герои, будучи детьми, отправляются в кинотеатр на кинофильм «Семь». Другой картиной, демонстрирующейся в этот момент, является «Тупой и еще тупее». Оба фильма наряду с «Эффектом» являются собственностью кинокомпании New Line Cinema.

"Кинопоиск".

 

Хы... всё связанно.

[Donnie Darko]

Ну я тут вижу два расклада (ничего оригинального сейчас не скажу):

1. Отсылки к другим произведениям помогают дополнительно раскрыть или характер персонажа, или сюжет и интригу.

2. Автор таким способом отдает дань уважения создателям цитируемого произведения.

 

Второй вариант встречается чаще, причем чаще как в кино, так и в книгах.

[Rusty Duke]

Многие режиссеры часто смотрят чужие фильмы (представьте себе ), а также зачастую являются горячими поклонниками других режиссеров. Снимая же собственные фильмы, они имеют возможность прилюдно показать собственные киношные предпочтения. Таким образом, вставляя в свой фильм отсылку к чужому, они открыто признаются в своей любви к творчеству других кинодеятелей. Почему бы и нет.

Порой хоумаджи вставляют из-за того , что сам определенный фильм уже почти все забыли, но некоторые сцены сделаны очень здорово. Почему бы не позаимствовать чужие идеи и не воспроизвести их у себя, особенно если самому лучше их сделать не получается. Просто и надежно. Хоть и грязно.

[Highlander]

Обожаю я всякие Easter Eggs. Как раз сегодня в фильме День конца света была отсылка к "корманскому шедевру". Там по ТВ шёл его флик. Вот и всё. Прикольно.

[EngineBaby]

Знаете, а мне кажется это как-то оживляет действие фильма, связывает его с реальностью очень сильно. Когда ты видишь что-то знакомое(фильм в кинотеатре, куда идут персонажи, книги которые они читают и цитируют) тебе - ты это видел, читал, слушал - то как-то начинаешь себя ассоциировать с героем фильма. По-моему это здорово. У меня такое мнение.

[Azat Frixon]

А что, у каждого из нас есть свои любимые фильмы, и каждый бы хотел в собственном творении чуточку к ним прикоснуться

[Fallen_One]

Показать то, каким фильмом они вдохновлялись при создании фильма или, что маловероятно, просто украли запоминающуюся сцену из за неумения создать свою.

[Эймс, Дэвид]

В фильме "Когда Гарри встретил Салли", когда герои на полиэкране смотрят одно и то же кино по телеку в разных квартирах и постелях ("Касабланка"), это смотрится прикольно и романтично. Вряд ли было бы так, если б они смотрели "Сияние" по Кингу.

А вот зачем в фильме "Скорость 2: Контроль над круизом" Сандра Баллок в момент накрашивания ногтей на ногах в каюте смотрит кубриковскую "Лолиту"... правильно говорили выше, "занять экранное время".

[molochnyi]

Во втором посте перечислены все (наверное) варианты, зачем это делается...)

 

А я такой довольный был недавно, узнал, что на сайте imdb есть ссылочка/страничка у многих фильмов - связи с другими фильмами... Там еще с такими приписками/дополнениями - кто и что и когда...

К примеру, я узнал о своем любимом Крике - где пародировался, где упоминался, где упоминались актеры, в каком ток-шоу нужно было ответить на вопрос о кино и ответом был Крик), в каких фильмах можно заметить постеры или что-то еще, связанное с Криком...)

И из того, что я посчитал интересным, из того, что нашел и из того, что из этого всего оказалось стоящим, я залил в свою группу, посвященную как раз таки...)

Думаю, для поклонников фильма, которые сейчас в ожидании четвертой части, вполне занятные видюшки получились...)

 

Сорри, если не совсем по теме, просто такие вот у меня последние, совсем недавние переживания были по поводу этих "отсылочных" дел...)

 

P.S. Кстати, говоря о том же Крике!) Фильмов двадцать наверное было упомянуто в первой части - названий, цитат... Обсуждение этих реальных фильмов героями Крика... Но тут, думаю, все в курсе "фишки"...)

[Julietta83]

А я люблю такие отсылки, особенно те, причина которых указана в четвертом варианте, так как за частую я сама тем же фильмом-картиной-песней восхищаюсь. Грамотно и красиво отсылать тоже надо уметь.

[Makc-UFA]

Мне кажется, что самый распространенный вариант это все-таки реклама. Потому что чаще всего сам фильм и тот фильм, к которому идет отсылка, являются собственностью одной и той же компании. Так они как бы напоминают про предыдущие свои работы, чтобы зрители пересмотрели фильм.

Или может быть реклама будущих проектов. Например, в одном фильме можно заметить постер Принца Персии. Дело в том, что Джерри Брукхаймер является продюссером этих двух картин.

Другие причины, приведенные выше, тоже могут быть, но я лично редко их замечаю.

[denis_sp]

Аналогии суть отражения многоликости первообраза, автор, повторяющий, копирующий, отсылающий, дает нам возможность осознать это, доказывая подозрение предположение, что все многообразие сводимо к кой-чему первоначальному, то есть числовому коду, шурупчику или тому, чему названия нет, но само оно есть.