Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle: Los Angeles)

Рекомендуемые сообщения

Спасибо.

Что-то как-то надолго им при активной стрельбе патронов хватало (я помню, что девчонка только один раз оружие перезаряжала и, то в конце фильма, а сцена у мини бассейна, там вообще, таким темпом, как минимум три таких обоймы уйти должно было)...

:unsure:

Как-то странно такое от вас "слышать", исходя из нашей дискуссии в теме "Санктум"

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2210765
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как-то странно такое от вас "слышать", исходя из нашей дискуссии в теме "Санктум"

:D

 

Да, ладно Вам. :D:D:D Мне просто нравится папа и его поведение и характер, и я бы на его месте и с его опытом, поступала также, и считаю, что он там прав, а у остальных мозг атрофировался, так что ваши обвинения, несколько несправедливы. Вот и весь секрет. Добавьте природное упрямство и вот вам обоснование моей позиции в Санктуме. Папа там молодец, единственный адекватный персонаж. =-))

Там эмоции и симпатии тут логика. По-моему всё правильно.:D:D:D

Изменено 23.03.2011 10:32 пользователем Nika_L
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2210810
Поделиться на другие сайты

Там эмоции и симпатии тут логика. По-моему всё правильно.:D:D:D

Вона чаво. Тогда ясно :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2211145
Поделиться на другие сайты

Вона чаво. Тогда ясно :D

 

Два месяца подряд сидеть на одной теме можно только на эмоциях и симпатиях. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2211150
Поделиться на другие сайты

Добротная америкоская военная агитка после просмотра которой так и хочется записаться в бравые американские пехотинцы. Война с чужиками держит весь фильм зрителя в напряжении. Стрелялки в городе хороши, но не более. А пафосные речи пехотинца умиляют до слез. А под конец пехотинцы вообще бравыми коммунистами себя показывают - не поев и не поспав опять рвутся в бой, и все на благо родины. В общем, если любим миллитари экшны, с большим налетом фантастики, то идем в кинотеатр, так как дома такое не прокати - ну подумаешь бегают и стреляю весь фильм - на мелком экране это всё и будет выглядеть мелко. А так на весь большой экран - бабах, тра-та-та-та - круто ж!!!:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2214510
Поделиться на другие сайты

81059f12ebf3.jpg

 

Дуэль-рецензия - "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" против "Битвы за Лос-Анджелес"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218339
Поделиться на другие сайты

81059f12ebf3.jpg

 

Дуэль-рецензия - "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" против "Битвы за Лос-Анджелес"

 

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес - 1/10

Битва за Лос-Анджелес - 8/10

 

убогий пиар что ли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218520
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму.

Аарон Экхарт справился с ролью на отлично, он прямо воплотил в себе образ настоящего солтада свой страны, всю жизнь посвятившего военной службе и родине. Молодец! Приятно было смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218550
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму.

 

:eek: Это такой тонкий сарказм???

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219095
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму.

Аарон Экхарт справился с ролью на отлично, он прямо воплотил в себе образ настоящего солтада свой страны, всю жизнь посвятившего военной службе и родине. Молодец! Приятно было смотреть.

 

Да я тоже в паре моментов содрогнулся и таки пролил две скупые мужские слезы.

Великолепная режиссерская работа, задевающая за живое с самых первых кадров и не отпускающая до самого конца сеанса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219136
Поделиться на другие сайты

:eek: Это такой тонкий сарказм???

 

Где ты тут сарказм узрел, копчик?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219159
Поделиться на другие сайты

Однако хрень редкостная.

 

Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой. И для чего пришельцы воюют? А точно за воду. Можно подумать воды в космосе мало:) Ну понятно, пришельцы тупые, додумались до создания межзвездного корабля, а до оружия по мощнее чем стрелковка тяма не хватило. Как и воду найти в космосе тоже нешмогли.:)

 

С каждым годом кинофантастика все тупее и тупее, когда ж этот кризис то кончится.:frown:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219234
Поделиться на другие сайты

Однако хрень редкостная.

 

Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой. И для чего пришельцы воюют? А точно за воду. Можно подумать воды в космосе мало:) Ну понятно, пришельцы тупые, додумались до создания межзвездного корабля, а до оружия по мощнее чем стрелковка тяма не хватило. Как и воду найти в космосе тоже нешмогли.:)

 

С каждым годом кинофантастика все тупее и тупее, когда ж этот кризис то кончится.:frown:

Ещё один. Уважаемый вы каким местом фильм смотрели и слушали? Точно и понятно было изложено, что вода в жидком состоянии нужна была. Разве где-то есть больше воды в жидком состоянии чем на Земле? Если да, то дайте ссылку на источник.

Про какой межзвездный корабль вы говорите? Про метеориты в которых инопланетяне прибыли?

По-моему всё нормально, когда обычное оружие, а не "пиф-паф" Земли за 3 секунды не стало. Вы наверно шли на картину "Кукарача", а попали на Инопланетное вторжение, как жаль...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219252
Поделиться на другие сайты

Ещё один. Уважаемый вы каким местом фильм смотрели и слушали? Точно и понятно было изложено, что вода в жидком состоянии нужна была. Разве где-то есть больше воды в жидком состоянии чем на Земле? Если да, то дайте ссылку на источник.

Про какой межзвездный корабль вы говорите? Про метеориты в которых инопланетяне прибыли?

По-моему всё нормально, когда обычное оружие, а не "пиф-паф" Земли за 3 секунды не стало. Вы наверно шли на картину "Кукарача", а попали на Инопланетное вторжение, как жаль...

 

Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа". Там подо льдом океан, в 90 км глубиной . Суммарный запас воды больше чем на земле в несколько раз.

Причем гравитация всего 0,13 g от земной, что для транспортировки намного дешевле, чем поднимать воду из гравитационной ямы с земли. То есть смысла лезть на землю никакого. Думаю и в родной системе откуда эти пришельцы прилетели, такого добра полно.

 

На метеоритах не летают между звезд, метеориты-внесистемные знаете ли будут лететь от ближайшей звезды от 20-100 тысяч лет. Поэтому всерьез рассматривать что пришельцы путешествовали на метеоритах:) может только полный профан. И как вообще можно летать на метеоритах? Это ж тело свободно летит в космосе по инерции, то есть что ты рядом с метеоритом летишь что на нем никакой разницы.:lol: И никакого смысла.

 

Вот использовать имитацию падения метеоритов, для маскировки при посадке, это вполне реально. А вот само путешествие конечно проходит именно на межзвездном корабле.

Но каков смысл спускаться и бегать по улицам отстреливая пехотинцев?

Проще распылить в атмосфере какой нибудь токсин , чтоб все на земле сами собой вымерли, и все дела. А прилететь от ближайшей звезды это технологический уровень опережающий земной на 100 -150 лет.

 

А тут мы видим пришельцы имеют технологический уровень примерно как Сомалийские повстанцы (помните Падение Черного Ястреба). Да и фильм то весь частью оттуда и слизан.

 

Ну и вывод, захотели снять фантастический фильм какие пиндосы крутые, и под это дело подогнали сюжет. То что все это бредятина, неважно пипл все равно схавает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219349
Поделиться на другие сайты

Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа". Там подо льдом океан, в 90 км глубиной . Суммарный запас воды больше чем на земле в несколько раз.

Причем гравитация всего 0,13 g от земной, что для транспортировки намного дешевле, чем поднимать воду из гравитационной ямы с земли. То есть смысла лезть на землю никакого. Думаю и в родной системе откуда эти пришельцы прилетели, такого добра полно.

, неважно пипл все равно схавает.

ах ну да, бурлить 16км льда до воды, отлично...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219514
Поделиться на другие сайты

Где ты тут сарказм узрел, копчик?

 

Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219589
Поделиться на другие сайты

ах ну да, бурлить 16км льда до воды, отлично...

 

Нет, конечно проще вести кровопролитную войну, а потом эту воду транспортировать с планеты с нехилой, по сравнению с той же Европой, гравитацией.

 

И для тех кто не в курсе – перевод воды из одного состояния в другое не вызывал затруднений даже у неандертальцев, видать пришельцы потупее будут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219595
Поделиться на другие сайты

Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol:

 

Ах ну да а ваша аудитория это "Рапунцель", "Кукарача", "Звездные воины: Путь сквозь Вселенную".:lol:

Уважаемый давайте дальше не будет продолжать спорить, т.к это бессмысленно, у каждого фильма есть свои "ненавистники" и "любители".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219651
Поделиться на другие сайты

 

Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой.

 

Автоматическое оружие получило свои основные характеристики в 40-х годах, после чего люди в космос слетали и на луне пикник устроили, и еще много чего сделали, только вот основной принцип роботы автоматов\пистолетов остался тот же.

Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа"

То, что там такая же вода как у нас только предположение, истинный ее химически состав не известен. И вполне можно предположить,что пришельцам нужна именно "определенная вода".

 

Еще на счет пришельцев, тут можно строить десятки теорий, возможно это не основные их силы, а какой-то развед флот, который исследует системы и при обнаружении нужных ресурсов проводят "операции".

 

Или же у них нет свое планеты вообще, они все время мигрируют и живут на своих больших кораблях...

 

А на счет того, что людей не распылили, возможно, что у пришельцев не было такого мощного оружия, ведь не обязательность, что они развивались в такой же последовательности как и люди. Вполне можно предположить, что они не слишком сильно опередили развитие человечества, но при этом у них есть возможность к галактическим путешествиям, основанного на абсолютно уникальных технологиях...

 

В общем я не защищаю фильм, просто так уж критично не нужно относится к происходящему, тем более вполне можно найти всему обоснование.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219712
Поделиться на другие сайты

Автоматическое оружие получило свои основные характеристики в 40-х годах, после чего люди в космос слетали и на луне пикник устроили, и еще много чего сделали, только вот основной принцип роботы автоматов\пистолетов остался тот же.

 

Да только вот чтоб хотя б добраться до любой звезды, человечеству надо еще не меньше 100 лет развития. И еще надо научиться оперировать энергией которую потребляет все человечество в течении 50 лет.

Не думаю что через 100 лет оружие останется неизменным. Кроме того для уничтожения всего человечества нет надобности вступать в боестолкновения на улицах города. Убить всех землян с орбиты теми или иными способами, для цивилизации опередившей нас на столетие, не представляет никаких технических проблем. Причем даже не обладая никаким оружием, так как и сам звездолет это оружие.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2220392
Поделиться на другие сайты

...Причем даже не обладая никаким оружием, так как и сам звездолет это оружие.

Ну и каким макаром сам звездолет должен все уничтожить, не обладая каким либо оружием, загадить планету выбрасыванием мусора?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221226
Поделиться на другие сайты

Ну и каким макаром сам звездолет должен все уничтожить, не обладая каким либо оружием, загадить планету выбрасыванием мусора?

 

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221342
Поделиться на другие сайты

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

 

Слушайте. Вам что так фильм не нравится? Что вы копаете всё глубже и глубже. Если так копать, то у каждого фильма можно найти кучу минусов...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221476
Поделиться на другие сайты

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

Клевая фантастическая книжка бы была. Тупая, но клевая. Фильм бы был просто зашибенный. "Полтора часа лома".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221511
Поделиться на другие сайты

Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol:

Тебя это так сильно гнобит? Просмейся, не держи это в себе. Сразу попустит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221593
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...