Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle: Los Angeles)

[Zelik]

Про лом это конечно жгучий отжиг :lol: но раз в фильм уже куча народу, причем многие из них не физики/астрономы(это конечно мое ИМХО), заметили эту прописную истину с водой(что воду переделать из трех состояний туда-сюда проще простого), то наверное это неспроста)

Казус несостыковки с нашим пониманием имеет место быть. Есть вариант, что сценаристы пришельцы и у них действительно проблема добыть воду, но это их проблемы, мы то такого незнаем

[Bryansk Eagle]

Тебя это так сильно гнобит? Просмейся, не держи это в себе. Сразу попустит.

Да нет, я рад и за вас и за создателей фильма (особенно сценаристов), вы просто нашли друг друга. Братья по разуму, так сказать!

[Volfman]

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

 

Хэх, отзыв конечно же позабавил, но как можно искать в подобный фильмах научный смысл?

[Special Agent 13]

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

 

Как гаварицца:против лома - нет приема.:lol::lol: Вот так такой же чудила ака вы на космическом корабле взлетит от нас, а в космосе раздобудет лом - пульнет им в нас сверху и капец нам. А начало всему - просмотр "Битвы за Л.А." и спор о более верном и надежном уничтожении планетушки Земля. От большого ума мосх предивные идее выдает - куды там осминогам в скафандрах додуматься до такого.

[Al753]

Как гаварицца:против лома - нет приема.:lol::lol: Вот так такой же чудила ака вы на космическом корабле взлетит от нас, а в космосе раздобудет лом - пульнет им в нас сверху и капец нам. А начало всему - просмотр "Битвы за Л.А." и спор о более верном и надежном уничтожении планетушки Земля. От большого ума мосх предивные идее выдает - куды там осминогам в скафандрах додуматься до такого.

 

Зря вы, моей заслуги в таком оружии ну нисколечко Это все давно выдумано до меня, я лишь популяризовал и озвучил на доступных примерах, можете поискать в гугле, "r-bombs".

Вот прямая ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_kill_vehicle

1 кг массы летящие на 99% от скорости света имел бы кинетическую энергию равной 5,47 × 10 17 джоулей. При столкновении с препятствием выделится энергия равная 132 мегатоннам тротилового эквивалента.

Кстати такое оружие в фантастике обыграно очень широко, например в произведении "Убийство звезды" и "Полет в Валгаллу" Charles R. Pellegrino and George Zebrowski's Как раз описано нападение на Землю с помощью релятивистских бомб (R-bombs)

Замечу что Charles R. Pellegrino принимал участие в написании сценария к фильму Аватар.

 

Вообще способов изничтожить человечество масса, просто все эти способы ну абсолютно не смотрибельны. Так как такой геноцид осуществляется дистанционно, и боестолкновений нет вообще. Просто кто то где то нажал кнопку и земли нету

 

И к сожалению противостоять пришельцам ( если таковые пришельцы действительно вздумают захватить землю) мы еще лет 100 точно не сможем.

[Денис]

Да нет, я рад и за вас и за создателей фильма (особенно сценаристов), вы просто нашли друг друга. Братья по разуму, так сказать!

 

Ну и к чему эти дешевые наезды? Если человек способен смотреть фильм, не теша свое самолюбие поглаживанием ума, то этот человек куда как умнее, чем "Я умный! Пришельцы тупые! Это же реальность!"...

[Davo KinOman]

Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой.

 

При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа.

Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента.

Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров.

В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40.

Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет.

 

В данном случае оружие - лом, а вы говорили что оружие сам звездолет. Жду еще варианты.

[Bryansk Eagle]

Ну и к чему эти дешевые наезды? Если человек способен смотреть фильм, не теша свое самолюбие поглаживанием ума, то этот человек куда как умнее, чем "Я умный! Пришельцы тупые! Это же реальность!"...

Этим сообщением сей индивид четко обозначил свой интеллектуальный уровень и степень воспитанности.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2513983&postcount=967

[Bryansk Eagle]

В данном случае оружие - лом, а вы говорили что оружие сам звездолет.

Ага. Оружие это пуля, а ружье не при чем. :lol:

 

Жду еще варианты.

 

Таран пустым звездолетом.

 

Или выхлоп двигателями.

 

Или сброс топлива (если оно радиоактивное или еще что похуже).

 

А вообще, энергия может преобразовываться в другие формы, а так как для таких полетов нужна колоссальная энергия, то звездолет это оружие.

[Orla]

Фильм приятно удивил и поставил меня в тупик, я никак не могу решить пафосный он или нет? Все таки пафосный, и слова пафосные и кадры пафосные были, но... но при этом на это плевать, режиссер смог подать все так, что не хочется фейспалмить от очередного патриотизма америкосов. Одно не понравилось, что в начале сказали что ЛА единственный город что все еще держится, мне кажется лучше бы про это умолчали, мол, показываем как в ЛА а все тоже самое происходит и в других городах, и там есть такие же военные, которые сражаются до последнего.

 

Понравилось что не особо акцентировали внимание на супер-пупер инопланетянах, том как они выглядят и прочее, на их месте мог бы оказаться вполне земной противник с новороченными секретными технологиями. У пришельцев тоже есть пехота, которых посылают нанести первый удар, именно это мы и видим в фильме. Почему-то не сомневаюсь что после той маленькой победы глав героев начались самые ягодки, то был лишь первый удар, дальше будет только хуже.

 

Нет тут одного сильно выделяющегося на фоне остальных героя, эдакого Рэмбо. Да герой Экхарда немного выделяется, но не настолько, он не спасает всех в одиночку, показывая невероятные финты, все довольно приземленно и осуществимо. Вот этим фильм и цепляет, вроде инопланетяне, но не фантастика, а как будто обычную войнушку смотришь.

 

Ставлю 8 из 10.

[Farjot]

но при этом на это плевать, режиссер смог подать все так, что не хочется фейспалмить от очередного патриотизма америкосов.

 

Нет тут одного сильно выделяющегося на фоне остальных героя, эдакого Рэмбо. Да герой Экхарда немного выделяется, но не настолько, он не спасает всех в одиночку, показывая невероятные финты, все довольно приземленно и осуществимо. Вот этим фильм и цепляет, вроде инопланетяне, но не фантастика, а как будто обычную войнушку смотришь.

Ошибаетесь, как раз только Экхарт и выделяется. Остальные все на одно лицо и без выписанных характеров; серая масса, в общем.

[Orla]

Ошибаетесь, как раз только Экхарт и выделяется. Остальные все на одно лицо и без выписанных характеров; серая масса, в общем.

Вы говорите что я слепая или проспала весь фильм, или еще чего, в итоге пропустив Рэмбо-Экхарда? :lol: Уверяю вас, просмотрела от и до, глаз не оторвать от того что происходило. Фильмы и попафоснее бывают, и герои попафоснее есть. Он в одиночку что-то делал только когда с рацией убег, чтоб отвлечь внимание, а уже потом его команда не дала ему в одиночку что-либо делать. Они все одержали ту маленькую победу, они действовали все вместе и Экхард выделялся лишь как командир, отдающий приказы и то только после смерти главного. Не увидела я в нем одинокого героя который делает все сам, все сам, а остальные под ногами мешаются, таракашки.

 

Не надо говорить что я ошибаюсь, у меня есть глаза, не поверите, есть даже мозг И да, я им думаю))) Просто мои размышления отличаются от ваших. Тут нет правых и не правых, это кино, тебе либо нравится либо нет, все чисто субъективно.

[Farjot]

Вы говорите что я слепая или проспала весь фильм, или еще чего, в итоге пропустив Рэмбо-Экхарда? :lol: Уверяю вас, просмотрела от и до, глаз не оторвать от того что происходило. Фильмы и попафоснее бывают, и герои попафоснее есть. Он в одиночку что-то делал только когда с рацией убег, чтоб отвлечь внимание, а уже потом его команда не дала ему в одиночку что-либо делать. Они все одержали ту маленькую победу, они действовали все вместе и Экхард выделялся лишь как командир, отдающий приказы и то только после смерти главного. Не увидела я в нем одинокого героя который делает все сам, все сам, а остальные под ногами мешаются, таракашки.

 

Остальные действовали, да, но действовали как масса. Из них не запомнился никто, кроме имени "Моторолла" (да и то - лишь имени). Хотя, нет, Мишель Родригез и парень-гражданский из массы несколько выделяются.

[Orla]

Остальные действовали, да, но действовали как масса. Из них не запомнился никто, кроме имени "Моторолла" (да и то - лишь имени). Хотя, нет, Мишель Родригез и парень-гражданский из массы несколько выделяются.

Я вообще плохо запоминаю имена, вот даже имени героя Экхарда не запомнила, а по лицам я запомнила почти всех. Да, каюсь не всех Может для вас они были серой массой, а мне было жаль каждого героя что они потеряли, потому что я к ним привыкла

[Шэрвуд]

В данном случае оружие - лом, а вы говорили что оружие сам звездолет. Жду еще варианты.

Очень толсто. :lol:

[Al753]

В данном случае оружие - лом, а вы говорили что оружие сам звездолет. Жду еще варианты.

 

Ненужная деталь звездолета весом в 1000 тонн из стали, так устроит?

[Rob_Zombie]

Этим сообщением сей индивид четко обозначил свой интеллектуальный уровень и степень воспитанности.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2513983&postcount=967

 

Этим сообщением, копчик, я лишь указал уровень твоего интеллекта, зашкаливающего в районе около нуля. Ты где-то рассмотрел там сарказм, которого там и в помине не было. Вот тебя и пришлось ткнуть носом или в твоём случае клювом, но ты слишком интеллектуальная особь, чтобы понять о чём речь. Ты с высоты полёта своей фантазии можешь только искать логические ошибки в фантастическом попкорне. Браво. Жги!

[EAS1985]

Ненужная деталь звездолета весом в 1000 тонн из стали, так устроит?

 

Я смотрю в этой теме сидит очень много народа курящего травку.

[foruslol]

Фильм приятно удивил и поставил меня в тупик, я никак не могу решить пафосный он или нет? Все таки пафосный, и слова пафосные и кадры пафосные были, но... но при этом на это плевать, режиссер смог подать все так, что не хочется фейспалмить от очередного патриотизма америкосов. Одно не понравилось, что в начале сказали что ЛА единственный город что все еще держится, мне кажется лучше бы про это умолчали, мол, показываем как в ЛА а все тоже самое происходит и в других городах, и там есть такие же военные, которые сражаются до последнего.

 

Ставлю 8 из 10.

 

Цитирую:" Вероятно, мы последнее боеспособное соединение на Западном побережье, мы не сдадим врагу Лос-Анджелес"

Вывод: Каким местом слушали не понятно... Не сочтите за грубость.

[Шэрвуд]

Я смотрю в этой теме сидит очень много народа курящего травку.

Не, не! Товарищ шарит. Интересно его посты читать.

[Ad Noctum]

Не, не! Товарищ шарит.

 

Кароче, я как понял - нам полубас пижнец, ага..... Не от лома, так от мозгоклюйства... :lol:

 

______________________________________________________

 

Вроде ж все ученые, типа Хопкинса, давно пришли к выводу, что ежели какая цивилизация научится летать меж звездами, то:

 

а) нас прикончат безо всякого вторжения одним из миллиардов способов;

 

или (что куда более вероятно)

 

б) нас не тронут, ибо кому мы такие паразиты нужны ваще

 

_______________________________________________________

 

Т.о. на научной фантастике про прышельцев давно пора ставить крест, но нет - американские балбесы все пыжатся и пыжатся......

[Orla]

Цитирую:" Вероятно, мы последнее боеспособное соединение на Западном побережье, мы не сдадим врагу Лос-Анджелес"

Вывод: Каким местом слушали не понятно... Не сочтите за грубость.

Грубость и есть, простите что не запомнила дословно. Значит этого минуса в фильме нет, что хорошо. Зачем так резко?

[foruslol]

Грубость и есть, простите что не запомнила дословно. Значит этого минуса в фильме нет, что хорошо. Зачем так резко?

 

Да хорошо, я не противник этого фильма, просто не первого человека поправляю.

Извините.

[Orla]

Да хорошо, я не противник этого фильма, просто не первого человека поправляю.

Извините.

Ну извините, мне правда сложно точно фразы запоминать и имена героев, обычно приходится фильмы пересматривать потом)))) Скажем так, писала по первому впечатлению, упустила момент)) Не так страшно)

[foruslol]

 

 

Ошибаетесь, как раз только Экхарт и выделяется. Остальные все на одно лицо и без выписанных характеров; серая масса, в общем.

 

Не только.Мишель Родригес(Елена Сантос), лейтенант Мартинес, рядовой Лейнехан.

Так что вы далеко не правы.

1. Мартинес запоминается моментом со взрывом автобуса.

2. рядовой Лейнехан запоминается в моменте с пришельцем из бассейна.

3. Родригес, без комментариев, её и дурак запомнит.