Шэрвуд 23 марта, 2011 ID: 951 Поделиться 23 марта, 2011 Спасибо. Что-то как-то надолго им при активной стрельбе патронов хватало (я помню, что девчонка только один раз оружие перезаряжала и, то в конце фильма, а сцена у мини бассейна, там вообще, таким темпом, как минимум три таких обоймы уйти должно было)... Как-то странно такое от вас "слышать", исходя из нашей дискуссии в теме "Санктум" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2210765 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 23 марта, 2011 ID: 952 Поделиться 23 марта, 2011 (изменено) Как-то странно такое от вас "слышать", исходя из нашей дискуссии в теме "Санктум" Да, ладно Вам. :D:D Мне просто нравится папа и его поведение и характер, и я бы на его месте и с его опытом, поступала также, и считаю, что он там прав, а у остальных мозг атрофировался, так что ваши обвинения, несколько несправедливы. Вот и весь секрет. Добавьте природное упрямство и вот вам обоснование моей позиции в Санктуме. Папа там молодец, единственный адекватный персонаж. =-)) Там эмоции и симпатии тут логика. По-моему всё правильно.:D:D Изменено 23.03.2011 10:32 пользователем Nika_L Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2210810 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 23 марта, 2011 ID: 953 Поделиться 23 марта, 2011 Там эмоции и симпатии тут логика. По-моему всё правильно.:D:D Вона чаво. Тогда ясно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2211145 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 23 марта, 2011 ID: 954 Поделиться 23 марта, 2011 Вона чаво. Тогда ясно Два месяца подряд сидеть на одной теме можно только на эмоциях и симпатиях. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2211150 Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 25 марта, 2011 ID: 955 Поделиться 25 марта, 2011 Добротная америкоская военная агитка после просмотра которой так и хочется записаться в бравые американские пехотинцы. Война с чужиками держит весь фильм зрителя в напряжении. Стрелялки в городе хороши, но не более. А пафосные речи пехотинца умиляют до слез. А под конец пехотинцы вообще бравыми коммунистами себя показывают - не поев и не поспав опять рвутся в бой, и все на благо родины. В общем, если любим миллитари экшны, с большим налетом фантастики, то идем в кинотеатр, так как дома такое не прокати - ну подумаешь бегают и стреляю весь фильм - на мелком экране это всё и будет выглядеть мелко. А так на весь большой экран - бабах, тра-та-та-та - круто ж!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2214510 Поделиться на другие сайты Поделиться
J-Legend 27 марта, 2011 ID: 956 Поделиться 27 марта, 2011 Дуэль-рецензия - "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" против "Битвы за Лос-Анджелес" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218339 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 27 марта, 2011 ID: 957 Поделиться 27 марта, 2011 Дуэль-рецензия - "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" против "Битвы за Лос-Анджелес" Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес - 1/10 Битва за Лос-Анджелес - 8/10 убогий пиар что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218520 Поделиться на другие сайты Поделиться
Odalisk 27 марта, 2011 ID: 958 Поделиться 27 марта, 2011 Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму. Аарон Экхарт справился с ролью на отлично, он прямо воплотил в себе образ настоящего солтада свой страны, всю жизнь посвятившего военной службе и родине. Молодец! Приятно было смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2218550 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bryansk Eagle 27 марта, 2011 ID: 959 Поделиться 27 марта, 2011 Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму. Это такой тонкий сарказм??? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219095 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vagabond 27 марта, 2011 ID: 960 Поделиться 27 марта, 2011 Отличный фильм, как и ожидалось мною. Удивлена приятна, такие мощные шикарные спецэффекты наряду с хорошо продуманным сюжетом, и при всем этом на протяжении фильма до конца неизвестно, чем же все закончится, трагедией или хэппиэндом? Этим фильм приятно порадовал. Кроме всего прочего в фильме есть пара драматичных сцен, очень сильных и трогательных до слез. Очень неожиданно для меня и приятно одновременно. Еще один плюс фильму. Аарон Экхарт справился с ролью на отлично, он прямо воплотил в себе образ настоящего солтада свой страны, всю жизнь посвятившего военной службе и родине. Молодец! Приятно было смотреть. Да я тоже в паре моментов содрогнулся и таки пролил две скупые мужские слезы. Великолепная режиссерская работа, задевающая за живое с самых первых кадров и не отпускающая до самого конца сеанса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219136 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 27 марта, 2011 ID: 961 Поделиться 27 марта, 2011 Это такой тонкий сарказм??? Где ты тут сарказм узрел, копчик? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219159 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 27 марта, 2011 ID: 962 Поделиться 27 марта, 2011 Однако хрень редкостная. Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой. И для чего пришельцы воюют? А точно за воду. Можно подумать воды в космосе мало Ну понятно, пришельцы тупые, додумались до создания межзвездного корабля, а до оружия по мощнее чем стрелковка тяма не хватило. Как и воду найти в космосе тоже нешмогли. С каждым годом кинофантастика все тупее и тупее, когда ж этот кризис то кончится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219234 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 27 марта, 2011 ID: 963 Поделиться 27 марта, 2011 Однако хрень редкостная. Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой. И для чего пришельцы воюют? А точно за воду. Можно подумать воды в космосе мало Ну понятно, пришельцы тупые, додумались до создания межзвездного корабля, а до оружия по мощнее чем стрелковка тяма не хватило. Как и воду найти в космосе тоже нешмогли. С каждым годом кинофантастика все тупее и тупее, когда ж этот кризис то кончится. Ещё один. Уважаемый вы каким местом фильм смотрели и слушали? Точно и понятно было изложено, что вода в жидком состоянии нужна была. Разве где-то есть больше воды в жидком состоянии чем на Земле? Если да, то дайте ссылку на источник. Про какой межзвездный корабль вы говорите? Про метеориты в которых инопланетяне прибыли? По-моему всё нормально, когда обычное оружие, а не "пиф-паф" Земли за 3 секунды не стало. Вы наверно шли на картину "Кукарача", а попали на Инопланетное вторжение, как жаль... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219252 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 27 марта, 2011 ID: 964 Поделиться 27 марта, 2011 Ещё один. Уважаемый вы каким местом фильм смотрели и слушали? Точно и понятно было изложено, что вода в жидком состоянии нужна была. Разве где-то есть больше воды в жидком состоянии чем на Земле? Если да, то дайте ссылку на источник. Про какой межзвездный корабль вы говорите? Про метеориты в которых инопланетяне прибыли? По-моему всё нормально, когда обычное оружие, а не "пиф-паф" Земли за 3 секунды не стало. Вы наверно шли на картину "Кукарача", а попали на Инопланетное вторжение, как жаль... Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа". Там подо льдом океан, в 90 км глубиной . Суммарный запас воды больше чем на земле в несколько раз. Причем гравитация всего 0,13 g от земной, что для транспортировки намного дешевле, чем поднимать воду из гравитационной ямы с земли. То есть смысла лезть на землю никакого. Думаю и в родной системе откуда эти пришельцы прилетели, такого добра полно. На метеоритах не летают между звезд, метеориты-внесистемные знаете ли будут лететь от ближайшей звезды от 20-100 тысяч лет. Поэтому всерьез рассматривать что пришельцы путешествовали на метеоритах может только полный профан. И как вообще можно летать на метеоритах? Это ж тело свободно летит в космосе по инерции, то есть что ты рядом с метеоритом летишь что на нем никакой разницы.:lol: И никакого смысла. Вот использовать имитацию падения метеоритов, для маскировки при посадке, это вполне реально. А вот само путешествие конечно проходит именно на межзвездном корабле. Но каков смысл спускаться и бегать по улицам отстреливая пехотинцев? Проще распылить в атмосфере какой нибудь токсин , чтоб все на земле сами собой вымерли, и все дела. А прилететь от ближайшей звезды это технологический уровень опережающий земной на 100 -150 лет. А тут мы видим пришельцы имеют технологический уровень примерно как Сомалийские повстанцы (помните Падение Черного Ястреба). Да и фильм то весь частью оттуда и слизан. Ну и вывод, захотели снять фантастический фильм какие пиндосы крутые, и под это дело подогнали сюжет. То что все это бредятина, неважно пипл все равно схавает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219349 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 27 марта, 2011 ID: 965 Поделиться 27 марта, 2011 Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа". Там подо льдом океан, в 90 км глубиной . Суммарный запас воды больше чем на земле в несколько раз. Причем гравитация всего 0,13 g от земной, что для транспортировки намного дешевле, чем поднимать воду из гравитационной ямы с земли. То есть смысла лезть на землю никакого. Думаю и в родной системе откуда эти пришельцы прилетели, такого добра полно. , неважно пипл все равно схавает. ах ну да, бурлить 16км льда до воды, отлично... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219514 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bryansk Eagle 27 марта, 2011 ID: 966 Поделиться 27 марта, 2011 Где ты тут сарказм узрел, копчик? Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219589 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bryansk Eagle 27 марта, 2011 ID: 967 Поделиться 27 марта, 2011 ах ну да, бурлить 16км льда до воды, отлично... Нет, конечно проще вести кровопролитную войну, а потом эту воду транспортировать с планеты с нехилой, по сравнению с той же Европой, гравитацией. И для тех кто не в курсе – перевод воды из одного состояния в другое не вызывал затруднений даже у неандертальцев, видать пришельцы потупее будут. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219595 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 27 марта, 2011 ID: 968 Поделиться 27 марта, 2011 Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol: Ах ну да а ваша аудитория это "Рапунцель", "Кукарача", "Звездные воины: Путь сквозь Вселенную".:lol: Уважаемый давайте дальше не будет продолжать спорить, т.к это бессмысленно, у каждого фильма есть свои "ненавистники" и "любители". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219651 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr_Qz 27 марта, 2011 ID: 969 Поделиться 27 марта, 2011 Полтора часа перестрелки, и с кем? с пришельцами, которые воюют обычной стрелковкой. Автоматическое оружие получило свои основные характеристики в 40-х годах, после чего люди в космос слетали и на луне пикник устроили, и еще много чего сделали, только вот основной принцип роботы автоматов\пистолетов остался тот же. Вода в жидком состоянии есть в космосе, например луна Юпитера "Европа" То, что там такая же вода как у нас только предположение, истинный ее химически состав не известен. И вполне можно предположить,что пришельцам нужна именно "определенная вода". Еще на счет пришельцев, тут можно строить десятки теорий, возможно это не основные их силы, а какой-то развед флот, который исследует системы и при обнаружении нужных ресурсов проводят "операции". Или же у них нет свое планеты вообще, они все время мигрируют и живут на своих больших кораблях... А на счет того, что людей не распылили, возможно, что у пришельцев не было такого мощного оружия, ведь не обязательность, что они развивались в такой же последовательности как и люди. Вполне можно предположить, что они не слишком сильно опередили развитие человечества, но при этом у них есть возможность к галактическим путешествиям, основанного на абсолютно уникальных технологиях... В общем я не защищаю фильм, просто так уж критично не нужно относится к происходящему, тем более вполне можно найти всему обоснование. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2219712 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 28 марта, 2011 ID: 970 Поделиться 28 марта, 2011 Автоматическое оружие получило свои основные характеристики в 40-х годах, после чего люди в космос слетали и на луне пикник устроили, и еще много чего сделали, только вот основной принцип роботы автоматов\пистолетов остался тот же. Да только вот чтоб хотя б добраться до любой звезды, человечеству надо еще не меньше 100 лет развития. И еще надо научиться оперировать энергией которую потребляет все человечество в течении 50 лет. Не думаю что через 100 лет оружие останется неизменным. Кроме того для уничтожения всего человечества нет надобности вступать в боестолкновения на улицах города. Убить всех землян с орбиты теми или иными способами, для цивилизации опередившей нас на столетие, не представляет никаких технических проблем. Причем даже не обладая никаким оружием, так как и сам звездолет это оружие. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2220392 Поделиться на другие сайты Поделиться
Davo KinOman 28 марта, 2011 ID: 971 Поделиться 28 марта, 2011 ...Причем даже не обладая никаким оружием, так как и сам звездолет это оружие. Ну и каким макаром сам звездолет должен все уничтожить, не обладая каким либо оружием, загадить планету выбрасыванием мусора? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221226 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 28 марта, 2011 ID: 972 Поделиться 28 марта, 2011 Ну и каким макаром сам звездолет должен все уничтожить, не обладая каким либо оружием, загадить планету выбрасыванием мусора? Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой. При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа. Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента. Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров. В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40. Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221342 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 28 марта, 2011 ID: 973 Поделиться 28 марта, 2011 Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой. При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа. Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента. Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров. В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40. Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет. Слушайте. Вам что так фильм не нравится? Что вы копаете всё глубже и глубже. Если так копать, то у каждого фильма можно найти кучу минусов... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221476 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 28 марта, 2011 ID: 974 Поделиться 28 марта, 2011 Берем в дорогу лом, в 1000 тонн из стали, разгоняемся на звездолете до 0,1 скорости света, нацеливаемся заранее на планету. Далее перед торможением звездолета , отцепляем этот лом, и он летит дальше, обгоняя тормозящийся звездолет, Этот лом , нацеленный на планету, имеет на торцах только мелкие двигатели коррекции, ну чтобы не промазать по планете. А так просто кусок железа, не очень большой. При столкновении лома с тропосферой, на скорости в 0,1 света, будет очень сильный ливень космических лучей из ядер железа. Взрыв при превращении лома в плазму выделит 107 гигатонн тротилового эквивалента. Все это выделится в столбе пламени высотой несколько тысяч километров. В радиусе порядка 1000 км все просто сгорит. Остальную поверхность выбросы пыли скроют землю на десяток лет, средная температура упадет до минус 30-40. Во общем всю биосферу вычистит полностью. Как раз к прилету инопланетян, жизни на Земле уже почти не будет. Клевая фантастическая книжка бы была. Тупая, но клевая. Фильм бы был просто зашибенный. "Полтора часа лома". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221511 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 28 марта, 2011 ID: 975 Поделиться 28 марта, 2011 Фильм явно нашел свою целевую аудиторию. :lol: Тебя это так сильно гнобит? Просмейся, не держи это в себе. Сразу попустит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/39/#findComment-2221593 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.