Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle: Los Angeles)

Рекомендуемые сообщения

Вообщем подытожу:

И "Район", и "Горизонт aka Скайлайн", и сие "Вторжение" - унылое и беззвязное.....ОНО.

И герои - уж больно противные - в первом - лузер, во втором - кучка моральных уродов, в третьем - доблестная американская армия, непобедимая и....дальше можно не продолжать.

Не тратьте на это деньги - иначе вновь придётся лицезреть нечто подобное

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204343
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Жаль, что ты не понимаешь, что это одно и тоже. Только один даже не пытается, а другое пытается. Кто из них при этом лучше, не всем дано понять.

Район не попкорн привичный, реально интересный и драматичный сай-фай. Трансформеры же попкорн обыкновенный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204485
Поделиться на другие сайты

Район не попкорн привичный, реально интересный и драматичный сай-фай. Трансформеры же попкорн обыкновенный.

 

Трансформеры - развлекалово с юмором. А Район бадяга с претензией, причем с ужасным сценарием.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204494
Поделиться на другие сайты

Вообщем подытожу:

И "Район", и "Горизонт aka Скайлайн", и сие "Вторжение" - унылое и беззвязное.....ОНО.

 

Да, отвыкли люди от научной фантастики... Совсем отвыкли.

Ставить Район №9 в один ряд с "Скайлайном" "Битвой за Лос-Анджелес"....

 

Девятому райОну самому учиться надо, ибо под руководством Джексона оригинальная идея про инопланетных беженцев превратилась в Альфа с пушками. Тоже, кстате, война в трущобах против пришельцев, гг

Согласен, что можно было выжать из фильма большего. Компромиссы в угоду массовому зрителю очевидны, но сейчас фильм с приличным бюджетом без этого не снять. Главное, что идея вообще сохранилась. В "Район №9" есть оригинальность ,есть задумка, он заставляет зрителя (того, кто не выключает мозг зайдя в кинотеатр) задуматься.

А вот "Битва за Лос-Анджелес" - обычный поп-корн, пустышка...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204590
Поделиться на другие сайты

А Район бадяга с претензией, причем с ужасным сценарием.

 

А он там есть? Как было сказано выше "Спасите Вилли 3.5"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204633
Поделиться на другие сайты

А он там есть? Как было сказано выше "Спасите Вилли 3.5"

 

Есть, не в пример "Бэттл. ЛА."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204672
Поделиться на другие сайты

Есть, не в пример "Бэттл. ЛА."

 

Это сразу плохо, когда есть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204678
Поделиться на другие сайты

Это сразу плохо, когда есть.

 

А ты что хочешь? Пулялу без возможности управления?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204681
Поделиться на другие сайты

А ты что хочешь? Пулялу без возможности управления?

 

Тупую вариативность, а не высер в шляпке.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2204684
Поделиться на другие сайты

"Битва за Лос-Анджелес" - обычный поп-корн, пустышка...

 

Bryansk Eagle, совершенно согласен.

 

И ведь как получается... Оружие инопланетного разума вообще не выдерживает критики. То как они впятером заряжают снарядами, похожими на ракеты неуклюжую, покачивающуюся пушку - вообще смех. Граждане обладают технологией перемещения меж звездами и при этом абсолютно допотопным оружием. Ни простейших экзоскелетов, ни энергетической брони, ни даже примитивного лучевого оружия. Средства массового уничтожения им тоже не известны. Вначале фильма в инопланетян сложно даже попасть, ближе к концу их крошат из м15 как младенцев... Как всегда у плохих инопланетных парней есть база с хиленькой защитой, разрушив которую удается переломить исход войны... Такое ощущение, что фантазия сценариста закончилась на идее ужаса от вторжения.

Можно подумать, что если бы современная армия с бронезащитой, самолетами, танками, тактикой, средствами слежения и массового поражения высадилась к пигмеям с копьями и луками, то, что же, она потерпела бы поражение???

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205049
Поделиться на другие сайты

Bryansk Eagle, совершенно согласен.

 

И ведь как получается... Оружие инопланетного разума вообще не выдерживает критики. То как они впятером заряжают снарядами, похожими на ракеты неуклюжую, покачивающуюся пушку - вообще смех. Граждане обладают технологией перемещения меж звездами и при этом абсолютно допотопным оружием. Ни простейших экзоскелетов, ни энергетической брони, ни даже примитивного лучевого оружия. Средства массового уничтожения им тоже не известны. Вначале фильма в инопланетян сложно даже попасть, ближе к концу их крошат из м15 как младенцев... Как всегда у плохих инопланетных парней есть база с хиленькой защитой, разрушив которую удается переломить исход войны... Такое ощущение, что фантазия сценариста закончилась на идее ужаса от вторжения.

 

Ага, вот только такими пушками разнесли половину Лос-Анджелеса.

 

Дай угадаю, если бы у них были экзоскелеты ты бы уже кричал:"Это было в КРУЗИСЕ, ДЖИ АЙ ДЖО и РАЙОНЕ 9"?

 

Исход войны они не переломили уничтожив командный центр, и это в конце разъяснили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205057
Поделиться на другие сайты

Bryansk Eagle, совершенно согласен.

 

И ведь как получается... Оружие инопланетного разума вообще не выдерживает критики. То как они впятером заряжают снарядами, похожими на ракеты неуклюжую, покачивающуюся пушку - вообще смех. Граждане обладают технологией перемещения меж звездами и при этом абсолютно допотопным оружием. Ни простейших экзоскелетов, ни энергетической брони, ни даже примитивного лучевого оружия. Средства массового уничтожения им тоже не известны. Вначале фильма в инопланетян сложно даже попасть, ближе к концу их крошат из м15 как младенцев... Как всегда у плохих инопланетных парней есть база с хиленькой защитой, разрушив которую удается переломить исход войны... Такое ощущение, что фантазия сценариста закончилась на идее ужаса от вторжения.

Можно подумать, что если бы современная армия с бронезащитой, самолетами, танками, тактикой, средствами слежения и массового поражения высадилась к пигмеям с копьями и луками, то, что же, она потерпела бы поражение???

 

Ну как бы наверно не зря они потрошили пришельца, чтобы узнать слабое место. А в начале фильма армия стреляла куда попало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205058
Поделиться на другие сайты

Ага, вот только такими пушками разнесли половину Лос-Анджелеса.

 

Дай угадаю, если бы у них были экзоскелеты ты бы уже кричал:"Это было в КРУЗИСЕ, ДЖИ АЙ ДЖО и РАЙОНЕ 9"?

 

Исход войны они не переломили уничтожив командный центр, и это в конце разъяснили.

 

Угу. Разъяснили - эпиком, вылезшим из-под земли, только это фильм не спасает. И кстати, этому *** до "Района №9" ой как далеко, а вот вот "Скайлайн" совсем рядом. Типичный разовый просмотр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205087
Поделиться на другие сайты

Угу. Разъяснили - эпиком, вылезшим из-под земли, только это фильм не спасает.

 

Чем читаешь-то? Исход войны не переломили, лишь дали наводку бравым американским соладтам, как можно уничтожить этих тварей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205090
Поделиться на другие сайты

Чем читаешь-то? Исход войны не переломили, лишь дали наводку бравым американским солдатам, как можно уничтожить этих тварей.

 

Ну, и..? Нагнетали весь фильм эпичнейший п***ц, а всё обернулось банальным survival-забегом 10 человек. Фейл!

 

Ну как бы наверно не зря они потрошили пришельца, чтобы узнать слабое место. А в начале фильма армия стреляла куда попало.

 

Ага-ага! Уязвимое место! Ха! В груди! А то в голову попасть сложнее... А ну да, на ней же каска :wow:! Поэтому - полный фейл! Особенно доставляет лютая прокачка морпехов: в начале фильма всей бандой кое-как привалили одного инопланетного гостя, под конец же настолько набафались килотоннами пафоса, что валили пришельцев аж с простых пистолетов :lol:.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205115
Поделиться на другие сайты

Собссна, великая сермяжная правда заключаеццо в том, что сабжу очень трудно предъявить чото по существу. Нивазможна практически.

Максимально тупое гонево с топорным пафосом? Ну так другого и не ожидалось, и не обещалось, и ваще. Чо стенать-то по этому вопросу?

Боевка ничо? Ничо. Трясучка в норме? В норме. Развлекает? Да вполне.

Плюсом тупые пришельцы, тупая бат отважная солдатня, мужественный фэйс Экхарта, Мишель, которую пачиму-то упорно щетают секси все-кому-не-лень, ну и прочие прелести корна незамутненного претензиями на сны о чем-то большем.

Не, на критигу девятого р-на в контексте без слез не взглянешь, но это уж всяко не создателям адресуецца.

Единственное, что не поднравилось отчетливо - аттитюд создателей "пойти на поводу у паттерна и уложить байду в стандартные 90 хрона? ЧОРТА С ДВА!!!!".

Тем не менее, хрон хроном, но пощетать фильм неудачным только в силу излишней длены не представляеццо в. В конце концов, никто не запрещаед уйти из зала через те самые золотые 90 хрона, один фиг ничаво интересного не пропустишь - наши исчо чуток постреляют, а потом отпразднуют викторию, это уж как положено.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205119
Поделиться на другие сайты

Ну, и..? Нагнетали весь фильм эпичнейший п***ц, а всё обернулось банальным survival-забегом 10 человек. Фейл!.

 

а)Завуалирвоанный мат запрещен наряду с плагиатом сообщение с других форумов.

 

б)Последние кадры фильма видел? Если по твоему это не эпичная разруха, то даже не знаю что тебе прописать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205171
Поделиться на другие сайты

Один из немногих фильмов, когда мне действительно хотелось покинуть зал. Обычно, если фильм не нравится – я просто засыпаю, но тут даже в сон не клонило, хотелось убежать.

 

Фильм даже нельзя назвать фильмом в полном смысле слова. Это похоже не затянувшуюся короткометражку. Нет ни развития, ни истории, не повествования, одна сплошная сцена бездумной пальбы. Если попытаться пересказать фильм, то пересказ уместится в одну фразу – они стреляли! Причем само понятие «прицельная стрельба» для солдат-героев фильм отсутствует, как с одной, так и с другой стороны. Стреляют просто вокруг себя, но, что самое поразительное, вообще ни в кого не попадают. Дергающаяся камера, призванная погрузить зрителя в эпицентр перестрелки, превращает все это в забойный новогодний фейерверк. Все мельтешит, прыгает, скачет, как при съемке пьяным оператором. Искры от пуль и лазерные разряды мелькают по всему экрану, понять, что происходит просто невозможно. При полнейшей вакханалии перестрелок от ранений, полученных непосредственно в бою, погибают единицы. Смерть настигает солдатов исключительно после совершения ими героических поступков: либо самоподорвались, либо напарника прикрыли.

 

Пафос, вообще, особенность данного фильма. Его настолько много, что в середине фильма он вызывает приступы смеха, но к концу уже начинает утомлять. Любому поступку героев обязательно предшествует длинный и мучительный монолог героя Экхарта о том, как хорошо Родину защищать. Все бы хорошо, но это фильм не о войне в Ираке, а об ИНОПЛАНЕТНОМ захвате! Ладно, будь он столь же метафоричен как 9 район Блокмана, но перед нами обычный фантастический боевичок, из которого упорно пытаются лепить драму. Либо посредством этих самых пафосных речей, либо через напыщенно героические поступки героев (кажется, что смерть во время войны априори не может быть случайной и нелепой), либо через постоянные слезы и сопли героев. Дети так много плачут в кадре, что у них бы давно наступили обезвоживание.

 

На желание превратить обычный инопланетный боевик в широкомасштабную военную драму указывают и сюжетные линии, начатые еще в прологе картины. Но, что поражает больше всего, ни одна из этих линий не получили абсолютно никакого логического развития! Можно списать на неопытность режиссера, не сумевшего собрать воедино разноуровневый сценарий (если таковой был). Но неужели при монтаже нельзя было понять, что все обозначенные в прологе точки уже к середине фильма потеряются и уйдут вникуда? Зачем было уделять так много времени подробному описанию взаимоотношения бойцов внутри роты, их жизням, их отношению к новому штаб-сержанту, чтобы потом тупо превратить их в мясо?...

 

Отдельно отмечу Мишель Родригес. Честно признаться, увидев невысокую оценку критиков и киноманов, отправился в кинотеатр только ради нее. И какое было мое удивление от ее роли! Нет, ее в фильме достаточно, но это же Родригес! Она же недавно у Кэмерона играла, а тут такое неуважение. Когда актрисы подобного ранга и харизмы приглашаются в фильм, априори, подразумевается, что они будут играть яркого и важного для сюжета персонажа! За все 116 минут я так и не понял, почему именно Мишель была в этой роли. Выскажусь даже так, любая девушка с улицы могла справиться с этой ролью, у которой не было ни слов, ни переживаний, ни развития, ни важности. Жаль, изображать реальных вояк Родригес удается, пожалуй, лучше всех на данный момент.

 

Суммируя, могу сказать, что если бы не бюджет и не отлично прорисованные спецэффекты и инопланетная техника, фильм бы был простым выкидышем студии Asylum, сделанным в ответ на «День Независимости».

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205317
Поделиться на другие сайты

Средний фантастический боевичок, в привычном духе американского ура-патриотизма. Вся эта трясучка кинокамеры, пальба со всех сторон и рассыпающиеся гильзы, инопланетные захватчики и их техника, неудивительным образом, припомнили военные "Спасти рядового Райна", "Падение черного ястреба" и, собственно, такой же фантастический, но более психологический "Война миров". 7/10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2205543
Поделиться на другие сайты

Как бе нормально.Многого не ждал,многого не получил.Но экшн неплохой,да и идея более менее оригинальная.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2207324
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм. Стрельбы много, но кто ждал другого от фильма с названием Битва за Лос-Анджелес. Американский патриотизм, хоть и надоел, но смотреть на него все же приятно. Фильм несколько наивный, но все же...

 

Кто-нибудь просветите, сколько патронов в автомате или что там у них было?

Изменено 21.03.2011 14:16 пользователем Nika_L
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2207334
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь просветите, сколько патронов в автомате или что там у них было?

Скорее всего М4, магазин коробчатый на 30 патронов.

 

c340e91bd23d.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2209654
Поделиться на другие сайты

Скорее всего М4, магазин коробчатый на 30 патронов.

 

c340e91bd23d.jpg

 

Спасибо.

Что-то как-то надолго им при активной стрельбе патронов хватало (я помню, что девчонка только один раз оружие перезаряжала и, то в конце фильма, а сцена у мини бассейна, там вообще, таким темпом, как минимум три таких обоймы уйти должно было)...

:unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2210071
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм. Стрельбы много, но кто ждал другого от фильма с названием Битва за Лос-Анджелес. Американский патриотизм, хоть и надоел, но смотреть на него все же приятно. Фильм несколько наивный, но все же...

 

а мне как раз как русскому, на весь этот патриотизм было смотреть тошно! через край тут его! показали американский фраг, сказали пару дежурных фраз и хватит... а тут на тебе, весь фильм ток про это и слышно..... а в остальном всё на уровне....смотриться интресно!

 

я кстати от Экхарта не ожидал такой роли...хорош! ток по законам жанра концовку могли сделать какой ть трагической....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2210707
Поделиться на другие сайты

а мне как раз как русскому, на весь этот патриотизм было смотреть тошно! через край тут его! показали американский фраг, сказали пару дежурных фраз и хватит... а тут на тебе, весь фильм ток про это и слышно..... а в остальном всё на уровне....смотриться интресно!

 

я кстати от Экхарта не ожидал такой роли...хорош! ток по законам жанра концовку могли сделать какой ть трагической....

 

Это просто смотря с какой точки зрения вы на этот патриотизм смотрите. Знаете, американцы отнюдь не идиоты, они знают, прав тот у кого сила и деньги. И всячески, промывают мозг и своим и нашим, что вот они, как раз герои, борцы за свободу и демократию. И как то не похоже, чтобы кого-то смущал вопрос (по крайней мере ОЧЕНЬ смущал), а почему за демократию Америка борется на соседнем континенте. А каких "патриотов" рисует наше кино, алкашей, пьяниц, убийц, попросту опустившихся на дно людей. Поэтому на их патриотизм, даже если с ним перебор, смотреть гораздо приятнее, чем на что-либо ещё. :D

А Экхард да хорош, была удивлена, когда поняла, что он в фильме участвует, как то не его жанр... :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/38/#findComment-2210728
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...