Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle: Los Angeles)

Рекомендуемые сообщения

Cабж нелеп и смешон, такой набор штампов (ну звиняйте за штамп есличо), без слез не посмотришь, один из апогеев - когда вертолет улетает, не взяв ребенка, это уже нужно держать зрителя всемером, но когда его еще ВНЕЗАПНО сбивают... ну вы поняли. Пиф-паф и тот действительно хорош только в самом начале, обрывочно, потом начались глупости даже на этом фронте, не говоря уже про диалоги остальные. Инопланетный летун, стреляющий под себя - продкут гения инженерной мысли, гг. Ну да что вы хотели от расы, наступающей прямо к заминированному автобусу, всей дружной компанией

 

Причем это же реально кино, тырящее концепт "Звездного десанта", чтобы снять все серьезено!!!111 Еще немного и было бы хуже скайлайна, стильные трейлеры обманули

Изменено 14.03.2011 12:04 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193145
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

....фильмом о войне Черным ястребом, в плане сьемок военной техники и боевых действий его никто и никогда не сможет переплюнуть.

Ну ,я б не брасался такими заявлениями, что в будущем ,не быть покаратым за собственные слова. Братьям Райт, тоже говорили, что вы горомыхнетесь со своей конструкцией. Все можно переплюнуть и перепрыгнуть, сдесь не следует так рьяно за эту идею бороться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193170
Поделиться на другие сайты

За последний век астрономия, почти полностью превратившись в астрологию, дошла от многовекового вопроса «есть ли жизнь на Марсе?» до философского — «мы одни во Вселенной?». Кинематограф, чуть более удачно пользующийся последними достижениями науки, задается этим вопросом не меньший срок, почти всегда рисуя враждебные намерения космическим фашистам. Уилл Смит, помнится, уже прогнал злобных пришельцев в 1996 г., Том Круз повторил тоже в начале текущего века. Ан нет пришельцы, наплевав на ничтожную даже в космических масштабах вероятность того, что миллиарды факторов сложатся таким образом, что где-то ещё возникнет жизнь, предпринимают очередную межпланетную военную кампанию с целью завладения земными ресурсами.

 

Вот только американские морпехи закаленные в войнах с Ираком, Афганистаном, опять с Ираком и с На`ви с планеты Пандора оказывают отчаянное сопротивление в новом фильме с неприлично длинным названием (это не намек на фильм Эдварда Вуда-младшего в похожем жанре с неприлично длинным названием). Морпехи как всегда крутые ребята, способные оказать сопротивление любому противнику. Они бегают осторожно; противников убивают метко; врываются в помещении с криками «морская пехота» (звучит чуть хуже чем «полиция» или «ФБР»); оказавшись безвыходном положении как обычно, надеются, что за ними прилетят. Молодой лейтенант, командующий небольшой группой солдат теряется в трех соснах, оставляя жалкое впечатление, если бы не бравый старый штаб-сержант с сомнительной репутацией и хорошей памятью, участь команды была бы совсем не такой оптимистичной. По законам жанра с простым парнем из клана солдафонов у других появляются шансы в неравной схватке с неизученным противником.

 

Диссертаций на тему строения организма внешнего врага не будет, разгадают их вполне себе тривиально, даже удивительно, что в съемках фильма не приняли участие Эммерих и Майкл Бэй. Особенно второй, пафосные речи героев и такая трогательная музыка недвусмысленно намекают на появление на экране Президента США, который с большим пафосом и при более трогательных нотках саундтрека призовёт население к сопротивлению и приведёт героев к победе. За отсутствием Президента всё остальное соответствует духу фильмов Эммериха и Бэя, у них ещё иногда встречаются герои с большой буквы, не проходившие военную подготовку, но и тут есть «мальчик-морпех» получающий свои пятнадцать секунд славы на экране. Остальные это солдаты-рэпперы, Мишель Родригес, забывшая уже как носить юбку и ходить на каблуках и очень серьёзный Аарон Экхарт, ради кого всё собственно и собрались.

 

«Битва за Лос-Анджелес» — типичное развлекательное кино, без навязчивых социально-бюрократических подтекстов «Района N9», гуманистских посылов «Аватара», откровений технического плана или юмористических находок. Порой, конечно, до одури забавно наблюдать, как персонажи фильма с совершенно серьезными лицами рассуждают о своих шансах и будущих действиях, из уст вырывается надежда на появление Уилла Смита, готового повеселить зрителя. Да только вместо этого режиссёром фильма серьезные морпехи открывают огонь по металлическим противникам, где-то с грохотом взрываются граната, всё вокруг в руинах и на это без признаков эмоций удовлетворения или боли смотрит бравый американский солдат, он спасает мир.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193186
Поделиться на другие сайты

Так в том-от и дело, что далеко до уровня "Трансфореров".

Ну вот, в общем-то, и всё. Дальше можно не комментировать и не дискутировать. Если пипл комиксы на постамент водружает, то чего уж ему тут о научной фантастике... Или хотя бы просто о неплохой фантастике.

 

Да на всё она похожа. Скайлайн + День независимости + Чёрный ястреб.

Как и ожидалось, аргументации никакой. Чем похоже, почему? Четкие пацаны сказали - похоже, и баста!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193189
Поделиться на другие сайты

Cабж нелеп и смешон, такой набор штампов

 

Зато есть такой поток оригинальности, что всё остальное покрывает.

Изменено 14.03.2011 12:04 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193213
Поделиться на другие сайты

Зато есть такой поток оригинальности, что всё остальное покрывает.

 

Хоть ты не тролль меня! В Битве все избито и изрыхлено, эти диалоги не переписывались уже лет десять

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193216
Поделиться на другие сайты

Хоть ты не тролль меня! В Битве все избито и изрыхлено, эти диалоги не переписывались уже лет десять

 

Я не об этом. За это писал, плакать охота. Я за перестрелки с пришельцами на улицах. Ну спертый момент из Райана, с немцами толкающими зенитку, это же фантастично, я пол зала перепугал. MW с пришельцами!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193223
Поделиться на другие сайты

Не очень умный зритель не способен в принципе воспринимать Район 9.

 

Угу. Особенно правдивой смотрится причина вторжения на Землю. Даже в Скайлайне этот момент лучше продумали, потому как высокоразвитый мозг во Вселенной действительно трудно отыскать, в отличии от воды. Достаточно сесть на комету и натопить себе воды.

 

Я не про то что Район 9 тупой фильм , та картина мне понравилась(и не надо говорить мне что я не умный зритель, и не понял данную картину), я имел ввиду, что минусы в фильме тоже есть (пример тому: Понимание языка инопланетян, что вполне нереально освоить человеку).А мои умственные способности прошу не обсуждать.

 

Ага, а когда закончатся мозги инопланетяне что будут делать? Поэтому тупо придумано в Скайлайне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193291
Поделиться на другие сайты

Ну ,я б не брасался такими заявлениями, что в будущем ,не быть покаратым за собственные слова. Братьям Райт, тоже говорили, что вы горомыхнетесь со своей конструкцией. Все можно переплюнуть и перепрыгнуть, сдесь не следует так рьяно за эту идею бороться.

 

Так я же специально в скобках написал что лучший он для меня. А остальные пускай решают сами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193324
Поделиться на другие сайты

Как и ожидалось, аргументации никакой. Чем похоже, почему?
Сначала расскажи что там оригинально, т. е. то что рождено творческим умом сценаристов, художников, аниматоров и при этом не вызывает рвоты или ассоциаций с другими известными работами.

После этого я дам очевидные ответы на твои вопросы.

MW с пришельцами!
Не очень корректно с MW связывать.

 

Игрушка по которой снимали сабж называется BlackSite или BlackSite: Area 51. Там тоже нужно было бегать с М4А1 зачищать местность от пришельцев и спасать гражданских.

Помнится эта игра вроде даже обанкротила Midway.

Изменено 14.03.2011 12:05 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193374
Поделиться на другие сайты

пример тому: Понимание языка инопланетян, что вполне нереально освоить человеку
За 20 лет пристального изучения вполне возможно.

 

Ага, а когда закончатся мозги инопланетяне что будут делать? Поэтому тупо придумано в Скайлайне.
Искать новую планету с жизнью и высоко развитым мозгом.

В "Битве" же залететь на соседний астероид, в поисках воды, не додумались, а попёрлись за миллионы световых лет, что бы выпить океан. Ну не бред ли?

 

Самое смешное, что для этого не нужно обязательно нападать на Л.А. Достаточно нырнуть где нибудь в районе Полинезии и сосать сколько душе угодно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193394
Поделиться на другие сайты

Ну ты оригинал, а где же тогда не УГ? Морпех были в бронежилетах, а сомалийцы в шортах и сланцах, из "калаша" только салютовать и умеют. И потом "калаш" - не очень точное оружие.

 

В Схватке, в Райане, в Параллеле, да много где, и это не учитывая еще просто драйвовых от всяких Ву и прочих. Бронежилет не из игры крызис, чтобы давать плюс пять к меткости, а негры не такие тупые, чтобы бежать в открытую. Да они и не дети, чтобы совсем стрелять не уметь, а тут походу ребята вообще годовалые

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193408
Поделиться на другие сайты

 

Искать новую планету с жизнью и высоко развитым мозгом.

 

В "Битве" же залететь на соседний астероид, в поисках воды, не додумались, а попёрлись за миллионы световых лет, что бы выпить океан. Ну не бред ли?

 

Сами себе сейчас противоречите. Думаете легко найти планету с жизнью и высокоразвитым мозгом? Вывод в скайлайне бредовый сюжет с вторжением ради мозга, а с водой более менее правдоподобно. Преувеличиваешь с миллионом световых лет, да и на астероидах вода то в твёрдом состоянии, планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193423
Поделиться на другие сайты

В Схватке, в Райане, в Параллеле,
"Параллель" это который корейский?

Бронежилет не из игры крызис, чтобы давать плюс пять к меткости, а негры не такие тупые, чтобы бежать в открытую.
Да дело не только в бронижелетах, техники и спецсредств у америкосов побольше было. Кроме того там они очень активно прятались за углы зданий, стены и рвы. А в сцене, где 2 спеца защищают лётчика - они прятались за бронью сбитой вертушки. Кроме того, цифры потерь говорят о том, что там примерно так и было, как показали.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193452
Поделиться на другие сайты

планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой.

 

гг, эти-то точно не умеют, они вообще походу в океан случайно попадали, ну а там просто понеслась

 

"Параллель" это который корейски?

 

Ога

 

Да дело не только в бронижелетах, техники и спецсредств у америкосов побольше было.

 

Из техники там один разбитый вертолет помогал, летчик в кресле сидел и отстреливался один (!) до подмоги, на него бежала толпа, ничего не сделали, потеряли пятерых.

 

Кроме того там они очень активно прятались за углы зданий, стены и рвы. А в сцене, где 2 спеца защищают лётчика - они прятались за бронью сбитой вертушки. Кроме того, цифры потерь говорят о том, что там примерно так и было как показали.

 

Это и бред, что в городе за стенами не местные прячутся, а приезжие, местные знают только проспекты и крыши. Цифры это цифры, еще и заниженные небось, а снято уныло, ни реализма, ни драйва

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193455
Поделиться на другие сайты

гг, эти-то точно не умеют, они вообще походу в океан случайно попадали, ну а там просто понеслась

 

Ага случайно в 12 разных точках мира попадали, ну а там и понеслась:D

Примерно так же случайно как в Районе 9, случайно упал над Йоханнесбургом модуль управления летающей тарелки.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193469
Поделиться на другие сайты

Сами себе сейчас противоречите. Думаете легко найти планету с жизнью и высокоразвитым мозгом?
А зря что-ли они всех подряд гребли? Наверняка запасались. Кроме того это аргумент в пользу того что бы напасть именно на крупнейшие города.

В "Битве" прилетели не просто за водой, а за бутилированной из супермаркета, не иначе.

 

да и на астероидах вода то в твёрдом состоянии, планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой.
Чего? А растопить не судьба, или энергии не хватает? Или ума? Снабдить пулемёт реактивным движком ума хватило, а растопить ядро ближайшей кометы нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193477
Поделиться на другие сайты

 

Самое смешное, что для этого не нужно обязательно нападать на Л.А. Достаточно нырнуть где нибудь в районе Полинезии и сосать сколько душе угодно.

 

А тебе не кажется они напали чтобы уничтожить всех и остаться на Земле?

насчёт выше написаного: Давайте не будем копать в глубь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193501
Поделиться на другие сайты

Какие дыры? Там одна сплошная дыра. Пришельцы напали, морпехи отбиваются, уровень мирового океана понизился. Даже тему светящихся яиц не раскрыли. (Шо это вообще было?). По сравнению с этим и беготня в "Скайлайне" покажется сценарием.

Да я как бы слегка не об этом.

 

Ясно, что фильмы про "U.S.Army" делаются по принципу современных шутеров. Экшен, Экшен, а между ними кат-сцены с пафосом. Я не против. Я даже не был против того, если бы отряд вытаскивал президента США из белого дома, захваченного пришельцами. Или если герой Экхарта перевязывал раны американским флагом. Я шел хотя бы ради боевки. И она меня разочаровала. :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193504
Поделиться на другие сайты

Как и ожидалось - ужасная патриотическая хрень про отважных морпехов и как это круто быть одним из них. Фильм со скрытым подтекстом - круто!

 

А вообще, если не обращать на эту туфту внимание, замечаешь, что у фильма не слабый экшен, пару сцен, где оперетор был молодцем + спецэффекты на месте.

 

Вообще нужно в кино смотреть, но для меня, это тот случай, когда кино можно спокойно посмотреть дома и не тратить 5-6$.

 

п.с. Экхарт с Родригез хороши + локализация очень понравилась. Ну могут же постараться, если сильно захотеть!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193519
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193663
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?)

 

 

Появляется ближе ко второй половине фильма, роль скорее второплановая.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193664
Поделиться на другие сайты

Сначала расскажи что там оригинально, т. е. то что рождено творческим умом сценаристов, художников, аниматоров и при этом не вызывает рвоты или ассоциаций с другими известными работами.

Уже. Читаем несколько страниц назад, если не лень.

После этого я дам очевидные ответы на твои вопросы.

Нет, не дадите. У вас их нет :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193677
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?)

 

Появляется ближе ко второй половине фильма, роль скорее второплановая.

 

 

 

Ну не ближе ко второй, а где-то на одной трети фильма - я бы так сказал. И с этого момента у нее одна из главных ролей.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193697
Поделиться на другие сайты

Ну не ближе ко второй, а где-то на одной трети фильма - я бы так сказал. И с этого момента у нее одна из главных ролей.

 

 

Ну вот чего ты человека путаешь. Главная роль у Экхарта как ни крути. Всё. Остальная кучка за ним волочится.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193705
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...