euro-banan 13 марта, 2011 ID: 776 Поделиться 13 марта, 2011 (изменено) Cабж нелеп и смешон, такой набор штампов (ну звиняйте за штамп есличо), без слез не посмотришь, один из апогеев - когда вертолет улетает, не взяв ребенка, это уже нужно держать зрителя всемером, но когда его еще ВНЕЗАПНО сбивают... ну вы поняли. Пиф-паф и тот действительно хорош только в самом начале, обрывочно, потом начались глупости даже на этом фронте, не говоря уже про диалоги остальные. Инопланетный летун, стреляющий под себя - продкут гения инженерной мысли, гг. Ну да что вы хотели от расы, наступающей прямо к заминированному автобусу, всей дружной компанией Причем это же реально кино, тырящее концепт "Звездного десанта", чтобы снять все серьезено!!!111 Еще немного и было бы хуже скайлайна, стильные трейлеры обманули Изменено 14.03.2011 12:04 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193145 Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 13 марта, 2011 ID: 777 Поделиться 13 марта, 2011 ....фильмом о войне Черным ястребом, в плане сьемок военной техники и боевых действий его никто и никогда не сможет переплюнуть. Ну ,я б не брасался такими заявлениями, что в будущем ,не быть покаратым за собственные слова. Братьям Райт, тоже говорили, что вы горомыхнетесь со своей конструкцией. Все можно переплюнуть и перепрыгнуть, сдесь не следует так рьяно за эту идею бороться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193170 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 13 марта, 2011 ID: 778 Поделиться 13 марта, 2011 За последний век астрономия, почти полностью превратившись в астрологию, дошла от многовекового вопроса «есть ли жизнь на Марсе?» до философского — «мы одни во Вселенной?». Кинематограф, чуть более удачно пользующийся последними достижениями науки, задается этим вопросом не меньший срок, почти всегда рисуя враждебные намерения космическим фашистам. Уилл Смит, помнится, уже прогнал злобных пришельцев в 1996 г., Том Круз повторил тоже в начале текущего века. Ан нет пришельцы, наплевав на ничтожную даже в космических масштабах вероятность того, что миллиарды факторов сложатся таким образом, что где-то ещё возникнет жизнь, предпринимают очередную межпланетную военную кампанию с целью завладения земными ресурсами. Вот только американские морпехи закаленные в войнах с Ираком, Афганистаном, опять с Ираком и с На`ви с планеты Пандора оказывают отчаянное сопротивление в новом фильме с неприлично длинным названием (это не намек на фильм Эдварда Вуда-младшего в похожем жанре с неприлично длинным названием). Морпехи как всегда крутые ребята, способные оказать сопротивление любому противнику. Они бегают осторожно; противников убивают метко; врываются в помещении с криками «морская пехота» (звучит чуть хуже чем «полиция» или «ФБР»); оказавшись безвыходном положении как обычно, надеются, что за ними прилетят. Молодой лейтенант, командующий небольшой группой солдат теряется в трех соснах, оставляя жалкое впечатление, если бы не бравый старый штаб-сержант с сомнительной репутацией и хорошей памятью, участь команды была бы совсем не такой оптимистичной. По законам жанра с простым парнем из клана солдафонов у других появляются шансы в неравной схватке с неизученным противником. Диссертаций на тему строения организма внешнего врага не будет, разгадают их вполне себе тривиально, даже удивительно, что в съемках фильма не приняли участие Эммерих и Майкл Бэй. Особенно второй, пафосные речи героев и такая трогательная музыка недвусмысленно намекают на появление на экране Президента США, который с большим пафосом и при более трогательных нотках саундтрека призовёт население к сопротивлению и приведёт героев к победе. За отсутствием Президента всё остальное соответствует духу фильмов Эммериха и Бэя, у них ещё иногда встречаются герои с большой буквы, не проходившие военную подготовку, но и тут есть «мальчик-морпех» получающий свои пятнадцать секунд славы на экране. Остальные это солдаты-рэпперы, Мишель Родригес, забывшая уже как носить юбку и ходить на каблуках и очень серьёзный Аарон Экхарт, ради кого всё собственно и собрались. «Битва за Лос-Анджелес» — типичное развлекательное кино, без навязчивых социально-бюрократических подтекстов «Района N9», гуманистских посылов «Аватара», откровений технического плана или юмористических находок. Порой, конечно, до одури забавно наблюдать, как персонажи фильма с совершенно серьезными лицами рассуждают о своих шансах и будущих действиях, из уст вырывается надежда на появление Уилла Смита, готового повеселить зрителя. Да только вместо этого режиссёром фильма серьезные морпехи открывают огонь по металлическим противникам, где-то с грохотом взрываются граната, всё вокруг в руинах и на это без признаков эмоций удовлетворения или боли смотрит бравый американский солдат, он спасает мир. Да/Нет Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193186 Поделиться на другие сайты Поделиться
Slip77 13 марта, 2011 ID: 779 Поделиться 13 марта, 2011 Так в том-от и дело, что далеко до уровня "Трансфореров". Ну вот, в общем-то, и всё. Дальше можно не комментировать и не дискутировать. Если пипл комиксы на постамент водружает, то чего уж ему тут о научной фантастике... Или хотя бы просто о неплохой фантастике. Да на всё она похожа. Скайлайн + День независимости + Чёрный ястреб. Как и ожидалось, аргументации никакой. Чем похоже, почему? Четкие пацаны сказали - похоже, и баста! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193189 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 13 марта, 2011 ID: 780 Поделиться 13 марта, 2011 (изменено) Cабж нелеп и смешон, такой набор штампов Зато есть такой поток оригинальности, что всё остальное покрывает. Изменено 14.03.2011 12:04 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193213 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 13 марта, 2011 ID: 781 Поделиться 13 марта, 2011 Зато есть такой поток оригинальности, что всё остальное покрывает. Хоть ты не тролль меня! В Битве все избито и изрыхлено, эти диалоги не переписывались уже лет десять Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193216 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 13 марта, 2011 ID: 782 Поделиться 13 марта, 2011 Хоть ты не тролль меня! В Битве все избито и изрыхлено, эти диалоги не переписывались уже лет десять Я не об этом. За это писал, плакать охота. Я за перестрелки с пришельцами на улицах. Ну спертый момент из Райана, с немцами толкающими зенитку, это же фантастично, я пол зала перепугал. MW с пришельцами! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193223 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 13 марта, 2011 ID: 783 Поделиться 13 марта, 2011 Не очень умный зритель не способен в принципе воспринимать Район 9. Угу. Особенно правдивой смотрится причина вторжения на Землю. Даже в Скайлайне этот момент лучше продумали, потому как высокоразвитый мозг во Вселенной действительно трудно отыскать, в отличии от воды. Достаточно сесть на комету и натопить себе воды. Я не про то что Район 9 тупой фильм , та картина мне понравилась(и не надо говорить мне что я не умный зритель, и не понял данную картину), я имел ввиду, что минусы в фильме тоже есть (пример тому: Понимание языка инопланетян, что вполне нереально освоить человеку).А мои умственные способности прошу не обсуждать. Ага, а когда закончатся мозги инопланетяне что будут делать? Поэтому тупо придумано в Скайлайне. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193291 Поделиться на другие сайты Поделиться
J Born 13 марта, 2011 ID: 784 Поделиться 13 марта, 2011 Ну ,я б не брасался такими заявлениями, что в будущем ,не быть покаратым за собственные слова. Братьям Райт, тоже говорили, что вы горомыхнетесь со своей конструкцией. Все можно переплюнуть и перепрыгнуть, сдесь не следует так рьяно за эту идею бороться. Так я же специально в скобках написал что лучший он для меня. А остальные пускай решают сами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193324 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 13 марта, 2011 ID: 785 Поделиться 13 марта, 2011 (изменено) Как и ожидалось, аргументации никакой. Чем похоже, почему?Сначала расскажи что там оригинально, т. е. то что рождено творческим умом сценаристов, художников, аниматоров и при этом не вызывает рвоты или ассоциаций с другими известными работами. После этого я дам очевидные ответы на твои вопросы. MW с пришельцами!Не очень корректно с MW связывать. Игрушка по которой снимали сабж называется BlackSite или BlackSite: Area 51. Там тоже нужно было бегать с М4А1 зачищать местность от пришельцев и спасать гражданских. Помнится эта игра вроде даже обанкротила Midway. Изменено 14.03.2011 12:05 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193374 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 13 марта, 2011 ID: 786 Поделиться 13 марта, 2011 пример тому: Понимание языка инопланетян, что вполне нереально освоить человекуЗа 20 лет пристального изучения вполне возможно. Ага, а когда закончатся мозги инопланетяне что будут делать? Поэтому тупо придумано в Скайлайне.Искать новую планету с жизнью и высоко развитым мозгом. В "Битве" же залететь на соседний астероид, в поисках воды, не додумались, а попёрлись за миллионы световых лет, что бы выпить океан. Ну не бред ли? Самое смешное, что для этого не нужно обязательно нападать на Л.А. Достаточно нырнуть где нибудь в районе Полинезии и сосать сколько душе угодно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193394 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 13 марта, 2011 ID: 787 Поделиться 13 марта, 2011 Ну ты оригинал, а где же тогда не УГ? Морпех были в бронежилетах, а сомалийцы в шортах и сланцах, из "калаша" только салютовать и умеют. И потом "калаш" - не очень точное оружие. В Схватке, в Райане, в Параллеле, да много где, и это не учитывая еще просто драйвовых от всяких Ву и прочих. Бронежилет не из игры крызис, чтобы давать плюс пять к меткости, а негры не такие тупые, чтобы бежать в открытую. Да они и не дети, чтобы совсем стрелять не уметь, а тут походу ребята вообще годовалые Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193408 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 13 марта, 2011 ID: 788 Поделиться 13 марта, 2011 Искать новую планету с жизнью и высоко развитым мозгом. В "Битве" же залететь на соседний астероид, в поисках воды, не додумались, а попёрлись за миллионы световых лет, что бы выпить океан. Ну не бред ли? Сами себе сейчас противоречите. Думаете легко найти планету с жизнью и высокоразвитым мозгом? Вывод в скайлайне бредовый сюжет с вторжением ради мозга, а с водой более менее правдоподобно. Преувеличиваешь с миллионом световых лет, да и на астероидах вода то в твёрдом состоянии, планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193423 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 13 марта, 2011 ID: 789 Поделиться 13 марта, 2011 В Схватке, в Райане, в Параллеле,"Параллель" это который корейский? Бронежилет не из игры крызис, чтобы давать плюс пять к меткости, а негры не такие тупые, чтобы бежать в открытую.Да дело не только в бронижелетах, техники и спецсредств у америкосов побольше было. Кроме того там они очень активно прятались за углы зданий, стены и рвы. А в сцене, где 2 спеца защищают лётчика - они прятались за бронью сбитой вертушки. Кроме того, цифры потерь говорят о том, что там примерно так и было, как показали. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193452 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 13 марта, 2011 ID: 790 Поделиться 13 марта, 2011 планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой. гг, эти-то точно не умеют, они вообще походу в океан случайно попадали, ну а там просто понеслась "Параллель" это который корейски? Ога Да дело не только в бронижелетах, техники и спецсредств у америкосов побольше было. Из техники там один разбитый вертолет помогал, летчик в кресле сидел и отстреливался один (!) до подмоги, на него бежала толпа, ничего не сделали, потеряли пятерых. Кроме того там они очень активно прятались за углы зданий, стены и рвы. А в сцене, где 2 спеца защищают лётчика - они прятались за бронью сбитой вертушки. Кроме того, цифры потерь говорят о том, что там примерно так и было как показали. Это и бред, что в городе за стенами не местные прячутся, а приезжие, местные знают только проспекты и крыши. Цифры это цифры, еще и заниженные небось, а снято уныло, ни реализма, ни драйва Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193455 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 13 марта, 2011 ID: 791 Поделиться 13 марта, 2011 гг, эти-то точно не умеют, они вообще походу в океан случайно попадали, ну а там просто понеслась Ага случайно в 12 разных точках мира попадали, ну а там и понеслась Примерно так же случайно как в Районе 9, случайно упал над Йоханнесбургом модуль управления летающей тарелки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193469 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 13 марта, 2011 ID: 792 Поделиться 13 марта, 2011 Сами себе сейчас противоречите. Думаете легко найти планету с жизнью и высокоразвитым мозгом? А зря что-ли они всех подряд гребли? Наверняка запасались. Кроме того это аргумент в пользу того что бы напасть именно на крупнейшие города. В "Битве" прилетели не просто за водой, а за бутилированной из супермаркета, не иначе. да и на астероидах вода то в твёрдом состоянии, планетяне мб и не умеют пользоваться такой водой.Чего? А растопить не судьба, или энергии не хватает? Или ума? Снабдить пулемёт реактивным движком ума хватило, а растопить ядро ближайшей кометы нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193477 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 13 марта, 2011 ID: 793 Поделиться 13 марта, 2011 Самое смешное, что для этого не нужно обязательно нападать на Л.А. Достаточно нырнуть где нибудь в районе Полинезии и сосать сколько душе угодно. А тебе не кажется они напали чтобы уничтожить всех и остаться на Земле? насчёт выше написаного: Давайте не будем копать в глубь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193501 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 13 марта, 2011 ID: 794 Поделиться 13 марта, 2011 Какие дыры? Там одна сплошная дыра. Пришельцы напали, морпехи отбиваются, уровень мирового океана понизился. Даже тему светящихся яиц не раскрыли. (Шо это вообще было?). По сравнению с этим и беготня в "Скайлайне" покажется сценарием. Да я как бы слегка не об этом. Ясно, что фильмы про "U.S.Army" делаются по принципу современных шутеров. Экшен, Экшен, а между ними кат-сцены с пафосом. Я не против. Я даже не был против того, если бы отряд вытаскивал президента США из белого дома, захваченного пришельцами. Или если герой Экхарта перевязывал раны американским флагом. Я шел хотя бы ради боевки. И она меня разочаровала. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193504 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 13 марта, 2011 ID: 795 Поделиться 13 марта, 2011 Как и ожидалось - ужасная патриотическая хрень про отважных морпехов и как это круто быть одним из них. Фильм со скрытым подтекстом - круто! А вообще, если не обращать на эту туфту внимание, замечаешь, что у фильма не слабый экшен, пару сцен, где оперетор был молодцем + спецэффекты на месте. Вообще нужно в кино смотреть, но для меня, это тот случай, когда кино можно спокойно посмотреть дома и не тратить 5-6$. п.с. Экхарт с Родригез хороши + локализация очень понравилась. Ну могут же постараться, если сильно захотеть! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193519 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесечка 13 марта, 2011 ID: 796 Поделиться 13 марта, 2011 Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193663 Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 13 марта, 2011 ID: 797 Поделиться 13 марта, 2011 Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?) Появляется ближе ко второй половине фильма, роль скорее второплановая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193664 Поделиться на другие сайты Поделиться
Slip77 13 марта, 2011 ID: 798 Поделиться 13 марта, 2011 Сначала расскажи что там оригинально, т. е. то что рождено творческим умом сценаристов, художников, аниматоров и при этом не вызывает рвоты или ассоциаций с другими известными работами. Уже. Читаем несколько страниц назад, если не лень. После этого я дам очевидные ответы на твои вопросы. Нет, не дадите. У вас их нет Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193677 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 13 марта, 2011 ID: 799 Поделиться 13 марта, 2011 Скажите пожалуйста, в фильме много Мишель Родригес? (я после стольких отрицательных отзывов пытаюсь найти причину смотреть и не могу понять - она из главных героев или просто на втором плане бегает и стреляет?) Появляется ближе ко второй половине фильма, роль скорее второплановая. Ну не ближе ко второй, а где-то на одной трети фильма - я бы так сказал. И с этого момента у нее одна из главных ролей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193697 Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 13 марта, 2011 ID: 800 Поделиться 13 марта, 2011 Ну не ближе ко второй, а где-то на одной трети фильма - я бы так сказал. И с этого момента у нее одна из главных ролей. Ну вот чего ты человека путаешь. Главная роль у Экхарта как ни крути. Всё. Остальная кучка за ним волочится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/32/#findComment-2193705 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.