foruslol 11 марта, 2011 ID: 676 Поделиться 11 марта, 2011 Фильм реально хорош, просто нужно сходить в кино и выключить мозги.Сюжета как такового и нету, и не может тут быть. В целом актёрская игра средняя, можно только выделить Аарона Экхарта и Мишель Родригес они сыграли на отлично. Спецэффекты на высшем уровне.Фильм можно сравнить с фильмом "Чёрный ястреб", но Скайлайн с фильмом "Инопланетное вторжение", даже рядом не стоит, и тем более с "9 Районом". Да тут есть и герой и пафос.Но этот пафос глаза не режет. "В битве за Лос Анджелес" понравились хорошо моменты спокойствия, психологического нагнетания. Концовка очень красивая.В итоге создатели сделали хороший зрелищный, яркий и маштабный фильм, жаль что без как такового сюжета. Просто закройте глаза на ляпы этого фильма, отключите мозг, и наслаждайтесь хорошим экшеном. В итоге 8 из 10. П.С ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190249 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 11 марта, 2011 ID: 677 Поделиться 11 марта, 2011 (изменено) Не вижу смысла отвечать вам на ваш каждое абсурдное сообщение. Это я ваше не менее абсурдное сообщение разбил на части, чтобы отвечать было легче. Я вас сказал на что фильм нацелен и какой у него эффект, а то что вас там прет не прет мне извините за выражение сами знает до какого места Судя по всему, создателям фильма зрители точно до того же места. это уже создатели выбирали такое направление и все тут. Какое направление? Он снят не как Клорофилд физически, но направление неизведанного делает так же Без комментариев. Концовка очень красивая. Концовка шикарная: "О, Иисусе, ОНО МОЖЕТ ЛЕТАТЬ!!!!11" :lol: Тугодумы какие-то, право. Изменено 11.03.2011 21:15 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190254 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 11 марта, 2011 ID: 678 Поделиться 11 марта, 2011 Я факт констатировал. Персонажи фильма - картонные тупицы. А на "ты" мы с вами не переходили, насколько я помню. Хорошо. Да картонные тупицы, но не все, кроме Родригес и Экхарта, Родригес как всегда в своём репертуаре, а Экхарт сыграл на 5+, мб просто вы этого не заметили. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190289 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 11 марта, 2011 ID: 679 Поделиться 11 марта, 2011 Хорошо. Да картонные тупицы, но не все, кроме Родригес и Экхарта, Родригес как всегда в своём репертуаре, а Экхарт сыграл на 5+, мб просто вы этого не заметили. Я про них и не говорю. А остальные... шаблонные типажи, давно уже приевшиеся. И сцена с "неожиданно" взлетающим командным центром не могла не покоробить: если бы такая махина не умела летать, то как бы она очутилась на Земле? Тем паче, они еще до кульминации видели КЦ в воздухе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190293 Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 11 марта, 2011 ID: 680 Поделиться 11 марта, 2011 Фильм реально хорош, просто нужно сходить в кино и выключить мозги.Сюжета как такового и нету, и не может тут быть. В целом актёрская игра средняя, можно только выделить Аарона Экхарта и Мишель Родригес они сыграли на отлично. Спецэффекты на высшем уровне.Фильм можно сравнить с фильмом "Чёрный ястреб", но Скайлайн с фильмом "Инопланетное вторжение", даже рядом не стоит, и тем более с "9 Районом". Да тут есть и герой и пафос.Но этот пафос глаза не режет. "В битве за Лос Анджелес" понравились хорошо моменты спокойствия, психологического нагнетания. Концовка очень красивая.В итоге создатели сделали хороший зрелищный, яркий и маштабный фильм, жаль что без как такового сюжета. Просто закройте глаза на ляпы этого фильма, отключите мозг, и наслаждайтесь хорошим экшеном. В итоге 8 из 10. П.С ИМХО. Знаете... закрывать на всё глаза и наслаждаться екшеном получается какое то время после просмотра фильма, но потом через какое то время, недостатки не дают этим наслаждаться... Просто режет ум и не даёт смотреть кино. Причём ты по прежнему в восторге от спецэфектов, но закрыть глаза на осталное уже просто не можешь... не получается, как ни старайся. P.S. Чем старше становишься, тем меньше можешь закрывать глаза на недостатки. На себе убедился (На вторых трансформеров я вообще бежал сломя голову, а потом долго оправдывал этот фильм, как сейчас некоторые... но с того момента уже 2 года прошло) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190305 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 11 марта, 2011 ID: 681 Поделиться 11 марта, 2011 Знаете... закрывать на всё глаза и наслаждаться екшеном получается какое то время после просмотра фильма, но потом через какое то время, недостатки не дают этим наслаждаться... Просто режет ум и не даёт смотреть кино. Причём ты по прежнему в восторге от спецэфектов, но закрыть глаза на осталное уже просто не можешь... не получается, как ни старайся. P.S. Чем старше становишься, тем меньше можешь закрывать глаза на недостатки. На себе убедился (На вторых трансформеров я вообще бежал сломя голову, а потом долго оправдывал этот фильм, как сейчас некоторые... но с того момента уже 2 года прошло) В какойто степени с вами соглашусь, но первые 40-50 минут можно смотреть с удовольствием, потом да уже скучновато и идут нудные заезжанные диалоги. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190313 Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 11 марта, 2011 ID: 682 Поделиться 11 марта, 2011 (-57) сообщений. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190388 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 11 марта, 2011 ID: 683 Поделиться 11 марта, 2011 (изменено) Поскольку в свое время я имел удовольствие ознакомиться с мега-скриптом данной эпопеи, то шел на фильм без каких либо завышенных ожиданий, просто надеясь посмотреть на хорошо поставленные перестрелки. Собственно, наземные бои в масштабе мегаполиса это основной и наверно единственный козырь данного произведения - как уже неоднократно замечали, в кинематографе крайне мало фильмов, где война с пришельцами показана вот в таком вот ключе - где отряды людей и инопланетян сражаются почти на равных, с зачистками города, оборонами отдельных зданий и кварталов, наступлениями и отступлениями и всем таким. Увы, надежда на то, что съемки будут сделаны без использования уже доставшей "трясущейся" камеры не оправдались - камера трясется, что конечно раздражает, особенно поначалу, но где-то к середине привыкаешь. Сами бои поставлены более или менее нормально (хотя конечно до уровня того же Черного ястреба тут еще очень далеко). PG-13 наше все, потому на мясо тут рассчитывать не стоит – пускай нам и показывают геноцид, но геноцид бескровный… Кажется, в фильме был саундтрек, но я его совершенно не запомнил. Еще в фильм засунули пафоса и ряд избитых фраз про то, как тяжело терять друзей на войне, что нужно собраться, дать всем прикурить и т.д… что я считаю совсем не пошло на пользу динамике. К счастью добавили и пару шуток – пускай они конечно и не самые запоминающиеся, но в сценарии не было даже этого. Жаль, но масштаб действия по сравнению со сценарием все же упал – пропали воздушные бои, боевые шагающие машины пришельцев и их штурм второй базы людей. По крайней мере радует то, что авторам хватило мозгов поменять концовку – ибо концовку из сценария, где пришельцев побеждают благодаря маленькому мальчику я бы не пережил. Пришельцы тут кстати могут заслуживать звание самых честных пришельцев за всю историю кино – обычно ведь как? Прилетает НЛО (или из земли вылазят скажем треножники), уничтожает все человеческие постройки в радиусе 100 км – а люди ничего поделать и не могут – силовые поля и все такое, ракеты тут бессильны. Тут же все по другому – намного превосходящие нас в развитии гости из космоса, открывшие секреты межзведных полетов и преодолевшие гигантские расстояния чтобы выкачать из Земли всю нефть воду вначале благородно высаживают пехоту, а уж лишь потом, когда люди начинают мочить их с воздуха, используют авиацию. И главное – никаких силовых полей, бластеров, регенерации и всего такого – пришельцы спокойно расстреливаются, взрываются и даже колются штыками! Причем, в лучших традициях Звездной пехоты, если вначале четверо солдат убивают одного пришельцы высадив в него с полдюжины обойм из М-16, то под конец хватает и нескольких выстрелов – не иначе как прокачались за это время. Пара слов об актерах – в данном фильме играть собственно нечего, главное уметь быстро бегать, стрелять и быть при этом похожим на морпеха, а не на выпускника местного драмкружка. Собственно, поэтому я больше всего боялся, что не смогу отличать одного солдатика от другого, но режиссер проявил недюжинную смекалку, максимально разнообразив лица под касками. В результате по прошествии трех часов после просмотра я отчетливо помню, что помимо Аарона Экхарта и Мишель Родригес там были еще негр, негр в очках, азиат, чувак с усиками, чувак с подведенными глазами, и чувак по имени Моторола (я так и не понял – это что, скрытая реклама?), что можно считать большим творческим успехом. Еще понравился ход с подписью имени каждого из персонажей в начале фильма – думаю эту тему вполне можно было развить и дальше, подписав у кого из солдат сколько фрагов, какие навыки стрельбы, силы и выносливости… Порадовал творческий подход локализаторов к переводу магической фразы “Fire in a hole” (в этот раз кажется перевели как “Взрываю отверстие”) – каждый раз слыша очередной дивный вариант перевода этой фразы думаю что изобрести что-то новое тут нереально, и каждый раз переводчики посрамляют мой скепсис Итого: без претензий, пускай и с недочетами, хромающей логикой, но все же достаточно смотрибельное и масштабное кино. В любом случае я не припомню фильмов где война с пришельцами показывалась в таком вот ключе, так что хотя бы поэтому это можно смотреть. P.S. Жаль тема штыковой атаки против пришельцев почти не раскрыта… Надеюсь, если будет сиквел (скажем “Битва за Москву”), она получит свое развитие в нем Изменено 11.03.2011 21:52 пользователем Lirik Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190423 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 11 марта, 2011 ID: 684 Поделиться 11 марта, 2011 Надеюсь, если будет сиквел (скажем “Битва за Москву”), она получит свое развитие в нем Хочется верить, что не с черенками от лопаток. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190462 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vampire Mia 11 марта, 2011 ID: 685 Поделиться 11 марта, 2011 Кино, ориентированное на мужчин, клянчащим на восемнадцатый 23.02 у папы компьютерную игру и отмазку от армии, - вид особый, и, сама удивляюсь, не мой любимый. Поэтому просто скажу, что сия битва оказалась несравнимо смешнее всего, что я видела раньше (причём и в более соответствующих слову "смешнее" жанрам). Боюсь, отныне их бравому отряду морских пехотинцев придётся сменить девиз с "Чёрта с два мы отступаем" на "У них есть авиация!" (жутко непредсказуемое явление для инопланетных захватчиков, раздумывала над ), хотя помимо этого можно ещё пару фееричных вариантов рассмотреть. Но не пожалейте времени на просмотр, несколько лет до намедни в к/т, трезвая, не смеялась в голос. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190479 Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 12 марта, 2011 ID: 686 Поделиться 12 марта, 2011 Как вижу, отзывы пока не очень - наверное кино получилось еще хуже чем я ожидал Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190513 Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 12 марта, 2011 ID: 687 Поделиться 12 марта, 2011 И правда, очень много и ещё раз много пафоса! Порой, даже, этот пафос автоматически заставляет расценивать фильм несерьёзно. Хотя бы вспомнить одну из последних сцен: После более полутора суток проведённых в бою, после всего того что они пережили, главные герои таки чудом выживают и прилетают на базу, где главный выражает им благодарность и предлагает отдохнуть и покушать. Но НЕТ! Неутомимый Экхарт не нуждается в пище и отдыхе, он отчаянно заряжает в магазин новую порцию патронов чем подаёт пример своим подчинённым и они вновь отправляются в бой!!!11 Ну не смешно ли? Во всяком случае Родригез в этом фильме не тронули 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190541 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 12 марта, 2011 ID: 688 Поделиться 12 марта, 2011 Как вижу, отзывы пока не очень - наверное кино получилось еще хуже чем я ожидал А чего ты ожидал? Большинство отзывов идут на 6-7 баллов. Кто-то в своем уме ожидал больше? Что от кина ожидалось, то в нем и есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190545 Поделиться на другие сайты Поделиться
Huligan 12 марта, 2011 ID: 689 Поделиться 12 марта, 2011 Шёл на "бдыдыдышь" и "бабах". Впринципе только это и получил. С этим в фильме всё в поряде, ну не на 100 лямов конечно, но взрывов и перестрелок реально много, там ещё Экхарту и Мишельке Родригесу половинку бюджета отстегнуть наверное пришлось За весь фильм мозг не включился ниразу Фильм реально тупой, игра актёров никакая, как уже и говорили, куча штампов, характеры героев не раскрыты вообще никак, всё как то скомкано и суматошно, спецэфекты есть, но мало ,ждал чуть побольше и покрасивше, про монологи вообще молчу, или реально амерекосы совсем тупые или это переводчики наши так постарались, создали "офигительный" штампованный образ "янки":lol: Лучше конечно чем "Скайлайн", но там не смотря на бездарную игру актёров сюжет хоть как то притянули, какое то напряжение вначале было, тут же совсем НИКАК. И до "Дня независимости" и даже "Трансов" ой как далекооооо...Я так понимаю в предверии новых военных операций , у СШП не хватает рядовых бойцов и они отрекламировали таким образом американскую морскую пехоту за 100 млн. бакинских коммисаров! P.S.-1. Улыбнула фраза мексиканца говоря про 10-12 летнего мальчика "Если вам нужен мой сын-можете на него расчитывать" P.S.-2. Порадовал горящий Лос-Анжелес. Вот умеют америкосы себя уничтожать красиво Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190549 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 690 Поделиться 12 марта, 2011 Фильм реально хорош, просто нужно сходить в кино и выключить мозги.Боюсь если выключить мозги, то любая фигня покажется реально хорошей. Отзывы ожидаемо средние и негативные. Хотя ни каких неожиданностей не предполагалось. "Наши" ведь побеждают. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190606 Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 12 марта, 2011 ID: 691 Поделиться 12 марта, 2011 Во всяком случае Родригез в этом фильме не тронули Одного Родригеса тронули Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190637 Поделиться на другие сайты Поделиться
clark 12 марта, 2011 ID: 692 Поделиться 12 марта, 2011 В результате по прошествии трех часов после просмотра я отчетливо помню, что помимо Аарона Экхарта и Мишель Родригес там были еще негр, негр в очках, азиат, чувак с усиками, чувак с подведенными глазами, и чувак по имени Моторола... По-моему, это один и тот же человек. И звали его вроде Моттола, хотя в фильме отчетливо слышится Моторола. Странно... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190786 Поделиться на другие сайты Поделиться
Take Two 12 марта, 2011 ID: 693 Поделиться 12 марта, 2011 По очень предварительным данным у Инопланетного вторжения 39 млн. в первый уик-енд в америке, поэтому (ещё более предварительно) может получиться около 120 млн. по итогам проката (вообще-то хотел в Кассовые сборы написать, но случайно получилось сюда) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190834 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 694 Поделиться 12 марта, 2011 В Америке этот фильм восприняли хорошо. на imdb рейтинг 7.5 сейчас.Я не знаю почему вы в этом фильме нашли море пафоса, думаю если бы русские сделали такой же фильм, пафоса и соплей было бы намного больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190843 Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 12 марта, 2011 ID: 695 Поделиться 12 марта, 2011 В Афганистане дела у американцев совсем плохи,так что приходится отыгрываться на бедных инопланетянах,поднимая боевой дух.Получился нормальный,крепкий пропагандистский ролик,протяжённостью в два часа.Ощущения масштабности происходящего нет совершенно,но это и не было основной целью фильма.Главная задача - показать американского морпеха во всей красе.Он не нуждается в еде,любит детей,и даже под огненным шквалом успевает написать прощальное письмо жене в трёх экземплярах.Понятно,что у пришельцев мало шансов против такого монстра.Пусть поищут Н2O в другом месте. Понравились некоторые перлы:"уровень океана уже понизился" или "до сих их лица каждое мгновение жгут и пожирают мне мозг".Вот это я понимаю.Битва за воду и свободу продолжается. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190975 Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 12 марта, 2011 ID: 696 Поделиться 12 марта, 2011 А чего ты ожидал? Большинство отзывов идут на 6-7 баллов. Кто-то в своем уме ожидал больше? Что от кина ожидалось, то в нем и есть. Ну если на 70 млн они действительно сняли внушительные "бабахи", но фильм зауважаю, надо заценить Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2190988 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr_Qz 12 марта, 2011 ID: 697 Поделиться 12 марта, 2011 В Америке этот фильм восприняли хорошо. на imdb рейтинг 7.5 сейчас.Я не знаю почему вы в этом фильме нашли море пафоса, думаю если бы русские сделали такой же фильм, пафоса и соплей было бы намного больше. Ну так это ведь американцы, они патриоты тупые, а мы русские умные, не любим свою родину. Наверно как-то так. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2191019 Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavk 12 марта, 2011 ID: 698 Поделиться 12 марта, 2011 (изменено) Посмотрел. Оказалось, что это тот случай когда трейлер лучше фильма, ибо за 2 минуты успевают показать почти всё, что только можно было, а для фильма оставляют растянутую версию того же самого, именно благодаря ему уже наперёд известно, что пока в воздух не взлетит огромная хреновина фильм не кончится. Сам фильм из себя представляет примерно следующее: бабах, бабах, бабах, " я тебя не оставлю!!!" бабах, бабах, бабах, "ты думаешь я не поменялся бы местами с тем кто умер тогда?" И в конце такой бдададышь и доблестные американские солдаты снова рвутся в бой мочить инопланетных засранцев. Да, взрывается красиво, но это надоедает из-за отсутствия нормального сюжета, а смотреть весь фильм на эти взрывы не очень то интересно. Наверное мне ещё не понравилось и от того, что возложил на фильм некие ожидания того, что это будет неплохой фантастический экшн, а на деле пиар компания армии США, их военной мощи и непобедимых солдатиков. За красивые взрывы и т.д 5 из 10 Изменено 12.03.2011 13:16 пользователем Slavk Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2191074 Поделиться на другие сайты Поделиться
greenice 12 марта, 2011 ID: 699 Поделиться 12 марта, 2011 Отсмотрено. Пожалуй самые сильные стороны этого фильма - сами боевые действия (на тведую четверку), спецэффекты и - никто подобного не снимал на должном техническом уровне. Минусы - диалоги, словесная бравада, плюс история с "обиженным" братом. Приятно то, что когда едет автобус ему приходится расталкивать машины, а не ехать по "расчищенной" для такого дела улице, приятно то, что гораздо важнее "распотрошить" пришельца, чем просто его пристрелить. Т.е. откровенных претензий к действиям морпехов и к сюжетным ляпам нет. Операторская работа могла быть круче, но четверку тоже заслужила твердую. Неприятно то, что каждый убитый пришелец вызывает у наших героев неподдельную детскую радость, кажется, что каждый аж из штанов выскочить готов после такого события, т.е. на психику персонажей совершенно не влияют происходящие события (за исключением пожалуй начала фильма). При этом сразу вспоминаю "Чужих" где столкновение с неизвестным и беспощадным противником, чуть поначалу не привело хорошо сплоченную группу к состоянию анархии, где убийство врага - это не повод для радости, а просто возможность продолжать дышать дальше, где нет места диалогам типа "ты меня не уважаешь - давай разберемся с этим". Про сами диалоги (тупее которых еще поискать в голливудском кино надо) и стрельбу по пришельцам в конце картины когда одной автоматной очередью "троих разом", хотя вначале требовалось три очереди чтобы убить одного пришельца думаю писать смысла нет. Хотя, надо быть реалистом, действительно хороший фантастический боевик - редкость, практически не связанная с суммой бюджета картины. Ну, а поскольку, киношедевры фантастики на киноэкранах даже не каждый год увидишь, то как говориться на безрыбье и на это кино сходить можно, мне потраченных денег не жаль - 6,5 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2191102 Поделиться на другие сайты Поделиться
Geniuskk 12 марта, 2011 ID: 700 Поделиться 12 марта, 2011 Фильм отсмотрен. Ничего сверхсуперского не ждала, но и не разочарована. Бабахов много, пафосных речей много... Что еще нужно для фильмов такого рода? Два часа для такого фильма - вполне себе нормально. В общем, неплохо получилось. 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/28/#findComment-2191133 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.