Побег из Лос-Анджелеса (Escape from L.A.)

[Runner In The Future]

КиноПоиск|IMDB

год: 1996

жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения

режиссер: Джон Карпентер

сценарий: Джон Карпентер, Ник Касл, Дебра Хилл и другие

продюсер: Дебра Хилл, Курт Рассел

оператор: Гэри Б. Кибби

композитор: Джон Карпентер, Ширли Уокер

бюджет: $50 000 000

сборы в США: $25 477 365

премьера (мир): 9 августа 1996

рейтинг MPAA: рейтинг R

время: 101 мин.

Описание: США 2013 года, жестокая тоталитарная диктатура. В результате природных катаклизмов Лос — Анджелес превратился в остров, куда высылаются все неугодные правительству элементы.

Совершивший в свое время невозможный «Побег из Нью — Йорка» герой Курта Рассела Змей Плисскен снова понадобился властям для выполнения задачи, с которой кроме него никому не совладать, — необходимо вернуть дочь президента, укравшую образец секретного оружия массового поражения.

Завершить миссию Змей обязан за 10 часов, в противном случае смертельный вирус, введенный в его кровь, начнет действовать. Вооруженный до зубов и готовый на все, Плисскен отправляется в Лос — Анджелес.

Изменено 12.05.2010 17:41 пользователем Runner In The Future

[windom_earle]

с первым Побегом не сравнится ни один фильм ever ) однако Escape from LA вовсе не так уж плох, как принято считать -- трешовая атмосфера здесь более голливудская, чем в первой части, и есть довольно много занятных режиссерских находок. к тому ж вспоминая, как Карпентер писал Побег из ЛА, в итоге все получилось очень даже неплохо

[Бодхисатва]

Смотрел фильм в далеком детстве - уже практически ничего не помню. Единственно, запомнилось, что не очень понравился. Были у Карпентера вещи по-сильнее, тот же Побег из Нью-Йорка сильнее в разы смотрится.

 

Все таки лучшие свои ленты Джон снял в далекие 80-е, а все что было потом не ахти. Для меня лучшей его работой было и останется Нечто.

[Lirik]

Какие-то слабоватые впечатления оставил после себя этот фильм. Бушеми был ничего, приятно было увидеть в эпизоде Брюса Кэмбелла, ну и Курт конечно привычно крут, но в общем по мне это уже не то...

Во первых много повторов из того же Побега из Нью-Йорка, что не идет на пользу восприятию (порой даже складывалось впечатление что это не сиквел а римейк), во-вторых слишком уж трэшовая постановка, я когда увидел цифру бюджета даже не поверил своим глазам - спрашивается на что отдали столько денег? У той же первой Матрицы бюджет был больше всего на четверть - как говорится разница видна невооруженным взглядом. Ну и в третьих, слишком уж несерьезен весь этот балаган - если в первой части по-крайней мере была хорошо выдержанная общая мрачная атмосфера будущего, в котором идет третья мировая война, и общество медленно деградирует, то тут какие-то банды пластических хирургов-убийц, местный Че Гевара и серфинг на цунами...

По крайней мере концовка у фильма получилась ничего, вполне в духе первой части. Ну а если сравнивать в целом, то фильм к сожалению выглядит значительно слабее Побега из Нью-Йорка...

[Тони Монтана]

Неровный и подзатянутый фильм. Однако одноглазый пират 21 века Змей Плискен в исполнении Курта Рассела по-прежнему весьма харизматичен, а за убойный, непредсказуемый финал, Карпентеру вполне можно простить многочисленные огрехи картины.

[Денилсон]

Продолжение похождений непробиваемого Змея Плискина не впечатлили. Сюжет однообразен и затянут. Лишь Курт Рассел и созданный им вначале 80х образ запомнился. Не лучшая работа Джона Карпентера, которая на порядок уступает предшественнику – Побегу из Нью-Йорка.

[Dikobraz]

Для середины 90-х и для моего глубокого детства (конец 90-х) это был убойнейший фильм с невероятным драйвом и экшеном, а сейчас... фильмы вышли на более высокий уровень, да и я вырос. Так что для нынешнего времени он не представляет никакой ценности.

[diomede]

Чтобы получить удовольствие от "Побега из Лос-Анджелеса" нужно заранее настроится на то, что по своему духу он будет сильно отличаться от первой части. Карпентеровский стиль, характерный своей аскетичностью и сухостью, темными, однообразными тонами, мрачностью и пессимизмом, с приходом больших бюджетов в распоряжение режиссера сильно изменился. В своих блокбастерах 90-ых годов, Карпентер безумствовал вовсю, стебался, создавал яркие, китчевые миры. Перед просмотром нужно помнить это и принять позднего Карпентера таким, каким он стал. Лично мне очень нравятся два фильма позднего, высокобюджетного периода, "В пасти Безумия" и "Побег из ЛА", но, разочарование поклонников "Тумана", "Нечто" и "Побега из Нью-Йорка" я могу понять.

[Runner In The Future]

Отличное кино, которое, к сожалению недооценили в свое время. Один из самых веселых и зрелищных фильмов Карпентера. В фильме много разных приколов и юмор в фильме хорош. Актерский состав подобран замечательно. Бушеми не подражаем. Даже Брюс Кэмпбел появится в этом кино.

 

Лучше не сравнивать это кино с первой частью. Если первая часть была атмосферным экшен-боевиком, то "Побег из Лос-Анджелеса" стебный приключенческий фильм.

Изменено 19.02.2011 22:35 пользователем Runner In The Future

[Госпожа Беладонна]

У меня этот фильм вызвал нечто вроде дежа вю. Покопавшись в памяти, я вспомнила книгу Г. Гаррисона "Стальная Крыса поет блюз", увидевшую свет за два года до фильма. В романе описано одно из ранних приключений тогда еще совсем молодого героя цикла Гаррисона о Стальной Крысе - Джима ди Гриза.

 

Так вот о чем там вкратце. На некой планете Джим попал в тюрьму, сидел в камере смертников. Туда пришел к нему один товарищ, напоил узника тонизирующим напитком и предложил сделку: Джима вытаскивают из тюрьмы, чтобы он выполнил некую опасную работу, за которую ему еще и заплатят, а если Джим откажется или попытается бежать, то все одно помрет - или его казнят, или через 30 дней его убьет яд, содержавшийся в том самом напитке. Куда деваться - Джим соглашается. За короткий срок он сколачивает команду, которую отправляют на планету, населенную всяческими отбросами общества - бандитами, сектантами и т.п. Здесь Джим и его люди должны отыскать какой-то утерянный ценный артефакт. Короче, после множества приключений артефакт найден, в сроки они уложились, но... Джим выясняет, что его не только надурили с ядом, которого на самом деле в напитке не было, не только не собираются ничего ему платить, но и хотят убить. Тогда Джим с помощью означенного артефакта нейтрализует плохих чиновников и вояк, раскрывает их коварные планы всепланетным СМИ, берет денежки и сваливает, наделав шороху немало.

 

Как говорится, найдите отличия. Я, конечно, понимаю, что в мировой литературе существует всего 24 сюжета, которые варьируются так или эдак, но на месте Гаррисона мне было бы обидно. Хотя фильм мне в общем понравился.

[YHWH]

Если честно, то даже для 1996 года стыдновато такие фильмы снимать.

Откровенные второразрядный фантастический трэш, который даже тяжелый рок и Курт Рассел не спасают.

 

Очень вторичный фильм.

[diomede]

У меня этот фильм вызвал нечто вроде дежа вю. Покопавшись в памяти, я вспомнила книгу Г. Гаррисона "Стальная Крыса поет блюз", увидевшую свет за два года до фильма. В романе описано одно из ранних приключений тогда еще совсем молодого героя цикла Гаррисона о Стальной Крысе - Джима ди Гриза.

 

Так вот о чем там вкратце. На некой планете Джим попал в тюрьму, сидел в камере смертников. Туда пришел к нему один товарищ, напоил узника тонизирующим напитком и предложил сделку: Джима вытаскивают из тюрьмы, чтобы он выполнил некую опасную работу, за которую ему еще и заплатят, а если Джим откажется или попытается бежать, то все одно помрет - или его казнят, или через 30 дней его убьет яд, содержавшийся в том самом напитке. Куда деваться - Джим соглашается. За короткий срок он сколачивает команду, которую отправляют на планету, населенную всяческими отбросами общества - бандитами, сектантами и т.п. Здесь Джим и его люди должны отыскать какой-то утерянный ценный артефакт. Короче, после множества приключений артефакт найден, в сроки они уложились, но... Джим выясняет, что его не только надурили с ядом, которого на самом деле в напитке не было, не только не собираются ничего ему платить, но и хотят убить. Тогда Джим с помощью означенного артефакта нейтрализует плохих чиновников и вояк, раскрывает их коварные планы всепланетным СМИ, берет денежки и сваливает, наделав шороху немало.

 

Как говорится, найдите отличия. Я, конечно, понимаю, что в мировой литературе существует всего 24 сюжета, которые варьируются так или эдак, но на месте Гаррисона мне было бы обидно. Хотя фильм мне в общем понравился.

 

Мне кажется, обидеться должен был Карпентер, сделавший "Побег из Нью-Йорка" гораздо раньше.

[windom_earle]

и вообще это один из лучших представителей высокобюджетного треша ^^

[СВЕ4ка]

Конечно фильм и рядом не стоит с Побегом из Н.Й.,слишком уж клонирован сюжет,да и спецэфекты для 96-го года не очень как-то...но вот финал понравился да и К.Рассел как всегда крут Так что в коллекцию посмотреть можно.

[Бодхисатва]

Так что в коллекцию посмотреть можно.

 

Ага, я тоже его оставил, хотя впечатления после первого просмотра были мягко говоря не из приятных, но недавний - навел на мысль, что фильм очень даже ничего

[the stainless steel rat]

но вот финал понравился да и К.Рассел как всегда крут Так что в коллекцию посмотреть можно.

 

Финал тут действительно шикарный, Карпентер поставил очень жирную точку в этой истории. Сам фильм мне нравился всегда. Рассел хорош, а Стив Бушеми как обычно великолепен. Спецэффекты конечно средние, даже для середины 90-х, но в этой картине более важна атмосфера и Карпентеру она удалась.

[Stalk-74]

Замечательный фильм. Если настроиться на него, как на приключенческую оперетту восьмидесятых годов. Претензии на клонирование смешны. У доктора Хауса, любимого и почитаемого, все серии - клоны предыдущих, ничего, смотрят и писают от радости.

[APOSTAL]

Ваистину класика жанра боевик, учтены все каноны жанра, фильм понравился хотя в глаза кидается и множество не достатков.

[Norman94]

Одно плохо - вторая часть сюжетно копирует первый фильм, хотя в остальном неплохой фильм, благо атмосфера умирающего Лос-Анджелеса показана довольно прилично.

[Kairan]

К сожалению, "Побег из Лос Анжелеса" сильно уступает своему предшественнику. Разве что финал, когда

расплачивается, одним нажатием кнопки отправив весь мир в Темные Века

, был приятным сюрпризом.

[Альфред]

Ремикс заглавной темы, начальные титры и кое-какие музыкальные композиции очень даже, сюжет и остальное значительно уступает виденному в первом фильме. Киберпанковый NY рулит.

[A.Z.]

Это просто ад кромешный. Напомнило ещё один откровенно провальный фильм Карпентера - "Призраки Марса". От первого фильма, да и от режиссерского стиля остались какие-то ошметки и те трудно разглядеть среди творящегося хаоса. Мало того, что временами картина попросту повторяет сюжетные повороты оригинала, так ещё и совершенно непонятно, куда девали бюджет - выглядит второй "Побег" минимум вдвое дешевле пятидесяти миллионов, даже с учетом внушительного гонорара Рассела. И ладно бы, вся эта канитель с подпольными пластическими хирургами, безумными диктаторами а-ля Че Гевара , полетами на дельтапланах и серфингом на цунами весело смотрелась - наоборот, клонит в сон.

 

Ужасный сиквел.

[Стальной Детройт]

Наверно худший фильм Карпентера. Скучный, картонный. Бюджет огромный, но вот результат пустой.

4 из 10

[Mad7]

Довольно слабый сиквел, с плохим сценарием, ужасными спецэффектами, постановка хромает.Курт по прежнему крут в роли Плискина, также Бушеми в небольшой роли, камео Брюсика.Финал довольно неожиданный.5/10

[Alf Capone]

Фу... какие буки вверху! Взяли и обкидали какахами фильм.

 

А сиквел вполне очень даже бодренький и не хуже оригинала. Вся эта трэшовость ему очень даже идёт, временами напоминая ленты Родригеса. Рассел по-прежнему крут в роли.

 

Только вот очень обидно за героиню Валерии Голино. Зря её выпилили. Хорошая пара была бы Змею.

 

Кстати, я ещё тут задумался над кое-чем... А нафига римейк делать? И это при живых Расселе и Карпантере! Сейчас же модно снимать сиквелы старых франшиз. Так почему бы не снять триквел? Рассел хоть и староват, но вполне ещё неплох, как показывают последние фильм с ним. Немного ему себя в форму привести и можно снова повязку на глаз одеть. Тем более после событий в сабже, там должен уже наступить постапокалипсис на всей Земле. Очень интересно на это было бы взглянуть.