Морган Фриман

[Aiza]

А это ее проблемы)

 

Теперь нет)

[Romanovna]

А как она должна собрать доказательную базу? Поясни, Детройтор.

А вы приветствуете ситуацию, когда кто-то кого-то обвиняет в том, что он якобы отхарассил ее 20 лет назад, и нет ни показания свидетелей, ни каких-либо там аудио-видео доказательств, не было тогда никаких расследований, заявлений в полицию, ничего? Просто слово этой женщины против его.

[bugardo]

Теперь нет)

Пока нет)

[Aiza]

А вы приветствуете ситуацию, когда кто-то кого-то обвиняет в том, что он якобы отхарассил ее 20 лет назад, и нет ни показания свидетелей, ни каких-либо там аудио-видео доказательств, не было тогда никаких расследований, заявлений в полицию, ничего? Просто слово этой женщины против его.

 

Эти через 20 лет, следующие будут говорить сразу. В этом весь смысл. Или предлагаете просто молчать? Ну представьте такую ситуацию, в которой условный Фриман виновен, но ни одна женщина так и не рассказала об этом. Вам так лучше, как и дензелу?

Какие аудиовидео, что за бред. Всех женщин только под видео сношают чтоле?

[Alex Belousov]

Просто плевать на их мнение, это никому не интересно. От этого ничего не изменится.

[Aiza]

Такое впечатление, что пол мужского форума сами это делали) Что неудивительно, имха

[Alex Belousov]

Нет, у меня нет столько денег и таких связей

[Romanovna]

Эти через 20 лет, следующие будут говорить сразу. В этом весь смысл.

 

То есть вы считаете, что абсолютно нормально и законно, что из-за таких вот неподкрепленных ничем обвинений 20 лет спустя сейчас актерам могут застопорить карьеру, расторгнуть с ними контракты, требовать, чтоб их выкидывали из любых потенциальных проектов и т.п. лишь на основании обвинений, потому что это все типа как бы такая профилактика, чтобы в будущем женщины смогли сразу же говорить?

 

Или предлагаете просто молчать?

Нет, я предлагаю действовать по закону с использованием правовых институтов.

 

Ну представьте такую ситуацию, в которой условный Фриман виновен, но ни одна женщина так и не рассказала об этом.

Что значит виновен? В смысле, что он 100% кого-то изнасиловал, но про это никто не рассказал?

 

 

Вам так лучше, как и дензелу?

Вы про Дензела Вашингтона что ли? Причем тут какой-то Дензел?

 

 

Какие аудиовидео, что за бред. Всех женщин только под видео сношают чтоле?

 

Я вам просто привела примеры того, что может считаться доказательством, подкрепляющим обвинения. Сами по себе обвинения доказательствами совершившегося факта считаться не могут.

[Waldemar]

Надеюсь, все эти враки галимые чьято выдумка)

[bugardo]

Такое впечатление, что пол мужского форума сами это делали) Что неудивительно, имха

Да. Там все равно еще несколько тысячелетий долги выплачивать, накопили

Хм...Это бы многое объяснило.

Вам ваши фантазии мешают хоть как-то логически рассуждать)

Изменено 30.05.2018 14:08 пользователем bugardo

[Health]

То есть вы считаете, что абсолютно нормально и законно, что из-за таких вот неподкрепленных ничем обвинений 20 лет спустя сейчас актерам могут застопорить карьеру, расторгнуть с ними контракты, требовать, чтоб их выкидывали из любых потенциальных проектов и т.п. лишь на основании обвинений, потому что это все типа как бы такая профилактика, чтобы в будущем женщины смогли сразу же говорить

 

Да. Там все равно еще несколько тысячелетий долги выплачивать, накопили

[Rote]

Такое впечатление, что пол мужского форума сами это делали) Что неудивительно, имха

 

Хм...Это бы многое объяснило.

[Пвел]

Известный ролями пожилых мудрых негров восьмидесятилетний американский актер, лауреат «Оскара» Морган Фримен потребовал сатисфакции от CNN.

Как известно, ранее канал провел расследование, выяснив, что как минимум восемь женщин заподозрили артиста в непристойном внимании к их телесам. Еще столько же склонны считать, что были свидетелями чего-то подобного.

После того, как обвинения прозвучали, Фримен принес возможным жертвам извинения, в том духе, что если что-то и происходило, то непреднамеренно и без злого умысла. И теперь предлагает руководству канала самому извиниться перед ним. И, уточнил THR, выступить с опровержением прозвучавшей информации.

Такие условия содержатся в официальном письме адвоката актера Роберта Шварца президенту CNN Джеффу Закеру - о десяти страницах.

«CNN должен немедленно опубликовать опровержение и извиниться перед господином Фрименом через те же каналы и с точно таким же уровнем приоритета, что использовались для инсинуаций в его сторону 24 мая», - цитируется документ.

Также в нём акцентируется внимание на том, что материал канала - не более чем передергивание фактов недобросовестными журналистами при попустительстве редактора. В результате чего репутации господина Фримена нанесен «серьезный ущерб».

Шварц сообщает, что юристы господина Фримана начали собственное расследование и обнаружили, что слова так называемых «жертв» не имеют под собой никакой «разумной основы» и выглядят как нелепые и извращенные интерпретации того, что происходило на самом деле. И никаких реальных фактов.

Канал отреагировал немедленно, тонко насмехаясь над Шварцем, указывая, что поступившее письмо как-то совсем уж расходится с заявлением его клиента (то есть всё отрицает, но прощения просит). И его, канал, подобными юридическими поползновениями не устрашить. Поскольку нести свет правды для них там превыше всего.

Тогда как позиция господинана Шварца их «разочаровывает».

После чего опять выступил Шварц, заверив, что продолжит борьбу с клеветническим медийным беспределом.

Источник.

[Romanovna]

Да. Там все равно еще несколько тысячелетий долги выплачивать, накопили

 

Какой феерический бредовый подход к данному вопросу. А вы, к слову, какого пола?

[Aiza]

А нормально, когда на форуме некторые мущины советуют пострадавшим заткнуться и смеются над тем, что все это дело в принципе труднодоказуемо?

Вы не путайте, сами женщины никого не увольняют и премий не лишают. Это делают работодатели и пр. Вот их пусть Фриман и засуживает

[Alex Belousov]

Почему именно сейчас они все вылезли?

 

Это какой-то флешмоб ?

[Aiza]

Причин может быть несколько, их несколько и есть. Не может быть одной.

[lelik107]

Это какой-то флешмоб ?

 

Безусловно! Расскажи, что тебя домогались и получи утешительный приз.

[anvyder]

Во всем виноваты евреи! Так?

Illuminati.

[Alex Belousov]

А Вайнштейн не еврей ?

[Aiza]

[Дензел]

А Вайнштейн не еврей ?

 

Сакральная жертва!

[Aiza]

А Фриман не еврей?

[Alex Belousov]

Он, в первую очередь, негр

[Aiza]

А вот не угадал. В первую очередь всегда евреи.