Наука сна (Science of Sleep, The)

[el brujo]

нередко ожидание события слаще самого события. так у меня случилось с "Наукой"... возможно, переждал..(

 

первое, что мне бросилось в глаза - Гондри все же не тот Гондри, когда он без Кауфмана... не скажу, что вышло плохо, просто по-другому. но для меня творение только одного из участников тандема не явилось откровением. что касается Кауфмана, он, кстати сказать, без Гондри творит легко, чего не сказал бы я о самом режисере. как-то все в "Науке" вяло, неживо, картонно... да и дуэт Берналь-Гейнсбур на мой взгляд по крайней мере неправдоподобен.

мне фильм показался высосаным из пальца, такое ощущение, что создателям он нелегко давался - он буквально пропитан атмосферой натянутости. это тяготит. досмотрел ради "галочки", каюсь. жду новых творений Гондри и хочется, чтоб они оказались более одухотворенными.

[ksyusha-z]

а мне фильм понравился.. какой-то он специфичный..)) всё есть..)) только после первого просмотра, могу сказать что мне тоже стало казаться не путаю ли я рреальность со сном..))) а так +++)

[Gabi]

Мне фильм очень понравился. Смотрела в кинотеатре, впечатлений, разумеется, побольше чем от домашнего просмотра.

Шла специально на Гаэля. Он меня как всегда не разочаровал.

Фильм весьма специфичен, но очень интересный и эстетически красивый.

[ugar]

Отличное кино "не для всех" !!!

 

Не могу сказать, что я много смотрел фильмов подобного типа, может поэтому, но в большей степени из-за оригинальности этой отдельно взятой киноленты, фильм мне показался свежим.

"Артхаус" не в ругательном смысле этого слова.

Вообще, я подобное кино люблю. Почти все фильмы Гондри и по сценарию Кауфмана смотрел. "Вечное сияние..." и "Малкович" особо нравятся. Конечно, "Наука сна" - фильм попроще вышеупомянутых, но, может быть, это ему и в плюс? Сюжет, миксующий сон и реальность, нельзя назвать совершенно непонятным, абсурдным и бредовым. Все там довольно прозрачно, а события из реальной жизни героев можно описать в паре предложений.

 

Концовка для меня оказалось неожиданной, но, немного задумавшись о ней, приходишь к выводу, что она - то что доктор прописал.

 

Актеры. О них хочется сказать отдельно. Парочка главных героев - забавные ребята. Гинзбур раньше я не видел (кроме как в "21" граммах), Берналь с каждым фильмом нравится все больше.

Особо меня порадовал безбашенный герой Алена Шаба. Офигительный персонаж (его "жаба на скале" и другие хохмы сомнительной приличности постоянно меня забавляли). Ну и парочка сотрудников (разнополых, но при этом обзываемых оригинальными словами) главного героя - кто только придумал таких шикарных персонажей?!

 

Своеобразное, но очень симпатичное, местами смешное, местами трогательное кино от режиссера шедевра "Вечное сияние чистого разума".

Еще одна его достойная работа.

 

Моя оценка (если кому интересно): 9 из 10.

[Moon-Bog]

Такой простой, своеобразный... весёлый...) фильм.

Не на один просмотр) поставлю 10, ничего подобного не видел.

[alxp]

Эх, бОльшего я ожидал от этого фильма. Почитал отзывы, посмотрел ролики, а непосредственно сам фильм меня разочаровал. Сюрреализма более чем достаточно, несомненно. Но в целом фильм напоминает мне старый советский пластилиново-кукольный мультфильм. Возможно, на восприятие как раз таки и повлияли представленные нам в фильме декорации и "спецэффекты". Все чересчур игрушечно–картонно-пластилиновое. Я понимаю, что это креативная и оригинальная идея режиссера. Но именно это мне в «Науке сна» и не понравилось. Все же мне хотелось увидеть вместо обилия ваты и полиэтилена что-нибудь поэффектней. Это, конечно же, все мое имхо. Изменено 13.08.2009 16:00 пользователем alxp
Восстановлено

[dusberg]

Идеальная экранизация снов. Микс из происшествий дня, абсурднные детали, желания... Гораздо круче розового дымка и других классических кинематогрофических приёмов.

[DERR]

В последней работе Мишеля Гондри режиссер сам выступил в качестве сценариста и, в сущности, сделал европейскую кальку с "Вечного сияния чистого разума" (2004), не открыв при этом ничего нового. "Наука сна" местами смотрится с бОльшим интересом по сравнению с кауфманским оригиналом (лично для меня - из-за Шарлотты Генсбур и Гаэля Гарсиа Берналя), но в основной части повторяет ранее продемонстрированные приемы.

[Victoria Kinney]

Отличный фильм. Мне вот часто снится нечто подобное - полный бред. А еще я иногда тоже путаю, снилось мне что-то или на самом дело было. По крайней мере, фразу "А, значит, приснилось" от меня можно часто услышать.

Шарлотта и Гаэль понравились оба. Особенно Гаэль, потому что пока не вижу никакого аналога этой роли в его фильмографии, а смотреть что-то новое всегда интересно. Странный, но обаятельный герой.

Красивый фильм. Я бы посоветовала посмотреть.

[серёжик]

фильм отвратный(((мне не понравилось((я люблю глубокий смысл,но так глубоко не залезала

[Vampire Mia]

Забавно. Ещё один фильм с Шарлоттой из категории "моё". После первого знакомства, захотелось повторить просмотр сразу же. Наверное, больше всего понравились диалоги (это, конечно, не "Перед рассветом" и "Куда приводят мечты", но очень смешно и близко мне) и герой Алена Шаба. Как же я обожаю этого актёра! Мне кажется, это лучшее решение продюсеров/режиссера/сценариста или кто-там ещё этим делом занимается: разбавить затянутые сцены грез Стефана таким очаровательным придурком, как тот, кого исполнил Шаба. Я смеялась. Позитивное, легкое, местами красивое кино, которое можно пересматривать очень много раз.

[an_asshole]

Мне фильм понравился, люблю Гондри за его психоделический способ переноса любви на экран. Диалоги действительно смешные и радует появление в кадре всяких любопытных эффектов, как бы ты во сне.

[alxp]

Давненько такого не припомню: после негативной реакции на фильм и не очень хорошего общего впечатления от первого просмотра со временем у меня появилось непреодолимое желание пересмотреть Науку Сна.

Более того, одним желанием дело не ограничилось: недавно приобрел фильм на DVD. Пересмотрел и понял, что чуть было не совершил чудовищную ошибку, списав фильм со счетов и исключив из личного топ-листа. Фильм просто замечательный. Второй просмотр открыл мне глаза на все те вещи, которые остались не замеченными во время первого.

(Стоит ли говорить, что на этот раз спецэффекты и декорации показались мне очень органичными, идеально вписывающимися в кадр, и я просто не могу представить, что могло быть как-то по-другому.?).

 

Рад, что этот чудесный фильм все же оказался в моей коллекции.

 

p.S. На мой взгляд фильм имеет положительный момент – его можно пересматривать многократно (как метко подметил один пользователь КП: «Что касается фильма в целом, то я бы сравнила его с зефиром. Ведь не всем нравится это лакомство, но уж если вы его любите, то готовы объедаться до тошноты.» (с) Марла).

Изменено 13.08.2009 16:00 пользователем alxp
Восстановлено

[Кукурузина]

В тройке моих САМЫХ любимых фильмов.

Геэль-неподражаем, он такой талантливый!!!

Плюс сам фильм-я вышла из кин-ра с полным ощущением, что я посмотрела чьи-то сны, или что я сама сплю.

Атмосфера просто удивительная!!!

Очень творческий фильм, очень оригинальный, просто великолепный!

Обожаю, десятка однозначно!

[alxp]

del

[natashik]

Замечательный фильм! Интересный сюжет, немного напоминающий фарс, отличная актёрская игра, яркая, запоминающаяся картинка. Супер! Думаю, через некоторое время пересмотрю его ещё раз.

P. S. Шапочка, в которой герой Берналя ходит полфильма, просто божественна!=)

[Tommy]

del Изменено 19.04.2009 11:06 пользователем Tommy
del

[alxp]

В историю о мужчине, которого безвредное сумасшествие навсегда оставило ребенком, о женщине, достаточно взрослой, чтобы понимать всю безнадежность ситуации, и достаточно чувствительной, чтобы видеть в ненормальности обещание чего-то большего, чем любовь. О невозможной любви, которая вся - невероятные совпадения, смех без причины и облака из ваты.

Но почему ты считаешь, что Стефан болен?

Изменено 13.08.2009 15:59 пользователем alxp
Восстановлено

[Tommy]

Но почему ты считаешь, что Стефан болен?

 

А разве нет? Если человек путает сон и реальность-это немного ненормально

[alxp]

А разве нет? Если человек путает сон и реальность-это немного ненормально

 

Стефан фантазер. У него очень развита фантазия, как у ребенка (хочу сказать, что еще не каждому ребенку дана такая яркая, бьющая ключом фантазия). Стефан живет в своем придуманном виртуальном мире. Он мог бы смотреть фильмы, что бы отгородить себя от воздействия холодной реальности. Но вместо этого он смотрит яркие, замечательные сны. И фантазирует.

В фильме есть всего один эпизод, где Стефан, если можно так сказать, "путает сон и реальность". Это эпизод, когда Стефан в одежде кота поет песню, а потом выходит на лестничную площадку и встречает Стафани. Но кто сказал, что Стефан в это время спал? Скорее всего он просто сидел дома и фантазировал, а потом вышел на лестницу и встретил Стафани. Больше никаких эпизодов, которые могли бы как-то указывать на "ненормальность" Стефана я не заметил.

Дело в том, что с подобным подходом и Стефани можно назвать чокнутой. Девахе давно пора замуж выходить, а она сидит и в игрушки играется. Получается, что с точки зрения "нормального" среднестатистического человека Стефани тоже не совсем нормальна.

Изменено 13.08.2009 15:59 пользователем alxp
Восстановлено

[Tommy]

Стефан фантазер. У него очень развита фантазия, как у ребенка (хочу сказать, что еще не каждому ребенку дана такая яркая, бьющая ключом фантазия). Стефан живет в своем придуманном виртуальном мире. Он мог бы смотреть фильмы, что бы отгородить себя от воздействия холодной реальности. Но вместо этого он смотрит яркие, замечательные сны. И фантазирует.

Ну, если так на это смотреть Дело в том, что уход в другую реальность мешает ему жить полноценной жизнью (вовремя приходить на работу, иметь девушку), именно это я считаю ненормальным, но ни в коем случае Стефан не идиот, чокнутый, дурачок, и т.д.

В фильме есть всего один эпизод, где Стефан, если можно так сказать, "путает сон и реальность". Это эпизод, когда Стефан в одежде кота поет песню, а потом выходит на лестничную площадку и встречает Стафани. Но кто сказал, что Стефан в это время спал? Скорее всего он просто сидел дома и фантазировал, а потом вышел на лестницу и встретил Стафани.

Вот и я говорю - путает реальность со сном (т.е. он думал, что спит, когда выходил в одежде кота, а тут Бац! - Встретил Стефани. Помнишь, какое у него было лицо? Он-то думал, что одет в костюм кота.

Больше никаких эпизодов, которые могли бы как-то указывать на "ненормальность" Стефана я не заметил.

Дело в том, что с подобным подходом и Стефани можно назвать чокнутой. Девахе давно пора замуж выходить, а она сидит и в игрушки играется.

А вот тут не соглашусь. Стефани как раз очень даже нормальна, просто ей не везёт с мужчинами, она очень скромная девушка. А то что она мастерит - ну что тут такого? Это никакая не редкость - такие тряпичные забавы. Не назовёшь же всех, кто этим занимается чокнутыми.

Получается, что с точки зрения "нормального" среднестатистического человека Стефани тоже не совсем нормальна.

Я не среднестатистический, поэтому объективно ответить не могу.

[alxp]

Ну, если так на это смотреть Дело в том, что уход в другую реальность мешает ему жить полноценной жизнью (вовремя приходить на работу, иметь девушку),

Хорошо. Это, в свою очередь, поднимает другой вопрос. Возможно этот, так называемый, уход в другую реальность, не мешает ему, а поддерживает его в этом мире? Давай проанализируем его ситуацию, ведь не с бухты барахты все взялось: сначала

расставание матери Стефана с отцом, затем переезд в другую страну, смерть отца

. Очень приятные события? В такой ситуации человеку нужна поддержка. Но, как мы знаем, с мамой у Стефана отношения не ахти. Взаимопонимания, мягко говоря, нету. Понимаешь, откуда ноги растут у всех этих ярких фантазий, снов и прочего?

В продолжение темы ухода в другую реальность. Как ты думаешь, чем мы с тобой сейчас занимаемся? В данный момент, здесь и сейчас, мы с тобой подменяем реальную жизнь виртуальной. Повесили таблички «Ушли в другую реальность. Не беспокоить». Развивать эту тему я не хочу. Я думаю, ты понимаешь, куда я клоню. Более того, просмотр фильма – это тоже уход в другую реальность. Правда, ненадолго. А если смотреть фильмы целый день? С утра до вечера?...

Вот и я говорю - путает реальность со сном (т.е. он думал, что спит, когда выходил в одежде кота, а тут Бац! - Встретил Стефани. Помнишь, какое у него было лицо? Он-то думал, что одет в костюм кота.

Реальность с фантазией.

Ну, перефантазировал малость, что такого? Заигрался мальчик. Я не могу из-за этого эпизода обозвать его сумасшедшим.

Сколько раз я не смотрел этот фильм, у меня всегда возникали воспоминания о детстве. То есть когда я смотрел на то, как Стефан и Стефани увлечены своими эээ…игрушками, я вспоминал как я в далеком детстве играл с друзьями и подружками. Как мы тоже придумывали и мастерили всякую всячину (ерунду – сказал бы «нормальный» человек). И я никогда (до сегодняшнего дня) не воспринимал этот фильм, как повествование о нелегких взаимоотношениях шизофреника и странной девушки. У меня даже мысли такой не было.

А вот тут не соглашусь. Стефани как раз очень даже нормальна, просто ей не везёт с мужчинами, она очень скромная девушка. А то что она мастерит - ну что тут такого? Это никакая не редкость - такие тряпичные забавы. Не назовёшь же всех, кто этим занимается чокнутыми.

Нет. Она странная. Не чокнутая, но странная. Потому что она индивидуальность, она не такая как все. То же самое можно сказать о Стефане.

Я не среднестатистический, поэтому объективно ответить не могу.

Не злись пожалуйста. Я знаю, что ты тоже яркая и уникальная личность

Изменено 13.08.2009 15:58 пользователем alxp
Восстановлено

[SinisterSeD]

Вдохновлённый тем, что режиссёр снял моё любимое Вечное сияние чистого разума, ожидал очень многого от этого фильма. В результате ничего не оправдалось. Ну да, второй такой фильм, как Сияние, снять разумеется не выйдет, но могло получиться что-то очень необычное, из ряда вон выходящее. В результате это действительно что-то из ряда вон выходящее, но в плохом смысле. Фильм какой-то сумбурный, причём сумбурность эта абсолютно ничего в себе не несёт, в то же время фильм чудовищно тянуч. Смотрел 2 года назад и до сих пор не могу припомнить, как у меня хватило воли досмотреть это до конца. Сейчас бы уже не осилил.

[Jacknife]

Фильм не понял вообще. Но снято весёленько. Самоя прикольная вещь - это машина времени ...

[Tommy]

Хорошо. Это, в свою очередь, поднимает другой вопрос. Возможно этот, так называемый, уход в другую реальность, не мешает ему, а поддерживает его в этом мире? Давай проанализируем его ситуацию, ведь не с бухты барахты все взялось: сначала

расставание матери Стефана с отцом, затем переезд в другую страну, смерть отца

. Очень приятные события? В такой ситуации человеку нужна поддержка. Но, как мы знаем, с мамой у Стефана отношения не ахти. Взаимопонимания, мягко говоря, нету. Понимаешь, откуда ноги растут у всех этих ярких фантазий, снов и прочего?

 

Убедительно, но Стефан такой с детства, думаю нет смысла искать причины столь необычного поведения главного героя, да и режиссёр не даёт нам и информацию к размышлению на этот счёт.

Расставание матери Стефана с отцом, затем переезд в другую страну, смерть отца

- это лишь твои версии, не факт, что именно они результат того что происходит со Стефаном. А вдруг он такой с рождения? Стефан бегает по лестнице вверх-вниз, прикидываясь, что он здесь не живёт, ночами во сне строча Стефани саморазоблачительные письма, пока наконец не понимает, что сон окончательно перепутался с реальностью, да и так ли это нужно, их разделять? Тем более, что за стенкой живёт человек, которому в его снах тоже найдётся место. "Наука сна" - фильм в первую очередь о несчастной любви и невозможности быть вместе. Причины этого - вопрос десятый, возможно лишь стремление сценариста найти оригинальную причину, чтобы героям не суждено быть вместе.

 

В продолжение темы ухода в другую реальность. Как ты думаешь, чем мы с тобой сейчас занимаемся? В данный момент, здесь и сейчас, мы с тобой подменяем реальную жизнь виртуальной. Повесили таблички «Ушли в другую реальность. Не беспокоить». Развивать эту тему я не хочу. Я думаю, ты понимаешь, куда я клоню. Более того, просмотр фильма – это тоже уход в другую реальность. Правда, ненадолго. А если смотреть фильмы целый день? С утра до вечера?...

И правда не стоит.

Я знаю, что ты тоже яркая и уникальная личность

Ещё какая!