Золотой Компас (The Golden Compass)

[link1713127118]

Николь Кидман и Дениэл Крэйг - красивая пара, которая смотрится также ярко как и весь фильм.

 

Это верно, но я лично поняла это только по фильму Вторжение, ибо в Компасе их не пересекли.

[Frumpel]

У Кидман и Крэйга нет в фильме общих сцен, но их совместные сцены подразумевались. Их персонажам совершенно необязательно стоять в одном кадре, все, кто читал книгу (да и те, кто её не читал) понимают, что их и так многое связывает.

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

У Кидман и Крэйга нет в фильме общих сцен, но их совместные сцены подразумевались. Их персонажам совершенно необязательно стоять в одном кадре, все, кто читал книгу (да и те, кто её не читал) понимают, что их и так многое связывает.

 

Я книгу не читал и не собираюсь

[link1713127118]

У Кидман и Крэйга нет в фильме общих сцен, но их совместные сцены подразумевались. Их персонажам совершенно необязательно стоять в одном кадре, все, кто читал книгу (да и те, кто её не читал) понимают, что их и так многое связывает.

 

Да уж, и это многое могли бы хотя бы на 2-х дисковое издание впихнуть

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

Да уж, и это многое могли бы хотя бы на 2-х дисковое издание впихнуть

 

У тебя тоже 2 ух дисковое ???

[link1713127118]

У тебя тоже 2 ух дисковое ???

 

ну разумеется) я обожаю книгу) Слава гору, я ее сначала прочитала)

[Arsen Krein]

ну разумеется) я обожаю книгу) Слава гору, я ее сначала прочитала)

 

Значит все читали???

А никого ни смутило, что в конце фильма порядочного куска действия книги нету!?! Причем довольно важного!!!

[link1713127118]

Значит все читали???

А никого ни смутило, что в конце фильма порядочного куска действия книги нету!?! Причем довольно важного!!!

 

 

Меня это не смутило, меня это покоробило!) Моих любимых персов - лорда Азриэла и Марису - так нещадно вырезать!)

[Frumpel]

А никого ни смутило, что в конце фильма порядочного куска действия книги нету!?! Причем довольно важного!!!

Смутило - не то слово! Я так ждала финального поцелуя, что было ощущение, что это от меня кусочек отрезали. Да дело даже не в Кидман и Крэйге. Дело в принципе, ведь финал - та самая кульминация, которая придала бы фильму законченности, та яркая сцена, которая бы окончательно расставила все по своим местам. И вдруг его нет!

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

Смутило - не то слово! Я так ждала финального поцелуя, что было ощущение, что это от меня кусочек отрезали. Да дело даже не в Кидман и Крэйге. Дело в принципе, ведь финал - та самая кульминация, которая придала бы фильму законченности, та яркая сцена, которая бы окончательно расставила все по своим местам. И вдруг его нет!

 

Ну ведь сказали что экранизация - фуфло

[Arsen Krein]

Смутило - не то слово! Я так ждала финального поцелуя, что было ощущение, что это от меня кусочек отрезали. Да дело даже не в Кидман и Крэйге. Дело в принципе, ведь финал - та самая кульминация, которая придала бы фильму законченности, та яркая сцена, которая бы окончательно расставила все по своим местам. И вдруг его нет!

 

ППКС! Все, берусь за переэкранизацию!

[link1713127118]

Смутило - не то слово! Я так ждала финального поцелуя, что было ощущение, что это от меня кусочек отрезали. Да дело даже не в Кидман и Крэйге. Дело в принципе, ведь финал - та самая кульминация, которая придала бы фильму законченности, та яркая сцена, которая бы окончательно расставила все по своим местам. И вдруг его нет!

 

Меня больше расстроило что не было поцелуя))))) И буйной игры деймонов на снегу соответственно)

[Denis10]

Сценарий идиотский,видимо как и книжка,чего надо было курнуть,что бы такое придумать?

[Curt FOB Steelson]

Сценарий идиотский,видимо как и книжка,чего надо было курнуть,что бы такое придумать?

Книгу надо прочитать, а потом уже говорить, что она идиотская.

 

И сценарий нормальный - вкрадце повторяет книжные события, хотя может быть и ни те, которые хотелось бы увидеть фанам "Тёмных начал".

 

Я, лично, не поклонник творчества Ф.Пуллмана, но его книга мне понравилась и фильм К.Вейца тоже, пускай даже неоконченный. В "Золотом Компасе" конец сделали всё равно хороший и интригующий в надежде на то, что последует продолжение. Но увы...

[Frumpel]

Сценарий идиотский,видимо как и книжка,чего надо было курнуть,что бы такое придумать?

Возможно сценарий и был немного недоработан, но про книгу - это вы совсем зря. Пуллман - воинтсвующий атеист и его книги призваны убивать Бога в детском сознании. Он ничего не курил, не нюхал и не колол (во всяком случае, я не имею таких сведений), а просто методично выставлял институт христианской церкви в самом невыгодном свете.

Сценаристы фильма во многом смягчили многие особо острые высказывания Пуллмана, переставив акценты. Да, есть пугающая организация, которая хочет контролировать всех, но она совршенно не ассоциируется с церковью.

 

Я не знаю каково будет решение продюсеров насчет продолжения, но надеюсь, что оно все же будет.

[link1713127118]

Ворнер Бразерс все рассматривает... надо надеяться)

[Arsen Krein]

Сценаристы фильма во многом смягчили многие особо острые высказывания Пуллмана, переставив акценты. Да, есть пугающая организация, которая хочет контролировать всех, но она совршенно не ассоциируется с церковью.

 

Ну вообще в первой книге темы антирегиозности практически нет, Церковь называется Магистериумом, а про Бога, насколько помнится, в принципе не упоминается. Так что и сценарий смягчать почти не в чем. Тем более критикующей фильм церкви плевать, насколько там мало того, что им не угодно...

 

Еще посмотрим, как сценаристы третью часть "сгладят" ...

[link1713127118]

Ну вообще в первой книге темы антирегиозности практически нет, Церковь называется Магистериумом, а про Бога, насколько помнится, в принципе не упоминается. Так что и сценарий смягчать почти не в чем. Тем более критикующей фильм церкви плевать, насколько там мало того, что им не угодно...

 

Еще посмотрим, как сценаристы третью часть "сгладят" ...

 

Как не в чем? там же прямым текстом - Церковь-зло, прикрывается высокими целями, а само мучает детей и творит разные гадости) Во второй вот даже сцена пытки есть)

[Denis10]

Но извините-это бред!Когда белый медведь бежит среди христианских церквей,когда воины бегают в казацких шапках,и когда при мечах и свечках дети сидят в современных комнатах,это действительно не фэнтэзи,а идиотизм!

[link1713127118]

Но извините-это бред!Когда белый медведь бежит среди христианских церквей,когда воины бегают в казацких шапках,и когда при мечах и свечках дети сидят в современных комнатах,это действительно не фэнтэзи,а идиотизм!

 

Вы книгу прочитайте.

И шапки не казацкие

[Мафусаил]

Книга бред. Я конечно понимаю насколько высока самооценка у Пулмана, который считает себя одни из лучших писателей Британии, да и не только, но на самом деле это не так. Неинтересный сюжет, литературный язык хромает, способ повествования тяжеловат. Соответственно и фильм получился крайне плохим. Надеюсь продолжения не последует. Да что там надеюсь, оно и так не последует.

[link1713127118]

А премий у него за книги эти сколько... как же он всех убедил, что он один из лучших писателей британии, м?)

[Мафусаил]

премии за книги сейчас часто выдаются далеко не лучшим произведениям. Так что это не показатель. Просто с моей и не только точки зрения Пулман пишет стандартно и ничего примечательного в его творчестве нет.

[лиса не Алиса]

Книгу надо прочитать, а потом уже говорить, что она идиотская.

 

И сценарий нормальный - вкрадце повторяет книжные события, хотя может быть и ни те, которые хотелось бы увидеть фанам "Тёмных начал".

 

 

Я книгу прочитала, и говорю что это бред и идиотизм А фильм- это идиотизм и бред в квадрате. И премии не показатель, я уже это говорила и говорю, возьмите любой ширпотреб в магазине, так там на корочке премий будет дофига и больше указано. Только это мало что значит на деле.

[Warrior]

Но извините-это бред!Когда белый медведь бежит среди христианских церквей,когда воины бегают в казацких шапках,и когда при мечах и свечках дети сидят в современных комнатах,это действительно не фэнтэзи,а идиотизм!

 

Полностью согласен!