Золотой Компас (The Golden Compass)

[Waldemar]

Книгу не читал, но про фильм могу выразить мнение - более плохие есть, например "Самый лучший фильм". Такой же бред: ни завязки, ни развязки, ни логики. Идея, как часто бывает, хороша, но выразить и преподнести ее в фильме не смогли.

 

В том и вся проблема фильма - невнятно смонтировали, боялись провала.

Завязка в филмье есть и идея, но остального вообще ничегО

[Ustas.SSR]

В том и вся проблема фильма - невнятно смонтировали, боялись провала.

Завязка в фильме есть и идея, но остального вообще ничегО

 

Только завязка, хотя девчушку и получше могли подобрать

 

Собственно провал они и получили.

 

Надо было не резать так сильно фильм...

 

И вообще, сценарий нормально переаботаь и толковых режиссеров выдвигать.

[x-ile]

И девчушку, и режиссера, и сценарий надо в корне менять.

 

Но мой совет еще жестче: Пуллман - не тот товарисч, которого стоит экранизировать. Из-за искусственной идейности его работ. Но кто хочет, пусть читает, пишет книги он интересно.

[Curt FOB Steelson]

И девчушку, и режиссера, и сценарий надо в корне менять.

 

Но мой совет еще жестче: Пуллман - не тот товарисч, которого стоит экранизировать. Из-за искусственной идейности его работ. Но кто хочет, пусть читает, пишет книги он интересно.

 

Менять ничего и никого уже не надо. Экранизировать продолжение уже врядли будут, поздно.

 

А Дакота самая лучшая из тех, кто был на кастинге. И Лиру она играет так как надо.

[Arsen Krein]

А Дакота самая лучшая из тех, кто был на кастинге. И Лиру она играет так как надо.

 

Играет то она отлично, мало кто из молодых может играть на таком уровне. Но...

Но это не та Лира, что была в книгах Пуллмана, она по типажу в принципе и ни в коей мере на эту роль не подходит!

Лучше б взяли Емили Браунинг, или подождали пару лет и пригласили на роль Дакоту Фаннинг...

[x-ile]

А Дакота самая лучшая из тех, кто был на кастинге. И Лиру она играет так как надо.

 

Её отбирал лично Пуллман. Но одно дело кастинг, другое - игра. И сыграла она мягко говоря плохо даже для фильма такого жанра.

[Curt FOB Steelson]

Её отбирал лично Пуллман. Но одно дело кастинг, другое - игра. И сыграла она мягко говоря плохо даже для фильма такого жанра.

По-моему, она очень хорошо сыграла Лиру, так как, когда я читал книгу, даже удивлялся, что Дакота так точно попала в образ героини. Фильм девчонка не портила ни капельки: играла эмоционально, была такой же "двуликой" как и книжная Лира.

Играет то она отлично, мало кто из молодых может играть на таком уровне. Но...

Но это не та Лира, что была в книгах Пуллмана, она по типажу в принципе и ни в коей мере на эту роль не подходит!

Лучше б взяли Емили Браунинг, или подождали пару лет и пригласили на роль Дакоту Фаннинг...

Ой-ёй-ёй... Нет, Дакота Фэнинг не смогла бы сыграть Лирину "двуличность" и целеустремлённость.

 

P.S.: Обсуждать здесь актёров - это наверно офф-топ...

[YHWH]

Но мой совет еще жестче: Пуллман - не тот товарисч, которого стоит экранизировать. Из-за искусственной идейности его работ. Но кто хочет, пусть читает, пишет книги он интересно.

 

[согласный кивает]

 

Скажем прямо - убежденный богоборец.

Видно крепко его папаша-священник в детстве достал.

[link1713127118]

Но то, что в книге есть богоборческие идеи, не должно лишать ее права экранизации)

[Curt FOB Steelson]

Но то, что в книге есть богоборческие идеи, не должно лишать ее права экранизации)

Да. И книги у него хорошие, просто не надо принимать всё близко к сердцу.

[YHWH]

Да. И книги у него хорошие, просто не надо принимать всё близко к сердцу.

 

А какой тогда смысл, тратить время на книжки Пуллмана, да и на другой худлит?

[Waldemar]

Но мой совет еще жестче: Пуллман - не тот товарисч, которого стоит экранизировать. Из-за искусственной идейности его работ. Но кто хочет, пусть читает, пишет книги он интересно.

 

Трилогия Северного сияния с самого начала просилась на экран, только вот сэкономили нагло на режиссёре.

[x-ile]

Но то, что в книге есть богоборческие идеи, не должно лишать ее права экранизации)

 

Да ерунда это. Вон в книгах Логинова тоже есть богоборческие идеи, но еще туча своих. А Пуллман играет на публику, не генерируя идеи, а искажая их и выворачивая наизнанку. Этакий псевдогностик. При этом пишет, безусловно, интересно, но это не делает его книги по-настоящему умными. Идея с деймонами еще что-то, остальное манипуляции и игра.

 

Именно поэтому непонятно было сразу чё экранизировать. Фэнтезийный мир есть, но реального смысла в нем нет. Поэтому на первое место выходят медведи, стрельцы, за ними последуют ангелы-геи... В общем тушите свет.

 

В простеньком "Спайдервике" авторы и то додумались вокруг чего строить сюжет - семейных ценностей. И в Гарри Поттере главное не магия, а дружба. И потому фильмы при хорошей режиссуре получаются.

 

А здесь хоть Уинслетт с Ди Каприо позови, Осмента с Робб на кастинг, все равно получится белый медведь

[лиса не Алиса]

Да. И книги у него хорошие, просто не надо принимать всё близко к сердцу.

 

Не знаю, как по мне, так просто третьесортная литература, не более. И дело даже не в богоборчестве, а в отсутствие смысла у книги как такового. Есть различная мишура, которая маскирует отсутствие смысла, но особой идеи у книги нет. Пулман хотел что-то высказать- он это высказал, но сами книги получились невнятные и размазанные, в конечном итоге остаётся вопрос: зачем вообще это надо было писать?...

x-ile- правильно говорит, в провале не создатели фильма виноваты, а сама книга. Просто фильм вышел, как это всегда и бывает, ещё более безжизненным и пустым чем литературный оригинал- т.е. никаким.

[Curt FOB Steelson]

А какой тогда смысл, тратить время на книжки Пуллмана, да и на другой худлит?

Я писал конкретно про "Северное сияние", а не про всю худлитру.

 

А какой смысл прочитав "Тёмные начала" потом бесится с пеной у рта, говоря всем, что книжка-то антихристианская, богохульная?.. Ведь из названия ясно, что весь сыр-бор там вокруг Тёмных искусств.

[YHWH]

А какой смысл прочитав "Тёмные начала" потом бесится с пеной у рта, говоря всем, что книжка-то антихристианская, богохульная?.. Ведь из названия ясно, что весь сыр-бор там вокруг Тёмных искусств.

 

Ну хотя бы для того, чтобы не делать заявлений из серии "не читал, но осуждаю".

[link1713127118]

за ними последуют ангелы-геи...

 

Дамбладор тоже гей, и что?)

 

В простеньком "Спайдервике" авторы и то додумались вокруг чего строить сюжет - семейных ценностей. И в Гарри Поттере главное не магия, а дружба. И потому фильмы при хорошей режиссуре получаются.

 

Права\ложь, добро\зло, верность, жажда денег и власти - в результате ничто, дружба, любовь и тд.

[Ustas.SSR]

Дамбладор тоже гей, и что?)

 

Якобы... Я так и не понял, для чего Ролинг это брякнула.

 

К тому-же в книгах об этом не говорится не слова.

 

Другое дело книги Пульмана...

[link1713127118]

Якобы... Я так и не понял, для чего Ролинг это брякнула.

 

К тому-же в книгах об этом не говорится не слова.

 

Она еще напишет об этом)

[лиса не Алиса]

Она еще напишет об этом)

 

Но Дамблдор при всё при том, обычный человек, и волен в своих пристрастиях (хотя что-то я в его голубизну не верю, просто сейчас такой бум пошёл- куда ни глянь, везде геи)). Но выставлять голубыми ангелов, это по меньшей мере самоуверенно. Может кто-то и поймёт такую шутку, но я лично остро почувствовала в этом идиотизм.

[link1713127118]

Но выставлять голубыми ангелов, это по меньшей мере самоуверенно.

 

Но и тут большой вопрос: разве можно воспринимать их любовь, как любовь гомосексуалов? У них просто высокое чувство привязанности друг к другу, что-то нечто большее чем братская любовь

[лиса не Алиса]

Но и тут большой вопрос: разве можно воспринимать их любовь, как любовь гомосексуалов? У них просто высокое чувство привязанности друг к другу, что-то нечто большее чем братская любовь

 

Не знаю..высокую любовь можно было, высокими словами описать, и не у кого бы излишнех мыслей не возникло. А тут, почему-то сразу, мысль именно о гомосексуальных отношениях в голову приходит) Я же говорю, талант и дядя Пу, ходят разными дорогами.

[link1713127118]

Я же говорю, талант и дядя Пу, ходят разными дорогами.

 

Не знаю-не знаю. Я бы не сказала так

[Votre_La_Femme_Aimee]

Этот фильм в духе Поттера (то есть про одного маленького, но особенного и очень отважнго ребенка) более-менее нравился. И может не меняла бы я своего мнения, если бы в конце не появились страшные русские мужики и не попытались помешать маленьким детям и добрым цыганам с медведями творить свои добрые дела! Вобщем, не затронь меня эта глупость, я б может и не распылялась в критике, рассказывая о Компасе другим на вопрос "ну и как?"

[Re-Animator]

Если говорить откровенно, «Золотой компас» не показывает ничего нового в жанре фэнтези. Опять маленький персонаж, показывающий необычайную силу духа, опять могущественные люди, жаждущие еще большего могущества, опять разномастная компания, помогающая главной героине. Ничего нового, но при этом эти качества как раз и делают фильм таким хорошим. Не привнося ничего нового в жанр, фильм, тем не менее, не пытается читать зрителю мораль о том, что такое хорошо и что такое плохо (как например это было в «Хрониках Нарнии»).

 

Свежий взгляд на всем хорошо известные истины. Это очень качественная работа режиссера. Это интересный, хоть и не лишенный клишшированности, сюжет. Это замечательная игра актеров, как маститых, так и дебютантов (особое внимание стоит уделить главной героине – Дакота Блю Ричардс прекрасно сыграла). Это действительно качественный семейный фильм