dect 17 января, 2008 ID: 701 Поделиться 17 января, 2008 Да ну ты не сравневай Хэллбой и Золотой компас это ваще 2 разных фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 17 января, 2008 ID: 702 Поделиться 17 января, 2008 Да ну ты не сравневай Хэллбой и Золотой компас это ваще 2 разных фильма. Какая разница, что фильмы рызные, суть то в том что фильмы в прокате прошли одинаково, даже Компас удачнее идет. Сборы по сравнению с бюджетом Комапса лучше чем у Хеллбоя по сравнению с его бюджетом. Продолжение "Тёмных начал" будет я уверен, т.к. "Золотому компасу" оно больше требуется чем "Хеллбою1". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серебряная лань 17 января, 2008 ID: 703 Поделиться 17 января, 2008 мне фильм не понравился.только денег зря кучу вбабахали!кроме драки медведей и Евы Грин и смотреть то не на что. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ybr 18 января, 2008 ID: 704 Поделиться 18 января, 2008 мне фильм не понравился.только денег зря кучу вбабахали!кроме драки медведей и Евы Грин и смотреть то не на что. Ну да ладно!!!! А финальная битва?! А сам Йорек?! Я, выйдя из зала, тоже так подумал сначала. Но ведь там графика считай в каждом кадре. Особенно касается деймонов. Если бы их попытались без спецэффектов сделать, фильм остался бы таким же красивым?! Нет, кончено. Ну, ЗК собрал уже больше 310 лимонов в мире. И каким бы бюджет не был (хоть 250 с учетом маркетинга), он уже давно окупился и теперь наваривается, что не может не радовать. Думаю, до 300 в Европе дотянет. И до 80 в США. Очень надеюсь=) Вторая часть, очевидно, будет очень ожидаемой, особенно в Европе, потому, будем надеяться, фильм переориентируют именно на них. Мне вот что интереснее больше всего - как ТЕПЕРЬ, во второй части (и тем более в третьей), режиссер вместе со сценаристами сгладят углы? Во второй части открытым текстом говорится о войне с Всевышним. В третей война происходит. Католики повесятся просто))) Впрочем, как я понял, в Европе по этому поводу не заморачивались. А она-то основной источник дохода!!! И еще. Крис Вейц почему-то решил, что он может сам адаптировать книгу!!! Я знаком не со всеми его работами, где он пишет сюжет, но, скажем, Муравей Антц гениальностью не блещет. Странно. Как студии пришло в голову НЕ НАНИМАТЬ сценариста для адаптации. У Вейца есть хобби - он иногда помогал писать сценарий. Именно поэтому в New Line Cinema решили сэкономить на сценаристе, чтобы уменьшить 200 млн бюджет, рискуя провалиться!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 18 января, 2008 ID: 705 Поделиться 18 января, 2008 И еще. Крис Вейц почему-то решил, что он может сам адаптировать книгу!!! Я знаком не со всеми его работами, где он пишет сюжет, но, скажем, Муравей Антц гениальностью не блещет. Странно. Как студии пришло в голову НЕ НАНИМАТЬ сценариста для адаптации. У Вейца есть хобби - он иногда помогал писать сценарий. Именно поэтому в New Line Cinema решили сэкономить на сценаристе, чтобы уменьшить 200 млн бюджет, рискуя провалиться!!! В том то и дело, что вроде как и должен был писать сценарист Том Стоппард. А что там у продюссеров в голову взбрело... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ybr 18 января, 2008 ID: 706 Поделиться 18 января, 2008 В том то и дело, что вроде как и должен был писать сценарист Том Стоппард. А что там у продюссеров в голову взбрело... Ладно. Если оставить тот же актерский состав и еще пригласить талантливого сценариста (а, да, еще послать США и не гладить особо углы), то второй фильм сорвет кассу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 18 января, 2008 ID: 707 Поделиться 18 января, 2008 Ладно. Если оставить тот же актерский состав и еще пригласить талантливого сценариста (а, да, еще послать США и не гладить особо углы), то второй фильм сорвет кассу. ага, а еще желательно сменить режиссера (!), композитора и маркетинговый отдел-) во тогда и говорить можно дел у проекта непочатый край Ну и вообще всем в назидание, как нельзя такое фуфло снимать, даже большими бюджетами и звездными лицами сейчас не заманишь просто так в кинотеатр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 18 января, 2008 ID: 708 Поделиться 18 января, 2008 не хочу никого огорчать, но сценарий писал сам Пулман вместе с режиссером. И Пулман разрешил обрезать конец, чтобы им начать второй фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 18 января, 2008 ID: 709 Поделиться 18 января, 2008 Ybr и noser, поменьше смайлов, побольше текста... (-2) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 18 января, 2008 ID: 710 Поделиться 18 января, 2008 не хочу никого огорчать, но сценарий писал сам Пулман вместе с режиссером. И Пулман разрешил обрезать конец, чтобы им начать второй фильм. Еще раз себя убеждаю, что самим авторам лучше не писать сценария для кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
InPraga 19 января, 2008 ID: 711 Поделиться 19 января, 2008 А как вы себе это представляете - оставить в фильме книжную концовку? Ведь даже в таком стерилизованном виде, с совершенно беззубым сценарием, экранизация получила рейтинг PG-13, а ни для кого не секрет, что создатели рассчитывали получить значительную часть кассы с детско-подростковой аудитории. В этом свете абсолютно логичным кажется решение продюсеров завершить фильм вот таким, пускай достаточно скомканным и невнятным хэппи-эндом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Golden Dragon 21 января, 2008 ID: 712 Поделиться 21 января, 2008 А как вы себе это представляете - оставить в фильме книжную концовку? Ведь даже в таком стерилизованном виде, с совершенно беззубым сценарием, экранизация получила рейтинг PG-13, а ни для кого не секрет, что создатели рассчитывали получить значительную часть кассы с детско-подростковой аудитории. В этом свете абсолютно логичным кажется решение продюсеров завершить фильм вот таким, пускай достаточно скомканным и невнятным хэппи-эндом. Что полностью рушит концепцию книги.Вообще странный подход к расстановке рейтенга. Смерть злой королевы в какой-нибудь Спящей красавице - это нормальноа смерть Роджера - это страшно,и детям такое показывать нельзя Если уж на то пошло,Компас - сплошная ересь,ее вообще детям,как нашему светлому будущему показывать нельзя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 21 января, 2008 ID: 713 Поделиться 21 января, 2008 Что полностью рушит концепцию книги.Вообще странный подход к расстановке рейтенга. Смерть злой королевы в какой-нибудь Спящей красавице - это нормальноа смерть Роджера - это страшно,и детям такое показывать нельзя Если уж на то пошло,Компас - сплошная ересь,ее вообще детям,как нашему светлому будущему показывать нельзя. если на то пошло, книга СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ "ересь", но никак не фильм, в котором убрали все, касаемое церкви...не знаю как они конечну снимут третий фильм - Янтарный телескоп - там вообще отрицание Бога и разговоры о никчемности Женевского Суда по Правам Человека. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кусямба 22 января, 2008 ID: 714 Поделиться 22 января, 2008 если на то пошло, книга СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ "ересь", но никак не фильм, в котором убрали все, касаемое церкви...не знаю как они конечну снимут третий фильм - Янтарный телескоп - там вообще отрицание Бога и разговоры о никчемности Женевского Суда по Правам Человека. Чего не сделаешь ради денег Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Golden Dragon 22 января, 2008 ID: 715 Поделиться 22 января, 2008 если на то пошло, книга СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ "ересь", но никак не фильм, в котором убрали все, касаемое церкви...не знаю как они конечну снимут третий фильм - Янтарный телескоп - там вообще отрицание Бога и разговоры о никчемности Женевского Суда по Правам Человека. А как же товарищ священно служитель подсыпающий яд Азриэлу? А эксперименты в Больвангаре,проходящие с благословления церкви? Или костры инквизиции снова поливают бензинчиком? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 26 января, 2008 ID: 716 Поделиться 26 января, 2008 Посмотрел. Ну ни чё так: красочно... до определенного момента. Когда за 10 минут до финала Лайра выбежала с детишками из нехорошего домика, к ним навстречу выдвинулась целая рота мужиков в ушанках и с волками. Промелькнула мысль - шо та здесь не так. Но когда главный из них сказал девочке на чисто русском языке без всякого акцента: "Назад! У меня свои приказы", - я чуть с кресла не упал. А потом еще остальные плохиши в ушанках начали на чисто русском (без акцента) перебрасываться различными фразами. Пипец какой-то! У них и в сказках главные бэдгаи - русские Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 26 января, 2008 ID: 717 Поделиться 26 января, 2008 Но когда главный из них сказал девочке на чисто русском языке без всякого акцента: "Назад! У меня свои приказы", - я чуть с кресла не упал. А потом еще остальные плохиши в ушанках начали на чисто русском (без акцента) перебрасываться различными фразами. Пипец какой-то! У них и в сказках главные бэдгаи - русские Возник вопрос: фильм не дублированный? Или ты не в РФ смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 26 января, 2008 ID: 718 Поделиться 26 января, 2008 Не дублированный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 26 января, 2008 ID: 719 Поделиться 26 января, 2008 да...обидно конечно, ведь в книге говорилось про тартар, облаченных в колчугу с мехом, с лицами, полностью закрытыми, с небольшой щелью для глаз, но никак не о таких вот...и тартары явно не говорили на русском) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 26 января, 2008 ID: 720 Поделиться 26 января, 2008 Возник вопрос: фильм не дублированный? Или ты не в РФ смотрел? Вытикающий вопрос - а что там в русском дубляже? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 26 января, 2008 ID: 721 Поделиться 26 января, 2008 они не дублировали этот момент. Весь зал кстати начинал шептаться, типа: "Это русский говорит?". да, было слегка обидно) особенно если учесть, что сам Пулман был на съемках...мог бы и проследить))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Golden Dragon 29 января, 2008 ID: 722 Поделиться 29 января, 2008 они не дублировали этот момент. Весь зал кстати начинал шептаться, типа: "Это русский говорит?". да, было слегка обидно) особенно если учесть, что сам Пулман был на съемках...мог бы и проследить))) У меня создалось впечатление,что Пулману на фильм вообще наплевать. Иначе не думаю,что бы он позволил такие вещи как искалеченный финал и злодеи-русские(наверняка они все были Борисы) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 29 января, 2008 ID: 723 Поделиться 29 января, 2008 У меня создалось впечатление,что Пулману на фильм вообще наплевать. Иначе не думаю,что бы он позволил такие вещи как искалеченный финал... Я вот считаю правильным решение, закончить фильм чуть раньше книги, а книжный финал приберечь для продолжения. Когда смотрел фильм, был рад что всё закончилось именно так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Golden Dragon 29 января, 2008 ID: 724 Поделиться 29 января, 2008 Я вот считаю правильным решение, закончить фильм чуть раньше книги, а книжный финал приберечь для продолжения. Когда смотрел фильм, был рад что всё закончилось именно так. Относительно фильма они сделали все правильно - вдруг бы не окупился?Но они убили суть Пулмановских книг - будет жестко потому что мир жесток. Потому что нет абстрактного сострадания, и хэппи энда. И ты - один. Все люди которым на тебя не плевать рано или поздно умрут. Это конечно не гуманно,зато правда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 29 января, 2008 ID: 725 Поделиться 29 января, 2008 Относительно фильма они сделали все правильно - вдруг бы не окупился?Но они убили суть Пулмановских книг - будет жестко потому что мир жесток. Потому что нет абстрактного сострадания, и хэппи энда. И ты - один. Все люди которым на тебя не плевать рано или поздно умрут. Это конечно не гуманно,зато правда. Эмм.. Я Пулмановские книги малость подругому понял, но это уже оффтоп, а твой взгляд - вершина пессимизма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.