Золотой Компас (The Golden Compass)

[RainmaN]

Положение на Томатах стало лучше

50%

10 положительных / 10 отрицательных

[VasekVVV]

Ждём Бальтазара. Он вроде на премьеру погнал

 

У него что-то вроде абонемента на все премьеры?

[gordy]

"Тёмные начала" - в кинотеатрах.

[wew]

Что тут скажешь, фильм удался , слишком короткий, местами не логичный, но удачный.

 

P.S.Кидман идеально вписалась в роль.Я люблю мисис Колтер

[Donnie Darko]

Значит так, коротко и ясно, главное впечатление от просмотра:

 

[highlight]Я НИ ЧЕРТА НЕ ПОНЯЛ![/highlight]

 

Теперь чуть подробнее...

 

У меня нет претензий к актерам. Дакота Блю Ричардс - это находка, определенно. Николь хорошо смотрится в роли холодной стервы. Сэм Эллиот крут, как, впрочем, и всегда.

У меня нет претензий к создателям визуальных эффектов - всё здорово, поединок медведей - вообще лучшее, что есть в фильме.

 

Но вот Крису Вейцу хочется предложить застрелиться.Сценарий фильма сумбурен до безобразия, все начинается ещё с первых кадров, когда закадровый голос типа вводит нас в курс событий: "Бла-бла-бла, было так, а стало эдак, всё, смотрите кино". И в том же духе продолжается дальше. Какую-то внятную мотивацию и логику действий можно проследить, в лучшем случае, у половины персонажей, за деяниями остальных не стоит ничего, кроме воли сценариста. Кто, зачем, куда, почему - черт их разберет. Потому что так надо, и всё. Тем более обидно от того, что можно заметить интересные и нестандартные мысли, которые попросту не раскрыты из-за невменяемости сценария.

 

Из-за этого фильм лишен жизни, он просто мертв изнутри. Его ничуть не увлекательно смотреть, ничто из происходящего на экране не трогает никак. Без поллитры, или без предварительного прочтения литературного первоисточника тут ловить нечего. Ни того, ни другого в моем активе не было. Потому-то и разобраться во всех перипетиях сюжета исключительно тяжко.

 

Если вдруг сиквел-таки случится (а, хоть финал здесь вопиюще открытый, лента может и не оправдать финансовых надежд и тогда продолжение под вопросом), то, я надеюсь, Вейцу хорошенько вправят мозги. Но книгу, чую, придется читать в любом случае.

 

А пока вердикт такой: плохо.

 

ЗЫ Дубляж тоже не понравился, особенно голоса детей.

[POTTER]

Главная проблема фильма (и книги соответственно) в том, что мало действия в первой части трилогии. Местами становится невыносимо скучно и следить за всеми замутами истории становится тяжеловато.

Как я говорил и ранее, совершенно не в тему вырезали конец. Всё равно остался намёк на продолжение и незавершение трилогии. А если бы оставили финал ранее снимавшийся, то кино закончилось бы печально и одновременно прекрасно. И конечно же не хватает картине юмора.

А в целом, фильм понравился. Спецэффекты, декорации, пейзажи, музыка-хороши. Особенно пару лестных отзывов заслуживает Йорек Бирнисон. Медведь, способный твёрдо оценивать ситуацию после ведра виски и бьющий врагов по старингому русскому методу- это сильно. Вообщем правильно кто-то упомянул "Параграф 78". "Золотой компас"- это прелюдия. Только начало, которое ведёт нас к эпичности во всём смысле этого слова.

 

PS: Дубляж отвратительный. Ни один голос не соответствует персонажу.

 

PSS: Не понравился небольшой уход в американщину. Вместо Лиры Сирины- Лира Сильверман. Или придуманное имя-Лиззи Брукс

[damibo]

...Всё равно остался намёк на продолжение и незавершение трилогии...

 

 

 

 

А что значит незавершение трилогии? Её как таковой еще нет.

[Матадор]

Только что из кино.Значит так положительное:

1)Фильм смотрится на одном дыхании,очень красочный ,деймонов сделали супер,а Иорек вообще классно сделан,последняя битва хороша.Теперь минусы:много не сходится по книге,Лира нашла не Билли Коста,а мальчика-Тони Макариоса в деревни.,Сначала Лиру увезли тартары в Бльвангр,и тока потом отправились к медведям,в фильме наоборот,и наконец 1 ч.40мин,очень мало вот если бы сделали до конца,фильм было еще лучше.Скажу одно фильм точно окупится,как я уже говорил,и буде продолжении,тока главное чтобы с книгой сильно не расходились.Моя оценка 9из 10.

p.s Николь Кидман -неподражаема

[Prime]

Фильм понравился.

Много не совпало с книгой, но такой вариант устраивает.

Не устраивает продолжительность, нужно было добавить некоторые сцены хоть и переделанные.

Дубляж не очень нравится, боле менее понравился дубляж у Йорика.

 

Оценка 8.5 из 10

Изменено 22.10.2024 08:48 пользователем Prime

[POTTER]

Оптимисты ёдрён-батон!

Насчёт нахождения другого мальчика. Чтобы зрители не запутались, лучше показать в данной ситуации уже появляющегося ранее пацанёнка. Обычный проверенный метод.

А вот насчёт хронометража согласен. Кому-то нужно оторвать яйца за такое ничтожное время.

[Flora]

А вот такой вопрос. К тем кто читал и смотрел "Золотой компас" и "Хроники Нарнии - 1". Похоже? Просто Хроники - чушь несусветная и книга и фильм, а вот книга Пульмана мне очень понравилась. Отличный мир, отличные характеры, глубокая философия. Неужели из прекрасной книги сделали такую же слащавую детскую тягомотину, как "Хроники"?

[Матадор]

Или придуманное имя-Лиззи Брукс,вообще то это имя было в книге,

[POTTER]

вообще то это имя было в книге,

Только что проверил. Действительно было. Мой косяк.

[Матадор]

бывает

[АнтиКритик]

Кратко: фильм-говно, озвучка отвратна (у Дакоты голос с интересными актерскими обертонами, который в нашем дубляже подменили на слащавую второсортную озвучку - та же история с локализацией Серафины и Ли Скорсби), но это ни как не оправдывает сам фильм, в течение которого зрителя безуспешно заставляют проглотить очередную ложку пресной манной каши нехитрой сюжетной линии. Всё это в итоге выливается в безсмысленный понос экшен-сцен с примитивнейшими побудительными мотивами. Если по началу, регулярная сценарная отрыжка про "FREEDOM" , провоцировала лишь саркастическую ухмылку, то к финалу это не вызывало ничего кроме раздражения. Уделять внимание всем моментам ничтожности постановки не имеет смысла, желающие могут убедится самолично. Фильм абсолютно не цепляет, я не буду упоминать об отсутствии даже слабых намёков на противоречивые аспекты истории Ф.Пуллмана, за которые трилогия и заслужила признание у читателей, критиков и отхватила нехилые проф.лит награды и премии.

[Kabal]

"Золотой Компас" – это по-детски наивная, но по-взрослому титаническая экранизация первого тома пулмановской трилогии "Темные начала", которую, судя по значительным бюджетным затратам, студия New Line Cinema решила превратить в еще один долгоиграющий киносериал с масштабными спецэффектами и основой в виде фэнтезийной книги. И здесь, как ни старайся, а избежать сравнения с предшествующими по жанру "Хрониками Нарнии" все равно не удастся – во многом потому, что Пулман самолично и крайне негативно отзывался о нарнийском цикле Льюиса.

 

В отличие от своего идейного соперника Клайва Стейплза, намертво связавшего льва, колдунью и платяной шкаф с ключевыми библейскими мотивами, Пулман первым рискнул в подростковом романе проиллюстрировать злободневную мысль о безграничном влиянии религии на общество. Одна из главных идей "Темных начал" как раз и заключается в том, что вымышленный правительственный орган "Магистериум" проводит исследования по разделению детей от деймонов (душа человека в виде говорящей зверушки), подавляя тем самым волю человека и уничтожая свободу слова. Именно на этом примере наглядно видно, насколько влиятельны церковные институты в наше время и почему население так легко контролируется с помощью власти.

 

Понятно, что в этой ситуации Католическая лига расценила весь этот снятый, вроде как, для детей балаган с говорящими животными, летающими ведьмами, бронированными медведя не меньше, чем пропаганду того, что церковь – это ужасно, а Бога и вовсе нет. И призвала набожных американцев бойкотировать это чудесное во всех отношениях фэнтези, выполненное к тому же в стилистике стимпанка. Исходя из этих протестов - кино по идее должно с огромным треском провалиться в североамериканском прокате. Поэтому если хотите увидеть продолжение "Темных начал" (а финал тут прям как у отечественного "Параграфа 78" – открыт для сиквелов и триквелов), то не поленитесь сходить в кино. Но это всё теория.

 

На практике – кто еще два года назад про себя проговаривал "Нарния – какое ж это занудство", должен здесь, видимо, столкнуться с диаметрально противоположным результатом. По крайней мере, динамично, красиво и местами весьма удачно. Ева Грин, как обычно, чрезвычайно хороша в своей пятиминутке, а узурпаторша Кидман в разы интереснее той же белой колдуньи Суинтон.

[The Caspian]

Понравилось! Прежде всего в глаза бросается картинка: декорации, костюмы, спецэффекты – на высоте, нет претензий, графика превосходная и ничуть не мультяшная. Актёрский состав – великолепное попадание Дакоты в роль, а ведь почти все были против этой девочки на роль Лиры! Кидман – это однозначно её роль - либо она потрясающая актриса, либо этот образ писался под неё ))). В фэнтэзи вообще трудно раскрыть всех персонажей, очень часто это не удаётся, как например в Эрагоне. Хотя Крэйга не заметил вообще, ровно как и Еву Грин ( запомнились её пируэты и махач в конце только). Понять сюжет, конечно, может не каждый, но это скорее плюс фильма, а не минус – фэнтэзи со смыслом )) Изюминка фильма – это, конечно, деймоны – отлично их проработали!! ))) Музыка - красиво и впечатляюще, но как-то не запомнилась ни одна тема. Единственное, что не понравилось – это концовка, в книге так драматично всё закончилось, а здесь вообще ничего не показали, как будто полкниги вырезали… Озвучка ужасная....

[Victoria Kinney]

Для начала коротко - книжку специально не читала, чтобы обойтись от вечного сравнения; ждала большего, но в целом неплохо.

Больше всех понравились Ева - несомненно - и очаровательный Роджер (и правда на кролика похож).

 

з.ы. деймона круче патронусов, хочу деймона!

[Kabal]

Кратко: фильм-говно, озвучка отвратна (у Дакоты голос с интересными актерскими обертонами, который в нашем дубляже подменили на слащавую второсортную озвучку - та же история с локализацией Серафины и Ли Скорсби), но это ни как не оправдывает сам фильм, в течение которого зрителя безуспешно заставляют проглотить очередную ложку пресной манной каши нехитрой сюжетной линии.

 

А можно вопрос - уважаемый, откуда у вас эта напёрсточная манера "плохого тв-репортажа"? Возьму смелость, отвечу за вас - явно не от большого ума. Да и писать "зрителя безуспешно заставляют" - это как-то даже по-детски.

 

Всё это в итоге выливается в безсмысленный понос экшен-сцен с примитивнейшими побудительными мотивами.

 

Из примитивного - прилагательное бессмысленный на стыке приставки и корня пишется с двумя "сс".

 

Уделять внимание всем моментам ничтожности постановки не имеет смысла, желающие могут убедится самолично. Фильм абсолютно не цепляет, я не буду упоминать об отсутствии даже слабых намёков на противоречивые аспекты истории Ф.Пуллмана, за которые трилогия и заслужила признание у читателей, критиков и отхватила нехилые проф.лит награды и премии.

 

"не цепляет", "уделять не имеет смысла", "упоминать не буду" - это, к слову, самый дурацкий обывательский стандарт описания. И собственно если это все, что вы хотели сказать о фильме, то идите лучше спать вместо того, чтобы тут теория всякие выстраивать на основе своей альтернативно персональной соматики.

[Buckbeak]

Для начала коротко - книжку специально не читала, чтобы обойтись от вечного сравнения; ждала большего, но в целом неплохо.

Больше всех понравились Ева - несомненно - и очаровательный Роджер (и правда на кролика похож).

 

з.ы. деймона круче патронусов, хочу деймона!

 

Так, а где длинно?

[МИРС]

Товарищи, вы меня воодушевили - в выходные посещу кинотеатр.

[Victoria Kinney]

Так, а где длинно?

А "длинно" пока в процессе создания

 

Можно только пару вопросов -

1. Почему не все дети чувствуют то же, что их деймоны (реакция девочки была в разы слабее реакции мальчика)?

2. Откуда у детей одежда? Разве их не похитили, в чем они были?)

[The Caspian]

А вот такой вопрос. К тем кто читал и смотрел "Золотой компас" и "Хроники Нарнии - 1". Похоже?

 

Разные книги, истории, сюжеты, ну собственно говоря, и фильмы…. Даже спецэффекты - в ЗК визуализация на высоком уровне – сцены живых актёров с деймонами, медведями и остальными компьютерными персонажами сделаны реалистично, правдоподобно. В Хрониках мне не понравилось.

Похоже может быть только тем, что оба этих фильма, я надеюсь, - начало двух мега масштабных эпиков!

[The Caspian]

Почему не все дети чувствуют то же, что их деймоны (реакция девочки была в разы слабее реакции мальчика)

 

Деймоны это вроде типа второго Я, то есть не всё то, что чувствует человек, то и чувствует он. С ним можно спорить, спрашивать совет и т.д. Вообще, я сначала думал, что это душа, но как оказалось, не совсем...

[Матадор]

да хочу сказать еще мне лира не понравилось, я ее по другому представлял