Ловец снов (Dreamcatcher)

[Paul999]

Друзья мне всё время говорили: "посмотри, посмотри, это же Кинг, там же Фриман!!!".

Ну я и посмотрел!

Несмотря на любовь к Кингу и к Моргану, такой бредятины давно не смотрел!!!

[shuhrt]

Хороший фильм,никакая эта не бредятина,Фриман был на высоте,про Кинга молчу,сам сюжет очень интересный

 

Очень понравился оборотень в теле одного из друзей,и эти его шуточки так сказать,последний эпизод очень красивый,2 прищельца дерутся м/у собой,и потом взрыв

 

Хорошое кино,на мой взгляд очень даже,и не что около плавющего рядом бредятиной..

[nonAMESH]

Фильм - как фильм, не восхишения ни разочарования.

Не Кинговское настроение фильма - да, но и простите за 1$ всего куплено оное творение (права).

Попытка "намешать" жанров - дык это же для нас/вас/их - любителей попкорна-крови-мяса и экшена на экране.

Фриман - незнаю почему, кто-то не увидел у него мотивации - ненависть к чужим, професианальная деформация личности, что ещё? - вполне достойная мативация.

По поводу "вылезающих от "туда"" - а тут уважаемые взяли и попытались эксплуатировать наиболее частые и естественные страх нас с вами. - Это между прочим один из наиболее распространенных страхов, что через унитаз или ещё что в вас проникнет или схватит нечто такое вот всё - ползующее.. (что кстати тоже у многих - ползующее и насекомые - вызывает отвращение).

Но кино совершенно не Кинговское и только этим меня разочаровало (за исключением первой трети ессно, да и действительно "путешествия" в сознании выглядели очень хорошо, тож по Кинговски)

[Timur]

Фильм-отпад! Смотрится на одном дыхании с начала и до конца,как всегда хорошая игра Моргана Фримана,ну и конечно музыка Джеймса Ньютона Ховарда!

[jet]

Первый раз смотрела с открытым ртом, второй раз плевалась. НУ и бред!!!

[Taylor Redman]

Так как я очень люблю книгу, фильм меня немного разочаровал - я ожидала чего-то большего.

Морган Фримэн - очень хороший актёр, но на роль Курца он впринципе не подходит. Сайзмор вписался хорошо, как и все остальные, к актёрам претензий нет.

А разочаровал главным образом сценарий. Книга, так сказать, трудно поддающаяся экранизации, многое пришлось урезать, многое было изменено (надо же как-то укладываться в два часа). Сцена преследования (жучок в пистолете вместо того прекрасного, что было в книге) вызвала у меня возмущение. Концовка расстроила окончательно. Русский дубляж "убил" большую часть кинговских шуточек... Эх...

Но в целом фильм, если не сравнивать с книгой, очень даже ничего. Особенно понравились спецэффекты.

[Vincent Crist]

Порадовало. Не самая точная экранизация, но самая "Кинговская". Плюс спец.эффекты и дизайн тварей (кстати очень на фекалии похожих, только с зубами). Вообще самый "Стивено-Кинговский" фильм из всех мною виденных (именно так я представлял себе - "визуализировал" - многие его произведения).

[Timur]

Факты:

 

Картина снята по одноименному роману Стивена Кинга (Stephen King), опубликованному в марте 2001 года. Согласно легенде книга родилась следующим образом: у детей жены Стивена Кинга были глисты, потом глисты появились у самой жены, и, в конце концов, ими начал страдать сам маэстро. Так что писал он «Ловца снов» долгими зимними вечерами, сидя на унитазе, а так как в туалете не было бумаги, он писал на рулоне туалетной.

Права на экранизацию романа Кинга были куплены еще в марте 2002 года – прежде, чем книгу увидел американский читатель. Сумма, уплаченная при этом, выглядит анекдотично – 1 доллар. Однако в договоре есть пункт, согласно которому Кинг получает еще 1 миллион долларов в случае экранизации и имеет к тому же 1 процент от прокатной выручки.

Съемки производились в крайне суровых условиях. Мороз доходил до минус 30 по Цельсию, но режиссер не прекращал съемок, считая снег – главным героем фильма. Первое, что было куплено для съемок – теплые ботинки-луноходы на толстенной подошве по 200 долларов пара для всех членов съемочной группы. Но и в них ноги начинали коченеть уже через полчаса. Люди отогревались горячим шоколадом в палатках и трейлерах.

В фильме упоминается, что красные пятна на шее и лице, спецгруппой борьбы с пришельцами назывались «Рипли», в честь лейтенанта Рипли из фантастического фильма «Чужой» (Alien, 1979).

Морган Фриман, получивший номинацию на «Оскар» как раз за участие в кинговской экранизации «Побег из Шоушенка» (The Shawshank Redemption, 1994), здесь играет таинственного полковника Кёртиса, хотя Кинг придумал полковника Куртца, откровенно намекая на роман Джозефа Конрада «Сердце тьмы» и его знаменитую экранизацию «Апокалипсис сегодня» (Apocalypse Now, 1979). Между тем, продюсеры фильма решили, что нынешняя молодёжная аудитория вряд ли распознает цитату, поэтому изменили имя героя, правда, по настоянию Кинга, выбрали всё же наиболее близкое к оригиналу звучание.

Сосновый лес, в котором находились главные герои, называется МакКарти, что, по Кингу, должно отсылать нас к актёру Кевину МакКарти, сыгравшему в классическом ужастике «Вторжение похитителей тел» (Invasion of the Body Snatchers, 1956).

Съемки картины начались 13 января 2002 года в Принс Джордж (Канада, провинция Британская Колумбия). Закончились – в мае того же года.

Съемки фильма также проходили в г. Барнаби, Ричмонде, Стивстоне и Ванкувере (все, Канада, провинция Британская Колумбия), а также в Бостоне (США, штат Массачусетс).

Ловец снов – это не только прозвище Даддитса; так американские индейцы племени «лакота» нарекли плетёный обруч из прутьев, через который пролетали к спящему лишь хорошие видения, фильтруя кошмары, исчезающие с первыми лучами утреннего солнца.

Для сценариста Уильяма Голдмана (William Goldman) – это третий фильм, для которого ему пришлось адаптировать романы Стивена Кинга. Два первых: «Мизери» (Misery. 1990) и «Сердца в Атлантиде» (Hearts in Atlantis, 2001).

Актер Томас Джейн (Thomas Jane) согласился играть в картине только лишь потому, что на этом настояла его мать, большой любитель Стивена Кинга.

В версии картины, выпущенной на DVD, Даддитс

в финале не погибает вместе с пришельцем, а чуть позже умирает от лейкемии, его могилу посещают выжившие Джонси и Генри и поют на ней песню «Голубой рукав» (Blue Bayou).

 

Хижина, в которой происходит значительная часть действия, называется «Дыра в стене» – как известно, банду именно с таким названием составляли Бутч Кэссиди и Санденс Кид, чьи похождения еще в 1960-е расписывал ветеран голливудского цеха Уильям Голдман (William Goldman).

В фильме у четверки друзей входу следующая поговорка: «Same shit, different day» (SSDD), что означает – «День другой, дерьмо всё тоже».

[A.Z.]

К сказанному добавлю, что изначально, Кинг собирался назвать книгу-"Рак", но против такого названия была его жена.

[RedDevil]

Где-то прочитал шикарную рецензию, мол, сначала все начинается очень даже ничео, все эти миграции животных и отсылы к "Нечто", но вот дальше.... а дальше прилетает на вертолете Фриман с какими-то военными и начинается как-будто другой фильм...

[Timur]

Детали проекта.

 

Легенда о Ловце снов, как ее излагает Box Office Prophets, берет свое начало в фольклоре индейцев племени лакота. В ней говорится о том, что старому шаману было видение, в котором Иктоми, великий волшебник и учитель мудрости, появился в образе паука. Этот Иктоми-паук взял обруч из ивы, украшенный перьями, бусинами и другими дарами, начал плести паутину и рассказывать свою историю. Он рассказал старику о жизненном цикле и о том, как силы добра и зла могут влиять на судьбы человечества. Иктоми объяснил, как завершается цикл, когда человек доживает до старости и о нем должны заботиться так же, как в детстве. К тому времени, когда Иктоми закончил рассказ, он сплел паутину и протянул ее старику. Он сказал, что паутина - это совершенный круг с дырой в центре, которая должна помочь людям в достижении их целей, а для этого они должны правильно использовать свои идеи видения и мечты (сны). "Если ты веришь в Вакан-Танка, великого духа, эта паутина поймает твои хорошие мысли, а плохие пройдут сквозь отверстие". Шаман поведал эту историю людям и теперь исконные американцы вешают этот атрибут над своими кроватями, чтобы поймать добро и прогнать зло из своих видений и мыслей. Они говорят, что ловец снов распоряжается их будущим.

 

Компанией-производителем выступает Castle Rock Entertainment - она, можно сказать, специализируется на постановке книг Стивена Кинга. "Ловец снов" станет седьмой кинговской постановкой от Castle Rock (предыдущими были "Мизери", "Полезные вещи", "Побег из Шоушэнка", "Долорес Клейборн", "Зеленая миля" и "Сердца в Атлантиде"). Роман "Ловец снов", послуживший сюжетной основой для фильма, совсем свежий - он был впервые издан в марте 2001 года.

 

Права на экранизацию романа Кинга были куплены еще в марте 2002 года - прежде, чем книгу увидел американский читатель. Сумма, уплаченная при этом, выглядит анекдотично - 1 доллар. Однако в договоре есть пункт, согласно которому Кинг получает еще 1 миллион долларов в случае экранизации и имеет к тому же 1 процент от прокатной выручки.

 

Съемки производились в крайне суровых условиях. Мороз доходил до минус 30 по Цельсию. Как рассказывает журнал "Фильм", первое, что было куплено для съемок - теплые ботинки-луноходы на толстенной подошве по 200 долларов пара для всех членов съемочной группы. Но и в них ноги начинали коченеть уже через полчаса. Люди отогревались горячим шоколадом в палатках и трейлерах.

 

Срок съемок - январь-март 2002 года, место - канадская провинция Британская Колумбия (которую выдают за американский штат Мэн).

[Timur]

Высказывания.

 

Продюсер Марк Касдан (брат режиссера) - о съемках: "Одним из главных персонажей романа является... снежная буря, которая сгущает мрак в прямом и переносном смысле и усложняет задачу "хорошим парням". Поэтому натуру выбирали тщательно: городок Принс Джордж в Британской Колумбии держит там первенство по части снегопадов и устойчивости снежного покрова. Последнее позволяло спокойно снимать сцены с воздуха - Мать-природа надежно укрыла белым снегом леса и землю" ("Фильм").

 

Тимоти Олифант - о зверских условиях съемок: "Не хочу жаловаться, но было очень холодно. Причем минус 10 у них называется оттепелью. У нас отмерзали задницы, а местные сетовали: когда же наконец кончится эта гнилая погода и вернется настоящая зима!" ("Фильм")

[Timur]

Рецензии,отзывы.

 

Прогноз Box Office Prophets: Эта философская сказка приближается к ранним работам Кинга, более склонным к хоррору, таким, как "Оно", "Tommyknockers", "The Stand". Для воплощения этой истории на экране был собран солидный актерский состав. Хотя по жанру картину причислили к научной фантастике и хоррору, ее самые увлекательные моменты связаны с психологическими аспектами. Ощущения героя картины Джонеси, последовавшие после инцидента, напоминают ощущения самого Кинга, который был сбит машиной несколько лет назад. Ожидается, что Warner Bros. нагромоздят бросающих в дрожь моментов при презентации фильма публике. Следует отметить, что фильмы, поставленные по книгам Кинга, имеют неодинаковый успех. Данная адаптация выглядит заманчиво на бумаге и, несомненно, имеет большой потенциал

[Лиззи]

Не люблю я этот фильм.Противный осадок остался после просмотра.

[gorbash]

А мне фильм понравился. Ну, как "понравился"... Зацепил. Так стало интересно, чем же весь этот бред закончится, что даже проснулась окончательно. ) Но второй раз посмотрю нескоро (если вообще стану смотреть).

[asseda]

Фильм не фонтан, но совсем не пожалела, что посмотрела. Все эти вылазки червяков противны, конечны. Но в целом идея то неплохая.

[x1pypr]

Обожаю фильмы Кинга....

Но этот мое самое большое разочарование......

[W.Axl_Rose]

Наверное, единственная экранизация Кинга, которая мне совсем не по душе.

[Timur]

Наверное, единственная экранизация Кинга, которая мне совсем не по душе.

 

В плане? Очередной человек, которого не порадовали слизни?

[W.Axl_Rose]

В плане? Очередной человек, которого не порадовали слизни?

 

Да при чем тут слизни? Они еще ничего так, симпотные. Сам фильм вяленький и не запоминающийся. Не знаю как книга, но фильм мне жутко не понравился. Хотя порадовала фраза :

"В кино, когда люди утром просыпаются, никому не приходит мысль сначала встать, умыться и почистить зубы. Они начинают целоваться, обниматься и так далее. А ведь почистить перед этим зубы было бы совсем неплохо. "

 

Очень тонко подмечено. Но это всего лишь один плюс который смог извлечь после просмотра.

[KOrsar]

А мне фильм понравился. Конечно, ужасами это назвать нельзя, но вышло всё, считаю, симпотно. Очень нравится актер Морган Фримен, а идея про Кладовую знаний - просто высший класс.

[Вэрлок]

Момент, начиная от обнаружения крови на кровате до переселения чужого в Гэри Джонса самый страшный на моей памяти, невероятное напряжение, кровь стынет в жилах. С ним можно сравнить только несколько сцен из "1408".

[Tarzanka]

Единственное чем запомнился, так это тем что на протяжении всего фильма моя подруга двумя ногами сидела на мне. И все. На один раз. (А еще в кинотеатр на него поперлась).

[M.Burns]

Поразительно то, что Кинг умудряется писать тривиальные и прямолинейные сюжеты ТАК увлекательно и захватывающе.

 

В «Ловце Снов» мы не видим ничего нового. Нехорошие инопланетяне, взрывы, стрельба. Все очень стандартно и весьма заезженно. Но, несмотря на это фильм мне понравился. Понравился благодаря атмосфере, которую так великолепно создал Стивен Кинг.

 

 

8/10

[alxp]

Совсем не понравился. В начале все было вроде неплохо. Даже появилась надежда, что экранизация будет на уровне. Но чем дальше, тем хуже все становилось. И дело даже не в "вариациях на тему" оригинальной книги. Такое ощущение, что начало было написано по книге, а дальше пошла отсебятина от Уильяма Голдмана и Лоуренса Кэсдана, представляющая собой отвратительное и банальное повествование о жутких монстрах из космоса.

Лучше бы вообще не смотрел.

Изменено 13.08.2009 14:52 пользователем alxp
Восстановлено