Ужас Амитивилля (The Amityville Horror)

[Serg]

Сказать честно я даже маленько не ожидал от себя такой реакции к этому фильму, я думал что он мне не понравится

 

Как ужас фильм конечно слабоват… этот жанр он слабо подтверждает…

так себе

5 из 10

Так чего ты не ожидал? Что он тебе так не понравится?

[Kabal]

РЕЦЕНЗИЯ:

 

Уважаемые кинолюбители, давайте взглянем правде в глаза и признаем неоспоримый факт, что Horror почти исчерпал себя как жанр, ведь новых революционных идей мы уже вряд ли когда-нибудь увидим, потому что за долгую историю Ужасов нас, обычных зрителей с различными фобиями и страхами, испугали уже всеми возможными методами и способами.

Но, несмотря на кризис, данная тематика все еще продолжает жить своей жизнью и, что удивительно, при этом ей удается процветать.

Почему?

Это удивительно, но даже сейчас современный зритель хочет бросить вызов своему страху, получить нездоровую дозу адреналина, испугавшись верещать на весь кинозал, а после залезть под кресло, где, сложившись в маленький незаметный человеческий клубок, громко скрипеть зубами. Спрос рождает предложение, поэтому конвейер данных картин не должен останавливаться ни на секунду - количество сменяет качество, а это в свою очередь это означает только одно, что все делается по одному определенному штампу.

 

Ужас Амитивилля 2005г. НЕ стал приятным исключением в этом правиле, напротив, как раз в этом то фильме мы и видим позорную заводскую марку – римейк.

Да, в этом году на наших с вами экранах доминировали римейки и сиквелы.: Туман (римейк Тумана 1980), , Звонок 2 (сиквел американского Звонка и римейк японского), Проклятие и Темные воды (все это римейки японской киноиндустрии), Дом восковых фигур (римейк фильма 53-года – римейка фильма 33-года) – вы еще пока не запутались?

О да, слово, начинающее на букву “Р”, вы еще, ох, как долго будете употреблять в своем лексиконе, потому что все, что я перечислил выше – это даже пока не верхушка айсберга, это лишь маленький осколок от него. Да, уважаемые кинолюбители, римейки наступают.

 

Но давайте вернемся к нашему “пациенту”, который вновь является римейком 1979 г. (этот термин у меня “в печенках”). Итак, сколько же козырей создатели сумели попрятать в рукаве:

 

Раз - Фраза “Фильм основан на реальных событиях”. Козырный Туз.

Два - Жестокий и кровавый рейтинг R. Король в чистом виде.

Три - Сценаристы оригинального фильма (Джей Энсон и Сэндор Стерн) + сценарист Техасской резни бензопилой (Скотт Казар). Опять же хороший козырь – выстрелили в Десятку.

Четыре – брутальный и накаченный герой-маньяк Райана Рейнольдса. Валет.

Пять - Огромный и ужасающий особняк, одиноко стоящий на берегу озера. Дама.

 

Отличный в принципе расклад имеет фильм до просмотра, который определенно интригует.

Но давайте посмотрим сам ход игры.

 

Молодая супружеская пара с тремя детьми, приобретает за смешную цену шикарный трехэтажный особняк, окруженный ухоженным зеленым газоном. При ярком свете дня этот прелестный дом – само совершенство. Джордж - добропорядочный семьянин, полюбивший не своих детей и Кэти – мать-героиня, потерявшая своего мужа, но вновь нашедшая любовь, находятся на седьмом небе от радости, ведь сбылась их пресловутая американская мечта, но они еще пока не знают, что именно в этом доме произошло жестокое убийство, которое повергло в шок всех жителей Амитивилля.

Ночью дом оживает, показывая свою настоящую сущность, и начинаются происходить непонятные и пугающие события: каждый ночной шорох наводит на обитателей дома невыразимый ужас…

 

Вот такой интересный сюжет. Сама же завязка типична для данной картины: зрителю сначала показывают все проблемы и недопонимания между членами этой семьи, которые в повседневной жизни уходят на задний план, ведь молодую пару связывает искренняя любовь и доверие. Но когда они переезжают в Амитивилль, то этот дом начинает менять главных героев, а в особенности Джорджа, все что его раздражало в той жизни, здесь сильно обостряется и выпячивается на передний план.

Но во время просмотра я никак не мог избавиться от странного чувства, что это я уже где-то видел. И в правду, все это нам показывали в далеком 1997 г. в сериале “Сияние”, который, кстати, был снят по роману Стивена Кинга – короля ужасов. Сюжет один в один, и полностью идентичен Амитивиллю. Я бы даже простил этот штамп создателем, если бы сценаристы написали интересные легенды главным героям (в сравнении, отец семейства в “Сияние” был алкоголиком, который завязал с этим из-за желания вернуться к своей семье, но дом вновь вернул разрушающую привычку) и, если бы актеры сыграли, так как от них требовалось. Мелисса Джордж, хоть убейте, ну никак не похожа на мать, у которой три ребенка, сами же они ни внешне, ни своей игрой не привлекают внимание зрителя, они по ходу всего фильма будут нести бред и тупить в патовой ситуации. Таким образом, фильму определенно не хватает самого талантливого голливудского ребенка Дакоты Фаннинг (Игра в прятки) и настоящей актрисы Голливуда, например, Джуди Фостер (Комната страха). Но у создателей был один единственный “актерский козырь” – страшный глава семейства - Джордж.

Признаюсь, но герой Рейнольдса по-настоящему внушает страх, ибо такого окровавленного маньяка с глазами полные ненависти и злобы, мы очень давно не видели на своих экранах. Но и здесь печальный промах, портящий восприятие фильма – вообще он воспринимается только, как гора мышц с отличным гримом на лице, нежели профессиональный актер.

Короче, драма здесь напрочь отсутствует, просто обычная беготня, в этом я виню и слабо подобранный актерский ансамбль, да и невразумительный, местами даже абсурдный сценарий.

 

Вообще, сценарий сначала пытается крутиться вокруг псевдореальных событиях. Но крутиться так бездарно, что в это НЕ поверит даже самый наивный и впечатлительный зритель. Фактов здесь ноль. И это обидно, ведь кровавое убийство – это целый кладезь новых и оригинальных идей. Но это же римейк + постоянный бег, как в “Техасской резне…”.

Огромный дом, маленький городок вне времени, подвал, сарай, маленькая девочка, призраки, громкая музыка в нужный момент, топор, винчестер (откуда он взялся?) невразумительный конец - штампы, штампы, штампы. Они здесь везде, они и портят весь фильм.

Фильм не испугает любителей ужасов.

Хорошо. Тогда давайте нам литры крови и отрубленные гениталии, ибо рейтинг вам позволяет. Но и здесь облом. Пила буквально несколькими кадрами уделывает весь фильм Эндрю Дугласа. И пара слов о режиссере, который по идеи должен был собрать все составляющее фильма в единое целое, но и эта задача стала для него неосуществимой ношей.

Режиссерский дебют лично для меня так и не удался, но вот парадокс – в американском прокате фильм не только окупил свой бюджет, но собрал отличную кассу, превосходящую затраты на фильм в три раза.

 

Резюме: Я был зрителем “карточной игры”, вернее участником аферы. Мне казалось, что за столом сидели и режиссер, и сценаристы, и актеры и т.п., но оказалось, что это не так, со зрителем играли отличные шулера – пиарщики. Они даже умудрились до самого конца блефовали, ведь все мы думали, что в руках у них карты самой высшей комбинации, но… Как же было обидно узнать, что вместо “Рояль Флэш” (Royal Flush) мне подсунули позорную “пару” (one pair). Отличный блеф.

[acid]

Отличнейший ужастик,не ожидал,что он мне так понравится.Любителям жанра самое оно...ну не скажу, что я дёргался от страха,но чтото в этом роде))

Что ещё могу сказать, ну начальная фраза "фильм основан на реальных событиях"

конечно внушает зрителю,что этот фильм будет ещё интереснее, и ещё страшнее,в этом и есть изюминка таких фильмов...

В целом хорошая работа начинающего Эндрю Дугласа.Актёры тоже играли, как говориться на стандартном уровне.

8/10

[Денис]

Хотелось бы узнать зачем его вообще было ждать. Фильм страшен тем что не понятно кто его решился снять.

[Donnie Darko]

А тем не менее, я считаю, что пока это лучший ужастик сезона. Но, по большей части, из-за невменяемости конкурентов.

[Mad collocutor]

Фильм понравился, но..но...но... "Звонок"-лучше, "Проклятие"- подобрался но не преодолел по "страшности","Звонока".

[МИРС]

Ой, а я только смотрела старую версию - "Ужас Эмитевиля", вот там большой акцент делается на музыку..жутковато.. там никакой девочки не было, а новую версию смотрела кусками..хм..

[Xandr]

А мне фильм непонравился:

1. Не страшен, порой вызывает улыбку

2. Оччень предсказуем

3. Сюжет весьма вторичен.

Единственный плюс - неплохая игра актеров.

Моя оценка 4/10.

 

P.S. 2Kabal отличная рецензия

[Jewel]

Смотрела первый раз в кинотеатре - впечатления подпортили комментарии сзади сидящих...

Неплохой фильм. Мне почему-то было жутковато в моменте с нянькой. Это не единственная такая сценка.

Рейнольдс бегает красиво. А все опасалась,

 

что его убъют. Хотелось, в отличии от многих, хэппиэнда

 

А большие и мрачные дома меня в принципе везде пугают.

[Undiscovered]

Мне понравился, особенно если основан на реальных событиях. Хороший ну как-то всё-таки надуманный фильм

[vladmir]

К сожалению, слабый и безвольный фильм.

Никакого тебе саспенса, хоррора и прочего бреда.

В смысле, всего того, что делает ужасы ужасами.

Многие современные картины, которые заявлены просто как триллеры и то наведут такой ужас, что многие оные фильмы от зависти лопнут.

Так что я полностью согласен с Kabal’ом: пиар фильма был хороший.

Всё. Точка.

[alamure]

какой-то адский набор штампов, а не фильм

когда каждую минуту знаешь что будет дальше и как именно оно будет, это уж вообще за гранью.

[shuhrt]

какой-то адский набор штампов, а не фильм

когда каждую минуту знаешь что будет дальше и как именно оно будет, это уж вообще за гранью.

 

На то это и фильм-ужастик, к тому же ужастик сезона!

[alamure]

да ну?!

никак не могу ужасаться предсказуемостям, да еще таким банальным )

[shuhrt]

да ну?!

никак не могу ужасаться предсказуемостям, да еще таким банальным )

 

В любом фильме есть предсказуемый конец или какой-нибудь эпизод и т.д

Банальности????

[alamure]

shuhr@t, не в любом, слава богу

а тут нет ни одного непредсказуемого не то что эпизода... кадра нету!

но что мы с вами спорим? вам понравилось? я рада, честно

[shuhrt]

shuhr@t, не в любом, слава богу

а тут нет ни одного непредсказуемого не то что эпизода... кадра нету!

но что мы с вами спорим? вам понравилось? я рада, честно

Больше понравилось общаться с вами а не спорить,но фильм мне понравился не меньше!

[Prot]

Ужас Амитивилля - это не ужасы. Фильм не разу не напугал. Если это реальная история, нужно было ставить более мрачно, и создать атмосферу триллера. Рейнолдс был для меня больше комедийным актёром, в этом фильме он никакой.

[Красотка]

Помню специально будильник завела, чтобы посмотреть этот фильм, его как раз крутил "Первый Канал". Смотрела, смотрела, так я ничего страшного и холодящего душу не увидела, даже еще пуще спать захотела. Фильм, который не захватывает с первых минут просмотра, вряд ли может быть хорошим.

[P.S. SeLeNa]

Загадочное название"Ужас Амитивиля"навело меня на мысль, что вопреки всему фильм окажется совсем нестрашным и предсказуемым. Я оказалась права. Можно было с начальных титров делать ставки о дальнейшнем развитии событий. И это "основан на реальных событиях" теперь стали вставлять почти в каждый второй фильм. Банально. Неинтересно. Скучно. 2/10

[Prot]

Загадочное название"Ужас Амитивиля"навело меня на мысль, что вопреки всему фильм окажется совсем нестрашным и предсказуемым. Я оказалась права. Можно было с начальных титров делать ставки о дальнейшнем развитии событий. И это "основан на реальных событиях" теперь стали вставлять почти в каждый второй фильм. Банально. Неинтересно. Скучно. 2/10

Можешь глянуть Ужас Эмитивиля (1979) по лучше будет.

[Fru]

раз уж подняли тему, скажу, что меня фильм особо не впечатлил. я даже с трудом вспоминаю, о чем он. но и не самый плохой из тех, что я видела. один раз вполне можно посмотреть, я считаю

[P.S. SeLeNa]

Можешь глянуть Ужас Эмитивиля (1979) по лучше будет.

 

Может быть...Все-таки редко какой ремейк лучше оригинала. Возможно старый фильм был интереснее...

[Timur]

Никто не знает,выйдет ли ремейк к фильму Ужас Амитивилля 2:Одержимость(1982)?

[Timur]

Проклятый дом

 

18 декабря 1975 года Джордж и Кэтлин Лутц вместе со своими тремя детьми – Дэниэлом, Кристофером и Мелиссой – въехали в большой дом № 112 в колониальном стиле по Оушен Авеню в Эмитивиле. Семье дом показался мечтой: шесть спален, бассейн, большие перспективы для работы Джорджа Лутца (он возглавлял топографическую фирму), эллинг на воде, много места для детей и собаки Хэрри. Дом находился в весьма приличном состоянии и стоил удивительно дешево – всего 80 тысяч долларов.

 

Маклер объяснил, что дом оставался выставленным на продажу по такой низкой цене в течение целого года из-за того, что в нем 13 ноября 1974 года 23-летний Ронни Де Фео, вняв настойчивым советам призрачных голосов, убил отца, мать и четырех младших братьев и сестер.

 

Но не страдавшая суевериями семья Лутцев купила этот дом. А всего месяц спустя, 14 января, они вынуждены были бежать из своего нового жилища, чтобы никогда больше туда не возвращаться. В течение 28 дней Лутцы прожили в состоянии постоянного ужаса.

 

Вот неполный перечень того, что им довелось наблюдать, ощущать и слышать. Скрюченные привидения, хватающие их за ноги, и тучи мух в комнате для шитья и в детской. Оконные стекла, одновременно разлетающиеся вдребезги, и пронизывающий до костей холод, внезапно сменяющийся удушающей жарой. Ночные парады марширующих по дому духов и левитация (когда члены семейства внезапно и непроизвольно взлетали под потолок). Зеленая слизь, постоянно стекающая вниз по ступенькам лестницы и невыветриваемый запах гнили. Болезни членов семьи и странные царапины на теле Кэтлин. А также предметы домашнего обихода, перемещающиеся в пространстве как им заблагорассудится, постоянное отключение телефона и, наконец, установление контакта между самой младшей в семье – Мелиссой и сатанинской свиньей-призраком по имени Джоди.

 

Еще одной удивительной загадкой оказалось то, что за лестницей, ведущей в подвал, Лутцы нашли маленькую потайную комнатку, покрашенную в кроваво-красный цвет. Никто не мог сказать, для чего служила эта комнатушка, но она внушала мысль о дурных предзнаменованиях.

 

«Все эти прелести превратили новообретенный дом-мечту в настоящий ад. Кэтлин постоянно жаловалась на то, что ей снятся сны об убийстве, совершенном в этом доме, а также о любовной связи миссис Де Фео».

 

Джордж почему-то отпустил бороду и отрастил длинные волосы, сделавшие его очень похожим на Ронни Де Фео. Дети жили в постоянном страхе и были не в состоянии ходить в школу. Глава семьи не находил в себе сил приступить к работе, что в конечном счете поставило под угрозу его бизнес.