Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Любовь...

Рекомендуемые сообщения

Не, не, человек всегда был потребителем, не только в наше время. Бескорыстная любовь, возможно, и есть, но это большаааааая редкость. Сам по себе человек -существо эгоистичное, а в некоторых случаях, очень эгоистичное. Отдавать и при этом взамен ничего не ждать - есть риск быть использованным.

Ну ведь неспроста же есть "эпоха Просвящения", "эпоха Возрождения", и так далее. Вот и эпоха потребления вполне себе имеет место быть. Этому способствовали разные факторы (рост производства, рост численности населения, отсутствие глобальных войн, и так далее), давайте не будем углубляться в этот вопрос.

 

А вот как-то странно говорить о бескорыстности, при этом задумываясь, что можешь быть использованным. То есть или человек что-то делает бескорыстно, не думая, что ему ничего не дают взамен. Или, если он начинает об этом думать, то это уже не бескорыстность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838420
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 21,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

А вот как-то странно говорить о бескорыстности, при этом задумываясь, что можешь быть использованным. То есть или человек что-то делает бескорыстно, не думая, что ему ничего не дают взамен. Или, если он начинает об этом думать, то это уже не бескорыстность.

Это в идеале, да. Но на деле редко. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838423
Поделиться на другие сайты

Для меня тут ракурс с другой стороны. Когда я отдаю что-то

А можно уточнить, что именно может быть это "что-то"?

Может, у той стороны этого аналогичного просто нет? )

 

А вот как-то странно говорить о бескорыстности, при этом задумываясь, что можешь быть использованным. То есть или человек что-то делает бескорыстно, не думая, что ему ничего не дают взамен. Или, если он начинает об этом думать, то это уже не бескорыстность.

Об этом Шер хорошо сказала на предыдущей странице - для любви нужна сила и самоотверженность.

Либо ты можешь давать, как источник воду, и от тебя не убудет, либо экономишь и боишься, как бы не убыло.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838425
Поделиться на другие сайты

Нет бескорыстной любви, если это не любовь матери к своему ребенку , ну и любовь к родителям может быть бескорыстной, остальное от лукавого.

 

Потому что всегда любят за что то, есть еще безответная любовь(страсть), но чаще всего важно , что в ответ на свою получишь ты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838430
Поделиться на другие сайты

А можно уточнить, что именно может быть это "что-то"?

Может, у той стороны этого аналогичного просто нет? )

 

Нет-нет, никакого расчета) Давайте назовем это "отдаю себя", ведь сами у себя со всеми себясоставляющими мы есть, у каждого. И я не говорю о физическом смысле отдачи себя (а то сейчас вновь к теме секса вернемся), а о моральном - я отдаю свои эмоции, внимание, время, ценности/неценности, материальные/не материальные. И мне никогда не важна равнозначность отданного и полученного. Ведь нельзя взвесить допустим час уделенного времени одного человека и час уделенного времени другого. Кто-то еле выхватил этот час РАДИ кого-то, а кто-то отстегнул крохотный часочек личного досуга. Аналогично можно сказать и о материальностях.

 

Потому что всегда любят за что то

 

А за человеческие качества не любят? Характер так сказать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838463
Поделиться на другие сайты

Об этом Шер хорошо сказала на предыдущей странице - для любви нужна сила и самоотверженность.

Либо ты можешь давать, как источник воду, и от тебя не убудет, либо экономишь и боишься, как бы не убыло.

Ерунда, источник тоже может иссякнуть если не будет получать потпитки, все ресурсы исчерпаемы, надо б знать, программа то школьная:D

 

А за человеческие качества не любят? Характер так сказать.

Так в основном что то и есть - человеческие качества, что опять не так то?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838471
Поделиться на другие сайты

Как в школе побывала, ей богу. По нынешним временам класс пятый наверно.

 

Я прошу прощения, но тутошний кэповский нудежь о том, что есть любовь, кажется глубокомысленным только самим нудящим. Так что не будем никого затыкать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838473
Поделиться на другие сайты

Ерунда, источник тоже может иссякнуть если не будет получать потпитки, все ресурсы исчерпаемы, надо б знать, программа то школьная:D

Хм, а если развить эту тему :roll:

Подпитка-то источника не заключается в том, что кто-то льет в него обратно воду ведрами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838478
Поделиться на другие сайты

Хм, а если развить эту тему :roll:

Подпитка-то источника не заключается в том, что кто-то льет в него обратно воду ведрами.

А, что тут особенно развивать, если подпитки (интереса к любящему ) не будет ,то любовь скатится на нет (тансформирутся н-р в привязанность , дружбу и пр) и куда быстее, чем ресурс закончится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838490
Поделиться на другие сайты

А, что тут особенно развивать, если подпитки (интереса к любящему ) не будет ,то любовь скатится на нет (тансформирутся н-р в привязанность , дружбу и пр) и куда быстее, чем ресурс закончится.

 

Может, конечно же.

А может закончиться сразу, как интерес к любящему будет проявлен.

А может, как только интерес к любимому будет удовлетворен.

А может не закончиться никогда, даже если любимый на том свете.

Я же говорю, все зависит от самого источника (человека и силы\слабости его любви).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838497
Поделиться на другие сайты

Я прошу прощения, но тутошний кэповский нудежь о том, что есть любовь, кажется глубокомысленным только самим нудящим. Так что не будем никого затыкать.

 

Подростковый юмор определённо лучше.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838502
Поделиться на другие сайты

Может, конечно же.

А может закончиться сразу, как интерес к любящему будет проявлен.

А может, как только интерес к любимому будет удовлетворен.

А может не закончиться никогда, даже если любимый на том свете.

Я же говорю, все зависит от самого источника (человека и силы\слабости его любви).

Ага, а можно еще всю жизнь жить в плену своих иллюзий и после смерти любимого лет эдак в 75 узнать, что у него в другом городе есть еще и другая любимая семья и всю типо любовь она была там же .

 

 

Подростковый юмор определённо лучше.)

Вам бы подуспокоится, понимаю, тема любви, но вы ж вродь взрослая, так контролируйте свои эмоции.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838510
Поделиться на другие сайты

А можно уточнить, что именно может быть это "что-то"?

Может, у той стороны этого аналогичного просто нет? )

Я думаю, что тут речь идёт о каких-то эмоциях или же времени. Например, человеку одиноко - он ищет кого-то, кто бы это одиночество заполнил - находит это в другом человеке, который будет тратить на него время и энергию.

 

Об этом Шер хорошо сказала на предыдущей странице - для любви нужна сила и самоотверженность.

Либо ты можешь давать, как источник воду, и от тебя не убудет, либо экономишь и боишься, как бы не убыло.

Ну да, всё верно. Пока не задумываешься - это работает. А вот если задумаешься, то это уже не любовь.

 

Нет бескорыстной любви, если это не любовь матери к своему ребенку , ну и любовь к родителям может быть бескорыстной, остальное от лукавого.

Потому что всегда любят за что то, есть еще безответная любовь(страсть), но чаще всего важно , что в ответ на свою получишь ты.

Ну как это нет? 7 миллиардов человек и ни одного примера? А поколения до нас? Думаю, что тут вопрос скорее в количестве подобных примеров. Но не стоит говорить, что подобного и быть не может.

Впрочем, я думаю, что иногда здесь опять же идёт подмена понятий. Например, мазохисты, которые приносят себя на жертвенный алтарь ради кого-то и всю жизнь потом мучаются, но стойко твердят, что делают это "во имя великой любви". А на самом деле это простой мазохизм, люди умудряются даже смысл в этом находить и питаться такими эмоциями.

Впрочем, тут не всё так однозначно.

 

Нет-нет, никакого расчета) Давайте назовем это "отдаю себя", ведь сами у себя со всеми себясоставляющими мы есть, у каждого.

Всё так. Самое ценное, что есть у человека - это время. Только опять же, тут не стоит задумываться, сколько ты на человека тратишь. Иначе это уже не любовь.

 

Ерунда, источник тоже может иссякнуть если не будет получать потпитки, все ресурсы исчерпаемы

О какой подпитке идёт речь? Человек сам себя наполняет. Разумеется, если речь идёт о безответности, то человек мало-помалу будет себя иссушать. Но (!) есть и другие примеры, когда человек от неразделённой любви ни то что не иссякает, а наоборот зажигается и пишет, например, десятки тысяч строк.

Когда речь заходит о "ты мне - я тебе" - здесь опять же никакой любви нет.

 

Хм, а если развить эту тему :roll:

Подпитка-то источника не заключается в том, что кто-то льет в него обратно воду ведрами.

Конечно, нет. Проблема иссушения - проблема исключительно самого человека. То есть если мне что-то не интересно, то это не интересно в первую очередь мне самому - и скучать буду я, никто другой в этом не виноват.

 

А, что тут особенно развивать, если подпитки (интереса к любящему ) не будет ,то любовь скатится на нет (тансформирутся н-р в привязанность , дружбу и пр) и куда быстее, чем ресурс закончится.

А вот это верно. Только опять же речь о самом человеке, его заинтересованности. Если он ощущает, что такие отношения его тяготят, он опустошается, то тут о любви речь не идёт. Значит, что его партнёр ему скучен и надоел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838512
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну как это нет? 7 миллиардов человек и ни одного примера? А поколения до нас? Думаю, что тут вопрос скорее в количестве подобных примеров. Но не стоит говорить, что подобного и быть не может.

Впрочем, я думаю, что иногда здесь опять же идёт подмена понятий. Например, мазохисты, которые приносят себя на жертвенный алтарь ради кого-то и всю жизнь потом мучаются, но стойко твердят, что делают это "во имя великой любви". А на самом деле это простой мазохизм, люди умудряются даже смысл в этом находить и питаться такими эмоциями.

Впрочем, тут не всё так однозначно.

Ну почему нет примеров, есть, до "вас" был Шекспир с нетленкой " Рома и Юля" и пожить счастливо не успели и умерли в один день!

Не образец к подражанию случайно?

 

 

О какой подпитке идёт речь? Человек сам себя наполняет. Разумеется, если речь идёт о безответности, то человек мало-помалу будет себя иссушать. Но (!) есть и другие примеры, когда человек от неразделённой любви ни то что не иссякает, а наоборот зажигается и пишет, например, десятки тысяч строк.

Когда речь заходит о "ты мне - я тебе" - здесь опять же никакой любви нет.

Ok. Представим.

 

Ты будешь каждый день томиться от своей любви под окнами моего дома и молча страдать , а я буду проходить мимо тебя каждый день с лицом Будды, оч хоцца посмотреть на сколько твоей "любви" хватит. Сколь ты силен духом, сильно сомневаюсь, что оно будет годами, даж месяцами продолжаться . Тде то в промежутке твоей "любви" благополучно выйду взамуж.. меня каждый день ахает др мужик ,а ты, прикинь ,продолжаешь все стоять под окнами , у тя ведь ЛЮБОВЬ.

Вранье от и до, да, мы все потребители, просто некторые не имеют смелости себе в этом признаться.

 

А вот это верно. Только опять же речь о самом человеке, его заинтересованности. Если он ощущает, что такие отношения его тяготят, он опустошается, то тут о любви речь не идёт. Значит, что его партнёр ему скучен и надоел.

Ага, любовь ушла, быстро завяли помидоры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838527
Поделиться на другие сайты

Когда речь заходит о "ты мне - я тебе" - здесь опять же никакой любви нет.

Напротив, это и есть любовь, когда чел не членом думает, а головой.

Человек есть довольный жизнью -тогда он способен дать такую же более слабому, но вот почему-то ( тупость или лень??) он считает, что в таком случае он что-то теряет и держится за свое душевное спокойствие.

Есть недовольные своей жизнью, но это не значит, что они "плохие" (лентяй, иди работать, стань умнее и прочий набор пошлятины от серятины) и не нуждаются в помощи.

Любовь это обмен чем-то обоюдно нужным в любом случае, не всегда это материальный обмен. Кстати деньгами помочь -это самое простое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838535
Поделиться на другие сайты

Ну как это нет? 7 миллиардов человек и ни одного примера? А поколения до нас? Думаю, что тут вопрос скорее в количестве подобных примеров. Но не стоит говорить, что подобного и быть не может.

Впрочем, я думаю, что иногда здесь опять же идёт подмена понятий. Например, мазохисты, которые приносят себя на жертвенный алтарь ради кого-то и всю жизнь потом мучаются, но стойко твердят, что делают это "во имя великой любви". А на самом деле это простой мазохизм, люди умудряются даже смысл в этом находить и питаться такими эмоциями.

Впрочем, тут не всё так однозначно.

Вам известный пример "мазохизма".

О какой подпитке идёт речь? Человек сам себя наполняет.

Я представляю этот так, что источник сил человека, это как бы ядерный реактор внутри. И чтобы он работал, нужен стержень - вот это и берется снаружи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838544
Поделиться на другие сайты

Помочь деньгами эт спонсорство, не любовь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838546
Поделиться на другие сайты

Иногда мне кажется, что я уже в состоянии сейчас кого-то полюбить, кроме своей семьи. Раньше влюблялась часто, но слишком много было разочарований. И слишком часто любовь была безответной. Поэтому сейчас это уже совсем не просто стало, ни к кому уже не тянет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838550
Поделиться на другие сайты

Ну почему нет примеров, есть, до "вас" был Шекспир с нетленкой " Рома и Юля" и пожить счастливо не успели и умерли в один день!

Не образец к подражанию случайно?

Вот тут хороший пример привели с Грибоедовым. А ещё я помню про Тургенева и Полину Виардо. Впрочем, примеры есть, но в наших жизнях будет как-то по-другому. Хотя, чем чёрт не шутит.

 

 

Ты будешь каждый день томиться от своей любви под окнами моего дома и молча страдать , а я буду проходить мимо тебя каждый день с лицом Будды, оч хоцца посмотреть на сколько твоей "любви" хватит. Сколь ты силен духом, сильно сомневаюсь, что оно будет годами, даж месяцами продолжаться . Тде то в промежутке твоей "любви" благополучно выйду взамуж.. меня каждый день ахает др мужик ,а ты, прикинь ,продолжаешь все стоять под окнами , у тя ведь ЛЮБОВЬ.

Вранье от и до, да, мы все потребители, просто некторые не имеют смелости себе в этом признаться.

Так это и не любовь вовсе будет. В моём понимании любовь включает в себя взаимность. Никак иначе.

 

Напротив, это и есть любовь, когда чел не членом думает, а головой.

Человек есть довольный жизнью -тогда он способен дать такую же более слабому, но вот почему-то ( тупость или лень??) он считает, что в таком случае он что-то теряет и держится за свое душевное спокойствие.

Есть недовольные своей жизнью, но это не значит, что они "плохие" (лентяй, иди работать, стань умнее и прочий набор пошлятины от серятины) и не нуждаются в помощи.

Любовь это обмен чем-то обоюдно нужным в любом случае, не всегда это материальный обмен. Кстати деньгами помочь -это самое простое.

Так а разве ваши слова как-то расходятся с моими о том, что "ты мне - я тебе" - это не любовь? Наоборот же, любовь - бескорыстность. А "ты мне - я тебе" - очевидное потребление. Любовь это обмен, но обмен добровольный. Влюблённые и не будут задумываться о том, что они обмениваются чем-то. Это само собой разумеющееся.

Конечно, головой нужно думать. Потому что нравиться может несколько людей, а любовь будет только одна. И нет вообще смысла в этих совокуплениях ради утоления плотских инстинктов.

 

Вам известный пример "мазохизма".

Я представляю этот так, что источник сил человека, это как бы ядерный реактор внутри. И чтобы он работал, нужен стержень - вот это и берется снаружи.

Да, спасибо за пример. Я ведь и не утверждал, что есть только мазохисты.

Про ядерный реактор - да, соглашусь. Как-то так примерно и есть. Называть можно другими словами, но суть будет примерно та же.

 

Иногда мне кажется, что я уже в состоянии сейчас кого-то полюбить, кроме своей семьи. Раньше влюблялась часто, но слишком много было разочарований. И слишком часто любовь была безответной. Поэтому сейчас это уже совсем не просто стало, ни к кому уже не тянет.

Так почти всегда и происходит. Сначала человек идёт потихоньку, весь мир такой чудесный и полон удивительных вещей, даже люди многие красивые и интересные, но как увидит он, что к чему, так и понимает, что нечего хорошего ждать не стоит.

Но есть разные примеры. Когда с самого детства бок о бок, и до самой старости.

Впрочем, можно и в этой самой старости встретить близкого по духу человека.

Вообще, это совсем не самоцель. Разницы по сути нет никакой - встретит человек свою любовь или нет. Всё равно умирать. Поэтому не стоит переживать. Просто жить и смотреть, что будет дальше - а там, как получится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838571
Поделиться на другие сайты

Вот я и не жду ничего. Тем более что семейная жизнь это не моё, поэтому... Мечтаю больше о хороших друзьях, чем о любви.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838572
Поделиться на другие сайты

Вам бы подуспокоится, понимаю, тема любви, но вы ж вродь взрослая, так контролируйте свои эмоции.

 

Вы мои бесконтрольные эмоции даже не видели.

 

Потому что нравиться может несколько людей, а любовь будет только одна. И нет вообще смысла в этих совокуплениях ради утоления плотских инстинктов.

 

Т.е. вы полагаете, что любить мы все можем лишь раз в жизни?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838594
Поделиться на другие сайты

Вот я и не жду ничего. Тем более что семейная жизнь это не моё, поэтому... Мечтаю больше о хороших друзьях, чем о любви.

Как по мне, так любовь без дружбы не возможна. Ведь любимый человек в первую очередь будет другом.

 

Т.е. вы полагаете, что любить мы все можем лишь раз в жизни?)

Смотря что понимать под этим, но если речь идёт об отношениях между мужчиной и женщиной, то да. Я так думаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838609
Поделиться на другие сайты

Вот тут хороший пример привели с Грибоедовым. А ещё я помню про Тургенева и Полину Виардо. Впрочем, примеры есть, но в наших жизнях будет как-то по-другому. Хотя, чем чёрт не шутит.

Хороший пример чего, если утраты и отказа от собственной жизни то , да, все зашибись!

 

Мужикам должно нравится, тут я не сомневаюсь, у девочки думаю было не совсем хорошо с головой, иначе б она продолжила через определенное время вести норм жизнь, не думаю, что Грибоедов, как мужчина вроде б вменяемый, хотел ей такой жизни в случае его смерти.

 

Так это и не любовь вовсе будет. В моём понимании любовь включает в себя взаимность. Никак иначе.

Cтоп -машина, ты же только что сам писал

 

Но (!) есть и другие примеры, когда человек от неразделённой любви ни то что не иссякает, а наоборот зажигается и пишет, например, десятки тысяч строк.

 

и чтоб тебе тоже пойти стишков не пописать, раз ты от неразделенной зажигаешься:biggrin:

 

То есть ,когда лично тебя касается ты в кусты аж бегом!:lol:

 

Что ж, мысль понята, своя рубашенка то, ближе к телу!;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838620
Поделиться на другие сайты

Смотря что понимать под этим, но если речь идёт об отношениях между мужчиной и женщиной, то да. Я так думаю.

 

Вы столь уверенны в сознательности и разумности людей (в том числе себя), и самое главное в совершенно не подконтрольном факторе - чувствах (своих и вашей пары)?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838627
Поделиться на другие сайты

Подростковый юмор определённо лучше.)

 

Ну там хоть юмор, а вы вроде собрались все взрослые люди и из пустого в порожнее кэповские аксиомы. Мож кто и замирает от восторга, читая подобные дискуссии, я нет. Сорри.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2404-lyubov/page/678/#findComment-4838633
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...