Любовь...

[Сумён Петрович]

Петрович, уже давно понятно что вы-тролль, то надо б как то поизящнее што ли

 

Не надо так обо мне говорить-это вы молодые и безграмотные "лопухи " по жизни,любящие деньги и бандитов и не умеющие любить сердцем. Насмотрелись сериалов о любви и теперь "гнёте пальцы". Ещё раз не надо. У вас своя "липовая правда" ,а у меня своя,проверенная ситуациями и жизнью.PS Ну, и кто из нас тролль? Посмотри лучше на себя со стороны.

[nuhm]

Хоть какую-то взрослую адекватную оценку. Но ее и не было. Да и откуда появится, если человек живет в своих фантазиях и своем мирке.

Я описал концепцию любви, как буйства гормонов, я поведал о том, какой она предстаёт в воображении самых чувственных сердец - что же тебе ещё нужно, мой личный опыт?

 

nuhm, тебе, как предпоследнему романтику ФКП посвящается...

 

 

Cама такое слушайте

Остановимся на том, что каждый видел то, что хотел (мог). Ибо мою позицию вы тоже не поняли, в особенности раз пишете такое)

Но это не страшно, думаю, что со временем, вы поймёте ту истину, которая казалась мне понятной.

Я понял всё, что вы пытались мне сказать. Ваши казуальные истины, на подобии "жить без цели - в конечном итоге пожалеть о ушедшем времени", напросто неприемлемы, а видеть мою истину моим взглядом у вас желания нет.

[LaBrie]

Я описал концепцию любви, как буйства гормонов, я поведал о том, какой она предстаёт в воображении самых чувственных сердец - что же тебе ещё нужно, мой личный опыт?

Не увидел в твоей концепции чего-то о буйствах гормонах (сама концеция, по мне, неплохая, правда мало пересекается с реальностью). А воображение чувственного сердца - это, видимо, твоего.

 

П.С, Не нужен мне твой личный опыт, лол. Не думаю, что концепция была составлена на его основании.

[nuhm]

Не увидел в твоей концепции чего-то о буйствах гормонах (сама концеция, по мне, неплохая, правда мало пересекается с реальностью). А воображение чувственного сердца - это, видимо, твоего.

 

П.С, Не нужен мне твой личный опыт, лол. Не думаю, что концепция была составлена на его основании.

 

неплохая, но мало пересекается с реальностью, мм окей. Я же максимально просто и обширно изъяснился, не вдаваясь в ненужные подробности - что там не уживается с твоим мировоззрением?

Я пишу беззлобно и с чувством юмора.

Ну так мне этото видится. Впрочем уже поздно, наверное пора закругляться.

 

не злобой ведомый, а лишь пылкой, не угасающей силой неподконтрольного либидо

[LaBrie]

Я описал концепцию любви, как буйства гормонов

Это?

Если же в кратце, то любовь - это полное духовное созвучие, при котором люди сплетаются в единое целое, образованное взаимодополняющим сцеплением жизней; союз, образованный родством душ, людьми общего характера, психологии, миропонимания, личностного существования в жизни - полным слиянием умов и душ, неразделимым и всецело зависимым друг от друга.

[nuhm]

Это?

 

Почему у нас так туго с взаимопониманием?

Я говорю, как было бы славно, если бы любовь была таковой.

А в конкретике, на деле, это ни что иное, как инстинктивное побуждение репродукции себя самого и выращивания последующего потомства. При этом инстинктивно же отпрыску стремятся преподнести лучший генофонд путём избрания из толпы особей самой физиологически совершенной. И материальная обеспеченность в качестве защиты от внешней среды, само собой

вернее не самого буйства, а его назначения

[jjjs]

Животные тоже выращивают потомство. Следует ли из этого, что любовь существует и среди них?

[nuhm]

Животные тоже выращивают потомство. Следует ли из этого, что любовь существует и среди них?

 

А чтобы ответить на этот вопрос, нужно наконец-таки определиться, что есть любовь человеческая.

[LaBrie]

Почему у нас так туго с взаимопониманием?

У тебя противоречия в своих жё постах, при чем тут взаимопонимание. Ты написал ни слова о буйстве гормонах, а потом говоришь про какую-то "концепцию" с ними. Ты сначала разложи все по полочкам, парень, в своей голове, а потом говори о чужом понимании.

[Nevada B]

Животные тоже выращивают потомство. Следует ли из этого, что любовь существует и среди них?

 

Видимо есть, если от пары гусей забрать гусыню, гусак может перестать есть и склеит ласты (лапки). По своему ее он как то любит, имхо.

[nuhm]

У тебя противоречия в своих жё постах, при чем тут взаимопонимание. Ты написал ни слова о буйстве гормонах, а потом говоришь про какую-то "концепцию" с ними. Ты сначала разложи все по полочкам, парень, в своей голове, а потом говори о чужом понимании.

 

Чертовски сложный человек.

Может быть, укажешь мне на мои противоречия? У меня лично всё сходится, более того, я в принципе не понимаю, с чем могут возникнуть проблемы

[LaBrie]

Может быть, укажешь мне на мои противоречия?

Я уже показал, наглядно. Может ты мне покажешь пост с описанием "концепции о буйстве гормонах"?

[jjjs]

А чтобы ответить на этот вопрос, нужно наконец-таки определиться, что есть любовь человеческая.

 

Ты же у нас самый умный, определи уже.

И я пойду сыграю свадьбу своему коту.

[nuhm]

Ты же у нас самый умный, определи уже.

И я пойду сыграю свадьбу своему коту.

 

если любовь кончается на красоте, страсти и вытекающих из них обоюдных потрахушках, то да, мы и братья-звери одинаково крепко любим

Я уже показал, наглядно. Может ты мне покажешь пост с описанием "концепции о буйстве гормонах"?

 

"Концепция любви как результата буйства гормонов". Прямолинейность бетонного блока, никакой иносказательности. Не подружимся

[jjjs]

если любовь кончается на красоте, страсти и вытекающих из них обоюдных потрахушках, то да, мы и братья-звери одинаково крепко любим

 

На мой взгляд, у тебя какой-то крайне негативный прошлый опыт в этом вопросе. Жизнь покажет, что любовь и потрахушки связаны, но далеко не одно и то же.

 

Вот

Он ей нужен только для продолжения рода? Разве она не достаточно красива, чтобы найти себе другого, здорового "самца"?

[nuhm]

На мой взгляд, у тебя какой-то крайне негативный прошлый опыт в этом вопросе. Жизнь покажет, что любовь и потрахушки связаны, но далеко не одно и то же.

 

А в попытке создать отношения большинство стремится выбрать самых симпатичных партнёров потому, что красота залог душевности. Канешн

[LaBrie]

"Концепция любви как результата буйства гормонов". Прямолинейность бетонного блока, никакой иносказательности. Не подружимся

Полная каша у тебя в голове, парень. Ты ничего не написал о гормонах в своей "концепции", ни слова о том, какой механизм возникновения этой твоей любви из буйства гормонов. Вообще нет никакой концепции. Или тебе нравится, как этой всё звучит?

[nuhm]

Полная каша у тебя в голове, парень. Ты ничего не написал о гормонах в своей "концепции", ни слова о том, какой механизм возникновения этой твоей любви из буйства гормонов. Вообще нет никакой концепции. Или тебе нравится, как этой всё звучит?

 

Нет, ну ты конечно мог бы понять, что я веду речь о физиологии и гормональных процессах, но тебе так неинтересно. Что тебе написать о гормонах? Формулу аминокислот, входящих в состав ферментов? Или тебе требуется детальная схема того, как выделенные феромоны воздействуют на рецепторы партнёра? Я не биохимик, а описание всего корня страсти и подавно не имеет смысла

[jjjs]

А в попытке создать отношения большинство стремится выбрать самых симпатичных партнёров потому, что красота залог душевности. Канешн

 

— Я думал о вашей статье — о мужчинах и моделях.

— И что же?

— Во-первых, в городе так много прекрасных женщин...

— Какое потрясающее наблюдение.

— Я хотел сказать другое. Через некоторое время тебе хочется быть с той, которая может тебя хорошенько рассмешить.

"Секс в большом городе", поучительный сериал))

[LaBrie]

Нет, ну ты конечно мог бы понять, что я веду речь о физиологии и гормональных процессах, но тебе так неинтересно. Что тебе написать о гормонах? Формулу аминокислот, входящих в состав ферментов? Или тебе требуется детальная схема того, как выделенные феромоны воздействуют на рецепторы партнёра? Я не биохимик, а описание всего корня страсти и подавно не имеет смысла

T е у тебя все вытекает из гормонов, так?

[nuhm]

T е у тебя все вытекает из гормонов, так?

 

В чём твоя проблема, приятель? Я так же описывал любовь как идеализированное проявление прекрасного, роднящее души, а не тела

"Секс в большом городе", поучительный сериал))

 

Не знаю.. не смотрел

[Jewel]

А в попытке создать отношения большинство стремится выбрать самых симпатичных партнёров потому, что красота залог душевности. Канешн

 

Не обязательно самых симпатичных. Симпатичных лично тебе - вкусы то у всех разные. В любом случае, если человек внешне отталкивает, то не будет ничего.

[jjjs]

Не знаю.. не смотрел

 

Смотреть необязательно, цитату по теме я привела.

 

А еще ты ничего не ответил на вопросы по ссылке, что я привела выше.

 

Не обязательно самых симпатичных. Симпатичных лично тебе - вкусы то у всех разные. В любом случае, если человек внешне отталкивает, то не будет ничего.

 

Вот именно. Кто-то считает Джоли идеалом красоты, другие же - просто анорексичкой.

[nuhm]

Смотреть необязательно, цитату по теме я привела.

 

А еще ты ничего не ответил на вопросы по ссылке, что я привела выше.

 

.

убогая цитата, не вижу ни смысла, ни юмора. Не знаю

Не обязательно самых симпатичных. Симпатичных лично тебе - вкусы то у всех разные. В любом случае, если человек внешне отталкивает, то не будет ничего.

 

В обществе давно выстроились идеалы красоты и многие слепо стремятся им следовать

Вот

Он ей нужен только для продолжения рода? Разве она не достаточно красива, чтобы найти себе другого, здорового "самца"?

 

А мне всё больше начинает казаться, что я общаюсь с людьми, которые не хотят, или не в состоянии анализировать больше двух постов в единицу времени.

У них уже выстроены отношения, они, как люди, уже сблизились, уже создали семью и представляют собой сплочённый союз. При чём здесь подбор спутника жизни путём избирательной фильтрации оных по внешним признакам и достаткам?

[jjjs]

В обществе давно выстроились идеалы красоты и многие слепо стремятся им следовать

 

Пока отвечу на это))

У животных всё понятно - они выбирают в партнеры самого сильного и здорового. А у человеков как? Почему одним нравится Крис Эванс, а другим - Эдди Редмэйн?)