Любовь...

[Tsarinsa]

Целую -)

 

Но не пугай девушку! Таких примеров довольно много -)

[Rimili]

Целую -)

 

Но не пугай девушку! Таких примеров довольно много -)

 

Да я не испугалась Мне просто стало интересно мнение людей именно тут. Да я и сама знаю пару благополучных отношений начавшихся на росточнии, но там такое расстояние от 100 и до 1000 км

[Tsarinsa]

Да я не испугалась Мне просто стало интересно мнение людей именно тут. Да я и сама знаю пару благополучных отношений начавшихся на росточнии, но там такое расстояние от 100 и до 1000 км

Если бы со мной не случилось, тоже бы слабо верила, как Этернити, вероятно. Ну да так и было, в общем-то, да. Просто вот когда уже случилось, очень дезориентируют и удручают разговоры вокруг. Близкой тогда подруге сказала ОДИН раз, она мне: 'Да ты че, прикалываешься? Не страдай фигней' Все, желание делиться отпало как-то совершенно -)) Хотя в себе все носить довольно тяжело (ну может я просто такой человек, что в период влюбленности орать хочется посреди улицы, как люблю - переполняет чувство), с 'делиться' тоже несовсем, видите, успешно. Так что я думаю, что лаверам, начищающим отношения таким образом, важно осознавать, что они не одни такие, что так бывает у многих и что у многих это доходит до очень серьезных отношений

[Irinka M]

Грустно, когда людям сложнее поверить в невозможность измен, чем в их возможность

Это удручает

Так же существует стереотип (среди мужчин) что мужик проживший с женой 20 лет и не разу не "полюбив" налево- просто даун и подкаблучник.

К сожалению такой стереотип имеет место быть,как и стереотип "если не пьешь - ты не мужик",вообще откуда этот бред пошел интересно.

[jjjs]

Если бы со мной не случилось, тоже бы слабо верила

 

Я тебе верю) В жизни всё бывает)

[Tsarinsa]

К сожалению такой стереотип имеет место быть,как и стереотип "если не пьешь - ты не мужик",вообще откуда этот бред пошел интересно.

Потому что люди - это якоря. Даже близкие тебе люди и друзья, сами того не осознавая, могут тянуть тебя вниз. Как много в мире людей, умеющих искренне радоваться чужим успехам, чужому счастью и чужой образцовой жизни? Чем богаче как в физическом, так и в духовном плане ты становишься, например, тем сложнее людям это осознавать, потому что на фоне тебя их планка занижается таким образом, даже может подсознательно во многом, но это тяжело воспринимается.

Если человек по-настоящему счастлив в браке, если его все устраивает, он успешен, он ведет здоровый образ жизни, ну и вообще эдакая картинка, естественно для многих он будет выглядеть марсианином. Но при этом эти самые многие хотели бы для себя такого же, может хотели бы и подсознательно, но хотели бы такого. Я так думаю.

Я тебе верю) В жизни всё бывает)

И тебя целую -)

[Ноэлль1713127028]

А существует ли любовь на расстоянии?

Когда не видел человека, но так сложилось, что в огромное всемирной паутине люди пересеклись.

Люди могут пересечься на расстоянии, но отношения строить - нет, имхо, наступит момент когда придется решать...

[jjjs]

Люди могут пересечься на расстоянии, но отношения строить - нет, имхо, наступит момент когда придется решать...

 

Ну естественно, семью так не построишь - кому-то придется переезжать)

А вот любовь - запросто)

[Tsarinsa]

Ну естественно, семью так не построишь - кому-то придется переезжать)

А вот любовь - запросто)

Любовь тоже сложно, я думаю, влюбиться - легко -) Просто все-таки когда любишь, а человек далеко... Полцарства за "подержаться за ручки"! -)

[jjjs]

Любовь тоже сложно, я думаю, влюбиться - легко -) Просто все-таки когда любишь, а человек далеко... Полцарства за "подержаться за ручки"! -)

 

Сложно в каком плане? Для человека, в невозможности прикоснуться. А для самой любви? Если она настоящая - разве пострадает?

[Tsarinsa]

Сложно в каком плане? Для человека, в невозможности прикоснуться. А для самой любви? Если она настоящая - разве пострадает?

Нет, любовь не пропадает, даже наоборот проникает все глубже и глубже, ценить начинаешь любую мелочь, потому что извне положение кажется довольно хрупким. Но изнутри все иначе. Но от такой ситуации и свихнуться недолго, такая любовь потому что с болью идет

[jjjs]

Нет, любовь не пропадает, даже наоборот проникает все глубже и глубже, ценить начинаешь любую мелочь, потому что извне положение кажется довольно хрупким. Но изнутри все иначе. Но от такой ситуации и свихнуться недолго, такая любовь потому что с болью идет

 

Никто же не говорит, что любовь на расстоянии нужна (хотя, иногда и нужна ненадолго - проверить). Но вот то, что возможна - это несомненно)

[Tsarinsa]

Никто же не говорит, что любовь на расстоянии нужна (хотя, иногда и нужна ненадолго - проверить). Но вот то, что возможна - это несомненно)

Согласна -)

[Инженер]

Как много в мире людей, умеющих искренне радоваться чужим успехам, чужому счастью и чужой образцовой жизни?

 

А зачем это людям радоваться чужому счастью? :dgi:

[Tsarinsa]

А зачем это людям радоваться чужому счастью? :dgi:

To be a good person

[Инженер]

To be a good person

 

Неа, a good person - это тот, кто делает good поступки для повышения благосостояния ОБЩЕСТВА! Для себя лично он может и головой апстенку долбиться этот good person, если ему good от этого.

 

Так зачем людям радоваться чужому счастью?

(частенько слышу такие речи у людей, но в чем смысл этого - для меня загадка)

[LaBrie]

Так зачем людям радоваться чужому счастью?

(частенько слышу такие речи у людей, но в чем смысл этого - для меня загадка)

поддержу вопрос. для того, чтобы быть хорошим человеком, необязательно радоваться. кто счастлив - тот пусть будет счастлив. Это только его дело, каждому свое, у каждого свое

[Tsarinsa]

чтобы быть хорошим человеком, необязательно радоваться

Не обязательно. В "хороший" включается очень много разных категорий. Идеально хороших людей, наверное, не бывает. Просто разный набор хороших характеристик, превышающих какие-то отдельные грешки, если можно так выразиться. Но уметь искренне радоваться за другого человека - это определенно "хорошая" составляющая.

 

Так вот скажи мне по ситуации, описанной мной выше. Если человек, тем более мне близкий, от того, что чувства его будут переполнять решит разделить их со мной, а я восприму это с холодом, то его это не смутит? Я не испорчу ему настроение? Не убавлю его радость? Я буду хорошим человеком для него в данном случае? М? Если я тактично, но лживо за него порадуюсь - я буду хорошим человеком для себя в данном случае, осознавая, что правильно было бы разделить радость, но я не могу, и вообще лгу поэтому? А если я от того, что кому-то хорошо и вовсе позавидую, а потому меня будет душить это разделение радости - я себя буду считать отвратительным человеком.

грубо говоря - делать хорошие дела, делать, a не показывать свои эмоции.

Можно хорошие дела делать и будучи внутри дерьмом, например

[АрлеКинО]

Ваша подруга просто не поняла вас, не вникла, что такое тоже случается. Бывает такое. Вы уж простите ей ее непонятливость.

 

А дерьмо, которое внутри, хороших дел сделать априори не может. Только корысти ради.

[Инженер]

Можно совершать хорошие поступки, повышающие благосостояние общества, но ненавидеть всех вокруг и отравлять жизнь какого-нибудь конкретного человека, например, общество не пострадает.

 

Любой человек всегда будет являться частью любого общества.

 

 

Можно любить всех вокруг на словах и как бы теоретически, но вести себя при этом совершенно погано.

 

Ну тут все понятно - речь идет как раз про поступки.

 

И те, и другие на хороших слабо тянут. "Чувствовать" по сути тоже поступок, только как бы изнутри и побуждающий к совершению непосредственного поступка.

 

Нет, "чувствовать" - это не поступок. Точнее несознательная деятельность, которую можно вызвать по желанию.

 

 

Если мне позвонит моя подруга с переполняющей ее эйфорией и захочет разделить свою радость, выплеснуть эмоции, захочет, чтобы ее выслушали, а я равнодушно скажу что-то вроде "м, круто, ясно-ясно, ну ладно мне пора". Я не буду хорошим человеком, я буду черствым, бестактным. А если я еще и в тихую позавидую, то и вовсе - плохим. И совершенно очевидно, что подруга в следующий раз мне так не позвонит уже

 

Так подруга вам ЧУЖОЙ человек или БЛИЗКИЙ? :dgi:

 

Вы писали про радость к чужим людям.

Изменено 14.05.2014 12:00 пользователем Лукреция

[Tsarinsa]

Ваша подруга просто не поняла вас, не вникла, что такое тоже случается. Бывает такое. Вы уж простите ей ее непонятливость.

Я скорее не прощу себе. То есть я в любом случае выберу как минимум вариант пусть лживо, но тактично порадоваться. Себя хорошей считать в этом случае не буду, конечно.

А дерьмо, которое внутри, хороших дел сделать априори не может. Только корысти ради.

Я так не думаю. Иногда чувство долга и вообще внутренняя борьба с собой. Делать хорошие дела - это тоже составляющая хорошего человека, я согласна. Но если есть только и только она, то этот человек для меня еще не хороший.

А вот ты - применить можешь только провокацию ввиде обзывания моих текстов - троллингом. Плохой поступок! :lol:

Ой ну хватит вот этого, Инженер, правда. Или лучше Арагорн? Или как-нибудь еще. Только не смеши больше, что ты не троллишь зачастую на страницах фкп.

Любой человек всегда будет являться частью любого общества

Да.

Но в рамках ВСЕГО общества особого воздействия от одной конкретной единицы толку мало. Какой-нибудь Пися Камушкин из Кукуева очень слабо повлияет (практически никак) на... как ты там пафосно выразился? Благосостояние общества! -)

Точнее несознательная деятельность, которую можно вызвать по желанию.

По желанию чувствовать как раз скорее нельзя. Поэтому и говорю, что люди с подобными умениями - искренне радоваться - это редкость.

 

Так подруга вам ЧУЖОЙ человек или БЛИЗКИЙ? :dgi:

 

Вы писали про радость к чужим людям.

Близкий в плане чтобы радоваться было легко - это моя семья, которая, ясное дело на меня влияние гораздо большее имеет. Мои успехи с их успехами напрямую коррелируют.

Успехи подруги я использовать и присвоить смогу вряд ли. Поэтому в этом плане радуешься как за "чужие".

Изменено 14.05.2014 08:30 пользователем Tsarinsa

[Eternity]

Не обязательно. В "хороший" включается очень много разных категорий. Идеально хороших людей, наверное, не бывает. Просто разный набор хороших характеристик, превышающих какие-то отдельные грешки, если можно так выразиться. Но уметь искренне радоваться за другого человека - это определенно "хорошая" составляющая.

 

Так вот скажи мне по ситуации, описанной мной выше. Если человек, тем более мне близкий, от того, что чувства его будут переполнять решит разделить их со мной, а я восприму это с холодом, то его это не смутит? Я не испорчу ему настроение? Не убавлю его радость? Я буду хорошим человеком для него в данном случае? М? Если я тактично, но лживо за него порадуюсь - я буду хорошим человеком для себя в данном случае, осознавая, что правильно было бы разделить радость, но я не могу, и вообще лгу поэтому? А если я от того, что кому-то хорошо и вовсе позавидую, а потому меня будет душить это разделение радости - я себя буду считать отвратительным человеком.

Можно хорошие дела делать и будучи внутри дерьмом, например

 

Люди не идеальны. Вероятно, подруга не смогла оценить всю серьезность ситуации, чувств, возможно, как ты пишешь, позавидовала. Все может быть.

Разве это причина не порадоваться за нее, не быть искренней, сознательно изменять себе? В мире столько дерьма происходит, что на такие мелочи, я считаю, можно иногда закрывать глаза. Если человек тебе близок и нужен, конечно.

[Tsarinsa]

Люди не идеальны. Вероятно, подруга не смогла оценить всю серьезность ситуации, чувств, возможно, как ты пишешь, позавидовала. Все может быть.

Разве это причина не порадоваться за нее, не быть искренней, сознательно изменять себе? В мире столько дерьма происходит, что на такие мелочи, я считаю, можно иногда закрывать глаза. Если человек тебе близок и нужен, конечно.

Я уже отвечала, вот ведь это и есть:

Не обязательно. В "хороший" включается очень много разных категорий. Идеально хороших людей, наверное, не бывает. Просто разный набор хороших характеристик, превышающих какие-то отдельные грешки, если можно так выразиться. Но уметь искренне радоваться за другого человека - это определенно "хорошая" составляющая.

Это просто составляющая, определенно "хорошая", но для меня еще также и важная. Я не исключаю, что другим людям важны другие "хорошие" составляющие, и другие являются доминантными. Для меня эта в том числе доминантна, и пишу я, разумеется, за себя -)

[LaBrie]

Не обязательно. В "хороший" включается очень много разных категорий. Идеально хороших людей, наверное, не бывает. Просто разный набор хороших характеристик, превышающих какие-то отдельные грешки, если можно так выразиться. Но уметь искренне радоваться за другого человека - это определенно "хорошая" составляющая.

 

Так вот скажи мне по ситуации, описанной мной выше. Если человек, тем более мне близкий, от того, что чувства его будут переполнять решит разделить их со мной, а я восприму это с холодом, то его это не смутит? Я не испорчу ему настроение? Не убавлю его радость? Я буду хорошим человеком для него в данном случае? М? Если я тактично, но лживо за него порадуюсь - я буду хорошим человеком для себя в данном случае, осознавая, что правильно было бы разделить радость, но я не могу, и вообще лгу поэтому? А если я от того, что кому-то хорошо и вовсе позавидую, а потому меня будет душить это разделение радости - я себя буду считать отвратительным человеком.

Можно хорошие дела делать и будучи внутри дерьмом, например

у меня хорошесть определяется прежде всего поступками человека, которые в свою очередь исходят от ценностей и принципов. Какие эмоции он испытывает - второстепенный вопрос.

 

По поводу ситуации - я считаю, что прежде всего, нужно быть честным. Если ты не рада за него но понимаешь что ему хорошо - можно просто сказать "ну и молодец что у тебя все хорошо". При этом зависит может совсем не быть

[jjjs]

Вы уже не в ту тему ушли)

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=9051&page=26&highlight=%C0%EB%FC%F2%F0%F3%E8%E7%EC