Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Любовь...

Рекомендуемые сообщения

Угу. А если воздействия из вне прямого не было. Как такое объяснить? "Божественным вмешательством"?

 

Это как так "прямого не было"?

 

Следует учитывать, что сознательно человек не замечает, пожалуй, подавляющий процент воздействий на свое тело и разум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 21,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это как так "прямого не было"?

Бывают в жизни неприятности.

Следует учитывать, что сознательно человек не замечает, пожалуй, подавляющий процент воздействий на свое тело и разум

 

Ну если конечно воздействие на разум вызывает химические реакции:). Конечно так тоже можно сказать, но звучит глуповато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают в жизни неприятности.

 

а подробнее? а то мне несколько сложно что-либо оспорить или согласиться (а это сложно в принципе), если никакой конкретики не видно

 

Ну если конечно воздействие на разум вызывает химические реакции:). Конечно так тоже можно сказать, но звучит глуповато.

 

чем? воздействие на разум вызывает реакцию в разуме и в теле. Химическую или электрическую - тут уж область мне мало известная. Единственное, что знаю, так это то, что любое ощущение человека бытует посредствам его нервных окончаний, в которых и происходят реакции под действием чего бы то ни было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем? воздействие на разум вызывает реакцию в разуме и в теле. Химическую или электрическую - тут уж область мне мало известная. Единственное, что знаю, так это то, что любое ощущение человека бытует посредствам его нервных окончаний, в которых и происходят реакции под действием чего бы то ни было :)

 

Когда человек рядом, када ты его находишь на улице, в клубе, ну или на худой конец в бане это одно, а вот когда человека первоначально потрогать даже проблемой является, сиё совсем другое, а это самое уже есть, есть такое, какого у обычных простейших не бывает( ну это вид с моей колокольни). Вот в данном случае сообщение о каких-то химических реакциях выглядит глупо. Но естественно их можно все равно обосновать, но как-то натянуто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Была нормальная, я бы даже сказал - человеческая, тема. А теперь сравнительный анализ. Химия какая-то. :redface:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда человек рядом, када ты его находишь на улице, в клубе, ну или на худой конец в бане это одно, а вот когда человека первоначально потрогать даже проблемой является, сиё совсем другое, а это самое уже есть, есть такое, какого у обычных простейших не бывает( ну это вид с моей колокольни). Вот в данном случае сообщение о каких-то химических реакциях выглядит глупо. Но естественно их можно все равно обосновать, но как-то натянуто.

 

Одно дело, что у человека в отличие от простейших мышление более развитое и ассоциативные цепочки такие, какие крокодилам и не снятся, другое дело, что при всей своей сложности, чувства человека все равно остаются обусловлены хим. реакциями. Найти кого-то в клубе - это, по большей части, не хим.реакция любви, а исключительно желание потрахаться.

 

Насчет "не потрогать" - так феромоны и не трогаются, они нюхаются =) Кроме всего прочего, есть визуальный образ, который так же может стать причиной реакции, есть образ даже акустический (ну мало ли, голос у фройлян такой, что не сдержаться :)), или нравятся поступки человека, о которых узнаешь из третих уст - все эти косвенные симпатии все равно обусловлены химией. Да и потом есть такая фишка, как перекидывание своих симпатий. Это когда в одном человеке, малознакомом, видишь какого-то другого, который тебе жуть как нравится. И начинаешь симпатизировать этому, малознакомому. И такая фишка вполне может происходит с человеком исключительно втайне от него.

 

Мало того (я еще не задолбал?) насчет любви с первого взгляда - это все красивые слова. Когда тебе даже потрогать проблематично, не то что узнать человека, но при том ты испытываешь к нему симпатию, это еще не любовь. Любовь она, в частности, чем характеризуется? Тем, что без объекта любви ну никак, и свет не мил. При том, сторонники всякой мути типа любви с первого взгляда неужто всерьез считают, что человек один раз увидел кого-то и все, без него (нее) уже не может. Даже если и не увидит больше. Неее, с первого взгляда любовь может начаться, но чтобы она превратилась в зависимость (что, по сути, и характеризует силу этоХо чувства) должно пройти время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет "не потрогать" - так феромоны и не трогаются, они нюхаются =) Кроме всего прочего, есть визуальный образ, который так же может стать причиной реакции, есть образ даже акустический (ну мало ли, голос у фройлян такой, что не сдержаться :)), или нравятся поступки человека, о которых узнаешь из третих уст - все эти косвенные симпатии все равно обусловлены химией. Да и потом есть такая фишка, как перекидывание своих симпатий. Это когда в одном человеке, малознакомом, видишь какого-то другого, который тебе жуть как нравится. И начинаешь симпатизировать этому, малознакомому. И такая фишка вполне может происходит с человеком исключительно втайне от него.

 

Угу, а теперь представь, что ничего из этого ещё нет, ну то есть не было, а без человека уже не можешь, совсем. Есть обоснование? Ну кроме таких "Ты сумасшедший", "Ты больной" и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, а теперь представь, что ничего из этого ещё нет, ну то есть не было, а без человека уже не можешь, совсем. Есть обоснование? Ну кроме таких "Ты сумасшедший", "Ты больной" и тд.

 

Чаво из этого нет? Один человек не может без другого, которого совсем не знает, никогда не видел, не слышал ни его (ее), ни о нем (ней), не общался, не знаком с плодами творчества и т.д.? Тогда да, слово сумасшедший тут подходит. В частности, человек придумал себе образ и влюбился в этот образ. Однако, я же всячески эмпиризм отстаиваю, потому склонен считать, что даже этот образ человеком выдуман на основании каких-то людей, которые ему приятны. Угу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаво из этого нет? Один человек не может без другого, которого совсем не знает, никогда не видел, не слышал ни его (ее), ни о нем (ней), не общался, не знаком с плодами творчества и т.д.? Тогда да, слово сумасшедший тут подходит. В частности, человек придумал себе образ и влюбился в этот образ. Однако, я же всячески эмпиризм отстаиваю, потому склонен считать, что даже этот образ человеком выдуман на основании каких-то людей, которые ему приятны. Угу.

 

Из всего было тока одно, что ты перечислил. Ну я же говорю, естественно, так можно все подогнать. Все что может случиться в любом случае хим. реакция. Это смешно. Правда смешно. Ну да ладно, некоторым везет по-крупному. Бывают все-таки избранные. Нео там всякие -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я же говорю, естественно, так можно все подогнать.

 

не, не подогнать. Я просто че утверждаю? Что человеку необходимо воспринять объект, чтобы что-то к нему почувствовать. Вот если бы ничего вообще не было, тогда бы это послужило доказательством того, что любовь дескать от материальных глупостей типа реакций в организмене зависит. А так-то че? (с)

 

Все что может случиться в любом случае хим. реакция. Это смешно.

 

чем? Да и не химическая реакция, а "обусловлено хим. реакцией". Да, я так считаю :) Ощущения человека происходят посредствам импульсов и выбрасывания в кровь каких-то там веществ, человек не может ничего почувствовать в принципе без этого.

 

Ну да ладно, некоторым везет по-крупному. Бывают все-таки избранные. Нео там всякие -)

 

а? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое любовь? Зачем она нужна?

 

Меня вот тоже мучает вопрос про любовь: любовь это счастье или наказание??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот до сих пор не нашла ту самую "любовь". А ведь ее так не хватает!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чёрту любовь!

 

Лично я не нуждаюсь в ней, я за мимолётные отношения. Я думаю, что Любовь это хорошо, но смыслом жизни Любовь не могу считать.

И Я(по крайней мере пока что) ради любви не готов ни на что!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вот тоже мучает вопрос про любовь: любовь это счастье или наказание??

 

И то, и другое.

Ещё древние говорили: "Есть только две вечные любви: первая и неразделенная".

А вот кто-то из Средневековья высказал: "Есть только одна настоящая любовь - любовь к еде" -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чёрту любовь!

 

Лично я не нуждаюсь в ней, я за мимолётные отношения. Я думаю, что Любовь это хорошо, но смыслом жизни Любовь не могу считать.

И Я(по крайней мере пока что) ради любви не готов ни на что!

 

Сожалею. Очень. Какой же ты несчастный человек!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сожалею. Очень. Какой же ты несчастный человек!

 

Ой, ну я бы так не сказал! Просто мне сложно быть с одной девушкой больше недели...

А разнообразие - это здорово! Лично Я, себя считаю счастливым человеком. Потому что для меня(пока что) счастье не в любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ну я бы так не сказал! Просто мне сложно быть с одной девушкой больше недели...

А разнообразие - это здорово! Лично Я, себя считаю счастливым человеком. Потому что для меня(пока что) счастье не в любви.

Может тебе просто попадались не те девушки? -)

Ничего! Молодой ещё! Успеешь познать все радости и горести данного чувства! -)

Да я и сам впервые серъезно полюбил в 17 лет. Так что... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может тебе просто попадались не те девушки? -)

Ничего! Молодой ещё! Успеешь познать все радости и горести данного чувства! -)

Да!)) я и сам думаю, что не готов я ещё по-настоящему любить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сожалею. Очень. Какой же ты несчастный человек!

 

а чаво такого?)) мужики, если конкретного объекта любви нет, особо мечтать и идеализировать сие чувство не должны. По природе да =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня любовь- это жизнь! Правда, в последнее время я разочаровалась в любви очень сильно...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня любовь- это жизнь! Правда, в последнее время я разочаровалась в любви очень сильно...

Ты разочаровалась не в любви а в человеке. В любви разочароваться невозможно - это же чувство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любовь- это , наверное, дар божий. Но мне без него куда проще и легче живется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах ЛЮБОВЬ, все о ней говорят, песни поют, фильмы снимают, но мне это чувство не известно пока.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любовь- это , наверное, дар божий. Но мне без него куда проще и легче живется.

 

ха, я тоже так говорила, когда была одна ))) Потом встретила свою любовь и стала рассуждать в противоположном направлении. Во всем искать плюсы - наверное, это верный шаг. Только бы не оттолкнуть любовь, когда она подойдет к тебе ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть очень хорошая песня про любовь,там есть такие строчки:

Не хочу я и не могу

На земле ведь никто не вечный,

Я не другу и не врагу,

Не желаю любви бесконечной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...