Любовь...

[LaBrie]

Жалко, что жалость - вещь бесплатная

[meduza gorgona]

В сардонировании главное, чтобы желчь не разливалась по ненужным местам в организме. А то это может помешать Вашим глубоким психологическим изысканиям например, на тему - склонность Ульеля к педофилии И про Вашу схожесть с ним Внешнюю

Ну вы ж понимаете, что это жестокий офф-топ?

Я базировалась на анализе его натальной карты и только. Ничего утверждать не могу. А внешне мы и правда похожи.

Желчь надо выгонять. В аптеке свободно отпускается желчегонное.

[Likka]

Я базировалась на анализе его натальной карты и только. Ничего утверждать не могу. А внешне мы и правда похожи.

Желчь надо выгонять. В аптеке свободно отпускается желчегонное.

 

Пахнуло психушкой - лекарствами, электрошоком и санитарами в грязных халатах Там и желчь выгонят. Бесплатно.

[Хуракан]

До года детеныш просто неразумный зверек, а чем дальше - тем интересней, именно тогда появляется любовь, страх за него, чувство ответственности и т.д. На твоих глазах из какой-то ерунды появляется новый человечек, со своим характером, интересами, приколами, переживаниями. После осознавания этого все рассуждения о чистой любви, поисках и терзаниях кажется просто чушью, которой увлекаются малолетки и оставшиеся навсегда инфантильными недочеловеки (забывшие, что их тоже родили в свое время и боролись за их благополучие ничуть не меньше, чем придется им) .

[LaBrie]

Чувство ответственности, страх - это интересно?

[Хуракан]

Чувство ответственности, страх - это интересно?

Да. Страх. Ты не просто живешь, а уже отвечаешь за здоровье и вообще - жизнь маленького, почти беспомощного человечка.

[LaBrie]

Да. Страх. Ты не просто живешь, а уже отвечаешь за здоровье и вообще - жизнь маленького, почти беспомощного человечка.

Так а что в этом интересного? Новый вид страха - ну может быть. Я всегда эторассматривал как не что-то интересное, а что необходимое, которое может и страшное, но его надо прнимать с достоинством и реагировать должным образом

[Узднег Совезди]

Опять-таки, если всем нужно настоящее - почему тогда сейчас полуразрушенный институт семьи?

 

Читал мнения специалистов по этому вопросу, так вот, в основном, приходят к выводу, что институт семьи сейчас переживает упадок из-за дисбаланса в правах между мужчиной и женщиной. Де юре они оба обладают равными правами, де факто у женщин прав куда больше. К примеру - в 97% при разводе суд отдает ребенка матери, даже с учетом того, что отец зарабатывает куда больше.

Конечно, есть еще ряд причин, но эту выделяют как основную.

[LaBrie]

Конечно, зато с нормами, этикой и моральным здоровьем у нас все окей, лучше не бывает

[Узднег Совезди]

Конечно, зато с нормами, этикой и моральным здоровьем у нас все окей, лучше не бывает

 

Этика - это наука изучающая мораль, она собственно здесь не при чем. А что у нас не так с моралью? Сегодняшняя мораль вполне адекватна капиталистическому строю. Или ты хочешь сравнить с теми моральными устоями, которые бытовали при совке?

[Хуракан]

Так а что в этом интересного? Новый вид страха - ну может быть. Я всегда эторассматривал как не что-то интересное, а что необходимое, которое может и страшное, но его надо прнимать с достоинством и реагировать должным образом

 

Интересное я пояснил - даже просто гуляя со своим детенком чувствуешь себя абсолютно и полностью счастливым, жизнь наполняется смыслом. А если ты не хочешь иметь никаких страхов - то можно вообще дома запереться, там ведь снаружи гопники ходят, автомобили ездят, да и метеорит может упасть. За все нужно платить, за счастье любить и иметь ребенка - страхом.

[Узднег Совезди]

За все нужно платить, за счастье любить и иметь ребенка - страхом.

 

Ты знаешь, это попахивает каким-то мазохизмом. Без подколки.

[meduza gorgona]

Пахнуло психушкой - лекарствами, электрошоком и санитарами в грязных халатах Там и желчь выгонят. Бесплатно.

 

Я всего лишь намекнула, что мол желчегонное не проблема достать.

В психушках барбитуриаты, а я про травку.

[Хуракан]

Читал мнения специалистов по этому вопросу, так вот, в основном, приходят к выводу, что институт семьи сейчас переживает упадок из-за дисбаланса в правах между мужчиной и женщиной. Де юре они оба обладают равными правами, де факто у женщин прав куда больше. К примеру - в 97% при разводе суд отдает ребенка матери, даже с учетом того, что отец зарабатывает куда больше.

Конечно, есть еще ряд причин, но эту выделяют как основную.

 

Именно поэтому наибольшую рождаемость имеют страны, придерживающиеся патриархального и традиционного строя. А все эти девушки-либерастки-феминистки могут идти в пень и делать там свою карьеру и рождать шэдевры искусства и бороться за свои права - они никому не интересны со своими претензиями (кроме самих себя и себе подобной компашки).

[sferrr]

Интересное я пояснил - даже просто гуляя со своим детенком чувствуешь себя абсолютно и полностью счастливым, жизнь наполняется смыслом. А если ты не хочешь иметь никаких страхов - то можно вообще дома запереться, там ведь снаружи гопники ходят, автомобили ездят, да и метеорит может упасть. За все нужно платить, за счастье любить и иметь ребенка - страхом.

 

Я могу с девушкой погулять,и буду чувствовать себя абсолютно и полностью счастливым, жизнь наполняется смыслом.

[LaBrie]

Этика - это наука изучающая мораль, она собственно здесь не при чем. А что у нас не так с моралью? Сегодняшняя мораль вполне адекватна капиталистическому строю. Или ты хочешь сравнить с теми моральными устоями, которые бытовали при совке?

А с каких пор у нас нормы совка идут за палату мер и весов? А что у нас в порядке с моралью? Если не привязывать ее к "капиталистическому строю"? Я тоже например живу в капиталистическом строе - это мне не мешает не становится циником, к примеру.

Интересное я пояснил - даже просто гуляя со своим детенком чувствуешь себя абсолютно и полностью счастливым, жизнь наполняется смыслом. А если ты не хочешь иметь никаких страхов - то можно вообще дома запереться, там ведь снаружи гопники ходят, автомобили ездят, да и метеорит может упасть. За все нужно платить, за счастье любить и иметь ребенка - страхом.

Да я и не говорю, что надо не иметь - я о том, что я привык адекватно реагировать на страх, а не воспринимать его как что-то новое. разные короче тактики

[Хуракан]

Ты знаешь, это попахивает каким-то мазохизмом. Без подколки.

 

У тебя дети есть? Наверное нет. Вот когда появятся - тогда и обсудим. Слепому можно до посинения рассказывать о красоте мира, в его представлениях о реальности ничего не изменится.

[LaBrie]

Ты знаешь, это попахивает каким-то мазохизмом. Без подколки.

А что, хотим прожить всю жизнь без боли? Не привыкли к боли?

[LaBrie]

Именно поэтому наибольшую рождаемость имеют страны, придерживающиеся патриархального и традиционного строя. А все эти девушки-либерастки-феминистки могут идти в пень и делать там свою карьеру и рождать шэдевры искусства и бороться за свои права - они никому не интересны со своими претензиями (кроме самих себя и себе подобной компашки).

А тебе конечно все равно с кем ребенок ходит, в какой компании и чем занимается? Ну ладно, это ему еще не 10-13 лет. Или ты будешь уверен, что он никуда не влезет, не встрянет и будет исключительно с интеллигенцией общаться?

[Хуракан]

Я могу с девушкой погулять,и буду чувствовать себя абсолютно и полностью счастливым, жизнь наполняется смыслом.

 

И я могу. Только проходит время - и где та девушка? Ах, вы расстались и теперь и она и ты получаеть порцию "счастья" прогуливаясь с другими. С ребенком это меняется кардинальным образом - это навсегда, по-крайней мере - на очень долго, пока не станет совершеннолетним и не отправится в свое собственное плавание. А там глядишь и снова сюрприз и следующий виток счастья, только уже без серьезной ответственности - внученок...

[Узднег Совезди]

А с каких пор у нас нормы совка идут за палату мер и весов? А что у нас в порядке с моралью? Если не привязывать ее к "капиталистическому строю"? Я тоже например живу в капиталистическом строе - это мне не мешает не становится циником, к примеру.

 

Дело в том, что ты не особо понимаешь, что такое моральная норма. Я не хочу умничать, но просто я недавно писал и защищал курсовую работу как раз по теме морали и достаточно подробно изучил этот вопрос.

 

Мораль - это регулятор общественно-социальных отношений, который регулирует общественные отношения с позиции добра и зла (этика) или с позиции целесообразности. Формализованная моральная норма становится законом. К примеру моральная норма "не убий" или "не кради" отражается определенными статьями уголовного кодекса.

 

Теперь к институт семьи. Не существует каких-то определенных норм, обязывающих создавать семьи и всю жизнь жить семейной жизнью, рожать детей. Определенные аспекты семейный кодекс, конечно регулирует, но опять же создавать семью дело сугубо добровольное. Так что, я считаю, мораль здесь не при чем.

 

У тебя дети есть? Наверное нет. Вот когда появятся - тогда и обсудим. Слепому можно до посинения рассказывать о красоте мира, в его представлениях о реальности ничего не изменится.

 

У меня детей нет и я их не хочу. А вот представь себе такую ситуацию - ну появился у меня ребенок, а отношение к нему у меня не изменилось. И что дальше? Родительских чувств нет - он мне не нужен. Остается только сдать его в детский дом, что тоже не совсем хорошо. Это ж не собачка. Так что разговор о том, что "вот когда у тебя появятся дети, ты все поймешь" полнейший абсурд.

[sferrr]

И я могу. Только проходит время - и где та девушка? Ах, вы расстались и теперь и она и ты получаеть порцию "счастья" прогуливаясь с другими. С ребенком это меняется кардинальным образом - это навсегда, по-крайней мере - на очень долго, пока не станет совершеннолетним и не отправится в свое собственное плавание. А там глядишь и снова сюрприз и следующий виток счастья, только уже без серьезной ответственности - внученок...

 

Ну пройдет время женюсь на ней как раз.

[Хуракан]

А тебе конечно все равно с кем ребенок ходит, в какой компании и чем занимается? Ну ладно, это ему еще не 10-13 лет. Или ты будешь уверен, что он никуда не влезет, не встрянет и будет исключительно с интеллигенцией общаться?

 

Я не уверен, что в декабре 2012 Капец света не наступит. Зачем думать о том, что возможно-когда-нибудь-случится? Проблемы стоит решать по мере их поступления. Ну а если совсем без проблем - заводи кота и живи с ним до глубокой старости (по мере умирания котов можно приобретать новых).

[Хуракан]

Ну пройдет время женюсь на ней как раз.

 

Вот. Дед же тебя любил, и брал в Африку. Наверное ему это нравилось - вырастить не только сына, но и внука.

[LaBrie]

Дело в том, что ты не особо понимаешь, что такое моральная норма. Я не хочу умничать, но просто я недавно писал и защищал курсовую работу как раз по теме морали и достаточно подробно изучил этот вопрос.

 

Мораль - это регулятор общественно-социальных отношений, который регулирует общественные отношения с позиции добра и зла (этика) или с позиции целесообразности. Формализованная моральная норма становится законом. К примеру моральная норма "не убий" или "не кради" отражается определенными статьями уголовного кодекса.

 

Теперь к институт семьи. Не существует каких-то определенных норм, обязывающих создавать семьи и всю жизнь жить семейной жизнью, рожать детей. Определенные аспекты семейный кодекс, конечно регулирует, но опять же создавать семью дело сугубо добровольное. Так что, я считаю, мораль здесь не при чем.

А понятие "система ценностей общества"? Какая разница, что я неправильно термин использую - я вижу какое сейчас общество и какие ценности в нем стоят в приоритетах. И не надо мне говорит, что все по-другому. Было бы по-другому - общество было бы совсем другим

Я не уверен, что в декабре 2012 Капец света не наступит. Зачем думать о том, что возможно-когда-нибудь-случится? Проблемы стоит решать по мере их поступления. Ну а если совсем без проблем - заводи кота и живи с ним до глубокой старости (по мере умирания котов можно приобретать новых).

То есть, лучше думать уже после того, как ребенок условно говоря сунет пальцы в розетку, чем подумать заранее, куда он может всунуть пальцы? А на счет проблем - согласен.