Любовь...

[LaBrie]

Как-то не вяжется "лапать" и "любовь"

Ну ты поняла - физический контакт, но без сексуального.

[Eternity]

Катюш, а вот тут не согласна, что тут плохого. Слово покоробило?))) Ну дык можно сказать красивше - прикасаться

 

нет, я имела в вижу, что не вяжется с вышесказанным)

[jjjs]

Нееееет, не всегда. Не не хочешь, а просто не можешь получить его/ее!

 

А если вдруг станет возможно, то платоническая любовь превратится в физическую? Получается, в большинстве случаев они взаимосвязаны)

[Severus]

Нееееет, не всегда. Не не хочешь, а просто не можешь получить его/ее!

 

Наташа, не можешь - это обычная несчастная любовь, а не платоническая. Платоническая - када хочешь всего, кроме секса. Потому что в плане секса тебя привлекают совсем другие люди.

[Eternity]

Не, Кать, я правда не понимаю мечты о чем-то, о чем хочется тока мечтать. Так я отношусь к Северюше и к Рикману, но это же реально сказка и мои эротические фантазии на сказочную тему. Причем тут любовь? А если объект реальный, если он может быть твоим, тогда я не понимаю, о чем ты говоришь. Зачем тогда его не хотеть? Разве что он тебе просто не нужен на самом деле. Тока как мне Северюша с Рикманом - для помечтать страдательно, шо я обречена всю жизнь провести с ними в разлуке, ибо судьба к нам жестока и несправедлива. Но и это тоже не любовь аж ни разу.

 

:lol: ну я не знаю, как ещё объяснить тебе)

[jjjs]

Наташа, не можешь - это обычная несчастная любовь, а не платоническая. Платоническая - када хочешь всего, кроме секса. Потому что в плане секса тебя привлекают совсем другие люди.

 

Это либо дружба, либо любовь к родне, либо к Родине :lol:

[Eternity]

Ну ты поняла - физический контакт, но без сексуального.

 

не, я не поняла, к чему это?

Ты имешь в виду переход платонической любви на следующий этап или что?

[LaBrie]

нет, я имела в вижу, что не вяжется с вышесказанным)

Почему не вяжется?. Может сильно грубое слово взял. Вот нравится человек в смысле душевно, но при этом нарвится так же какие то части тела (опустим какие именно), хочется и физического контакта. К тому - что это по логике тоже платоническая любовь, потому что секса ведь нет

[Severus]

:lol: ну я не знаю, как ещё объяснить тебе)

 

А тут нечего объяснять. Любовь без ХОЧУ не бывает. Потому если НЕ ХОЧУ, это уже шо-то другое. Точно говорю.

 

ЗЫ Уточняю на всякий случай, шо ХОЧУ - это не только секс.

 

Это либо дружба, либо любовь к родне, либо к Родине :lol:

 

Ага, к Родине. И так страстно-страстно, и давно-давно. Как же я все-таки люблю, получается, свою Родину.

[Eternity]

Почему не вяжется?. Может сильно грубое слово взял. Вот нравится человек в смысле душевно, но при этом нарвится так же какие то части тела (опустим какие именно), хочется и физического контакта. К тому - что это по логике тоже платоническая любовь, потому что секса ведь нет

 

Ну да, не вижу в этом ничего противоестественного, все зависит от конкретных людей.

 

 

А тут нечего объяснять. Любовь без ХОЧУ не бывает. Потому если НЕ ХОЧУ, это уже шо-то другое. Точно говорю.

 

ЗЫ Уточняю на всякий случай, шо ХОЧУ - это не только секс.

 

А что ещё?

[Severus]

А что ещё?

 

Все остальное.

[Eternity]

Все остальное.

 

[Растяпа]

Это мое мнение. Которое я тоже не с потолка взял. Если Коля хочет васю - по мне, это противоприродно.

Не-не-не. Вы путаете понятия. Это не противоприродно, а противо...морально...религиозно...этически - нужное подчеркнуть. То есть то, что ПРИДУМАЛИ люди и что на данный исторический момент в обществе витает. А в природе как раз это весьма приемлемо)

 

А то, что вторые половины могут быть одного пола - я это отрицаю, например.

Это уже ваши личные заморочки, я лишь озвучила мнение ученых об искажении со временем изначального термина "платоническая".

 

Хоть это больше и про душу, которая аморфна в принципе, но любовь ведь тоже не только между душами, хотя изначально должна быть такой, но это гораздо более обширное понятие.

Ну я могу тока пожелать вам большой любви с девочками. И счастья)

[jjjs]

А тут нечего объяснять. Любовь без ХОЧУ не бывает. Потому если НЕ ХОЧУ, это уже шо-то другое. Точно говорю.

 

ЗЫ Уточняю на всякий случай, шо ХОЧУ - это не только секс.

 

 

Тогда это любовь к родне. Или к человеку, который стал как родня)

[LaBrie]

Ну да, не вижу в этом ничего противоестественного, все зависит от конкретных людей.

Тогда нелогично получается - в платонической любви есть место таким вот физическим прикосновениям ( по логике), т е контакту. А по мнению Виты, нет места сексу. Но секс - тоже физический контакт. Просто иного характера. А так - один физический контакт возможен в платонической любви, а другой -нет. Как-то избирательные чересчур рамки

[Severus]

Тогда это любовь к родне. Или к человеку, который стал как родня)

 

Не, на личное я не разведусь. Но как бы любовь к родне - это точно не страстно, не постоянно на драйве, не с необходимостью знать постоянно, где человек и как, и не много чего еще... А подробностей не будет, извините.

[LaBrie]

Не-не-не. Вы путаете понятия. Это не противоприродно, а противо...морально...религиозно...этически - нужное подчеркнуть. То есть то, что ПРИДУМАЛИ люди и что на данный исторический момент в обществе витает. А в природе как раз это весьма приемлемо)

Чем же это в природе приемлимо? На счет религиозно неприемлимо - я не хочу вдаваться в подробности, потому что я в религии не силен

 

Ну я могу тока пожелать вам большой любви с девочками. И счастья)

Спасибо за пожелания Мне достаточно одной

[Eternity]

Тогда нелогично получается - в платонической любви есть место таким вот физическим прикосновениям ( по логике), т е контакту. А по мнению Виты, нет места сексу. Но секс - тоже физический контакт. Просто иного характера. А так - один физический контакт возможен в платонической любви, а другой -нет. Как-то избирательные чересчур рамки

 

Только если хочется физического контакта, то уже происходит видоизменение этой платонической любви, как бы...

[Растяпа]

Када долгие годы ревности, бесконечных разговоров, желания знать с кем твой...знакомый(а как еще еси не друг), скандалы, что чо это он не приехал к тебе и не помог, потрепался, поддержал....но при этом полное отсутствие сексуального влечения, то это не платоническая любовь. Это МАНИЯ.

[jjjs]

Не, на личное я не разведусь. Но как бы любовь к родне - это точно не страстно, не постоянно на драйве, не с необходимостью знать постоянно, где человек и как, и не много чего еще... А подробностей не будет, извините.

 

Да я и не просила) Я пишу о своем понимании сути вопроса) Если человеку необходимо знать всегда где и как другой человек - это похоже на любовь безумной мамочки к ребенку))

 

Када долгие годы ревности, бесконечных разговоров, желания знать с кем твой...знакомый(а как еще еси не друг), скандалы, что чо это он не приехал к тебе и не помог, потрепался, поддержал....но при этом полное отсутствие сексуального влечения, то это не платоническая любовь. Это МАНИЯ.

О, точное определение!!!

[Eternity]

Када долгие годы ревности, бесконечных разговоров, желания знать с кем твой...знакомый(а как еще еси не друг), скандалы, что чо это он не приехал к тебе и не помог, потрепался, поддержал....но при этом полное отсутствие сексуального влечения, то это не платоническая любовь. Это МАНИЯ.

 

это Спарта, Юль

[Растяпа]

Чем же это в природе приемлимо?

Ну в природе же есть однополые контакты и даже бывает крепкие пары на долгие годы, ну тока без потомства естессна. Значит приемлемо это в ПРИРОДЕ. А вот уже в человеческом обществе начинаются заморочки.

На счет религиозно неприемлимо - я не хочу вдаваться в подробности, потому что я в религии не силен

Ну чо там быть сильным, там чОтко написано - грех.

 

 

Спасибо за пожелания Мне достаточно одной

Не, я имела ввиду именно половую принадлежность, сказав более общо "девочки")

[LaBrie]

Только если хочется физического контакта, то уже происходит видоизменение этой платонической любви, как бы...

Так какого контакта? Вот мне интересно мнение Виты - если человек просто физически прикасается к другому (хотя бы даже поцелуи) - это еще платоническая любовь? Если да, значит в платонической любви нет места только определенному виду физического контакта - но это как-то уж очень узко получается. Получается "частичная" любовь - но я думал всегда, что платоническая любовь наоборот более возвышенная и полная любовь

[Severus]

Тогда нелогично получается - в платонической любви есть место таким вот физическим прикосновениям ( по логике), т е контакту. А по мнению Виты, нет места сексу. Но секс - тоже физический контакт. Просто иного характера. А так - один физический контакт возможен в платонической любви, а другой -нет. Как-то избирательные чересчур рамки

 

Все логично. Ты или хочешь с человеком секса, или не хочешь. Понять это довольно легко вроде бы. Вот этим и отличается платоническая любовь от обычной, а не невозможностью иметь с кем-то сексуальные отношения по причине их нереальности. Это уже идут красивые сказки на основе обычной любви, что не могу, потому мне достаточно и без секса. Недостаточно, просто секс не обломится. А когда все платонически, то даже если будут давать, тебе этого не надо. Потому никто его и не дает и не просит, в этом нет необходимости. Его не хочется с этим человеком, совсем не хочется.

[Растяпа]

это Спарта, Юль

Не, в Спарте мужики бы померли от спермотоксикоза....хотя мож поэтому они были такими воинственными, что выхода не было...тада на врагов!!!