Любовь...

[Eternity]

Я определяю так - что это такая любовь, когда духовное намного опережает физическое. Когда физическое стоит на самом последнем месте. Но это не значит, что его полностью нет. Просто связь на уровне душ затмевает физическую связь ( но не прямо так, чтобы совсем совсем)

 

Я тоже так для себя определяю) хорошо написал.

[Severus]

Ахах) Ты так считаешь?) ну может, пройдет лет 5-7, тогда узнаем)

 

Ну, это зависит от степени твоей скромности. Если очень скромная, то и 10 лет пройти может, и больше.

[Eternity]

Ну некоторые так и остаются на этом этапе

 

В этом случае можно считать отношения платонической любовью?

[jjjs]

Ну, это зависит от степени твоей скромности. Если очень скромная, то и 10 лет пройти может, и больше.

 

На самом деле, не так уж это и смешно...

[Eternity]

Ну, это зависит от степени твоей скромности. Если очень скромная, то и 10 лет пройти может, и больше.

 

ОМГ! Это мы всё обо мне говорим?) я о теории вообще, если че)

 

Я пытаюсь определить характер чувств, исходя из рассуждений.

[LaBrie]

Дубль не помню уже сколько. Вы всех девочек вокруг хотите? Точно нет. Семья будет с теми, которых хотите. А если девочка вам ну очень нужна, вы ну очень близкие люди, но вот никак она вам в постели не кажется привлекательной, вот ваще ни разу, но человек родной, близкий и вы его точно никому не отдадите, это будет что? Дружба? Тада не вписываются ревность и эмоции нереальные. Значит, таки любофф, но платоническая. Без желания сексуального.

 

ЗЫ Про мальчиков я говорила о себе, еще чего, с вами делиться?

Я пошутил конечно Семья будет не с теми, кого хочу. Семья - это не значит, что постоянно секс. А один раз ради семьи ничего не изменит. Только не "я хочу ее, поэтому будет семья" а наоборот "я хочу семью, поэтому придется это сделать". Наоборот, если человека любишь, то хочешь с ним иметь семью, а не только просто хотеть этого человека. Можно иметь детей, а при этом не поддерживать физический контакт в плане секса.

[Растяпа]

В этом случае можно считать отношения платонической любовью?

Хоть и не люблю я этот термин, но да, думаю да.

[Severus]

На самом деле, не так уж это и смешно...

 

Если честно, то смешно. И не потому, что я кого-то хочу обидеть, а потому что мы очень часто вместо того, чтобы страдать и мучиться от скромности, могли бы просто откровенно все рассказать и выяснить. И на сколько несчастных и типа невзаимных любовей было бы меньше... Но мы легких путей не ищем, мы сами себе очень часто взаимность своей нерешительностью и портим... Сама такая, потому и веселюсь.

[Eternity]

Если честно, то смешно. И не потому, что я кого-то хочу обидеть, а потому что мы очень часто вместо того, чтобы страдать и мучиться от скромности, могли бы просто откровенно все рассказать и выяснить. И на сколько несчастных и типа невзаимных любовей было бы меньше... Но мы легких путей не ищем, мы сами себе очень часто взаимность своей нерешительностью и портим... Сама такая, потому и веселюсь.

 

А если нет в этом потребности? Допустим, ты чувствуешь любовь к человеку и тебе этого достаточно.

Или так не бывает?)

[Severus]

А если нет в этом потребности? Допустим, ты чувствуешь любовь к человеку и тебе этого достаточно.

Или так не бывает?)

 

Кать, если ты любишь его платонически, то всяко бывает. А если ты хочешь этого человека, то нечего себе голову морочить - сам не приходит, иди ты и предлагайся. Шанс, что он не будет против, очень велик.

[Трибун]

иди ты и предлагайся.

 

:lol:

 

Простите, не сдержался

[Eternity]

Кать, если ты любишь его платонически, то всяко бывает. А если ты хочешь этого человека, то нечего себе голову морочить - сам не приходит, иди ты и предлагайся. Шанс, что он не будет против, очень велик.

 

Вита, ты меня убиваешь сейчас) речь не о конкретном человеке и не обо мне) я рассуждаю в принципе, можно ли охарактеризовать подобное платонической любовью)

 

:lol:

 

Простите, не сдержался

 

это что-то

[Трибун]

это что-то

 

Ага. А ты будешь... ну это... предлагаться?

[Eternity]

Ага. А ты будешь... ну это... предлагаться?

 

Трибун, иди в баню))))))

[Трибун]

Трибун, иди в баню))))))

 

Зачем? ))))

[Severus]

Вита, ты меня убиваешь сейчас) речь не о конкретном человеке и не обо мне) я рассуждаю в принципе, можно ли охарактеризовать подобное платонической любовью)

 

Катя, а я тоже как бы рассуждаю в принципе. Причем тут ты?

 

ЗЫ И между прочим, все эти реверансы насчет того, шо я ни-ни, я буду ждать, пока придут, попросят, а потом еще и поумоляют - и тока тада да, это ну такой детсад. И не верю я, что кто-то хотя бы раз не предлагался. Это сказки сказочные на самом деле. И ничего в этом ужасного нет - нормально и здраво. Ты же любишь, так и делай шо-нить, а не сиди у окошка, выглядывая, пока придут предлагаться. Могут же и не прийти как бы.

[LaBrie]

Не флудите. А кто сказал, что Платон о мужиках только говорил? Откуда это взято?

[Eternity]

Катя, а я тоже как бы рассуждаю в принципе. Причем тут ты?

 

ЗЫ И между прочим, все эти реверансы насчет того, шо я ни-ни, я буду ждать, пока придут, попросят, а потом еще и поумоляют - и тока тада да, это ну такой детсад. И не верю я, что кто-то хотя бы раз не предлагался. Это сказки сказочные на самом деле. И ничего в этом ужасного нет - нормально и здраво. Ты же любишь, так и делай шо-нить, а не сиди у окошка, выглядывая, пока придут предлагаться. Могут же и не прийти как бы.

 

Боже! Мы вообще не туда пошли щас, Вита!

Речь о том, что допустим, есть человек, все в нем хорошо и замечательно, ты его любишь( возможно), но отношений не хочешь. Он настолько хорош, что тебе достаточно просто созерцать со стороны)

Вопрос: можно ли считать это платонической любовью?

 

Зачем? ))))

 

что б не поддакивал тут)

[Severus]

Боже! Мы вообще не туда пошли щас, Вита!

Речь о том, что допустим, есть человек, все в нем хорошо и замечательно, ты его любишь( возможно), но отношений не хочешь. Он настолько хорош, что тебе достаточно просто созерцать со стороны)

Вопрос: можно ли считать это платонической любовью?

 

Кать, шо у тебя за страсть все запутывать? Каких отношений с ним ты не хочешь? Определись уже, пожалуйста.

[Растяпа]

Не флудите. А кто сказал, что Платон о мужиках только говорил? Откуда это взято?

Дык неоднократно я собственными ушами слышала и собственными глазами читала. В первом случае в документальном фильме об Александре Македонском, затронув тему мужской любви об этом говорили. Во втором случае читала какую-то шибко умную статью в газете. Платон говорил именно о высшей любви, между мужчиной и мальчиком, учителем и учеником, между мужчинами. Токма он не исключал физического контакта а как бе наоборот. А вот уже в средние века, во времена тотального запрета на гомосексуальные отношения, от учения Платона оставили лишь лирику. И получилось такое искаженное определение. Ну как, например, многими считается, что дама бальзаковского возраста это за 50 лет, а на самом деле 34-36))))

[Eternity]

Кать, шо у тебя за страсть все запутывать? Каких отношений с ним ты не хочешь? Определись уже, пожалуйста.

 

допустим, что никаких.

[Растяпа]

Вопрос: можно ли считать это платонической любовью?

Можно, Катюш.

[LaBrie]

Дык неоднократно я собственными ушами слышала и собственными глазами читала. В первом случае в документальном фильме об Александре Македонском, затронув тему мужской любви об этом говорили. Во втором случае читала какую-то шибко умную статью в газете. Платон говорил именно о высшей любви, между мужчиной и мальчиком, учителем и учеником, между мужчинами. Токма он не исключал физического контакта а как бе наоборот. А вот уже в средние века, во времена тотального запрета на гомосексуальные отношения, от учения Платона оставили лишь лирику. И получилось такое искаженное определение. Ну как, например, многими считается, что дама бальзаковского возраста это за 50 лет, а на самом деле 34-36))))

Хм, по идее любовь в плане между незнакомыми людьми (не родственная) должна быть между противоположностями в физическом смысле. Хотя в духовном смысле тоже должно быть взаимодополнение, но только на верхушке айсберга

[Severus]

допустим, что никаких.

 

Никакие - это что? Я не придираюсь, я пытаюсь тебя понять. Если ты могла бы строить с ним нормальные отношения, это одно. В таком случае ты или не любишь его, а просто все себе придумала, потому отказываешься от возможных отношений, или у него они уже есть и не с тобой. А если речь идет о том, что он тебе по-любому как возможный партнер сексуальный не нужен, тогда тоже есть варианты. Но там все сложнее, потому что запутаннее.

[Ноэлль1713127028]

Моя любовь начиналась на расстоянии. И это Любовь. Но я не могу сказать, что у меня только платонические чувства к человеку были. Было все, сексуальное влечение в том числе. То о чем ты говоришь, поверь, имеет продолжение.

Я знаю, но только есть имеет место сближение и физически и географически)