Любовь...

[WTFmate]

Так повеселились и ладно. Риторический вопрос:

 

Должно быть трудно жить без чувства юмора?

[staraya_kliacha]

Действительно, занятно. Столько восторженных высказываний о любви, столько убеждённости в том, что ничего нету в мире важнее... И на пост M_Olly отреагировал только WTFmate. (!)

 

И ещё забавно наблюдать, как любящие доказывают, что любовь вечна, а разлюбившие - что преходяща. У каждого своя ситуация, у любви тысячи обличий - неужели вам так важно, чтобы у неё были четкие характеристики, она была одна для всех и, главное, именно такая, какой Вы её себе представляете? Что вы, блин, тут друг другу доказываете, я не пойму. К чему спор, если он не меняет ситуации, в которой вы находитесь?

 

Этот спор мне не нравится потому, что цель его - не найти точку соприкосновения, близкую к истине, а остаться при своём и, желательно, переспорить оппонента, дабы подкрепить уверенность в своих убеждениях (собственно, в интернет-дискуссиях чаще всего так и бывает). И я понимаю, что спорящим моё мнение по барабану. Но появление этого поста не более бессмысленно, чем ещё многих сотен в данной теме.

 

:plus:

[M.Burns]

И всё-таки удивительно, что бессмысленный базар здесь приветствуется, а настоящую информацию послали подальше.

 

Ничего хорошего в этой теме быть не может. Каждый понимает это слово по-своему и пытается доказать всем остальным, что именно его формулировка более точная и правдивая.

 

ИМХО любой "базар" на тему любви - бессмысленный. Про какую "настоящую информацию" идет речь?

[Eternity]

Должно быть трудно жить без чувства юмора?

 

я задавалась этим вопросом несколько страниц назд

[lehmr]

Про какую "настоящую информацию" идет речь?

Ну, настоящая информация, насколько я могу это сформулировать, - это данные, обладающие такой характеристикой, как новизна (в отличие от ложной информации, которая на деле не имеет информативной функции). Вот меня и удивило, что весьма интересная (пусть и не слишком редкая) история о возродившемся чувстве оказалась у участников обсуждения гораздо менее востребованной, чем их неуёмное желание доказать свою правоту, в сотый раз перемывая одно и то же. Даже у тех, которые вроде как трепещут от любовного чувства. Видимо, радость от удачно применённого аргумента более сильна.

[25 Кадр]

Ну, настоящая информация, насколько я могу это сформулировать, - это данные, обладающие такой характеристикой, как новизна (в отличие от ложной информации, которая на деле не имеет информативной функции). Вот меня и удивило, что весьма интересная (пусть и не слишком редкая) история о возродившемся чувстве /пауза/ у участников обсуждения оказалась гораздо менее востребованной, чем их неуёмное желание доказать свою правоту, в сотый раз перемывая одно и то же.

 

Все, что относится к данному топику - субъективно. Тут вряд ли чего то кому то докажешь. Тут в ход должна идти не теория, а практика каждого человека, а затем уже и повествование. Только вот практика у каждого разная, не по учебнику.

[Плойка]

И ещё забавно наблюдать, как любящие доказывают, что любовь вечна, а разлюбившие - что преходяща.

А почему надо останавливаться на одном варианте ?

 

Любовь она вообще разная бывает ... обычно какой человек - такая и любовь.

И Сволочная она бывает и возвышенная.

И жертвенная и эгоистичная.

Даже преступная бывает.

[lehmr]

Все, что относится к данному топику - субъективно. Тут вряд ли чего то кому то докажешь. Тут в ход должна идти не теория, а практика каждого человека, а затем уже и повествование. Только вот практика у каждого разная, не по учебнику.

И, осознавая это, Вы всё равно суёте свою практику другому человеку под нос и заявляете: "У тебя должно быть так!" Странно.

 

А почему надо останавливаться на одном варианте ?

 

Любовь она вообще разная бывает ... обычно какой человек - такая и любовь.

И Сволочная она бывает и возвышенная.

И жертвенная и эгоистичная.

Даже преступная бывает.

 

По моему, в следующей фразе того же моего сообщения сказано именно это. Не понял возражения.

[M.Burns]

Ну, настоящая информация, насколько я могу это сформулировать, - это данные, обладающие такой характеристикой, как новизна (в отличие от ложной информации, которая на деле не имеет информативной функции). Вот меня и удивило, что весьма интересная (пусть и не слишком редкая) история о возродившемся чувстве оказалась у участников обсуждения гораздо менее востребованной, чем их неуёмное желание доказать свою правоту, в сотый раз перемывая одно и то же. Даже у тех, которые вроде как трепещут от любовного чувства. Видимо, радость от удачно применённого аргумента более сильна.

 

Я так думаю, что в эту тему больше ради прикола люди заходят. Я уж точно. Т.к не вижу смысла серьезно толпой обсуждать то, что у каждого в голове имеет свой особый вид и форму. Находить "общий знаменатель" и выводить наиболее точное определение такому понятию, как "любовь" - тоже глупость. Меня устраивает моя личная формулировка и если у других людей она иная ... то какая разница?

[lehmr]

Я так думаю, что в эту тему больше ради прикола люди заходят. Я уж точно. Т.к не вижу смысла серьезно толпой обсуждать то, что у каждого в голове имеет свой особый вид и форму. Находить "общий знаменатель" и выводить наиболее точное определение такому понятию, как "любовь" - тоже глупость. Меня устраивает моя личная формулировка и если у других людей она иная ... то какая разница?

Так, думаю, обстоит дело с любым объектом, о котором в принципе можно иметь мнение. Но с подобным отношением вообще бы не было дискуссий: всем было бы плевать на чужие мысли. Я не про то. Мне просто жаль, что, казалось бы, такое важное мировоззренческое обсуждение сводится к перекрикиванию и передёргиванию друг друга. И иногда в таких случаях я не могу сдержаться и в какой-либо форме задаю вопрос: "Не может ли всё быть иначе?" Но он, естественно, почти риторический.

[Ноэлль1713127028]

Хочешь, чтобы любовь жила - не убивай ее, поддерживай в ней жизнь, работай, а не пускай на самотек.

Над любовью нельзя работать, ее можно только беречь) Это чувство и либо она есть, либо ее нет)

Это над отношениями, браком можно и нужно работать.

 

А вообще канеш в теме интересно... те кто влюблен и на эмоциях(!) считают что любовь вечна только потому то никогда не сталкивались с обратным, а те кто сталкивались - просто не любили

Нормальный такой диалог))

[Ноэлль1713127028]

Потому что лично для меня сильнейшие эмоции, глубочайшие чувства и переживания, откровения и вообще все-все-все именно здесь сосредоточено.

Самая сильная любовь - это любовь матери к своему ребенку. Как бы ты сильно не любила своего мужчину, ребенка от него ты будешь любить больше.

[lehmr]

Самая сильная любовь - это любовь матери к своему ребенку. Как бы ты сильно не любила своего мужчину, ребенка от него ты будешь любить больше.

Как быть с нежеланными детьми? К ним любовь не всегда заметна.

[Ноэлль1713127028]

Мы, скорее всего, никогда больше не увидимся, или увидимся лет через 5, но в этом тоже есть счастье - знать, что где-то там он вспоминает о тебе и скучает......

Вот, я о чем и говорю.. а тут кто то рекомендует работать над любовью...

Любовь либо есть, не смотря ни на что, либо ее нет.

[lehmr]

Вот, я о чем и говорю.. а тут кто то рекомендует работать над любовью... Любовь либо есть, не смотря ни на что, либо ее нет.

Встречаются даже такие, которые имеют наглость заявлять, что её надо беречь! А ведь если она есть, то и будет - несмотря ни на что, да ведь? Спрашивается: зачем и, главное, как тогда её беречь?

[Ноэлль1713127028]

Как быть с нежеланными детьми? К ним любовь не всегда заметна.

Нежеланный ребенок от любимого мужчины?) Это бред полный.

Встречаются даже такие, которые имеют наглость заявлять, что её надо беречь! А ведь если она есть, то и будет - несмотря ни на что, да ведь? Спрашивается: зачем и, главное, как тогда её беречь?

А беречь надо. Но само слово работа подразумевает что то другое.. какую то корректировку как буд то))

[lehmr]

Вот и задавай после этого девушкам вопросы...

[WTFmate]

Нежеланный ребенок от любимого мужчины?) Это бред полный.

 

этапять, ай умница

 

даже с мужской точки зрения нежеланный ребенок, сделанный любимой женщине, это бред полный

[lehmr]

этапять, ай умница

 

даже с мужской точки зрения нежеланный ребенок, сделанный любимой женщине, это бред полный

Откуда нарисовался "любимый мужчина"? Речь была вот о чём:

 

Самая сильная любовь - это любовь матери к своему ребенку.

[WTFmate]

Откуда нарисовался "любимый мужчина"?

 

АНАТОМИЯ, БИОЛОГИЯ

 

Изучи её до конца!

 

АНАТОМИЯ, БИОЛОГИЯ

 

И хотелось бы, да нельзя!

 

Короче Виа Гра

Изменено 12.07.2011 04:42 пользователем WTFmate

[Ноэлль1713127028]

Откуда нарисовался "любимый мужчина"? Речь была вот о чём:

читаем следующее предложение.

[Tsarinsa]

Сначала по поводу внешности. Согласна с теми, кто считают, что встречают по одежке. Первое впечатление, первая оценка - визуальные. И если для мужчины понятие красота и сексуальность могут целиком определяться его харизмой, то для женщины внешние данные уж точно играют далеко не последнюю роль. Мое мнение.

 

Действительно, занятно. Столько восторженных высказываний о любви, столько убеждённости в том, что ничего нету в мире важнее... И на пост M_Olly отреагировал только WTFmate. (!)

 

И ещё забавно наблюдать, как любящие доказывают, что любовь вечна, а разлюбившие - что преходяща. У каждого своя ситуация, у любви тысячи обличий - неужели вам так важно, чтобы у неё были четкие характеристики, она была одна для всех и, главное, именно такая, какой Вы её себе представляете? Что вы, блин, тут друг другу доказываете, я не пойму. К чему спор, если он не меняет ситуации, в которой вы находитесь?

 

Этот спор мне не нравится потому, что цель его - не найти точку соприкосновения, близкую к истине, а остаться при своём и, желательно, переспорить оппонента, дабы подкрепить уверенность в своих убеждениях (собственно, в интернет-дискуссиях чаще всего так и бывает). И я понимаю, что спорящим моё мнение по барабану. Но появление этого поста не более бессмысленно, чем ещё многих сотен в данной теме.

Вы же понимаете, мсье lehmr, что такое есть спор. Тем более что такое есть спор с оппонентом, изначально находящимся "в другой весовой категории", имеющим противоположные взгляды на предмет дискуссии. Это просто демагогия, причем с обеих сторон. Нам никогда не понять друг друга, потому что изначально разные ситуации и разные процессы внутри нас самих имеют место быть. И я это прекрасно понимаю. Просто... Когда ты УЖЕ в споре, как-то сложно себя контролировать и быть независимым арбитром происходящего. Дело не в том, что мне важно переспорить моих оппонентов, дело в том, что их точка зрения на предмет дискуссии настолько далека и настолько отлична от моей собственной точки зрения на этот же сабж, что меня это в какой-то степени даже возмущает: я пишу людям о СВОИХ эмоциях, своем взгляде, личных чувствах и так далее, а мне говорят, что я заблуждаюсь и что на самом деле все совершенно по-другому. Ну так... Я же свою жизнь проживаю: если у кого-то не так, это не значит, что и у меня на данный момент неправильно. Ну и дальше уже пошло-поехало... Спор. Бесполезная вещь по сути, если затрагивать темы, подобные этой. Но... Черт побери, как же сложно остановиться, когда ты уже начинаешь свою дискуссию.

 

В остальном полностью согласна с Бернсом.

 

Над любовью нельзя работать, ее можно только беречь) Это чувство и либо она есть, либо ее нет)

Это над отношениями, браком можно и нужно работать.

 

А вообще канеш в теме интересно... те кто влюблен и на эмоциях(!) считают что любовь вечна только потому то никогда не сталкивались с обратным, а те кто сталкивались - просто не любили

Нормальный такой диалог))

Опять же: мое мнение. Мое мнение, что над любовью можно работать. Это чувство, а чувство нужно подогревать и питать, да хотя бы даже беречь - это уже вид активности, а значит и работа.

 

Самая сильная любовь - это любовь матери к своему ребенку. Как бы ты сильно не любила своего мужчину, ребенка от него ты будешь любить больше.

Ты знаешь, какое-то время я тоже думала, что ребенок от любимого мужчины - это будет край силы моей любви. Потому что учитывая, что я очень люблю детей. А тут еще и свой, еще и от любимого мужика, с его глазками, губками, маленькая копия, короче... Блин, я думала с ума от счастья сходить буду. Но сейчас как-то все равно думаю, что сильнее для меня будет чувство к мужу.

[Капелька Соулино]

мдя...

Я наивно полагала, что родители, сдувающие пылинки с нас всю жизнь, заслуживают особого места в нашем сознании, никак не ниже мужчин/ женщин, которых мы любим.

А если не сдувают, то? Тоже особое место для них должно быть в сознании? Не все родители ангелы, есть алкоголики, бьющие своих детей, есть нарики, спускающие все деньги на дурь, а дети впроголодь сидят, и т.д. Поэтому любовь к ним не безусловна, я считаю. Не к родителям, как к общему понятию, а к определенным людям у отдельно взятых индивидуумов, которым не повезло с папой-мамой. И они-то точно жалеют, что родителей не выбирают.

 

Спасибо, Вита, за мнение) но влюбленные, чьи сердца кипят, а руки дрожат, нас не понимают))

А тех, кто любит, не поймут те, у кого этого чувства еще/уже нет)) Так что согласна с г-ном lehmr по поводу дискуссии на последних страницах пяти - бессмысленно.

 

Проверка на прочность любых эмоций и чувств - время. Вот када люди вместе проживут всю жизнь, вот тогда, если они мне скажут, шо знают, что такое настоящая любовь, я обязательно спрошу у них, что это такое. А все остальное, в том числе эти наши дебаты... Мы ничего о любви не знаем, у нас не было отношений длиной хотя бы лет в 20. Хотя и 20 лет мало, минимум 50. Вот это будут специалисты в любви, а мы так, жалкие любители, шо делают вид, будто разбираются в этом вопросе.

Приплюсуюсь, Вита) Ты абсолютно права. Подождем лет много, а потом все будут делать выводы)

[Лен14ка]

А почему надо останавливаться на одном варианте ?

 

Любовь она вообще разная бывает ... обычно какой человек - такая и любовь.

И Сволочная она бывает и возвышенная.

И жертвенная и эгоистичная.

Даже преступная бывает.

 

Все проще. Любовь бывает двух видов. Взаимная и нет. А эти два вида могут обрастать уже прилагательными.

Первая-счастливая, упоительная, возвышенная, спокойная, эмоциональная...

Вторая-одинокая, горестная, эгоистичная, жертвенная, преступная...

[25 Кадр]

И, осознавая это, Вы всё равно суёте свою практику другому человеку под нос и заявляете: "У тебя должно быть так!" Странно.

 

По опыту читай у всех так. Когда рассуждают иным образом (как рассуждали выше), чаще это показатель того, что пока еще на практике с таким не сталкивались. Но не всегда. Исключения я допустил, они всегда бывают. Но и писал выше, что здесь у каждого своя истина. И не сувал я, не, просто когда человек чего-то такое пишет, хочется докопаться и понять, почему именно так. Докопался, понял, все предельно ясно. "В споре рождается истина". Пускай для каждого своя.