Сахара (Sahara)

[moltes]

Сахара

Ну вот и очередной провал по сборам грядет)))

6 мямов в первый день, при бюджете в 130 это смешно. не окупится в два раза я так думаю.

А вообще скачал трейлеры, как то не особо заинтересовал, и вообще по ним не понятно, на что столько денег было потрачено?

[Mad Max]

Ну так 6 это еще неплохо Все ему прочили оглушительный провал - до 12 миллионов за три дня. А так еще соберет до 19, а в итоге может и до 50 доползет. Видать, на рекламу Парамаунт "пожидилась".

 

Трейлер прикольный - ожидается фильм в лучших традициях комедийно-приключенческого экшена. Спецэффекты вроде классные.

 

Да и отзывы неплохие - на Yahoo B-, на Rotten Tomatoes 43 % (что для фильма такого плана неплохо).

[moltes]

Народ, у Парамаунта последние время вообще быль НЕ ПРОВАЛЬНЫЕ фильмы в кассе? Что ни посмотриш, так одни провалы...на что они там вообще обитают? Или я ошибаюсь???

[John Doe]

2Moltes: фильм уже в прокате, не стоило его публиковать в этом разделе. Да и тему ты назвал неверно. Читайте правила.

 

переношу из "скоро"

[moltes]

Извеняюсь, не подумал.

[Murka]

В общем-то довольно заурядный фильм, не плохой, но и не супер. Интересный, только в первый раз, а второй я бы всё-таки смотреть не стала. По крайней мере в ближайшее время.

[Donnie Darko]

В этом году это уже второй, после "Сокровища нации" клон Индианы Джонса... Видать истоковались по старику-археологу.

[Zeke]

В этом году это уже второй, после "Сокровища нации" клон Индианы Джонса... Видать истоковались по старику-археологу.

"Сокровище нации", всё же немного другой окраски. А по приключениям действительно истосковались. )

[Phantom]

Вчера пытался посмотреть данный фильм. С большим трудом досмотрел до конца.

 

У фильма после 4 дней проката в США на счету значится 25,5 млн. При 130 млн. бюджете это ну очень мало.

[Rask]

В этом году это уже второй, после "Сокровища нации" клон Индианы Джонса... Видать истоковались по старику-археологу.

 

Сравнение 100% "Скровища нации" "СН" против "Сахары" "С".

Сборы СН=171 против С=56 недобор С=115.

Бюджет СН=100 против С130 перебор С=30.

Общая разница 145.

 

Итого поправки по С:

 

Николас Кейдж +50 по Сборам +10 по Бюджету.

Масштабность -25 по Бюджету.

Еще не лето +50 по Сборам.

Погрешность +15 по Сборам -15 по Бюджету.

 

Резюме: 100% сходство.

[Zeke]

Что-то диск уже месяц с "Сахарой" лежит, всё никак глаза не соберуться в кучку, чтобы посмотреть

[gordy]

Времени жалко на просмотр этого фильма.

[Zeke]

Дело было вечером...делать было нечего...кроме как смотреть Сахару.

 

Што могу сказать непосредственно по фильму. Цель- ясна. Повеселить и развлечь зрителя драйвом. Почти получилось. Фильм, как таковой, очень прост.

 

Трио: Макконэхи, Круз, Зан- как из басни Крылова. Если ЗАн худо-бедно справляется со своей работой, время от времени выдавая слабенькие шутки и тряся щеками, а Макконэхи пытается блистать, и выглядеть мачообразно ,(с натяжкой получаеца), то Пенелопа Круз - это вообще АХТУНГ. У меня сложилось впчатление, что кино- это просто не для этой девушки. Вероятно, у неё лучше получилось бы водить маршрутку от Медведково до Мытищ. Или просто сидеть дома и пить пивко.

 

Американский пафос тоже нарочит уШ саФсем. Шесть по 10балльной шкале.

[Elin-Gil]

фильм и правда не очень... стольких ожиданий не стОит совсем... Пенелопа прекрасная девушка и хорошая актриса, но тут... то ли ей роль хреновая попалась (а была ли другая? ), то ли она и задумывалась исключительно для антуража такого мачо (как правильно подметил Zeke) как Макконехи... не пойму как она согласилась... но так, чтоб убить время - фильм очень даже подходит...

 

самый прикольный момент когда они на самолёте по пустыне ехали и ффсё!!!

[Rask]

фильм и правда не очень... стольких ожиданий не стОит совсем... Пенелопа прекрасная девушка и хорошая актриса, но тут... то ли ей роль хреновая попалась (а была ли другая? ), то ли она и задумывалась исключительно для антуража такого мачо (как правильно подметил Zeke) как Макконехи... не пойму как она согласилась... но так, чтоб убить время - фильм очень даже подходит...

 

самый прикольный момент когда они на самолёте по пустыне ехали и ффсё!!!

 

В общем ты права. Если сравнить с фильмами "Как съесть Ванильное мороженое за 10 дней", то и Макконехи, и Круз там смотрятся более обаятельно. В целом Сахара хорошо, но потенциал актеров раскрыт в лучшем на 50 градусов.

[gordy]

... В целом Сахара хорошо, но потенциал актеров раскрыт в лучшем на 50 градусов.

 

Градусов? Интересно, а сколько это в промилле будет?

[Elin-Gil]

Градусов? Интересно, а сколько это в промилле будет?

 

"...два по 100 в одну посудину..."(с)

 

и любой фильм будет смотреться за-ме-ча-тель-но!!!

[Rask]

"...два по 100 в одну посудину..."(с)

 

и любой фильм будет смотреться за-ме-ча-тель-но!!!

 

В точку.

[Anton_Kikot]

Фильм - класс, пример практически идеального баланса составляющих подобного рода приключенческих фильмов.

[Donnie Darko]

Ну вот, глянул по ТВ данный фильмец. Что сказать - ерунда, конечно. Посмотреть, конечно, можно, но не нужно.

Сценарий - банальный и набитый ляпами и глупостями под потолок. Персонажи - плоские. Игра актеров - что называется, средней паршивости.

Зато теперь я понимаю, почему Уильяма Х. Мэйси относят к "похитителям фильмов" - кроме его героя больше никто просто не запоминается. Выветривается из памяти тут-же.

И ещё, конечно, в таком фильме может быть ряд условностей, но делать кино настолько нереальным просто нельзя. На протяжении чуть-ли ни всего экранного времени по персонажам стреляют десятки плохих парней. И хоть бы один попал, хоть в ногу, хоть в плечо - нет такого. Герои -прям терминаторы какие-то.

При этом картина все-же более-менее зрелищна и желание досмотреть её иногда появлялось. 5/10.

[Xandr]

Да фильм никакой. Смотрел в кинотеатре, пожалел что не дождался появления в прокате. Круз - никакая вообще. Маконэхи тоже. Зан сам все вытянуть не может. Ужас. Сюжет не захватывает, смешных шуток очень мало - одним словом атрибуты присущие этому жанру практически отсутствуют. Отсюда и резюме: совершенно не обязательный для просмотра фильм.

[Serg]

Тоже отсмотрел по ТВ.

Скажеу так, по сравнению с другим представителем этого жанра, вышедшим в прошлом году, "Сахара" выглядит поинтеллектуальней (если слово "интеллект" вообще применимо к этим двум фильмам).

Экшн-сцен можно было бы сделать и побольше, позрелищнее - тем более, что бюджет при правильном использовании позволял это сделать. Макконахи сыграл именно так, как я ожидал - т.е. никак. А вот Круз неприятно разочаровала. Стив Зан, конечно, переиграл всех - но сценаристы слажали, шутки нужно было делать посмешней.

В итоге, кино для просмотре на один раз - по ТВ.

[оксанка]

...В итоге, кино для просмотре на один раз - по ТВ.

По-моему и один раз его смотреть не стоит Потом лично мне стало жалко потерянное време

[Elin-Gil]

По-моему и один раз его смотреть не стоит Потом лично мне стало жалко потерянное време

да ну, зачем же так утрировать? и одного раза не стоит посмотреть? вот если бы ты не посмотрела, то не могла бы сказать ничего о фильме, даже плохого... я лично, как уже говорила, не в восторге от этого фильма, но не настолько, чтоб сожалеть даже о том, что просто его посмотрела... и смотрела только ради Пенелопы... то есть, что хотела - то и увидела

[Красотка]

М-да, я сидела и ждала ну когда начнется фильм. Короче, заснула. Жаль, что такая ерунда получилась.