Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Война миров (War of the Worlds)

Рекомендуемые сообщения

Поплохело им, форточку открыли, свежим воздушком подышать. :D

Вот вы что делаете, когда внезапно симптомы болезни чувствуете (усталость, вялость, головокружение, слабость, затруднения дыхания)?

Да еще и находясь взаперти? Лично мне ветерка свежего не хватает. Допустим, укачало их, горемычных.

А может, уже и не контролировали свои действия, жали на все кнопки подряд, в том числе и отключили ту самую защитную.

 

Еще вариант - порадовать самых агрессивно настроенных зрителей, хоть в конце, но пострелять-таки по завоевателям, что-то наподобие "вот вам, получите!"

 

У меня тут еще мысль возникла - появление треног из-под поверхности во-первых, оправдывает потрясающие спецэффекты (вы только вспомните это !), а во-вторых, издевательски наводит на нас всех страх : вроде бы и хэппи-энд, но кто его знает, а вдруг... бойтесь, зрители, бойтесь. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20628
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю, сходить ли мне второй раз на этот фильм...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20634
Поделиться на другие сайты

Все перечисленные недоработки растут из того, что книга была написана столько-то там десятилетий назад, представления о фантастике и о инопланетянах тогда были несколько иные.

Вина Спилберга в том, что перенеся действие в наши дни, он совсем не подогнал его под реалии современной жизни и современной фантастики.

 

Совершенно верно - только это не недоработки - это прямой коммерческий интерес мистера Спилберга, см. мой оригинальный пост.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20635
Поделиться на другие сайты

Думаю, сходить ли мне второй раз на этот фильм...
Я для себя уже решил: второй раз посмотрю только на ДВД.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20637
Поделиться на другие сайты

Я для себя уже решил: второй раз посмотрю только на ДВД.

 

А я второй раз посмотрю когда по телеку будут показывать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20638
Поделиться на другие сайты

А я второй раз посмотрю когда по телеку будут показывать.

 

года три придется подождать, как минимум...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20654
Поделиться на другие сайты

какой-то честно говоря странный проект полуился...

продакшин на высочайшем уровне - не вопрос. но вот "скомканый" он очень получился. нужен был герой, и они его просто вымучели. именно вымучели (ситуация с гранатами, онв вообще никуда не клеится). и, конечно ж, концовка супер-скомканая получилась... если смотреть его повторно, то только до момента попадания главный "героев" в дом к Тиму Робинсу и далее думать, что все умерли )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20661
Поделиться на другие сайты

Я что-то непоняла,почему в конце фильма отключилась защита у НАПАДАВШИХ?

 

Бактерии - всё же ясно было. Для непонимающих объяснено перед самыми титрами

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20690
Поделиться на другие сайты

года три придется подождать, как минимум...

А ты уверен? Килл Билл 2 показали в мае по Первому.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20691
Поделиться на другие сайты

А ты уверен? Килл Билл 2 показали в мае по Первому.

 

Все измеряется кассовыми сборами (которые у Билла относительно невелики), в том числе и цена для показа картины по ТВ, а у "Войны миров" сборы будут весьма и весьма внушительными...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20699
Поделиться на другие сайты

Все измеряется кассовыми сборами (которые у Билла относительно невелики), в том числе и цена для показа картины по ТВ, а у "Войны миров" сборы будут весьма и весьма внушительными...

Для фильма с таким возрастным рейтингом сборы весьма и весьма внушительны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20704
Поделиться на другие сайты

Для фильма с таким возрастным рейтингом сборы весьма и весьма внушительны.

 

Это для фильмов Тарантино или сборы/бюджет - сборы действительно внушительные. Но для рейтинга R - это так, неплохо, но не более.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20716
Поделиться на другие сайты

Матрица помнится тоже имеет рейтинг R...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20721
Поделиться на другие сайты

какой-то честно говоря странный проект полуился...

продакшин на высочайшем уровне - не вопрос. но вот "скомканый" он очень получился. нужен был герой, и они его просто вымучели. именно вымучели (ситуация с гранатами, онв вообще никуда не клеится). и, конечно ж, концовка супер-скомканая получилась... если смотреть его повторно, то только до момента попадания главный "героев" в дом к Тиму Робинсу и далее думать, что все умерли )

 

Прочитай роман, и ты поймешь, почему такая концовка. Насчет гранат - нужно же было как-то показать, что этот Рэй Фэрриер тоже способен на геройство.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20739
Поделиться на другие сайты

Вы слышали про того что ВМ 2 будет якобы?

Вот читайте!По моему они издеваются§?

 

Неужели ВОЙНА МИРОВ 2?!

Новость из разряда «вы тоже одержимы Стивеном Спилбергом»? Ярый поклонник режиссера отправил администрации одного из новостных сайтов письмо, содержание которого сводилось к следующему: «Война миров 2» наверняка будет.

 

По словам восторженного очевидца интервью Дакоты Феннинг на шоу Ларри Кинга, хитрый ребенок заговорщицки засмеялся в ответ на замечание, что сиквел однажды может появиться. При этом смех сопровождался воскликами «Спорим, он будет!».

 

Крайне сомнительно, что веселье Дакоты имело под собой нечто большее, чем просто предположение, но погадать можем и мы с вами. Сюжетом сиквела вполне могут стать приключения другой семьи во время вторжения. Или главным героем будет выведен непослушный сынок Тома Круза, неизвестно куда ездивший в начале картины на машине и неизвестно как добравшийся до Бостона. Можно отправить отважных космонавтов на Марс с «ответным визитом». А можно и вовсе сделать шутер от первого лица с точки зрения пришельцев – вариантов масса. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20746
Поделиться на другие сайты

Думаю, сходить ли мне второй раз на этот фильм...

Ходить, меня 2-й раз впечатлило больше...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20761
Поделиться на другие сайты

года три придется подождать, как минимум...

 

Раньше пересматривать врятли захочу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20870
Поделиться на другие сайты

...Или главным героем будет выведен непослушный сынок Тома Круза, неизвестно куда ездивший в начале картины на машине и неизвестно как добравшийся до Бостона...

 

О даааааа....Робби главный герой..... :rolleyes: :biggrin: Это было бы супер!

(Но думаю, из второй части ничего путного не получится, в отличие от первой) :)

13kq1.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20871
Поделиться на другие сайты

смотрела сегодня войну миров..фильм вызвал множество эмоций и в основном положительных...

довольно интересно было наблюдать какь на фоне трехногих чудищ уничтожающих нашу планету, никудыщный отец заново завоевывает любовь своих детей...

концовка фильма мягко говоря удивила..я полтора часа ломала голову чем же все закончится - гибелью человечества или появлением супергероя спасающего мир...а в результате ни того ни другого...пришельцы просто сами сдохли...так же как организм маленькой девочки вытолкнул занозу из руки так же и наша планета "вытолкнула" незваных гостей..чтож все гениальное просто и мистер спилберг еще раз это подтвердил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20949
Поделиться на другие сайты

2MARTY, предложения в русском языке вообще-то начинаются с большой буквы... А писать имена людей с маленькой - признак плохого тона... Все таки Спилберг это не уве болл какой-нибудь, он заслужил, чтобы его имя писали с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20952
Поделиться на другие сайты

2MARTY, предложения в русском языке вообще-то начинаются с большой буквы... А писать имена людей с маленькой - признак плохого тона... Все таки Спилберг это не уве болл какой-нибудь, он заслужил, чтобы его имя писали с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. :)

..приму к сведению (да-да опять с маленькой)....а приставка "мистер" к фамилии "спилберг" наверно все таки лучше чем заглавная первая буква и вообще лучше уж имена собственные писать в оригинале :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-20953
Поделиться на другие сайты

Сходила я на Войну миров ещё в премьерный день и была под большим впечатлением, но решила всё осмыслить и заодно мнения других почитать. Но вот теперь настала момент высказаться. Заранее скажу, что мне так давно ничего не нравилось из подобных жанров. Да кучу ляпов, да сценарий недоработан, но в принципе отличный фильм. 8 баллов из 10. А теперь обо всём по порядку.

Сценарий. Он, конечно, не до конца доработанный и если бы Спилберг отвёл побольше времени на его доделывание, было бы гораздо лучше. Но ребята, это не философская драма, это фантастический блокбастер. Нет, Спилберг отлично показал реакцию народа на вторжение, но это фильм об инопланетянах и главное здесь спецэффекты. Хотя кое-какие доработки фильму бы не помешали. В сценарии мне не понравился герой Робби. Весь фильм он всё пытался оторваться от Рэя и убежать с военными. Это конечно хорошо, что мальчик так хочет помочь людям, но чтоб он стал делать в самом очагу сражения? Кто б ему там дал в руки гранатомет (а это была, как я поняла, единственная вещь, с которой можно было противостоять инопланетянам), он бы там вообще всем мешался. Лучше было послушаться своего папочку и остаться с ним. ( переходный возраст - что делать :D) Да, герой Круза не пример для подражания, но опыта у него явно побольше, и можно было спокойно без ора с ним всё обсудить и найти компромисс. Скажите (ударение на первый слог), что в такой момент было не до разговоров и компромиссов, но делать поспешные поступки, как Робби, тоже не выход из ситуации. Хотя, конечно немая сцена Робби и Рэя, помощь Робби людям на пароходе и то, как он успокаивал сестру, производит впечатление.

Некоторые на форуме сказали, что Том Круз исполнил роль своего обычного амплуа. Типа из плохого превратился в хорошего. Ничего такого в фильме, я считаю, и в помине не было. Сначала, нам показали, каков герой Круза, а уж потом началась вся катавасия и там уж было не до переоценки ценностей. Рэй просто начал спасать себя и своих детей. Что мне действительно понравилось в герое Круза, так его поведение в середине фильма. Как нам обычно показывают: герой-одиночка спасает весь и в трудные минуты для себя не проливает и слезинки. А здесь - заплакал от страха безысходности, да ещё при детях. Вот эта сцена действительно впечатляет. Как и немая сцена в подвале у героя Тима Робинса. Вот этот чел справился со своей ролью на все 100%.

О Дакоте скажу вот что. После просмотра фильма осталось неприятное впечатление от постоянного ора её героини, заглушавшего даже гул инопланетян, но потом я задумалась, что ребенок 10 лет и не мог вести себя по-другому, а если девочке по сценарию сказано было кричать, то она с этой задачей справилась. :D

Перейдём r спецэффектам: СУПЕР. Опять же, давно мне так ничего не нравилась. И как рушились дома, и как людей уничтожали и сами инопланетяне... Особенно приколола сцена с велосипедом: вот так людей тысячами и миллионами не боимся уничтожать, а колеса велосипеда испугались :biggrin: .

Ляпов в фильме, конечно, очень много, но я считаю, что к ним надо относиться с иронией. Мы когда с подругой сидели в кино, то от души над этими ляпами прикалывались. А при одиночном просмотре их стоит просто не замечать.

Концовка у фильма меня тоже не особо привлекла. Как сказала моя подруга, столько лет планировали нападение и не учли такой маленькой детальки как кислород. А после этого ещё и обсуждается, кто из нас более развит? :) C другой стороны, вот сделал бы Спилберг не хэппи-энд, сразу бы зашла речь о продолжении. А это всё же деньги... и не малые. Конечно, можно и из много другого сделать продолжение фильма, но это уже дело фантазии. Хотя я была бы не против раскрытия сюжета фильма, связанного с жизнью инопланетян под землёй.

Вообщем, фильм мне понравился, и даже очень. Пойду по второму кругу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-21042
Поделиться на другие сайты

...Или главным героем будет выведен непослушный сынок Тома Круза, неизвестно куда ездивший в начале картины на машине и неизвестно как добравшийся до Бостона. Можно отправить отважных космонавтов на Марс с «ответным визитом». А можно и вовсе сделать шутер от первого лица с точки зрения пришельцев – вариантов масса. :D

 

Или проще, инопланетяне врубились, почему вторжение не получилось и пробуют ещё разок, но уже в скафандрах... =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-21048
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за размер цитаты, но оно того стоит - читается легко и даже местами приятно wink.gif :

Источник: oper.ru

 

х/ф Война мировх/ф Война миров

2005.07.08 11:11

Оболваненный назойливой рекламой и начитавшись разоблачительных отзывов в стиле ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! решил отсмотреть зарубежный звуковой фильм Война миров. Рекламные ролики лично меня впечатлили - сделано добротно, пугают на совесть. Критические отзывы доморощенных экспертов, как водится, порадовали характерным для доморощенных экспертов уровнем идиотии. Самостоятельный просмотр расставил всё по местам.

 

Итак, жил-был американский крановщик, в исполнении Тома Кукуруза. Крановщик (или как это говорят за пределами coolтурной столицы – кранист) был настоящий пролетарий – жизнерадостный и тупой. Народил двух детей – подростка мальчика и девочку поменьше, и развёлся с женой, которая живёт с другим. Бывшая жена привозит детей к их пролетарскому папе, временно пожить. Конечно же, у папы-пролетария очень непростые взаимоотношения с детьми.

 

Дети – просто песня. Сынок, вступивший в период полового созревания – полный дегенерат, как и положено тупому подростку. Типа взять папину машину без спроса и кататься без прав – всё нормально, с дебилом-папой так и надо. А папе, само собой, и возразить на это нечего. У подростка отличные шмотки: портки «обосрался и иду» с мотнёй у колен, плюс тупая рожа, плюс интеллект насекомого. Дочурка – значительно умнее, но тоже отлично одетая в вязаную дрянь, расцветке которой позавидует любой ч0рный людоед с верховьев реки Миссисипи.

 

Наиболее непростые отношения у папы с сыном. Отношения настолько непростые, что уже на пятой минуте хотелось пробить подростку в рыло с руки. На седьмой минуте хотелось пробить ему в рыло с ноги. На пятнадцатой - хотелось пробить в рыло с ноги и ему, и его сестре, и самому Кукурузу. Герой Кукуруза, казалось бы, пролетарий пролетарием. Но отношения в семье – чисто как у советского интеллигента, то есть доведённые до идиотизма. Только в семье конченого идиота могут вырасти такие дебилы-детишки. Общение тупорылого папы с дебильными детишками – половина сюжетного замеса.

 

Что тут можно сказать? Детишки – очень хорошие актёры, ибо сыграть дегенератов такого калибра крайне непросто даже опытному профессионалу, аутентичность полная.

 

Далее в ходе необычной грозы в американскую землю бьют молнии. Народ, конечно же, огромным стадом собирается вокруг места множественного попадания молний. Это характерная черта баранов – стадом бежать туда, где грохочет и стреляет. Сразу вспоминается расстрел правительства 1993 года в Москве: тогда на грохот стрельбы тоже набежала туча баранов, многие из которых благополучно и совершенно заслужено получили пулю в лоб.

 

И вот когда народу вокруг ямки от молнии собралась толпа, начинается страшное: земля трескается, крошится, опускается, разлетается, и из ямы поднимается боевой треножник. В щупальце – дивайс, извергающий легендарный тепловой луч. Жутко взревев, треножник начинает разить людей. Луч рвёт людишек в прах, только куртки и портки в разные стороны разлетаются. Описывать это дело словами бесполезно – слова тут бессильны, это надо смотреть, видеть и слышать. Беготня от иноземного агрессора – собственно, вторая, она же лучшая, половина сюжетного замеса.

 

Ну и далее попёрло по нарастающей – полный бардак, обезумевшие от страха, мечущиеся толпы, и неумолимые треножники, уничтожающие человечество. Выглядит всё настолько жутко и дико, что никакими описаниями не передать. Надо смотреть, видеть и слышать. Через это фильма настоятельно рекомендуется к просмотру любителям фильмов-катастроф. Ибо происходящее на экране – из ряда вон, настолько круто. Если сравнивать по катастрофичности с фильмой «Послезавтра», то можно даже и не сравнивать. Надо только перебороть отвращение к дебильным героям, а уж катастрофы не разочаруют.

 

Фильм, напомню, звуковой. И потому особо следует отметить качество звуковых эффектов. Стреляет и падает – караул. А за военный рёв треножников авторам надо дать «оскара» безо всяких разговоров. Очень, очень хороший звук.

 

»Война миров» - отличный пугающий фильм. В некоторых местах пугают не менее чем на десять баллов по пятибальной шкале. Пожалуй что это лучший фильм подобного жанра из тех, что были за последнее время.

 

Далее излагаю личные впечатления, в которых присутствуют спойлеры (раскрыт ряд сюжетных ходов). Кто не понял, повторяю: «Война миров» отличный фильм-катастрофа. Заслуживает обязательного просмотра. Но по ходу просмотра думается всякое.

 

В основе сюжета лежит книжка Герберта Уэллса «Война миров», увидевшая свет аж в 1898 году. То есть давно. Мир с тех пор, естественно, сильно изменился. Серьёзные державы, к примеру, обзавелись ядерным оружием и средствами его доставки в таком количестве, что легко могут уничтожить всё живое на родной планете сорок раз подряд. Это, кстати, не шутка. Но вот непонятно, почему против треножников никто не применил ядерное/термоядерное оружие? Почему никто не жахнул по ним хотя бы тактическим ядерным боеприпасом?

 

Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. При попадании приличного боеприпаса в место скопления инопланетного неприятеля все треножники полетели бы кто куда кверху жопами, невзирая на «защитные поля». И крайне сомнительно, что после этого кто-нибудь из них смог бы подняться. И как только поражающий эффект ядерного оружия зарекомендовал себя с положительной стороны, по зловредным пришельцам начали бы сандалить изо всех сил всем что есть под рукой.

 

Более того. Совершенно непонятно, почему в разгар бедствия никто не начал помогать друг другу по доброте душевной? Почему Северная Корея не помогла стонущей под натиском инопланетян Японии меткими ядерными ударами? Почему Россия не оказала помощь США оздоравливающим ситуацию стартом сотни ракет с разделяющимися боеголовками и наоборот? Непонятно молчание коммунистических китайцев, которым после такой войны пришлось взять на себя непростую обязанность по заселению всех континентов. В общем, ситуация могла бы быть намного интереснее.

 

Вооружённые силы США в фильме себя не проявили. Какое-то стадо перепуганных детей на грузовичках – никакого тебе молодецкого натиска, никаких диверсионных действий в тылу наступающего врага. Почему в каждом подвале не осталось по взводу бойцов для вырезания злых пришельцев? Разочарован.

 

А ведь есть, есть отличные, проверенные способы борьбы с оккупантами. Например, надёжно отработанная тактика шахидов, которую применил Кукуруз, забравшись в садок с вязанкой гранат. Почему тем же самым не занимались американские военные? Наверно, зарплата маленькая.

 

Осталось неясным, почему при свободной продаже оружия в США практически ни у кого не было при себе хотя бы пистолетов. Почему земля не горела под железными ногами оккупантов? Где же легендарный короткоствол?! За весь фильм стрельнули раза четыре-пять, не более. Даже ножами никого не резали. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! Но вообще сцена отъёма автомобиля достаточно наглядно показывает, как это бывает.

 

При всенародной панике и массовых попытках забраться на пароход без очереди непременно разыгралась бы кровавейшая бойня. Зверства обезумевшей толпы не показали совсем, считаю это серьёзным минусом. Хотя пароход перевернулся так, что «Титаник» отдыхает – сила!!! Кстати, зачем они на этот пароход так яростно лезли – понять не удалось.

 

Очень жаль, что не сделали военно-морской баталии, как в книжке. Лично мне эсминец «Гремящий» дорог с детства. Сцена подстреливания одного треножника из корабельных пушек и геройского затаранивания второго корпусом – живёт в моём сердце. Зря такое упустили.

 

Решительно отвергаю идею показа инопланетян. Одно дело когда за людишками по лаборатории гоняются велоцырапторы (см. х/ф «Джурасик парк» того же автора), и совсем другое – профанация монструозной мощи и неукротимой поступи. Показать инопланетянина живой тварью, которую можно забить сапогами – профанация запугивания зрителя, так делать нельзя. Да и сами инопланетяне – какие-то скучные бараны. У гражданина Уэллса марсиане были жуткими кожистыми мешками со щупальцами, а тут – вообще никакие. Про три конечности вообще молчу, идиотство полное. Вот щупальце с глазом в подвале – отлично пугает, потому что непонятное. А показывать существа – это неправильно.

 

Удивила беготня инопланетян без скафандров. Тут, понимаешь, европеец поедет в Азию и там заболеет – его не вылечить никак, а тут в инородную флору/фауну – без скафандра. Непонятно.

 

В фильме есть некие потуги на тонкие аллюзии. Типа в начале девочка засадила занозу, и не даёт папе её вытащить, аргументируя это тем, что заноза – она инородное тело, и ейный организм сам её отторгнет. Типа это намёк на то, как злые инопланетяне заболели и подохли, отторгнутые Землёй. Но вот в начале показано, что герой Кукуруза – крановщик, он же кранист. Соответственно, толковый зритель в соответствии с чеховскими постулатами про ружьё начинает ждать, когда же герой расправится с гадами при помощи крана? Тем более что в середине фильмы начинают действовать вражеские крановщики, которые при помощи щупалец таскают людей на треножники. Чувства зрителя обостряются, он ждёт, и – облом. Тема крановщиков вообще не раскрыта никак.

 

Досадно, что для обозначения драматизма выбрали семью идиотов. Когда поведение героев раздражает, когда практически все тирады вызывают отвращение - сопереживания, увы, не получается. Это крайне отрицательно сказывается на восприятии фильмы, в отличие от, скажем, фильмы "28 дней спустя", где с сопереживаниями полный порядок, несмотря на микроскопический бюджет.

 

Радует, что в фильме нет стандартного «комического персонажа», негра-клоуна. Никто не кривляется, нет идиотских шуток. С другой стороны, расстраивает отсутствие положительного героя. Нет никого, кто наглядно демонстрировал как ведут себя добропорядочные и отважные граждане. Даже в мелких эпизодах нет.

 

Многие детишки радостно сообщают друг другу о том, что треножники взяты из игры Half Life 2. Дорогие дети! Гражданин Уэллс придумал свои треножники, повторюсь, в 1898 году. А создатели игры их просто напросто оттуда взяли.

 

Весьма неплохо показаны подонки-журналисты, которым как обычно наплевать на муки и страдания пролетариев. Но совсем не раскрыли роль правозащитников. Где, где показ яростных выступлений психбольных в защиту ни в чём не виноватых добрых пришельцев? Подумаешь, стёрли с лица земли десяток городов! Очевидно ведь, что если бы жители городов вели себя как следует (читай – встали бы в колено-локтевую позицию и расслабили анусы), всё было бы прекрасно! Жаль, очень жаль, что в кино не нашлось места для Новодворской и Ковалёва.

 

Порадовало отсутствие героя, который под конец «спасает мир». Правда, оно же лишило драматического накала финальные сцена избавления, но – лучше, наверно, именно так.

 

Но в общем и целом – отличный фильм-катастрофа, самый зрелищный со времён "Титаника".

DVD надо брать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-21101
Поделиться на другие сайты

Отличная рецензия. :plus:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/237-voyna-mirov-war-of-the-worlds/page/8/#findComment-21108
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...