Война миров (War of the Worlds)

[YHWH]

Я имел в виду, что любая развитая цивилизация при высадке на чужой планете, пусть и с атмосферой, пригодной для дыхания, использовала бы костюмы биозащиты (или как они там называются), во всяком случае до того, как исследовала бы местных микробов и людей (чтоб найти вакцины)...

 

Это если додумывать сюжет в реалиях сегодняшнего дня.

 

Оригинал написан в конце 19 века.

 

От него не отклонялись.

[Lirik]

Это если додумывать сюжет в реалиях сегодняшнего дня.

 

Оригинал написан в конце 19 века.

 

От него не отклонялись.

 

Действительно, всего - то перенесли действие в начало 21 века в США, заменили марсиан, добавили главгерою детей с которыми он бегал весь фильм, ну а так в принципе от оригинала он больше ничем и не отличается

[crowe]

 

В общем, не самый лучший фильм Спилберга.

Ваше личное мнение,лучше четвертой части Индионады в любом случае.Фильм живой,и мнения типа с самого начала было понятно что....раз понятно какой смысл было смотреть.Суть фильма не в том что понятно,а в самом повествовании.Из под инопланетян с треногами(вай сцену не показали с тараном),лазеров,эффектов и звуков острием торчит история человека котрый спасает свих отпрысков,детенышей.Недаром там показывали крыс,существ что умеют выживать при любых услових,существ наделеных разумом не в ущерб инстинктам,вот и герой Круза стал таким существом,сражающемся за свою жизнь и своих детенышей до конца.Это конечно если смотреть

Изменено 03.07.2009 16:44 пользователем crowe

[Waldemar]

Зачем надо было снимать это? Да с новыми технологиями у Спилберга вышло отличное кино об инопланетянах, котоырй уделывает День независимости, ИМХО.

Круз сыграл отлично и практически держал весь фильм на себе. Что забыл Тим Роббинс я не знаю, пустой у него персонаж, ровно как и игра в фильме Роббинса

[Warrior]

Зачем надо было снимать это?

 

591 миллион кассовых сборов говорит сам за себя.

 

с новыми технологиями у Спилберга вышло отличное кино об инопланетянах, котоырй уделывает День независимости, ИМХО.

 

Ну вот, сам на свой вопрос и ответил

[YHWH]

591 миллион кассовых сборов говорит сам за себя.

 

Я бы добавил, что $616 млн, при полном (с расходами на рекламу) бюджете $178 млн., т.е. с учетом продажи прав на показ по ТВ.

 

И это без внятной статистики по продажам ДВД.

Думаю общая цифра не менее $670-680 мио.

[Warrior]

Добротный, зрелищный фильм-катастрофа. От книжной концовки (а она довольно банальна, ибо "Войну миров" гражданин Уэллс написал чёрти когда) отступаться не стали, что и послужило основным поводом для поливания фильма грязью со стороны критиков и особо продвинутых зрителей. Лично мне на все допущенные нелепости, во время просмотра было откровенно наплевать, я смотрел на то, как круто все ломалось/крушилось Ну и поведение обезумевшей толпы показано довольно убедительно (хоть в реальности, все и было бы намного жестче, особливо в сцене с затопшим пароходом). Короче говоря - отличный фильм и достойный, на мой взгляд, представитель жанра.

[Ромочка]

Лично мне на все допущенные нелепости, во время просмотра было откровенно наплевать, я смотрел на то, как круто все ломалось/крушилось

 

Я давно не пересматривал, но до сих пор под впечатлением от крушения моста в начале фильма. Уж не помню, настолько это было круто, или просто так ярко запомнилось, но когда вижу другие фильмы-катастрофы, всегда вспоминаю именно этот момент.

[renfield]

Вариация на тему «как марсиане хотели захватить мир, но сильно пролетели». Тупой и нелепый блокбастер. От Спилберга такой подвох неожиданно получить. Никаких приятных впечатлений. Все прекрасные идеи фильма ограничиваются цитатой в самом начале. Еще один пример того, как гора родила мышь.

[Soft-media]

ждал от фильма большего. Понравилось больше начало, появление пришельцев из земли, сцена где Роби убегает от отца к военным, ведущими бой с пришельцами(не в том что Роби убегает, а в том какие спецэфеекты там), сцена на пароме, и сцена где военные уничитожают одного из триножников пришельцев в самом конце.

А так можно было бы зделать и лучше.

[YHWH]

А так можно было бы зделать и лучше.

 

Не иначе Жорш Лукас или Питер Джаксон на сайте появились....

[Morrigan_irina]

Как можно было так испоганить фильм???Не спорю спецэффекты неплохие и начало довольно эффектно началось. Но фильм для меня получился какой то пустой. Лицо Тома Круза ваще не вписывалось( для меня по крайней мере) и весь фильм он меня жутко раздражал,как и Дакота Феннинг,которая жутко визжала,так что хотелось пойти куда нить и повеситься.не знаю,может я просто сравниваю с книгой,которая стала для меня открытием Герберта Уэльса и впоследствии он стал моим любимым писателем. Но книга написана намного ярче и интереснее чем получился.Конечно может я так рассуждаю от того,что мы так привыкли ко всякого рода катастрофам,что нас теперь сложно чем то удивить.Но фильм меня не поразил,хотя о нем так сильно отзывались

[abu159]

Смотрел этот фильм давно, почти ничего не помню, но помню что он понравился. Также там была хорошая актерская игра Тома Круза, хорошие спецеффекты. Сюжет конечно не очень, но все-равно неплох. Вообще надо бы пересмотреть.

[Death Proof]

А я только сейчас глянул. Режиссура крепчайшая, каждая сцена блещет какой никакой идеей. Сюжет - странный. больше про него ничего не могу сказать)

 

 

Ну а по сути, в фильме есть одна шикарнейшая сцена, после которой я прям в восторге был - это когда шлагбаум закрылся, и проехал горящий поезд. Ну ведь великолепно, не правда?

 

Изменено 02.09.2009 16:12 пользователем Death Proof

[RockBunny]

Первый раз смотрела на одном дыхании, потом ещё несколько раз пересматривала...очень понравился, не смотря на то, что фильм ругают...одно но: орущая Фаннинг - достала за весь фильм)

[Latalina]

Зрелищный фильм. Напоминает "Ловец снов".

[Geniuskk]

Фильм интересный. Очень уважаю Спилберга. Но мне кажется, что можно было и получше. Сюжет неплох. Но фильм мне достаточно одного раза посмотреть, не больше. Актёры хорошо сыграли. Единственный человек, который бесил меня во время фильма - это Дакота Феннинг.

 

Вечно орущая. Хотелось пульнуть чем -то в телик, лишь бы она на время заткнулась.

 

[tsiko]

Фильм хороший, для меня скорее потому что играет Том Круз, а не потому что снял Спилберг. Что касается Спилберга, не лучшая его работа. Да и Тома не лучшая

[Трибун]

Да, в свое время книга Герберта Уэллса "Война миров" произвела на меня невероятное впечатление. Фильм получился отличный, как по мне. Хоть и недолюбливаю Тома Круза (сам не знаю почему), но фильм настолько впечатлил, что после просмотра, при выходе из кинотеатра все время ждал, когда раздастся этот пугающий и зловещий звук, предвещающий появление треног...

[Госпожа Беладонна]

Единственный человек, который бесил меня во время фильма - это Дакота Феннинг.

 

Недавно пересмотрела - ну, не так уж много она там орет. В начале только перебор с визгами, да и то с психологической точки зрения такое состояние у десятилетней девочки вполне объяснимо. А потом она орала уже по делу, хотя в одном эпизоде, когда папа просил ее подать голос - молчала, как рыба об лед. =)

[Растяпа]

Знаете какой самый страшный и крутой момент в фильме? Горящий поезд проносящийся на огромной скорости. Вот эти несколько секунд - самое сильное. Всё остальное так, трали-вали. И финал слабенький, вроде как шло-шло действие потом бах и конец, и ничего страшного. Как в мультфильме про хомяка и суслика "шел-шел и никого не встретил". Тим Робинс (не помню говорила я это или нет уже) хорош, тут нет вопросов. Но его уделывает Медсен из пародии "Очень страшное кино-4"))) А Дакота да, жутко противная девчонка. Это не буду, это не хочу, кругом черти что, а она выкобенивается...

[Murlyka]

Я так много слышала про этот фильм.. И так хотелось увидеть что-то новенькое для себя с Крузом... И вот оно свершилось! По СТС показали "Войну миров".

 

Смотрела, честно скажу, от первого кадра до последнего. Были попытки встать и уйти, но сама сдерживала себя. Ну и дотянула до финала. В конце, когда всё бабахалово зкончилось, сидела и тупо глядя в экран, хлопала глазами.. и в голове крутилось одно... какого... ****... это всё было снято??? Какая, мать его, инфузория-туфелька надоумила Спилберга снять это ... нечто??? Я очень уважаю Спилберга. Очень.. И люблю почти все фильмы, снятые им, но это... мне даже думать не хочется, что это снял один и тот же человек, который создал Список Шиндлера, Империю солнца и много-много других потрясающих фильмов...

 

Сюжет не выдерживает никакой критики.. начиная с того, что по итогам фильма выясняется, что...

 

1. люди в результате так и не победили... Это природа победила, но не люди... люди - лоханулись как последние лохи... уж извините...

 

2. марсиане в принципе не должны были нападать на Землю. Ну это надо быть совершенными кретинами, чтобы захватывать планету, не предназначенную для их жизни. КАК можно было миллион лет наблюдать за землей и землянами и не взять пробы почвы, воздуха, воды, не изучить одноклеточные и прочие организмы, вирусы, бактерии и т.п??? Ну это просто хоть головой об стенку, но я этого не понимаю... Таких монстров под землей хранили, а пробы в пробирочки не собрали... бред! Чистый бред!!!

 

3. американские дети отличаются от наших концентрацией тупости на отдельно взятого ребенка... нет, ну реально... Видит прекрасно, что творится вокруг, нет, надо идти куда-то из дома... это я про девочку.. или верещать... Ну жутко же просто... Мальчишка - тоже придурок еще тот.. Отец ему твердит - нельзя!! Нет, глаза по семь рублей и вперед за танками.. идиот!!! Я уверена, что в целях профилактики изначально их пороть надо было по субботам после бани... а не потакать всем их прихотям...

 

4. американские отцы - такие же как все, наверно... потому что поведение гл. героя - это наверно, единственное, что выглядело естественным в той ситуации, в какой он оказался. В целом, я понимала его мотивы и поступки, а это уже неплохо... Круз как актер не разочаровал нисколько. Молодец!!!

 

5. Тим Роббинс - как был для меня отличным актером, так он свое реноме и подтвердил... Четкая работа.. Двумя-тремя жирными мазками нарисовал характер героя... Отменно...

 

6. главное в американском кинематографе - это зафиксировать (закольцевать) начало и финал фильма. В начале показали одноклеточных (я еще подумала тогда - че к чему? Неужто речь про микробиологов пойдет?) потом по ходу фильма несколько раз вспоминала об этих инфузориях с мыслью - ну когда же о них то будет? Все крушат, воюют, плюются кровью, а о них ни слова за весь фильм. И вот оно!!! свершилось... оказывается все это время, пока люди мучились, страдали, терпели все зверства марсиан, эти маленькие амебы вели подкоп к их слабым, немощным, как выяснилось, организмам... Дык, получается, людям не нужно было бороться с этими упырями с помощью гранат, танков и т.п.. а надо было просто дружно начихать им в рожи? пусть бы они подхватили грипп, свинку, всякую другую ветрянку??? и сдохли бы на месте...

 

6. какие бы крушения не свалились на Землю, дом главных героев остается нерушим.. Шкафы, полки в библиотеке, стол, стулья, все на месте... Так же как живы-здоровы все близкие, непонятно, откуда вылезшие, все на месте, даже мамка с пузом (или уже без? не обратила внимания)... все обнимаются, великий американский хэппи-энд. Тьфу на вас!

 

 

Честно скажу, я бы на месте Спилберга после такого позорища укрылась бы простыней (а еще лучше звездно-полосатым флагом) и медленно отползла в сторону кладбища...

[Ergus]

Сюжет не выдерживает никакой критики.. начиная с того, что по итогам фильма выясняется, что...

 

1. люди в результате так и не победили... Это природа победила, но не люди... люди - лоханулись как последние лохи... уж извините...

 

2. марсиане в принципе не должны были нападать на Землю. Ну это надо быть совершенными кретинами, чтобы захватывать планету, не предназначенную для их жизни. КАК можно было миллион лет наблюдать за землей и землянами и не взять пробы почвы, воздуха, воды, не изучить одноклеточные и прочие организмы, вирусы, бактерии и т.п??? Ну это просто хоть головой об стенку, но я этого не понимаю... Таких монстров под землей хранили, а пробы в пробирочки не собрали... бред! Чистый бред!!!

Ну эти то пункты у Уэллса позаимствованы, и во всяком случае у него они и логичны и очень даже к месту. Роббинс на мой взгляд здесь отчаянно переигрывает, его персонаж (в книге довольно интересный, кстати) здесь становится каким-то совсем комичным, да вообще, какое-то плохое кино.

[Murlyka]

Ну эти то пункты у Уэллса позаимствованы, и во всяком случае у него они и логичны и очень даже к месту. Роббинс на мой взгляд здесь отчаянно переигрывает, его персонаж (в книге довольно интересный, кстати) здесь становится каким-то совсем комичным, да вообще, какое-то плохое кино.

 

Именно это произведение у Уэллса я не читала. Была попытка в школьном возрасте, показалось скучно, и дальше третьей страницы дело не ушло. Хотя его произведения короткой формы я обожаю! и перечитываю.

 

Не думаю, что это Роббинс переигрывает. Подозреваю, что это режиссер ему такую задачу поставил. Спилберг берет от актеров всё, на что они способны. И значит Спилбергу зачем-то (не знаю зачем) НУЖНО БЫЛО, чтобы этот персонаж стал таким. Шизофреником..

 

Короче, у Спилберга наверно какое-то помешательство было, когда он это делал.. Надеюсь, что оно больше не повторится...

[euro-banan]

Сюжет не выдерживает никакой критики.. начиная с того, что по итогам фильма выясняется, что...

 

1. люди в результате так и не победили... Это природа победила, но не люди... люди - лоханулись как последние лохи... уж извините...

 

 

Так это круто. Типа наконец-то без пафоса. Чисто по сюжетной задумке один из лучших финалов в жанре. А фильм тупой, да