Меняющие реальность (The Adjustment Bureau)

[Tio-Tio-Kan]

Я разочаровалась...

Вы слишком топорно воспринимаете символы, которые показаны в кино. Это же только символика. Ну например:

 

 

Шляпа в фильме это определенный РАНГ. (об этом писал даже сам Нолфи) В иерархиях, например в бюрократических или церковных, все двери действительно будут открываться только определенным людям - людям в шляпах - шляпа это статус.

 

 

Меня лично этот фильм удивил, единственный за последнее время, который я смотрел с удовольствием и почти не тошнило. Единственный подобный фильм, что приходит на ум это фильм "Начало" или например "Матрица".

На самом деле фильм действительно глубокий, и если подумать, то у современного обывателя действительно есть выбор только "между цветом галстука или вином к ужину" или например, на какое кино пойти и выбор идет только между определенным вариантам, которые прописаны в плане.

[Movement_of_Snakes]

Отличное кино. Интересное, захватывающее, стильное.

Деймон, конечно, хорош. Блант раньше не очень воспринимала, но после этого фильма она начала мне даже нравится. Конец не смутил, даже понравился

[Sacrament]

Тут, в отличии от фильм про захват h2o родственниками пентиума первого, пафосных и наигранных моментов в разы меньше. Однако, сие скорее минус, поскольку фильм так же мимо меня, как и вышеупомянутый, а поводов поржать в разы меньше. Мимо. Но стильно, ок.

[ВАНДАМЧИК]

ерунда с кучай минусов и вопросов без ответов. Лень писать все. Ожидал совсем другое. Вывод, любовь всех поревет и каждый сам может менять свою судьбу. Ну это я так понял фильм. 6 баллов( за идею).

Интересно, а раньше( лет 1000 назад) чистильщики чем чистили и что у них было вместо шлемов?)

[VasekVVV]

Интересно, а раньше( лет 1000 назад) чистильщики чем чистили и что у них было вместо шлемов?)

 

... и вместо айпадов?

[Tio-Tio-Kan]

Интересно, а раньше( лет 1000 назад) чистильщики чем чистили...

Есть такая книга "Библия".

[ВАНДАМЧИК]

Есть такая книга "Библия".

 

В нашем веке походу не работает))

[Хуракан]

Неплохой фильм. Но до отличного ему далеко, слишком уж незамысловатый и прямолинейный. Мало загадочности, фантазии, юмора. Да и философия "для семейного просмотра", посмотрел-все понял-и забыл.

4/5

Изменено 18.03.2011 01:35 пользователем Хуракан

[Дензел]

Не отписывался еще здесь, но кино посмотрел.

Вроде и хороший фильм, добротно поставлен и разыгран, но в целом не сильно зацепил. Наверное, все дело в диалогах - все эти речи о "верховном" и судьбе вызывали улыбку - ведь столько раз это уже слышали в разных фильмах. А вот идея с дверями и шляпой очень понравилась - интересно придумали.

Из всех актеров больше всего впечатлил Энтони Маки - наверное, потому, что сам персонаж понравился. К Деймону и Блант претензий нет, сыграли на хорошем уровне, а Терренса Стампа всегда рад видеть в кадре.

В общем, пока без оценки - не решил, 7 или все-таки 8.

[TrollingStone]

Симпатичная ерунда.

Все очень миленько и нарядно - от Эмили, которая ну просто вай-вай-какая-женщина, до волшебных шляп. Да и Деймон отлично вписываеццо в образы дуриков, в "Хватке" был техасскей, здесь палитическей.

Само бюро очень изящно задвинуто на стопяццотпервый план, в угоду всепобеждающей лю., и это, разумеецца, очень хорошо.

Серьезные фильмы про свободу выбора и прочие высокие материи обойдуцца без вай-вай-каких-женщин, дуриков и волшебных шляп, а женщины, дурики и волшебные шляпы прекрасно существуют без высоких материй.

С мест, так сказать, не сойдут.

Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд, ггг.

[Farjot]

Намедни обдумал концовку и вот какую БАААЛЬШУЮ глупость обнаружил.

 

 

Ну, ладно, Верховный переписал план. Но ГГ рассказал подружке о Бюро, и тут уж ему должны были в любом случае устроить полную "Бразилию", так как это второе допущение за фильм, и прощать его Бюро не должно было. Это можно было бы обыграть, объяснив в конце, что на членов Бюро тоже написан свой план, по которому они должны были охреневать от порчи чужого плана и бегать за Дэймоном. Но не обыграли, жаль.

 

[Grechka]

Какая-то бредовая ахинея. От количества произнесенных раз слов "всплеск" и "корректировка" - они уже через 30 минут потеряли для меня всякий смысл. Какая-то комедия-абсурд.

 

Что они несут? Кто это придумал? О чем это??? Первый час держал в напряжении, но потом стало ясно, что это просто больные бредни сценариста и нам так и будут лить в уши всякую чушь, пафосно приоткрывая рот и пуча глаза.

 

6 за Блант, неплохие первые полчаса, показывающие кулуары полит.гонок в США (ей богу, лучше бы об этом фильм сняли) и какую-то попытку заинтриговать и держать в напряжении.

[crowe]

Кино осознано не берущее на себя больше чем нужно. Мелодраматично, просто, с интригой, органичными актерскими работами, и сай-фай составляющей. Блант хорошая, но и Дэймон не отстает. Хотя для меня как для любителя второстепенного колорита зе бест Ричардс и Томпсон. Что тут еще добавить. Вечером с женщиной, самое оно. С легким налетом светлой грусти. Сценарист молодца, режиссер работал, кино идет, смотрится, и несмотря на то что это про любофф, а не про людей в шляпах, нисколько не зевает и не буксует. Концовка конечно сахарная и уж слишком штампованая, афроамаериканец прикладывающий пальчик к губам типа "Тсссс", ну и там воля, заслужить, испытания. Но по сути все логично и обосновано. Герои того заслужили. Если бы стерли, ну уж слишком бы все жестко и грубо закончилось, а кино совсем не такое.

[СВЕ4ка]

Хороший фильм с интересной задумкой. Меня зацепил.Большая любовь-это хорошо. Понравилось.

[LexLin]

Небезынтересная фантастика, но авторам явно не хватает оригинальности, как в развертки идеи, так в её реализации. Еще к минусам стоит добавить, что романтическая линия гнет под себя все остальные, в итоге превращая предсказуемое действие в до боли банальные последствия. Впрочем и мораль в фильме такая же.

[Wesly Gibson]

Фильм то хороший, только вроде бы его преподносили как смесь Борна и Начало, а вышло что? Совсем не то что хотелось... Либо мы ждали фильм Начало? Может тут Начало типа то что у каждого есть свой сюжет и нельзя от него уйти.

[Эдриана]

Даже не верится, что Эмили Блант раньше никогда не танцевала - ее мастерство в танце очень убедительно.. и эмоционально играла - Деймон показался более сдержанным.. если и буду когда-то пересматривать то только из-за нескольких отдельных моментов (первый поцелуй, танец, второй танец, пробежка ГГ под дождем)

7 из 10

[Бул]

А я бы еще отметил, что ни в каком фильме не видел такой "химии" между актерами, играющими внезапную любовь. Эпизод в автобусе с обсуждением юбки и телефоном в стаканчик с кофе - просто чудесен, экран прямо излучал такую непосредственность героев и их взаимное притяжение.

Еще в одной из рецензий отмечено - в остросюжетном фильме нет ни одного отрицательного героя.

[Denis10]

Нудная беготня от незнама чего и незнама куда. Дэймон не к месту, Блант видать импонирует в сомнительном кинце сниматься. Мужики в шляпах комичны, ну очень комичны. Бюджет как я понимаю ушёл на костюмы от "Армяне" и "Дольче".

 

4 из 10

[Капелька Соулино]

Приятное кино Тема романтичная такая)

И в очередной раз на подумать - а есть ли План? Или же свобода воли? Ну да, в таком вот несколько сказочном варианте.

 

Отметила для себя, кроме этого, несколько моментов:

- шляпа Дэймону не идет, он в ней, как колхоз;

- Эмили Блант потрясающе танцует!

- группа в полосатых купальниках в костюмах и шляпах такие забавные чуваки)) а еще Верховная их канцелярия умилила, так все по-простому, по-офисному))

- рука Крипке ну прямо ЧУВСТВУЕТСЯ! Муж сразу сказал: "Ну ща будет какой-нибудь Кастиэль" *смотрящие СЕ поймут*

 

Музыкальная тема красивая, очень подходит к видеоряду.

Кино понравилось, не грузит мегОмыслями, Дэймон не раздражает, музыка ненавязчиво играет на заднем плане. Пересмотреть обязательно захочется

[Farjot]

Все-таки, фильм из тех, которые западают в душу. Жду не дождусь выхода DVD, очень хочется еще раз посмотреть.

[KinoDark]

Ну так, простой фильм, очень примитивно и просто показывающий мысль, "что если ты не возьмешь в свои руки свою жизнь, то, кто та другой за тебя это сделает, и за тебя будет решать". Блант понравилась, да и Мэтт тоже. Но все таки не возможно отмахнуться от чувства, что потенциал идеи в фильме не использована даже на 50%, а жаль. По сему 6\10. Изменено 12.06.2011 16:42 пользователем KinoDark

[Мусти]

Фильм примечателен в первую очередь пресловутой "химией" между актерами. Даже не припомню когда в последние несколько лет видела настолько убедительную экранную пару.

 

Блант была совершенно чудесна большую часть фильма, но в конце в паре сцен не очень понравилась.Деймон в отрыве от Эмили - обычный Деймон последнего времени, то есть никакой.

 

Сюжет - откровенная бредятина, но довольно обаятельная. Вообщем посредственное, но приятное кино.

[Transmetropolitan]

Главная героиня очень понравилась, а от фильма остались противоречивые чувства. С одной стороны первая половина интригует и немного напоминает "Конец вечности" Азимова, что приятно. А с другой местами абсурдно и смазано.

 

6-7 баллов

 

З.Ы. Не понимаю почему его сравнивают с Началом, кроме схожих постеров ничего общего.

[lana81]

Ерунда ваше Бюро корректировки оказалось, а интриговало-то как...

Дэймона как не переваривала, так и продолжаю, очередной просмотр отношения не поменял, выше про то, что он не достоин чудной Эмили просто в точку написали.

Основная идея в приниципе была бы перспективна, если бы не утопили ее в сахаре и патоке, а что-нибудь пожестче сделали.

После того, как объяснили, что к чему стало совсем скучно, еле досмотрела до конца.

А, кроме Эмили только "Роджер Стерлинг" порадовал.

На 5 из 10 в общем.