Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чёрный лебедь (Black Swan)

Как Вам "Чёрный лебедь"?  

801 пользователь проголосовал

  1. 1. Как Вам "Чёрный лебедь"?

    • Гениально
    • Очень понравилось
    • Вроде хорошо
    • Неплохо
    • Ожидал(а) большего
    • Слабенько как-то
    • Посредственное кино
    • Лучше бы не смотрел(а)


Рекомендуемые сообщения

т.е по Вашему мнению фильм заслуживает звания "гениальный" только в случае если он нравится абсолютно всем?

 

Просто некоторые не приемлют определенных сцен. Как им не объясняй. Для них все должно быть "цивильно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Просто некоторые не приемлют определенных сцен. Как им не объясняй. Для них все должно быть "цивильно".

Если фильм не понравился какой-то "шайке" людей, даже пусть 20 миллионам, то это вовсе не значит, что он не гениальный, для меня действительно Чёрный лебедь гениальное кино, я его таковым считаю и мне как-то всё равно, что говорят по этому поводу другие и уж тем более на поводу у других я идти не буду. Не мой стиль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто некоторые не приемлют определенных сцен. Как им не объясняй. Для них все должно быть "цивильно".

 

Без этих сцен, по крайней мере в этом фильме, действительно можно было бы обойтись, ИМХО. Иногда уже правда начинает казаться, что это какой-то заговор. В каждом фильме обязательно хоть что-то

гомосексуальное

, но покажут/намекнут. Дескать, привыкайте, это реалии нашей жизни в будущем. Впрочем, к "Лебедю" это мало относится. Известно, что таковы реалии балета, хотя что-то мне подсказывает, что можно было хотя бы как-то это все смягчить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что можно было хотя бы как-то это все смягчить.

Зачем сглаживать так называемые "острые углы" если это действительно так? Если ты реально вечером в метро можешь встретить старика извращенца или в клубе по пьяне заняться сексом с двумя парнями/девушками. Фильм отражает реалии современного общества, он показывает то, что уже давным давно вошло у людей в привычку и ничего страшного я в этом не наблюдаю. Что поделать, такова жизнь и кино отражает реальность, а Аронофски тупо хотел показать балет жестко, а не так каким мы его знаем - невинным и добрым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если фильм не понравился какой-то "шайке" людей, даже пусть 20 миллионам, то это вовсе не значит, что он не гениальный, для меня действительно Чёрный лебедь гениальное кино, я его таковым считаю и мне как-то всё равно, что говорят по этому поводу другие и уж тем более на поводу у других я идти не буду. Не мой стиль.

 

Вы знаете, я тоже не иду на поводу у других и не поддакиваю большинству. "Некоторые" сцены меня не шокировали, я многое могу понять. Что искусство балета - красивая обертка, а внутри такое... А вот, скажем, моей маме фильм бы не понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем сглаживать так называемые "острые углы" если это действительно так? Если ты реально вечером в метро можешь встретить старика извращенца или в клубе по пьяне заняться сексом с двумя парнями/девушками. Фильм отражает реалии современного общества, он показывает то, что уже давным давно вошло у людей в привычку и ничего страшного я в этом не наблюдаю. Что поделать, такова жизнь и кино отражает реальность, а Аронофски тупо хотел показать балет жестко, а не так каким мы его знаем - невинным и добрым.

 

Я говорю о довольно откровенной сцене

лесбийского секса

и только о ней. Вот уж ее-то как раз можно было бы, на мой взгляд, сделать менее откровенной... Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Это всего лишь ИМХО)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю о довольно откровенной сцене

лесбийского секса

и только о ней. Вот уж ее-то как раз можно было бы, на мой взгляд, сделать менее откровенной... Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Это всего лишь ИМХО)

Я кстати наоборот думал, что она будет более откровенной и весьма удивился, когда всё так быстро кончилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кстати наоборот думал, что она будет более откровенной и весьма удивился, когда всё так быстро кончилось.

 

Я тоже так думала и даже, честно сказать, боялась, что режиссер слишком заострит на этом внимание. Но - нет, все, в принципе, в меру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я разве с этим спорю? :)

 

А вот это уже ну очень спорно. :) Терпеть не могу Соунк, но у нее таки роли были поинтереснее, хотя обе и однообразные. И остальные названные вами актрисы, при всей моей конкретной нелюбви к Кидман, поинтереснее будут. И роли у них интереснее и сделаны качественнее. Потому вы, когда в следующий раз соберетесь причислять Портман и ее роль к актрисам высокого уровня и шедевральным ролям, все-таки хорошо вспомните работы актрис, с которыми сравниваете, и роли, которые сравниваете. Иначе выглядит не очень убедительно, причем для Портман и ее Нины. :)

 

И на этом, думаю, наш диалог можно прекращать - смысл, если вы говорите, что не особо трепетно относитесь к Портман, но пытаетесь убедить меня, что она актриса высокого уровня и не хуже тех, у кого Оскар был в последние годы? Это же очевидно, что на данном этапе она хуже, но вы имеете право на свои заблуждения. А я не собираюсь их разрушать - это же ваши заблуждения, мне-то они не мешают. :)

 

ЗЫ Спасибо, что вы хоть не сказали, что роль Портман не хуже роли Миррен. Я оценила. :)

 

Мне ваши заблуждения тоже не очень мешают. Только я свои заблуждения не пытаюсь выдать за истину последней инстанции и не люблю когда этим занимаются другие. Чья оскаровская роль лучше, чья хуже - это очень субъективная вещь, такой уж большой разницы между ними нет. Поэтому, когда вы говорите о том, что игра Портман средняя - это явная неправда. Средний уровень - это уровень какой-нибудь легкой комедии или мелодрамы, но никак не фильма-номинанта на Оскар...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне ваши заблуждения тоже не очень мешают. Только я свои заблуждения не пытаюсь выдать за истину последней инстанции и не люблю когда этим занимаются другие. Чья оскаровская роль лучше, чья хуже - это очень субъективная вещь, такой уж большой разницы между ними нет. Поэтому, когда вы говорите о том, что игра Портман средняя - это явная неправда. Средний уровень - это уровень какой-нибудь легкой комедии или мелодрамы, но никак не фильма-номинанта на Оскар...

 

Извините, что встреваю, но в комедии или в мелодраме тоже можно сыграть гениально. Хороший актёр на то и хорош, что играет везде на уровне) Дело тут в другом... Некоторые люди просто не могут откинуть субъективные пристрастия и судить объективно.

"Не нравится балет, музыка Чайковского, Портман" - значит фильм плохой.

Типичное субъективное мышление :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне ваши заблуждения тоже не очень мешают. Только я свои заблуждения не пытаюсь выдать за истину последней инстанции и не люблю когда этим занимаются другие. Чья оскаровская роль лучше, чья хуже - это очень субъективная вещь, такой уж большой разницы между ними нет. Поэтому, когда вы говорите о том, что игра Портман средняя - это явная неправда. Средний уровень - это уровень какой-нибудь легкой комедии или мелодрамы, но никак не фильма-номинанта на Оскар...

 

Наш диалог становится все интереснее и интереснее. :) То вы легко так сравниваете роль Портман с ролями Суэнк, Уинслет и остальных по уровню исполнения (причем без примеров, а так, в общем) и говорите, шо это одинаково. Теперь утверждаете, что мелодрама и комедия - это средний уровень. Вспомнить, скока мелодрам и комедий Оскар взяли, не хотите? Причем заслуженно взяли. Мне очень нравится такой диалог - стока интересного и объективного узнать можно. :D

 

ЗЫ И это я еще не прошу вас вспомнить всех номинантов на Оскар, хотя бы в последние пять лет. Можно было бы серьезно поговорить о высочайшем художественном уровне некоторых фильмов, да. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш диалог становится все интереснее и интереснее. :) То вы легко так сравниваете роль Портман с ролями Суэнк, Уинслет и остальных по уровню исполнения (причем без примеров, а так, в общем) и говорите, шо это одинаково. Теперь утверждаете, что мелодрама и комедия - это средний уровень. Вспомнить, скока мелодрам и комедий Оскар взяли, не хотите? Причем заслуженно взяли. Мне очень нравится такой диалог - стока интересного и объективного узнать можно. :D

 

А что есть оскароносные не притязательные комедии??? Вот честно не знаю...:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что есть оскароносные не притязательные комедии??? Вот честно не знаю...:sad:

 

Саша, ну ты чего? Чикаго и Влюбленный Шекспир взяли Оскара. :)

 

ЗЫ Но оффтопить я больше не буду. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саша, ну ты чего? Чикаго и Влюбленный Шекспир взяли Оскара. :)

 

ЗЫ Но оффтопить я больше не буду. :)

 

И не надо нам...офф...топить! :)Тем более я все равно все стрелки переведу на Черного Лебедя: Про Шекспира молчу, но всегда относился к нему как мелодраме(мне кажется,что там и драмка есть, ну да ладно), а не к комедии. А вот Чикаго, довольно схожий с Черным лебедем. Тема музыки и искусства - шоу-бизнеса в конце концов любима академиками, да и всеми фестивалями в мире. Вторая красная линия всех фестов - геи. Черный Лебедь и про геев не забыл-все на радость академиков. Ну, что б смеяться в кинотеатре с Чикаго, то я такого не помню за собой. А так танцы и песни. Вот главная фишка. И такая же фишка в Черном Лебеде - танцы-балет, который уже и не балет совсем, а жестокий шоу-бизнес. И утонченные балерины ни чем не лучше стриптизерш из "Шоу -герлз" Поля Верхувена. Этим киношка и подкупает. И конечно ж хорошая игра актеров. П.С. Кунис порадовала - присутствием в таком кине. Я то думал она затеряется среди фильмов категории "Б", а она ничего так-все выше и выше карабкается. Рад за землячку, при том что я ставок на неё никогда не делал. А ЧБ ей на всю жизнь - почетный проект. И Суонк с Уинслет ни чего лучше никогда не изображали за Портман - одного уровня девочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не надо нам...офф...топить! :)Тем более я все равно все стрелки переведу на Черного Лебедя: Про Шекспира молчу, но всегда относился к нему как мелодраме(мне кажется,что там и драмка есть, ну да ладно), а не к комедии. А вот Чикаго, довольно схожий с Черным лебедем. Тема музыки и искусства - шоу-бизнеса в конце концов любима академиками, да и всеми фестивалями в мире. Вторая красная линия всех фестов - геи. Черный Лебедь и про геев не забыл-все на радость академиков. Ну, что б смеяться в кинотеатре с Чикаго, то я такого не помню за собой. А так танцы и песни. Вот главная фишка. И такая же фишка в Черном Лебеде - танцы-балет, который уже и не балет совсем, а жестокий шоу-бизнес. И утонченные балерины ни чем не лучше стриптизерш из "Шоу -герлз" Поля Верхувена. Этим киношка и подкупает. И конечно ж хорошая игра актеров. П.С. Кунис порадовала - присутствием в таком кине. Я то думал она затеряется среди фильмов категории "Б", а она ничего так-все выше и выше карабкается. Рад за землячку, при том что я ставок на неё никогда не делал. А ЧБ ей на всю жизнь - почетный проект. И Суонк с Уинслет ни чего лучше никогда не изображали за Портман - одного уровня девочки.

 

Саша, так я ж и не спорю - шо Лебедь, шо Чикаго, среднее кино, да. И жанр похожий в принципе. Тока Чикаго дали Оскар за лучшее кино, а ЧЛ - к счастью, нет. Но такому иногда тоже Оскар дают, и иногда даже заслуженно - када выбирать больше не из чего. :) А вот про роли - неа, ты необъективен. Я Суэнк ваще терпеть не могу, ее две статуэтки меня вводят просто в негодование. Но обе ее похожие роли получше будут Нины, намного. И Уинслет в Чтеце была красава, особенно на фоне Нины. И уровень актрис тоже разный, разве что я бы сказала, шо Суэнк между мастерством Уинслет и Портман. У Уинслет есть разноплановые роли - и она с ними справлялась. У Суэнк - глубокие, но похожие и она кое-где в них лажала. А вершина карьеры Портман на данном этапе - Лебедь. Это не вариант для состоявшейся серьезной актрисы. Хотя у нее и есть Близость, там роль непростая, да. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саша, так я ж и не спорю - шо Лебедь, шо Чикаго, среднее кино, да. И жанр похожий в принципе. Тока Чикаго дали Оскар за лучшее кино, а ЧЛ - к счастью, нет. Но такому иногда тоже Оскар дают, и иногда даже заслуженно - када выбирать больше не из чего. :) А вот про роли - неа, ты необъективен. Я Суэнк ваще терпеть не могу, ее две статуэтки меня вводят просто в негодование. Но обе ее похожие роли получше будут Нины, намного. И Уинслет в Чтеце была красава, особенно на фоне Нины. И уровень актрис тоже разный, разве что я бы сказала, шо Суэнк между мастерством Уинслет и Портман. У Уинслет есть разноплановые роли - и она с ними справлялась. У Суэнк - глубокие, но похожие и она кое-где в них лажала. А вершина карьеры Портман на данном этапе - Лебедь. Это не вариант для состоявшейся серьезной актрисы. Хотя у нее и есть Близость, там роль непростая, да. :)

Ну, ты сравнила Лебедя с Чикаго. Там только на тоске американцев по мьюзиклу(или по блату для Бродвея) дали статуэтку. А так кинцо еще тот балаган в стиле Мапет-шоу. А Черный Лебедь добротная социальная драма. П.С. И надо ж быть такой хорошей актрисой это Уинслет, что я фильмы с Уинслет принципиально не смотрю из-за этой самой Уинслет.А вот Портман - все равно прекрасна.:cool::)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, ты сравнила Лебедя с Чикаго. Там только на тоске американцев по мьюзиклу(или по блату для Бродвея) дали статуэтку. А так кинцо еще тот балаган в стиле Мапет-шоу. А Черный Лебедь добротная социальная драма. П.С. И надо ж быть такой хорошей актрисой это Уинслет, что я фильмы с Уинслет принципиально не смотрю из-за этой самой Уинслет.А вот Портман - все равно прекрасна.:cool::)

 

Уже говорила Денису, могу и тебе повторить - я прекрасно понимаю, шо Портман нереально хороша с точки зрения мальчиков, эдакая хрупкая куколка мармеладная. Потому я и не спорю, шо она хороша и мальчикам нравится в этой роли. :) И Уинслет я тоже не люблю, правда, меньше, чем Суэнк. Но у нее есть как минимум ролей пять приличного уровня, а у Портман их нет. Потому можешь ее любить, тока актрисой серьезной называть не надо. Не соглашусь ни за что - я за справедливость. :)

 

ЗЫ Я не буду говорить о том, что это добротная драма - я уже про драматизм ЧЛ много в теме говорила, ага. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До просмотра "Черного лебедя" с творчеством Аронофски была знакома лишь по одной картине "Реквием по мечте", которая, кстати сказать, не особо впечатлила. Поэтому данный фильм я решилась посмотреть исключительно ради набора хороших актеров. На самом деле, после просмотра остались какие-то противоречивые чувства. С одной стороны, фильм сделан качественно. Здесь и интригующий сюжет, и отличная подборка актеров, и хорошая операторская работа. Но, с другой, большое количество абсурдных сцен под конец меня просто утомило. Понятное дело, что режиссер каждой из них хотел что-то сказать, но до меня этот смысл так и не дошел. Хотя признаю, конечно, были потрясающе снятые и сыграные сцены, которые хотелось даже пересмотреть (это я не про любовную сцену Портман и Кунис, если что:)). Что действительно понравилось в фильме, так это профессиональная работа актеров. В первую очередь, конечно, Портман. Сыграла очень эмоционально. Порадовала Кунис, все больше и больше симпатизирую этой девушке. Чертовски хорош Кассель. Не могу не выделить также Барбару Херши и Вайнону Райдер в небольшой, но запоминающейся роли. Что же касаемо балета, то тут я полный профан. Поэтому могу сказать лишь, что красиво. В конечном счете, голосую за вариант "Неплохо", ставлю 7 из 10 и в очередной раз убеждаюсь, что не суждено мне понять глубокий смысл подобных картин.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш диалог становится все интереснее и интереснее. :) То вы легко так сравниваете роль Портман с ролями Суэнк, Уинслет и остальных по уровню исполнения (причем без примеров, а так, в общем) и говорите, шо это одинаково. Теперь утверждаете, что мелодрама и комедия - это средний уровень. Вспомнить, скока мелодрам и комедий Оскар взяли, не хотите? Причем заслуженно взяли. Мне очень нравится такой диалог - стока интересного и объективного узнать можно. :D

 

ЗЫ И это я еще не прошу вас вспомнить всех номинантов на Оскар, хотя бы в последние пять лет. Можно было бы серьезно поговорить о высочайшем художественном уровне некоторых фильмов, да. :D

 

Под легкой комедией я имел ввиду что-то вроде "РЭД" или "Отличница лёгкого поведения" (ну это так, из последнего - причем это далеко не самые худшие образцы своего жанра). Если вы хотите сказать, что "Черный лебедь" находится на одном уровне с такими фильмами, то действительно мне с вами обсуждать нечего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, довольно специфический фильм.

Возникли вопросы.

Например, самый простой -

как Нина пoсле объявления: "Черный лебедь, пять минут!" успела переодеться и наложить столь сложный макияж? Это же просто нереально было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как Нина пoсле объявления: "Черный лебедь, пять минут!" успела переодеться и наложить столь сложный макияж? Это же просто нереально было.

Думаю в таких фильмах, как Черный лебедь, не нужно впадать в такие крайности. Да и я думаю, что это вполне возможно, может ей помогли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю в таких фильмах, как Черный лебедь, не нужно впадать в такие крайности. Да и я думаю, что это вполне возможно, может ей помогли.

 

 

Помогли? За пять минут нарисовать такое лицо? Нет, нереально. Если бы за десять, да и то с большой натяжкой. К тому же, девочка была в ауте. Неужели то, что предшествовало выходу Черного Лебедя на сцену, было только ее галлюцинацией? Тогда это уже элементы фантастики, похоже на сериал Грань.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под легкой комедией я имел ввиду что-то вроде "РЭД" или "Отличница лёгкого поведения" (ну это так, из последнего - причем это далеко не самые худшие образцы своего жанра). Если вы хотите сказать, что "Черный лебедь" находится на одном уровне с такими фильмами, то действительно мне с вами обсуждать нечего...

 

Так вы и так не со мной обсуждаете, а сами с собой. :) Сначала говорите за себя, потом за меня, приписывая мне то, чего я не только не говорила, но даже и не думала. Я как бы тут уже сто раз писала - ЧЛ для среднего кино очень даже неплох, в нем даже есть изюминки. Так зачем вы говорите о том, что я могу сравнивать его с перечисленными вами фильмами? По каким критериям будет сравнение-то? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Далее - неужели возможно так накрутить себя, чтобы дойти до такого? До ощущений, будто у тебя через кожу прорастают перья и руки становятся крыльями?

 

 

Хотя, признаю, образ Черного Лебедя был великолепен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далее - неужели возможно так накрутить себя, чтобы дойти до такого? До ощущений, будто у тебя через кожу прорастают перья и руки становятся крыльями?

 

 

Хотя, признаю, образ Черного Лебедя был великолепен.

 

 

Ну как ей казалось - исполнить роль идеально равно стать тем, кого ты играешь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...