Чёрный лебедь (Black Swan)

[MemphisRains]

Ну тогда действительно по фиг, где и на каком носителе смотреть, Я-то как раз на картинку прежде всего рассчитывал, потому что сюжетец-то, как говорится, на любителя.

 

Ну картинка там тоже отличная

[Waldemar]

Ну тогда действительно по фиг, где и на каком носителе смотреть, Я-то как раз на картинку прежде всего рассчитывал, потому что сюжетец-то, как говорится, на любителя.

 

Это же не блокбастер)

[Тони Монтана]

Это же не блокбастер)

 

Разве только в блокбастерах встречается оригинальный визуальный ряд? Как раз во многих "фестивальных" картинах он более интересен, чем у поточно-конвейерной продукции.

[Orientir]

Это не главная фишка.

У Даррена зачастую главная, если вообще не единственная-).

[Waldemar]

Разве только в блокбастерах встречается оригинальный визуальный ряд? Как раз во многих "фестивальных" картинах он более интересен, чем у поточно-конвейерной продукции.

 

Ну тогда ждите в кино, как говорится =)

[MemphisRains]

У Даррена зачастую главная, если вообще не единственная-).

 

Особенно это относится к Рестлеру

Одна из главных в этом фильме, но не главная

[Orientir]

Особенно это относится к Рестлеру

Одна из главных в этом фильме, но не главная

Визуально и "Рестлер" очень клёвый, чего не скажешь о содержании-).

[MemphisRains]

Визуально и "Рестлер" очень клёвый, чего не скажешь о содержании-).

 

Визуально ничего крутого не узрел. Фильм нормальный, не более.

[striker001]

Визуально ничего крутого не узрел. Фильм нормальный, не более.

а какие к примеру фильмы по вашему визуально крутые?? Достаточно 3 фильма.-)

Визуально и "Рестлер" очень клёвый, чего не скажешь о содержании-).

Содержание Рестлера идентично содержанию Черного лебедя. В фильмах разбирается одна проблема.

[MemphisRains]

а какие к примеру фильмы по вашему визуально крутые?? Достаточно 3 фильма.-)

 

Содержание Рестлера идентично содержанию Черного лебедя. В фильмах разбирается одна проблема.

 

Тут картинки больше и Портман сильнее зацепила Хотя Рестлера смотрел давно.

Бойцовский клуб, Лебедь, Убить Билла.

Какой идентично? Либо я не в себе, либо вы в бреду.

[Orientir]

Визуально ничего крутого не узрел. Фильм нормальный, не более.

Да ну брось. Там и общее качество картинки, и цветовые решения, и камера следующая по пятам главного героя-). Ещё как круто.

Содержание Рестлера идентично содержанию Черного лебедя. В фильмах разбирается одна проблема.

И насколько качественно эти вопросы раскрыты? В Рестлере-то неочень)

[striker001]

Тут картинки больше и Портман сильнее зацепила Хотя Рестлера смотрел давно.

Бойцовский клуб, Лебедь, Убить Билла.

Какой идентично? Либо я не в себе, либо вы в бреду.

Получается вы сейчас сравниваете художественную сторону Убить Билла и Рестлера? как это можно делать? Ну хотя бы берите одинаковые по жанру фильмы.

Я могу взять на себя бред, если станет легче. Но это не изменит сути обоих кин.-)) они о людях посвятивших себя полностью профессии, больных своим делом.

[MemphisRains]

Да ну брось. Там и общее качество картинки, и цветовые решения, и камера следующая по пятам главного героя-). Ещё как круто.

И насколько качественно эти вопросы раскрыты? В Рестлере-то неочень)

 

Возможно стоит пересмотреть, камеру из за спины помню, да.

Мне интересно о какой идентичности речь то идет?)) Темы то у фильмов разные

 

Получается вы сейчас сравниваете художественную сторону Убить Билла и Рестлера? как это можно делать? Ну хотя бы берите одинаковые по жанру фильмы.

Я могу взять на себя бред, если станет легче. Но это не изменит сути обоих кин.-)) они о людях посвятивших себя полностью профессии, больных своим делом.

 

Разве вопрос стоял в сравнении? Вы тупо спросили, какие фильмы визуально круты.

Я и так постарался в фантастику не лезть, а где то около...Замените на тот же самый Реквием тогда, раз не нравится пример.

Ах вот в чем дело) Из за темы такой совсем не выходит, что содержание идентично.

Это как сравнивать скажем Схватку с Без лица.

 

 

Ревью фильма от томатов http://www.youtube.com/watch?v=2U5TZbIjICA

[striker001]

..Разве вопрос стоял в сравнении? Вы тупо спросили, какие фильмы визуально круты.

Я и так постарался в фантастику не лезть, а где то около...Замените на тот же самый Реквием тогда, раз не нравится пример.

Ах вот в чем дело) Из за темы такой совсем не выходит, что содержание идентично.

Это как сравнивать скажем Схватку с Без лица.

Вы тупо написали выше, что в Черном лебеде ничего крутого визуально не узрели. Я наверное не поняла, поэтому стала спрашивать про фильмы (естественно подобного жанра) в которых есть визуальная красота по вашему.. Но когда вы говорите об Убить Билла я теряюсь.

Что именно должно быть визуально лучше в Лебеде чем сейчас, что там не красиво??

[MemphisRains]

Вы тупо написали выше, что в Черном лебеде ничего крутого визуально не узрели. Я наверное не поняла, поэтому стала спрашивать про фильмы (естественно подобного жанра) в которых есть визуальная красота по вашему.. Но когда вы говорите об Убить Билла я теряюсь.

Что именно должно быть визуально лучше в Лебеде чем сейчас, что там не красиво??

 

Написано о Рестлере было. Внимательнее. В лебеде как раз таки все айс.

[striker001]

Написано о Рестлере было. Внимательнее. В лебеде как раз таки все айс.

Тогда в теме Рестлера, прошу, сообщите что должно быть в фильме визуально красиво. В фильме где престарелый рестлер коротает последние деньки, что там должно быть красиво?? (как в УБ?)

[MemphisRains]

Тогда в теме Рестлера, прошу, сообщите что должно быть в фильме визуально красиво. В фильме где престарелый рестлер коротает последние деньки, что там должно быть красиво?? (как в УБ?)

 

Facepalm. Прочитайте диалог сначала, мне сказали, что визуальная часть главный прием режиссера я возразил и привел в пример рестлера, где на мой взгляд сначала история, потом визуал (по крайней мере это имел в виду, ну и видеоряд там обычный(по памяти). Он ничем особенным там быть и не должен.

Изменено 21.12.2010 22:42 пользователем MemphisRains

[Julietta83]

Посмотрела. Такой Портман я не видела со времен "Леона", и безмерно благодарна Даррену за то, что он смог ее раскрутить, визуал один из лучших в этом году, работа Либатика просто потрясающая, но вот сам Даррен... Не знаю, пока дело касается психологизма, балансировки на грани безумия, и прочего, что у него всегда блестяще получалось, претензий никаких нет, здесь все как почти всегда, но вот когда начинается

заварушка с трансформациями, обдираниями кожи, прогибаниями ног, срастаниями пальцев и пр.

- это начинает отдавать каким-то дешевым ужастиком. Вот если бы без этого можно было как-то обойтись (а я верю, что Аранофски смог бы при желании), было бы практически идеально.

[tem87]

Кто-нибудь где-нибудь нашёл русские субтитры?

 

PS. Модераторы, вы, когда удаляете сообщения, хоть объясняйте причину удаления!!!

[NeutraL]

Кто-нибудь где-нибудь нашёл русские субтитры?

 

PS. Модераторы, вы, когда удаляете сообщения, хоть объясняйте причину удаления!!!

а тут не поощряются разговоры про пиратство, кто, как и где что скачал.

[MemphisRains]

Fan video spoilers

[ЭОН]

Отсмотрено благодаря Waldemar, за что ему ещё раз огромное спасибо

Фильм сильный, эмоциональный, чувственный. Это больше женское кино нежели мужское, на мой взгляд. О внутренних демонах и полной самоотдаче.Финал очень яркий. Вообще это отличительная черта всех фильмов Даррена - яркая кульминация в конце. Действо на экране идеально дополняло незабвенную музыку Чайковского.

Отдельные овации Натали Портман. Мне кажется это явный Оскар.

 

 

Не знаю, пока дело касается психологизма, балансировки на грани безумия, и прочего, что у него всегда блестяще получалось, претензий никаких нет, здесь все как почти всегда, но вот когда начинается

заварушка с трансформациями, обдираниями кожи, прогибаниями ног, срастаниями пальцев и пр.

- это начинает отдавать каким-то дешевым ужастиком.

 

Здесь не соглашусь. Мне кажется, это именно те моменты, которые нужно было показать обязательно. И ни разу у меня в голове не пробегала мысль о дешёвом ужастике

[rerer]

но вот когда начинается

заварушка с трансформациями, обдираниями кожи, прогибаниями ног, срастаниями пальцев и пр.

- это начинает отдавать каким-то дешевым ужастиком. Вот если бы без этого можно было как-то обойтись (а я верю, что Аранофски смог бы при желании), было бы практически идеально.

 

Лично я когда увидел в трейлере как Портман себе из плеча пёрышко вылёргивает меня аж пердернуло я думал что триллер будет только на уровне ментальном, но лично я не против и физических мутаций главное чтоб было в тему и хорошо смотрелось

[Julietta83]

главное чтоб было в тему и хорошо смотрелось

 

Естественно, только здесь это было а) не совсем в тему и б) смотрелось совсем неважно. Все-таки Даррен может далеко не все

[MemphisRains]

Лично я когда увидел в трейлере как Портман себе из плеча пёрышко вылёргивает меня аж пердернуло я думал что триллер будет только на уровне ментальном, но лично я не против и физических мутаций главное чтоб было в тему и хорошо смотрелось

 

Тут все в тему, имхо(разве что кроме сцены

с ногами

 

Естественно, только здесь это было а) не совсем в тему и б) смотрелось совсем неважно. Все-таки Даррен может далеко не все

 

В плане дешево?)