Соционика

[GvenAZ]

Я прошла этот огромный тест

 

Возникла мысль, что, учитывая вашу скорость прохождения, мы с вами окажемся в каких-то противоположных типах

Ну это конечно шуточная мысль, фактор времени тоже много значит, но корень возможно именно тут кроется.

[Norma Jean]

Возникла мысль, что, учитывая вашу скорость прохождения, мы с вами окажемся в каких-то противоположных типах

Ну это конечно шуточная мысль, фактор времени тоже много значит, но корень возможно именно тут кроется.

 

Вы на каком этапе рассказа о себе ?)))

Ну да, времени у меня действительно выдалась много, но мне ещё было интересно отвечать и не хотелось растягивать все надолго)

[GvenAZ]

Вы на каком этапе рассказа о себе ?)))

Ну да, времени у меня действительно выдалась много, но мне ещё было интересно отвечать и не хотелось растягивать все надолго)

 

Мне тоже интересно, тоже хочется не растягивать (на эмоциях вовлеченности это легче делается, чем с длительными паузами) и времени выдалось тааааак много, сколько я уже и не припомню когда такое бывало - но я всего на середине F.

У меня это как-то протекает в форме - поймать ощущение истинного ответа, а потом его достоверно оформить в слова. И есть вопросы, где эмоционально мне приходится прям постараться представить, т.к. опыта нет в чем-то нет, и чтоб смоделировать свою реакцию много других ощущений подогнать надо.

А бывало мне вопрос постановкой не нравится))) приходится разобраться почему, убедиться, что это не провокация для меня, раз я так реагирую, и дать разъяснения. В общем темпы черепахи на всяких сучках и задоринках)

[WhiteOleander]

Norma Jean, пожалуйста, это было не очень трудно, да я же и говорила, что сам метод простой. Определила сразу во время чтения, минут через 15, а вот вся последующая длинная писанина, сам процесс, конечно, довольно утомительная вещь :lol: Не моего цвета логика, короче)

 

GvenAZ, а вы не спешите, всё равно у меня с завтра рабочая неделя начинается) Хотя, не скрою, мне самой любопытно, потому что после прочтения ваших ответов на первый блок (А) у меня нечто начало вырисовываться, но здесь именно полная картина нужна, вся целиком.

 

А бывало мне вопрос постановкой не нравится))) приходится разобраться почему

Да не нужно анализировать анкету, если не знаешь ключ, всё равно понятнее не станет)

Я лучше потом всё подробно объясню

[euro-banan]

Ну ещё бы :lol:

Вы ж фактами играетесь, как фишками)))

 

Всё в игнор, что не соответствует собственной теории, своей системе)

 

Свойство всех белологиков, но интуитивные выбешивают явным неуважением к Чёрной Логике, к Чёрной Сенсорике и смысловыми кульбитами)

 

давай мне не будет про игру фактами затирать юзер, верующий в псевдонаучную и нерабочую классификацию, которой посвящен этот тред -) он - чисто двойник темы про астрологию, с теми же формулировками от сектантов; там их, правда, больше - не знаю, хорошо это или плохо

[WhiteOleander]

Раз уж мы на кинофоруме WhiteOleander а вы, когда смотрите фильмы, иногда обращаете внимание на тимы? Или героев кино нельзя типировать, я правда сейчас не про серьезное отношение к этому делу, по фильму, наверное это невозможно, а более про развлекательное/шуточное. Или серьезно по фильмам тоже можно типировать?

Конечно, можно, на Социофоруме это было для всех одним из любимых развлечений) Там отдельный огромный раздел по книгам, фильмам, даже мультфильмам, короче, и по всему, что движется)))

Я, кстати, здесь тоже каких-то персонажей по мелочи типировала, но понятно ж, что это так, фигня))) тему оживить)

 

А кстати, вы никогда не думали о том, что принадлежность к тому или иному тиму можно в т.ч. определять благодаря интересу к тем или иным фильмам?

Всё уже "придумано до нас". Люди ещё дальше пошли, объясняя пристрастия к каким-то произведениям искусства квадровыми ценностями. Там темы примерно такие есть: Альфийские фильмы", "Бетанские фильмы", "Гаммийские фильмы", "Дельтийские фильмы". И не фильмы тоже)

 

Но вот тут, кстати, есть доля разумного, в отличие от типирования крокодила Гены)

Иногда в сюжете и постановке эти "квадровые ценности" прямо мозолят глаза, а у каждой квадры набор ценностей свой)

 

euro-banan, кыш.

[euro-banan]

euro-banan, кыш.

 

nope, неработающая псевдонаука должна знать, что она - неработающая псевдонаука -)

[Norma Jean]

Да, я помню, когда регалась на таком форуме, была куча тем, а кто по соционическому типу к примеру джек воробей из пкм и 256 юзеров пытаются присобачить к нему 16 тимов))

 

« объясняя пристрастия к каким-то произведениям искусства квадровыми ценностями. Там темы примерно такие есть: Альфийские фильмы", "Бетанские фильмы", "Гаммийские фильмы", "Дельтийские фильмы".»

 

Про это тоже вроде помню, а если не квадровые ценности, а именно принадлежность к тиму или выявление каких то функций? Квадровые ценности это все же что-то абстрактное, условно: фильмы про первооткрывателей это первая квадра, про заработок денег - третья

[WhiteOleander]

Про это тоже вроде помню, а если не квадровые ценности, а именно принадлежность к тиму или выявление каких то функций?

Ну, бывает, что авторы фильма, не зная о соционике, более-менее точно попадают в какой-то ТИМ героя или героев) Но понятно ж, что они наверняка хотели попасть не в ТИМ, а в какой-то типаж) То есть и типирование будет по комиксам)

 

Квадровые ценности это все же что-то абстрактное, условно: фильмы про первооткрывателей это первая квадра, про заработок денег - третья

Ну нет, не всё так просто) Квадровые ценности это очень конкретная штука.

И вот если в фильме эти ценности показаны, и подаются в положительном ключе, тогда фильм может с полным право носить гордое звание квадрового фильма

 

Я уже постила где-то в теме о квадровых ценностях, могу найти и перекопировать)

[Norma Jean]

« Я уже постила где-то в теме о квадровых ценностях, могу найти и перекопировать)»

 

Интересно ))

[WhiteOleander]

Блин, еле нашла понятную картинку))

 

[WhiteOleander]

[Norma Jean]

Спасибо))

[GvenAZ]

GvenAZ, а вы не спешите, всё равно у меня с завтра рабочая неделя начинается)

А я вас с результатами ну вообще торопить не буду, я скорее в собственных интересах в ответами хочу закончить успеть)

 

 

Да не нужно анализировать анкету, если не знаешь ключ, всё равно понятнее не станет)

Я лучше потом всё подробно объясню

 

А я не анкету, тут скорее работает принцип, что в вопросе "делаете ли вы так с целью такой" и у меня ответ "да делаю", но цель другая отыскивается как выясняется))

[WhiteOleander]

Получила вчера вторую анкету, расшифровала, завтра неожиданный выходной по типу "в нашем гадюшнике морят тараканов", больших, двуногих)))

ох, ё, займусь письменной расшифровкой анкеты, займёт это пару-тройку часов)

 

Может, стоит пояснить, почему вообще трачу на это своё время)

А то некоторым людям непонятно, боятся потратить зря моё время

 

БИ-интуитам некуда спешить Мы делаем только то, что доставляет удовольствие во имя внутренней гармонии)

 

Я давно уже не типировала Штурвалом) Настолько давно, что успела подзабыть, до чего волшебна эта анкета

[WhiteOleander]

Моё знакомство с соционикой с Социофорума логично и началось

 

Там было много... много всего.

 

Там я узнала, что белые пальто однозначное зло) что творилось во имя, я молчу, это было по-настоящему страшно. Даже, не поверите, страшнее, чем ходить под пушками в октябре 93-го, это Белое Зло однозначно просто как инфекция, это враги, ВСЁ.

 

Что поддержку можно получить от совсем неожиданных персов)

 

Что начинать типирование новичкам надо сходив на поклон к гуру предварительно)))

 

Что никаких гуру нет, есть просто кучка дорвавшихся)

 

Что этот гадюшник легко удалить одной кнопкой))) но всем удобно, чтобы он был

 

Короче, звенящая струна)))

[ajax]

что, гуру вреднопакостней чем коллекционеры?)))

[WhiteOleander]

что, гуру вреднопакостней чем коллекционеры?)))

Да все они маньяки

[GvenAZ]

Может, стоит пояснить, почему вообще трачу на это своё время)

А то некоторым людям непонятно, боятся потратить зря моё время

 

БИ-интуитам некуда спешить Мы делаем только то, что доставляет удовольствие во имя внутренней гармонии)

 

В таком случае рада посодействовать в получении удовольствия

[Norma Jean]

Там я узнала, что белые пальто однозначное зло) что творилось во имя, я молчу, это было по-настоящему страшно. Даже, не поверите, страшнее, чем ходить под пушками в октябре 93-го, это Белое Зло однозначно просто как инфекция, это враги, ВСЁ.

 

Что поддержку можно получить от совсем неожиданных персов)

 

Что начинать типирование новичкам надо сходив на поклон к гуру предварительно)))

 

Что никаких гуру нет, есть просто кучка дорвавшихся)

 

Что этот гадюшник легко удалить одной кнопкой))) но всем удобно, чтобы он был

 

Короче, звенящая струна)))

 

Вы прям серьезно к интернету относитесь, мне кажется анонимные персонажи любого уровня адекватности того не стоят) Точнее, когда общаешься, примерно понимаешь чье мнение еще можно как-то воспринимать, а чье просто пропускать мимо ушей, относясь с сочувствием к состоянию человека.

 

А насчет гур (они везде бывают) ... мне кажется это самые смешные персонажи, если есть желание снять стресс, их легко потроллить, тыкая палочкой в обнаженные гурские места :lol:

[WhiteOleander]

Вы прям серьезно к интернету относитесь

профессия накладывает отпечаток)

анонимные персонажи

Я периодически анонимных персонажей перевожу в реальный мир, иногда случаются забавные несовпадения)))

А насчет гур (они везде бывают) ... мне кажется это самые смешные персонажи, если есть желание снять стресс, их легко потроллить, тыкая палочкой в обнаженные гурские места :lol:

Вот я и тыкала Такая обратка прилетела, мало не показалось)

[Norma Jean]

Вот я и тыкала Такая обратка прилетела, мало не показалось)

 

там тогда совсем клинические)):lol:

[WhiteOleander]

там тогда совсем клинические)):lol:

Не то слово.

Я им ролик кидала, чтоб позлить)

 

[WhiteOleander]

Я не мазохистка, чтоб пребывать в таком исключительно неприятном месте, чернить Социофорум не хочется, там до сих пор много очень интересных персов, с некоторыми пересекались в реале, "на сходках"

Некоторые показывали гнильё откровенное, но к таким и в вирте доверия не было)

 

Запомнились немногие, это очень избирательно) Сейчас не общаюсь ни с кем, но могу в любой момент общение возобновить, просто приоритеты поменялись))

 

Собственно, "своих" людей только двое там и осталось) Остальные плесень. Из старых, я имею в виду. Новые интересные персы есть.

 

Из коренников - мой друг Миша Ланцов, популярный сейчас фэнтези-автор (в узких кругах)), серия про попаданцев, много печатается сейчас, но не считает писательство средством заработка, для него это хобби.

 

Помню, как мы всем форумом ему невесту искали, он хотел непременно рыжую) И тоже, кстати, нашёл себе невесту на Социофоруме, девочку из Украины, так все белые пальто просто белой слюной изошли: как так? Успешный москвич какую-то там иммигрантку берёт в жёны?))) Тьфу на них)

 

Миша сенсорный логик, ЧС-ценностный, иррациональный, то есть Жуков)

 

На форуме его многие не любили, а мы как-то сразу нашли взаимопонимание, вру, не сразу)) пободались слегка вначале :lol:

 

Помню, как он гонял всяких Донов, которые пытались наезжать: малыш, ты тут не понимаешь.. малыш, ты тут не сечёшь "Слушай, Карлсон, доедай своё варенье и лети на крышу бельё развешивать" :lol:

[GvenAZ]

Это правда было интересно) Согласна, что сложно отследить объективность отвечающего в анкете (иногда мне саму себя проверять приходилось на верность своих же слов), но анкета действительно построена так, что не спрячешься

 

Спасибо, WhiteOleander, проанализировала детально, дала понять где, кто и как во мне сквозит. Разобрались с моей непростой вертностью, что для меня имеет особое значение.

Отдельное спасибо за понимание (считаю при такой предельной честности анализируемого это непросто обеспечивать=))

 

Теперь осталось на этих вводных данных обеспечить себя достаточной информацией, что будет уже легче, теперь знаю, что искать)