Соционика

[Kabal]

Ну ответив всего на четыре вопроса я тоже стал любителем атаковать мельницы, правда на один из вопросов ткнул наугад ибо подходило и то и другое. Бредомантия если честно.

 

Фантастическим количеством вопросов тоже был в свое время несказанно и так по русски (и_энто_всё?) удивлен. Но тому событию, что в Денисе рассекретили Дона, как охотника на мельницы, почему-то я не удивлен. Система воркед?

[Денис]

Система воркед?

 

нет не воркед, можешь быть удивлен, один просто так ткнул, ещё один из-за одного слова, так что систем давн, не катить.

[Proud_and_Vain]

Я-то думала, что меня зовут А*, а оказывается, что Джек Лондон... ,-)

 

"Этим людям присущи альтруизм, эмпатия, доброта, сопереживание. Им свойственно радоваться радостью друзей. Они - та "жилетка", в которую всегда может выплакаться близкий им человек. Очень любят детей; бывают неплохими психологами, особенно детскими. Им свойственна повышенная ранимость и чувствительность, из-за чего на дальней психологической дистанции бывают нерешительны и не демонстративны. Очень не любят споров и конфликтов" - психилог - это от слова псих. Это что, про меня что ли??? Бред полнейший!

 

"Обладают высокой степенью прозорливости и проницательности" - вот это уже больше на меня похоже. Но тест всё равно - отстой. Наврали, гады.

 

P.S. ...А как хотелось быть Наполеоном!...

[taufel21]

Наполеон (Сенсорно-этический экстраверт, СЭЭ)

 

 

Авторы описания - Валентина Мегедь и Анатолий Овчаров

 

 

 

"Миром правит слава, влияние, деньги".

 

 

Умеет искусно манипулировать чувствами и отношениями других людей. Тонко лавирует; очень гибок во взаимоотношениях; грамотно применяет материальные и моральные стимулы. Хороший лидер в любом масштабе. Излучает оптимизм и теплоту во взаимоотношениях. Избегает одиночества - оно для него непереносимо. Умеет работать с людьми. Плохо замечает перспективу, из-за чего его часто "подставляют"; по той же причине плохо понимает, чего можно ждать от человека. Самая большая проблема Политика - логика. Не умеет быть объективным. Часто распыляется на мелочи, так как не умеет отделить главное от второстепенного. Идет по жизни смеясь; жизнь для него - сплошное приключение. Все мрачное склонен игнорировать. Щедр, причем совершенно не ожидая отдачи. Что принадлежит Политику - принадлежит в равной мере его друзьям. Склонен легко поддаваться соблазнам - как физическим, так и психологическим. Главные цели Политика - статус, процветание, положение в обществе и материальное благосостояние. Совершенно не имеет прогностических данных и подсознательно стремится иметь программу, иначе может "наломать дров". Характерный пример в политике - М. С. Горбачев. Непоследователен (в силу своей иррациональности). Часто, стремясь к пользе, получает противоположный результат. Для этого типа особенно действенна поговорка о благих намерениях, которыми вымощена дорога в ад. Хорошо следит за качеством исходного продукта, за внешним видом. Силен в рекламе, причем любого характера. Очень эмоционален, часто эмоции "перехлестывают", превалируют над здравым смыслом. Примеры из мира искусства Пугачева, Элизабет Тейлор. Политику присуще богатство и образность языка. В деловых отношениях с таким человеком необходимо многократно перестраховаться разного рода гарантиями и т.п. Он хорошо стимулируется возможностью заработать. С таким человеком хорош бартер (особенно в подростковом возрасте). Такие люди склонны к бизнесу, торговле; наука - не для них. Больше всего им подходят гуманитарные профессии с практическим уклоном, например, социальное обеспечение, сфера обслуживания; они хорошо проявляют себя в изобразительном искусстве, арт-бизнесе, коммерции, торговле

[Proud_and_Vain]

taufel21: я плачу,-) Почему у меня такого результата не было - он мне больше нравится?!,-)) Ненавижу тесты!

 

Хотя вот одиночества я точно не избегаю, да и к людям отношусь абсолютно равнодушно... Но этот вариант - всё же лучшее, из того, что есть,-)

[Pixar]

Друзья, соционическую модель психики невозможно определить по тестам!

[olenica]

Друзья, соционическую модель психики невозможно определить по тестам!

что является фактором против названия ее наукой. наука потому и научна, что анализирует и типизирует объект изучения....

[KOrsar]

Я Есенин...

[noemy]

сколько ни проходила подобные тесты, каждый раз получается разное. не думаю, что все это достаточно объективно, всегда очень многое зависит от нынешнего ощущения, настроения и т.п. единственное, что возможно - найти что-то общее во всех получающихся вариантах.

[Марк1992]

Забавно. По одному тесту Я Есенин. По второму Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

По третьему тоже Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

 

Еще есть такие как я?

[noemy]

Забавно. По одному тесту Я Есенин. По второму Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

По третьему тоже Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

 

Еще есть такие как я?

 

наверное, одно из немногого, что не будет меняться, это - экстравертность или интравертность, потому что критерий деления достаточно прост.

по крайне мере не должно меняться(

[Марк1992]

Нет, самое забавное это что я всегда считал себя интровертом ибо я внутренне больше переживаю чем показываю внешне.А тут меня записали да еще дважды в экстраверты.

[noemy]

Нет, самое забавное это что я всегда считал себя интровертом ибо я внутренне больше переживаю чем показываю внешне.А тут меня записали да еще дважды в экстраверты.

 

зато все три теста показали интуитивную этичность

там ведь как: один шаг влево и ты уже экстраверт!

[Alenka1713127288]

Согласно тесту из 68 вопросов....я -Драйзер забавно, но описание во многом подходит.

[Марк1992]

А Драйзер это кто по типу?

[Alenka1713127288]

А Драйзер это кто по типу?

 

Согласно легенде "этико-сенсорный интроверт".

[Марк1992]

Согласно легенде "этико-сенсорный интроверт".

 

Вот это бы мне больше подошло)))

[noemy]

тест из 68 вопросов самый правильный по-моему. у меня вообще все описание подошло.

[colnceLux]

По самому коротокому тесту - Есенин.

Тест на 70 вопросов - Максим Горький- в тесты верю мало, но описание подошло.

[Despot]

Штирлиц и Максим Горький-ну почти всё так.

[SoBeR-BeaVeR]

Три теста с завидным упорством обозвали меня Бальзаком (Интуитивно-логическим интровертом, ИЛИ) ...и я с ними согласен)

 

До этого несколько раз проходил подобные тесты и каждый раз они выдавали что-то разное и с описаниями был не всегда согласен, в этот же раз с описанием согласен практически на все 100%.

[noemy]

Три теста с завидным упорством обозвали меня Бальзаком (Интуитивно-логическим интровертом, ИЛИ) ...и я с ними согласен)

 

До этого несколько раз проходил подобные тесты и каждый раз они выдавали что-то разное и с описаниями был не всегда согласен, в этот же раз с описанием согласен практически на все 100%.

 

прям как я)

[SoBeR-BeaVeR]

прям как я)

 

Не думал, что у нас есть что-то общее.

[Matt Rock]

Мама мия O_o Результат выдал - Достоевский...из того, чтобы перечисленно ниже, большая часть про меня

[Гость оптиMISSтка]

результат: Драйзер (Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ). Драйзеры всех стран, объединяйтесь! )

А вообще, как там говорится в результате:"ISFJ часто остаются непонятыми и недооцененными; их деятельность воспринимается окружающими как нечто само собой разумеющееся и автоматически само собой разумеющейся считается натура ISFJ. Это приводит ISFJ к неопределенному ощущению постоянной обиды...".

Вот и я, обиделась на этот тест.