ФИНАЛ Спецконкурса отзывов к фильму "Аватар"

[ugar]

Ну хоть узнаем что обычные пользователи (не кудахчущие гады) думают. Давно вы тут такое видели?

Реакция в общем-то бессмысленна и даже неуместна.

 

Продолжаем с "интересом" следить за ходом голосования, наши конкурсанты продолжают получать плюсы и минусы за свои работы. Лидер опроса, например, за эти неполные сутки приобрел что-то около 250 "да" и 50 "нет":)

[Julietta83]

Ну хоть узнаем что обычные пользователи (не кудахчущие гады) думают. Давно вы тут такое видели?

 

Такого торжества субъективности? Нет, не видела давненько. Ну ничего, переживу как-нибудь, всякое бывает.

[Денис]

Надо было поставить в этими тремя работами отзыв под заголовком "Камерон гений!!!". Ну и в самом отзыве написать что-то типа "Я был на Пандоре, хочу назад из этого бренного мира. Это реальность!". И все данный отзыв порвал бы других как тузик грелку. В том числе и "Вехху".

 

Черт, где я был =(

[Julietta83]

Надо было поставить в этими тремя работами отзыв под заголовком "Камерон гений!!!". Ну и в самом отзыве написать что-то типа "Я был на Пандоре, хочу назад из этого бренного мира. Это реальность!". И все данный отзыв порвал бы других как тузик грелку. В том числе и "Вехху".

 

ППКС. Больше ничего не скажу.

[ugar]

Хоть и заранее не анонсировалось, но добро на опрос на сайте уже было получено, и лишать авторов локальной (более глобальной, чем на форуме КП) знаменитости было бы по отношению к ним не справедливо.

 

Ну а отзыв "Кэмерон - гений! Пандора - мой новый дом! 10 из 10" банально бы не прошел на сайт, не попал в предварительный конкурс, не прошел бы в финал.

Так что ППКС-ясничать можно сколько угодно, но денисов передерг передергом и останется

"Веха" - крутая реца. Хвалить тож надо уметь.

[LYzzER]

Согласен. Как я писал ранее, у меня изначально была внутренняя установка: хвалебными одами меня не взять! Но "Веха" при всей своей предсказуемости (!) чем-то смогла зацепить.

 

Трех финалистов выбирали совершенно адекватно. Как определят победителя - не важно. Важно, что работа 100% будет достойной.

[Денис]

Ну а отзыв "Кэмерон - гений! Пандора - мой новый дом! 10 из 10" банально бы не прошел на сайт, не попал в предварительный конкурс, не прошел бы в финал.

Так что ППКС-ясничать можно сколько угодно, но денисов передерг передергом и останется

"Веха" - крутая реца. Хвалить тож надо уметь.

 

Ну это естественно.

 

Только готов на спор, написать отзыв, где будут сплошные восторги и полеты на Пандору. Крики что это реальность и я хочу туда. И данный отзыв забьет и Веху и уж тем более куда как лучшие две другие работы.

 

Я же не говорю, что отзыв плохой. Веха. Просто результат можно предугадать заранее со 100% точностью.

 

Во время шествия Сумерок ты хоть один шанс из миллиона, допускаешь, что отрицательный отзыв, отличный, прекрасный, четкий, мог бы забороть положительный, но ужасный отзыв с тонной ошибок и кучей восклицательных знаков?

 

Голосование на сайте не отражает качества. Ни в одном месте.

[TalkingWithTheWind]

I'm Blue Da Ba De Da Ba Di - самая прикольная,че у ней минусов так много?не пойму

[LYzzER]

Фанатизм, чего непонятного-то.

[ugar]

 

Во время шествия Сумерок ты хоть один шанс из миллиона, допускаешь, что отрицательный отзыв, отличный, прекрасный, четкий, мог бы забороть положительный, но ужасный отзыв с тонной ошибок и кучей восклицательных знаков?

 

 

Пример удачный, но с оговорками. Уже через 2-4 недели начали править бал отрицательные рецы типа кабаловой и донниной. А выстави их сейчас наравне с самой рейтинговой рецей и задним числом убери голоса юзеров женского пола и возрастом <18 - резалт был бы не предсказуем.

 

В случае Аватара ждать несколько месяцев после премьеры для конкурса на главной - это а) уже не актуально и мало кому, даже фэнбоям, интересно б) подтянутся те, кто посмотрит Аватар на ДВД или где-то еще, а их-то мнения будут искажены малюсенькой диагональю их мониторов/телевизеров

[Julietta83]

Ну а отзыв "Кэмерон - гений! Пандора - мой новый дом! 10 из 10" банально бы не прошел на сайт, не попал в предварительный конкурс, не прошел бы в финал.

Так что ППКС-ясничать можно сколько угодно, но денисов передерг передергом и останется

"Веха" - крутая реца. Хвалить тож надо уметь.

 

Видите ли, дело не в этом. Рецензия действительно хорошая, хотя даже и на отборе нравилась мне меньше чем другие (ваша, к примеру), не менее хвалебные, и не нравилась только из-за стиля, который мне показался тяжеловесным. Другой вопрос, что здесь она побеждает с таким отрывом не потому, что она лучше других (ведь действительно, разве Донни или Евро-Банан написали хуже?), а в первую голову потому, что она зеленая, и только во вторую потому, что качественная. И вот на это смотреть прискорбно.

[leovasek]

"Веха" - лучшая...Приятно ее видеть на лидирующих позициях.

[LYzzER]

Видите ли, дело не в этом. Рецензия действительно хорошая, хотя даже и на отборе нравилась мне меньше чем другие (ваша, к примеру), не менее хвалебные, и не нравилась только из-за стиля, который мне показался тяжеловесным. Другой вопрос, что здесь она побеждает с таким отрывом не потому, что она лучше других (ведь действительно, разве Донни или Евро-Банан написали хуже?), а в первую голову потому, что она зеленая, и только во вторую потому, что качественная. И вот на это смотреть прискорбно.

 

Дык, от этого никуда не деться. Если фильм нравится массам - массы будут голосовать за то, что подтверджает их мысли. Но и здесь есть некий намек на баланс, нужно только его нащупать. Ведь во время предварительного отбора большинство голосов будет как раз на стороне тех рецензий, которые привлекут своей оригинальностью. То есть - нестандартным (негативным) взглядом на фильм. Иными словами - не факт, что хвалебная рецензия вообще пройдет в финал. В этот раз прошла, но что будет потом?

[Денис]

Пример удачный, но с оговорками. Уже через 2-4 недели начали править бал отрицательные рецы типа кабаловой и донниной. А выстави их сейчас наравне с самой рейтинговой рецей и задним числом убери голоса юзеров женского пола и возрастом <18 - резалт был бы не предсказуем.

 

Ну дык. Конечно фэнбои же убегут ссаться на другой фильм. Тогда, через два-три месяца голосование было бы хоть чуть-чуть объективным. А сейчас, ну это так, фэнбоям на мясо.

[Snark_X]

Итак, справедливость восторжествовала, и Дони забирает свой голос у Лузера. Более того, попытаемся выбить у смотрителя и организатора конкурса два балла. Поехали?

Критиковать «Веху» невозможно абсолютно (почти по определению). Автор текста влюблен в фильм. Ну, в чью, скажите мне, в чью голову пришла идея писать отзыв на любовь? Другое дело, что эта любовь перебивает собой веские доводы в пользу просмотра картины. Простите, но ощущение субъективизма (хотя это только личное мое восприятие, уверен, что автор более чем объективен) желания ознакомиться с предметом, на который направлены эти чувства, не вызвали. Как вариант с моей стороны это страх разочароваться в первоисточнике.

Что касается отзыва с оригинальным названием «ддд» (аж три! де). В упомянутом мной издании за восторженные слова на «к» (круто, клево, или, упаси Боже, кул) лишали тринадцатой зарплаты. Визуальная революция, говорите? Только вот, действительно революционный фильм будет одинаково смотреться и в спец кинотеатре и на панели холодильника. Боюсь, при просмотре на экране монитора «Аватар» уже потеряет свой лоск. Что уж говорить о спичечном окошечке айпода. Понимаете, кино должно любить меня, а не я кино. У меня нет желания выгибаться как ослик Иа «для того, чтобы лучше слышать». Так что не революция это. Но тогда что?

И тут правильный ответ дает Дарко, за что и получает личный приз. Новая медия, аттракцион не виданный до селе. Образ яркий, как сама Пандора. За то и плюс. Еще один плюс – принцип бритвы Исикавы (кажется это так зовется). Не плоди сущности сверх меры. А потому в заметке нет ничего лишнего. Это второй плюс.

[Orientir]

Пример удачный, но с оговорками. Уже через 2-4 недели начали править бал отрицательные рецы типа кабаловой и донниной. А выстави их сейчас наравне с самой рейтинговой рецей и задним числом убери голоса юзеров женского пола и возрастом <18 - резалт был бы не предсказуем.

Сумерки не очень удачный пример ибо фильм девчачий. Помним ведь как было с Титаником - все девчонки влюбились в Лео, а все пацаны ессно тут же возненавидели этот фильм, этого слюнтяя и эту песню. Зачастую заочно-).

 

Это я к тому что плюсы у отрицательных рец на Сумерки такие же беспонтовые, как и у положительных-).

[Velociraptor]

Откровенно говоря мне по барабану, что "Веха" положительная и голосую я за нее не поэтому или потомучто я, гм, фанбой (кстати, что еще за слово такое), все рецензии более чем достойны и это делает выбор еще сложнее. "Веха" это ж не мои "сопли в шоколаде", а действительно, полный разбор полетов "от и до", плюс стиль и анализ от которого я в полном восторге, поэтому мне не совсем понятно ворчание относительно цвета. Выбирала между I'm Blue Da Ba De Da Ba Di, (одно название чего стоит) и собственно Вехой, но выбрать то надо одну, хоть тресни.

ЗЫ А что это здесь так на школоту (что еще за слово) наезжают, устами младенца, как говорится...)))

[euro-banan]

Визуальная революция, говорите? Только вот, действительно революционный фильм будет одинаково смотреться и в спец кинотеатре и на панели холодильника. Боюсь, при просмотре на экране монитора «Аватар» уже потеряет свой лоск. Что уж говорить о спичечном окошечке айпода. Понимаете, кино должно любить меня, а не я кино. У меня нет желания выгибаться как ослик Иа «для того, чтобы лучше слышать». Так что не революция это. Но тогда что?

 

Это, прасти, категория рассуждений "если для чего-то надо делать что-то, то этого не существует"? (: От того, что нужно нацепить очки революция ей быть не перестает. И когда через n-лет у каждого модного зрителя будут свои собственные, стильные со всякой фигней, с которыми он будет проходить в кт на рядовой фильм, то революцией останется по-прежнему то, что положило начало, даже если ради этого пришлось выгнуться

 

И тут правильный ответ дает Дарко, за что и получает личный приз. Новая медия, аттракцион не виданный до селе.

 

Как аттрак зд уже было - был и рыбки, и выныривающие на зрителя акулы, и земекис, и американские горки. Аватар - это как раз вполне себе очевидный пример именно фильма, с сюжетом, сценарием, актерами, полным метром, диалогами и проч., сделанного в 3д.

[MysteryMan]

Из трех вариантов побеждает пока лучшая рецуха. Хотя объективно лучшим был ugar в конкурсе. =)

[Ecumene]

Ай-ай-ай, надо успеть свою лепту внести)

Объективно, ддд самая крутая все-таки. И не потому, что серенькая, а потому что, как ни крути, написана лучше всех. Автор весьма грамотно и обстоятельно изложил свои мысли - ну а слог вообще шикарен.

Веха, как я отмечала в предыдущей теме, тоже хороши, но уступают

[Demonic]

Ну я не беспристрастен в своём выборе. Один из участников конкурса меня банил, а с другим слишком часто приходится спорить.

Короче, мщю страшной местью.

 

А если серьезно, то Веха ещё и потому что мне нравятся информативные отзывы. Но она ещё и не перегружена тем что известно всем, короче есть баланс. Плюс, из финальных, она единственная объективно-хвалебная, кто бы что не думал. Приведу отрывок:

Кэмерон выносит штампы на блюдечке с голубой каемочкой и сопровождает их таким количеством новых деталей, что давно забытое старое в его интерпретации порой не отличить от нового.

То есть, автор не только понимает недостатки фильма, но и умело обращает их в достоинства. И это действительно так, это справедливое замечание.

 

 

Отзыв Donnie "убивает" первой фразой. Ну и что бы не разглядеть в Аватаре именно фильма, нужно, наверное, очень постараться. Кэмерон как раз и отличился тем, что на низал всё то что называется аттракционом и миром фантазий на простой сюжет. И сделал это мастерски.

Аватар это именно фильм, с большой буквы.

 

 

У Банана отзыв такой же приторный, как и, по его мнению, фильм который он описывает. Написано так, как должна быть написана рецензия. И про сюжет и про образы и даже немножко пересказа кина в начале отзыва. Вот только за всем этим плохо улавливается отношение автора к фильму. Вернее отношение проглядывается, но вот с позицией проблемы. Например:

Джейк весьма ценен для ученых, занимающихся либеральными этническими и физиологическими исследованиями на Пандоре

К чему здесь слово "либеральные", и к чему претензия? К тому что ученые оказались либералами? К тому что их исследования либеральны (что в общем бред)? Или может у Банана претензии к либерализму в целом?

 

Надеюсь на 2 балла нафлудил.

[Demonic]

Голосование на сайте не отражает качества. Ни в одном месте.

Отражает. Из всех хвалебных отзывов в финал попала самая качественная.

 

Кстати, а почему отзывы на сайте стали бесцветными? Это по желанию Дениски?

Страшный, оказывается, человек, уже влияет на редакционную политику.

[ugar]

Отражает. Из всех хвалебных отзывов в финал попала самая качественная.

 

Кстати, а почему отзывы на сайте стали бесцветными? Это по желанию Дениски?

Страшный, оказывается, человек, уже влияет на редакционную политику.

 

Это по желанию логики. Моей в первую очередь. И, согласного, что так будет честней, авторского позволения.

[Laurel]

Из всех рецензий мне больше всего понравилась рецензия koStrik - ВЕХА (!!!). За неё и голосую.

[euro-banan]

Или может у Банана претензии к либерализму в целом?

 

В целом - естественно, но в данном случае это искл описательно. Ученые либералы, военные комму..., в смысле, республиканцы. Чтобы понятно было, где кто