Во имя короля: История осады подземелья (In the Name of the King...)

[Ира Сторожук]

Этот фильм я смотрела по телику. Увидела рекламу, думаю "о!вполне ничего", и главный герой показался симпатичненьким. Посмотрела я его...скажем так - я ожидала чего-то большего. Нет, фильм несомненно хорош, и мне понравился, но там мало любви наверное. А без любви, как вы понимаете, немного скучновато...))

 

7 из 10)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Неплохой фильм, даже очень неплохой!

[amour]

Многие граждане задаются вопросом, зачем Джейсон Стэтэм снялся у такого убогого режиссёра, как Уве Болл, в таком убогом фильме, как Во имя короля: История осады подземелья. Сам Стэтэм комментирует свой поступок так:

 

— Тебе удалось поработать с главным бездарем современного кинематографа, с чудовищным Уве Боллом над фильмом «Во имя короля». Как тебе Уве?

— (смеется) Есть много причин, почему мы сняли этот фильм...

 

— Например?

— Я смог поработать с одним из лучших постановщиков трюков на планете, его зовут Тони Чинг. Если любите боевики, наверняка смотрели такие фильмы как «Дом летающих кинжалов» и «Герой» — это его работы. Он как бы Скорсезе в боевиках. Таких людей всего трое: Тони Чинг, Кори Йен и Ву Пинг. Тони Чинг ставил драки в фильме «Во имя короля», что меня и привлекло. Но, к несчастью, я поранился и сильно расшибся ещё до того, как начали снимать. Меня всего замотали, перевязали, на ногу было невозможно ступить. Увы, ничего выдающегося сделать не удалось. Но Тони Чинг – одна из главных причин.

 

P.S. Полное интервью со Стэтэмом.

Изменено 02.05.2009 09:48 пользователем amour

[COLD]

Неплохой фильм, даже очень неплохой!

 

Я вот точно также думаю! Для Уве Болла это явно прогресс, причем большой!

[Insolenna]

Недельку кажется назад в один день не успела досмотреть совсем чуть чуть два фильма - "Один в темноте" и "Во имя короля". Я даже и подумать не могла что оба это творения Уве Болла. Только чтот зашла на тему и упала от удивления. Фильмы совершенно разные, если -Один в темноте- скучноват и просто скажем фигня, то -Во имя короля- прикольный и интересный.

[fox m]

Фильмы других режиссеров не дают спокойно спать Уве Боллу. И "Во имя короля" - это, страшно сказать, ответ немецкого "мастера" Питеру Джексону. Уровень постановки совершенно непрофессиональный : оператор вот вот, врежется в дерево, местных орков гримировали так, что аж сами стесняются их показывать крупным планом. На месте Ховарда Шора я бы подал на местного композитора в суд - местами, чистейший плагиат с ВК. Драки в восточном стиле поставлены не так плохо, но в фэнтезийном контексте, они смотрятся совершенно ни к месту. Удивило участие Стетхема, Лиотты, Перлмана - видать, уж совсем жесткий личный финансовый кризис заставил их сниматься в этой халтуре. Ведь, Уве ,он и в Средиземье - Уве.

[KrisLA]

Драки в восточном стиле поставлены не так плохо, но в фэнтезийном контексте, они смотрятся совершенно ни к месту.

 

А какими должны быть драки в фэнтези?

[fox m]

А какими должны быть драки в фэнтези?

 

Их там вообще быть не должно. В типично европейских лесах, на фоне средневековых замков, они смотрятся дико и только усиливают впечатление более бюджетного варианта ВК.

[KrisLA]

Их там вообще быть не должно. В типично европейских лесах, на фоне средневековых замков, они смотрятся дико и только усиливают впечатление более бюджетного варианта ВК.

 

Странно, а я думала, что жанр фэнтези - от "фантазия", т.е. на что хватает фантазии авторов, то и должно быть в фильме...

[fox m]

Странно, а я думала, что жанр фэнтези - от "фантазия", т.е. на что хватает фантазии авторов, то и должно быть в фильме...

 

Зря Вы так думаете. В жанре фэнтези существует множество поджанров, свои стили, свои законы, свои правила написания. Если в фильмы засовывать все, что придет в голову, то получится не фантазия, а фильм-хаос. Собственно, это как раз единственный жанр, который подходит для всех, без исключения фильмов Уве Болла.

[Госпожа Беладонна]

Я как Перлмана увидела на экране, то решила: все, буду смотреть! Посмотрела не без удовольствия, во всяком случае обилие боев на мечах и прочем холодном оружии удовлетворило мою любовь к этому атрибуту фэнтезийного кино. Стэтхем молодчина, как орудует мечом - любо-дорого смотреть. А отголоски ВК, по-моему, неизбежны - такое уж сильное влияние он имеет на весь жанр. Вот вчера посмотрела Чернильное сердце и увидела Барлога. =) Тут же потомки урук-хаев - такое впечатление, что Галеон раскопал пещеру Сарумана...

 

А нинзи на службе у средневекового короля действительно выглядят инородным элементом. Хотя теоретически такое возможно, но в фильме никак не обыграно и не объяснено.

[KrisLA]

Зря Вы так думаете. В жанре фэнтези существует множество поджанров, свои стили, свои законы, свои правила написания. Если в фильмы засовывать все, что придет в голову, то получится не фантазия, а фильм-хаос. Собственно, это как раз единственный жанр, который подходит для всех, без исключения фильмов Уве Болла.

 

Ага, все понятно. А где вообще написано, что снимать надо именно так, как когда-то придумали?! Не сомневаюсь, если бы, например, Питер Джексон во Властелине устроил бы такой "хаос", то ему, наверняка бы это не возбранялось. А вот для Уве Болла - табу. И все тут.

[fox m]

Ага, все понятно. А где вообще написано, что снимать надо именно так, как когда-то придумали?! Не сомневаюсь, если бы, например, Питер Джексон во Властелине устроил бы такой "хаос", то ему, наверняка бы это не возбранялось. А вот для Уве Болла - табу. И все тут.

 

Если бы орки в ВК дрались в стиле кунг-фу, фанаты Толкиена устроили бы Джексону такое, что мало бы не показалось. Просто у Уве извечная страсть - мешать все со всем, именно поэтому он и оправдывает свою репутацию. Элементарные нормы хорошего вкуса ему неведомы, и поэтому, наверное нужно сказать спасибо, что здесь мы видим только восточные бои, а не что-нибудь покруче. Однако, то что этот фильм наиболее смотрибельный в его творчестве, совсем не делает его хорошим, правда?

[KrisLA]

Если бы орки в ВК дрались в стиле кунг-фу, фанаты Толкиена устроили бы Джексону такое, что мало бы не показалось. Просто у Уве извечная страсть - мешать все со всем, именно поэтому он и оправдывает свою репутацию. Элементарные нормы хорошего вкуса ему неведомы, и поэтому, наверное нужно сказать спасибо, что здесь мы видим только восточные бои, а не что-нибудь покруче. Однако, то что этот фильм наиболее смотрибельный в его творчестве, совсем не делает его хорошим, правда?

 

 

Фильм не без изъянов, но и не самый плохой - просто нормальный. Есть куча фильмов, намного более отстойных.

Если бы он вышел раньше Властелина, то и ругани было бы поменьше, и восторгов побольше. Просто имя Болла для народа, как красная тряпка для быка - стереотипы и предвзятость. Только и всего.

 

PS А фанатов Властелина, как раз можно было бы понять - в основе солидное произведение, а не комикс.

[fox m]

Фильм не без изъянов, но и не самый плохой - просто нормальный. Есть куча фильмов, намного более отстойных.

Если бы он вышел раньше Властелина, то и ругани было бы поменьше, и восторгов побольше. Просто имя Болла для народа, как красная тряпка для быка - стереотипы и предвзятость. Только и всего.

 

Раньше Властелина он бы не вышел, потому что Болл явно ориентировался на трилогию Джексона. На Болла мне плевать, но фильм откровенно плохо сделан, единственный вразумительный повод для просмотра - участие известных актеров. Просто у нас с Вами видимо разные шкалы низкопробности фильмов, только и всего.

[Podpisnov]

ad86, нарушение правила №5 (-1)

[Take Two]

Я это кино как-то пытался посмотреть, меня минут на 20 хватило, настолько плохо, что хуже уже просто некуда. Нет, хуже есть - Бладрей 2 например, но там хотя бы сразу понятно, что дерьмо, а тут типа актёров наприглашали, бюджет ещё такой огромный, и всё равно лажа какая-то. 2.

[Дензел]

По сравнению с другими фильмами УвЕ БОЛЛА, неплохой фильм. Остальные фильмы полное дерьмо, которое смотреть невозможно, а этот не напрягает. Лучше, например, Подземелья драконов. Да и актеры хорошие снимались - Стэтэм, Берт Рейнольдс, Рон Перельман.

[Илья Икарус]

Неплохой фильм, только немного странный. Почему Джейсон Стетхем весь фильм ходил в каких-то говнодавах?

[akwave]

Боевые сцены с главными героями больше смахивают на восточное фэнтэзи, чем Dungeon Siege не является.

На мой взгляд, фильм на одном уровне с "Подземельем Драконов" (обе части). Сюжет - так себе, происходящее на экране не отталкивает, но и не затягивает.

 

А... лучше уж кто-нибудь Дьябло экранизировал, но белее менее приличный режиссёр.

[Сайфер]

Тоже в общем в копилку Боллу с пометкой "зачёт". Уж не для толкиноджексоновских фэнов эт точно, но нормальный такой, в меру приглуповатый фэнтезюк получился. Масштабный для Болла, определённо. Ещё и Блайнд Гардиан в конце поють - красота ж. Меж тем крайне дерьмово смонтирована последняя батальная халтура. Рыцарь Собески кошмарна, испортила всю малину, как всегда впрочем. Седой Рейнольдс с чёрными усами очень смешной король. Очень. Орков дельно не показали ни одного, с ниндзюками этими тоже придурь какая-то, но в целом скорее да, чем нет. 6/10.

[Линкольн]

Ещё один бездарный фильм Болла. Конечно это лучше такого мегабезобразнейшего шлака как Один в темноте или Бладрейн, но смотреть всё равно просто невозможно. Стэтхем единственное светлое.

[Azat Frixon]

Нет, фильм несомненно хорош, и мне понравился, но там мало любви наверное.

 

Таланта там мало. Любовной линии "тёмный маг-прынцесса" я не понял.

Шутка с ремнями и верёвкой смешна, но в то же время очень тупа по сути.

Сюжет натянут, постановки битв тоже. Актёры не показали свои роли, исключение Стэтхэм.

[Тошик-Kickboxer]

Не смотрите этот фильм всё равно потом ничего не вспомните кроме героического колхозника размахвающего мечом.

[чак]

Понравились только экшен схватки,т.е. все рукопашные поединки на мечах-весьма зрелищны,но,все,что находится между ними,лучше от греха перемотать.