Спецконкурс отзывов к фильму "Аватар"

[Денис]

Ну вот хотя бы повальную недоработанность мира: нету объяснений, почему синие кочаны такие огромные (другая гравитация, так на ней люди должны прыгать ой как высоко, т. к. мышцы в пропорциональном отношении с телом у нас буду сильнее). Почему, если растения зеленые, атмосфера все-таки отличается и чем отличается? Почему из животных нет подобия млекопитающих кроме гиен, а все гладкокожие наподобие рептилий? Ах, да, и совсем нет дождей... Для таких джунглей, ой как подозрительно.

Ну за кочаны была ремарка за силу тяжести, любой не тупой, уже поймет. А мышцы. Там же не в два раза меньше. Если в такой гравитации ты не будешь под штангой лежать, то ты не то, что прыгать как заяц не сможешь, а через время размазней станешь, это опять таки тронуто, все нормально.

 

А что из-за наличия в воздухе, ну скажем какого-то стороннего газа листва должна посинеть? Ну вот отличается и все. В Чужих тоже отличалась, никто не спрашивал почему.

 

Ну фильма 2-30 идет, тебе сколько ещё животных надо показать? С гладкой кожей что-то до фильма ещё говорилось, забыл. В фильме видать вырезали.

 

Все это либо не нужно, либо объяснено, с этой стороны фильм идеален, ну почти.

[MysteryMan]

Мэй би и так. Но мне понравились-таки некоторые хвалебные, особо приятно удивил автор данной темы - вообще это лучшее, что я читал "от Угара"

 

+1

Расстарался.

 

Д и Б просто выделяются на "зеленом фоне" других - вот и все.

[Ortega-y-Gasett]

Ну дык проблема это не отзывов Б и Д, а хвалебных, что они не могут из стандарта "Фильм супер!!" выйти. Тем более отзыв и Б и Д, ни в каком месте не шедевральные или даже очень сильные. Они обычные, просто на фоне шаблонности остальных, они выделяются.

 

да что все о шаблонности и о шаблонности. Возможен и другой подход - приблизительно одинаковый уровень развития и художественного осмысления действительности как у режиссеров, так и у рецензентов. А оды каждый пел по-своему и со своей музыкой. При всей похожести и штампованности есть еще и фигура автора, который не является клоном кого-то более бравого! А может быть, мы все достигли одного уровня развития и попросту деградируем?

[AeFeSS]

Донни Дарко (!!!). Почему? До потому, что он единственный кто чесно сказал ---- это не фильм, это грандиозное зрелище! Мегахит десятилетия!!! Эталон новых эпох!!! Земля аццтой хочу на Пандору и усе

Он такого не сказал.

[Flipboy]

Ну за кочаны была ремарка за силу тяжести, любой не тупой, уже поймет. А мышцы. Там же не в два раза меньше. Если в такой гравитации ты не будешь под штангой лежать, то ты не то, что прыгать как заяц не сможешь, а через время размазней станешь, это опять таки тронуто, все нормально.

 

А что из-за наличия в воздухе, ну скажем какого-то стороннего газа листва должна посинеть? Ну вот отличается и все. В Чужих тоже отличалась, никто не спрашивал почему.

 

Ну фильма 2-30 идет, тебе сколько ещё животных надо показать? С гладкой кожей что-то до фильма ещё говорилось, забыл. В фильме видать вырезали.

 

Все это либо не нужно, либо объяснено, с этой стороны фильм идеален, ну почти.

 

Вот поэтому я исправил "повальная" на "вероятная".

 

Все верно. Это просто легкие недоработки, на которые никто и внимания не обратит; они в своей спорности даже не имеют право считаться оными. Я лишь иронично задал направление. В наше время же как - будет задумываться молодежь над тем, какие там вообще животные и растения, все как, да почему. Им сопли-Story натянутее (проверял - калека Сэм меня берет за самые-самые места), бабахи покрасивее (ну Джеймс износиловал мои глаза притом не самыми честными способами, признаюсь)

[Ortega-y-Gasett]

Ну фильма 2-30 идет, тебе сколько ещё животных надо показать? С гладкой кожей что-то до фильма ещё говорилось, забыл. В фильме видать вырезали.

 

а я вот не помню ни одного животного, вышедшего из воды. и воды в фильме вообще не было. Не понятно, чем и питались навийцы, зверье-то понятно, что людьми - не зря же они так бегали от них.

 

Если прикапываться ко всему, то в фильме очень много белых пятен, на которые Кэмерон убил бы еще лет 30, а мы бы нашли иную мелочевку. Такова человеческая природа, что если появляется что-то из разряда идеала, в это либо надо тупо верить (религия), либо искать подвохи. С подвохами дело обстоит легче, чем с верой и доверием.

[AeFeSS]

Почему из животных нет подобия млекопитающих кроме гиен, а все гладкокожие наподобие рептилий?

Почему на Земле нет шестиногих мелокпитающих, а у человек - стопоходное млекопитающее, а не пальцеходное?

Эволюция в другом направлении пошла...

Ах да, и совсем нет дождей... Для таких джунглей, ой как подозрительно.

Смотрел бы внимательней, увидел бы дожди. В частности в моментах, когда Нейтири Джейка учит, и он закадровым голосом это описывает.

[AeFeSS]

а я вот не помню ни одного животного, вышедшего из воды. и воды в фильме вообще не было. Не понятно, чем и питались навийцы, зверье-то понятно, что людьми - не зря же они так бегали от них.

Сбор кланов. Клан на берегу моря или большого озера, чем не вода?

Питаются мясом жареным. И фруктами-ягодами. Один из них в самом начале фильма Грейс Джейку кинула, нэ?

 

ПС: воображение подключаем по наличию...

[Денис]

Д и Б просто выделяются на "зеленом фоне" других - вот и все.

 

Почему в 2012 не выделялись на фоне? И их 2, так что 20 процентов, сие не мало.

 

а я вот не помню ни одного животного, вышедшего из воды. и воды в фильме вообще не было. Не понятно, чем и питались навийцы, зверье-то понятно, что людьми - не зря же они так бегали от них.

 

Лошадь пила. ну ихняя лошадь, Найтири пила воду, как не показано? Мы разные фильмы видели? Полно там воды, и тушили копьецо в воде и лошади по ней прыгали...

[Flipboy]

Почему на Земле нет шестиногих мелокпитающих, а у человек - стопоходное млекопитающее, а не пальцеходное?

Эволюция в другом направлении пошла...

 

Смотрел бы внимательней, увидел бы дожди. В частности в моментах, когда Нейтири Джейка учит, и он закадровым голосом это описывает.

 

Ну это как бы понятно про эволюцию.

 

Проглядел про дождь.

 

Я же сказал, задал направление. Уже набросились)

 

PS. Вода да, была. И много было.

[Ortega-y-Gasett]

Сбор кланов. Клан на берегу моря или большого озера, чем не вода?

Питаются мясом жареным. И фруктами-ягодами. Один из них в самом начале фильма Грейс Джейку кинула, нэ?

 

ПС: воображение подключаем по наличию...

 

да-да-да! Извиняюсь, было там что-то типа кислотной лужищи, я подумала, что это вставка из "Пандорума", было очень похоже, вот и не запомнилось. Смотрелось это крайне неестественно (это была не Пандора, а обычный брег), потому и вылетело вовсе из внимания.

[AeFeSS]

Да из про подлёте корабля, когда Пандору из космоса показывают, вполне континенты и океаны видно.

 

Хотя, конечно, только сейчас в голову пришло, это если у нас от сравнительно небольшой Луны уже есть приливы-отливы, а там, у пандорцев под боком Полифем, да еще куча других лун, какой силы приливы у них-то... Может оттого воды там и немного.

[Ortega-y-Gasett]

Лошадь пила. ну ихняя лошадь, Найтири пила воду, как не показано? Мы разные фильмы видели? Полно там воды, и тушили копьецо в воде и лошади по ней прыгали...

 

возможно, что я смотрела какую-то усеченную версию фильма, где все парило в облаках. Беру свои слова обратно и прошу прощения за бестактность

[Ortega-y-Gasett]

Да из про подлёте корабля, когда Пандору из космоса показывают, вполне континенты и океаны видно.

 

да это после "2012" года и эммериховских разрушений так стала выглядеть наша матушка. Видимо, кто-то у кого-то купил макетик, чтобы не придумывать лишнего. Вернее всего, что покупал Эммерих, как-то он должен был делить планету на куски, а Кэмерон с дележа и съемку начал (фундамент - основа всего), потому что у него все более тщательно и ответствененно и халтуры поменьше

[Flipboy]

Да из про подлёте корабля, когда Пандору из космоса показывают, вполне континенты и океаны видно.

 

Хотя, конечно, только сейчас в голову пришло, это если у нас от сравнительно небольшой Луны уже есть приливы-отливы, а там, у пандорцев под боком Полифем, да еще куча других лун, какой силы приливы у них-то... Может оттого воды там и немного.

 

Вот именно об это говорю. Если атрофируем фанатскую тягу и прочие пристрастия, то почему-то в случае с "Аватаром" уж как-то все слишком лаконично получилось.

[ms. Noname]

Да, фанатскую тягу вырубать надо безжалостно. А то тема конкурса станет темой "Аватар. Ver 2.0". Ну, хоть посещаемость порадует Угара. ;]

[Flipboy]

Да, фанатскую тягу вырубать надо безжалостно. А то тема конкурса станет темой "Аватар. Ver 2.0". Ну, хоть посещаемость порадует Угара. ;]

 

Exactly, Ватсон.

[Ortega-y-Gasett]

Да, фанатскую тягу вырубать надо безжалостно. А то тема конкурса станет темой "Аватар. Ver 2.0". Ну, хоть посещаемость порадует Угара. ;]

 

а мы вот и решили повысить интерес к теме: не мытьем, так катаньем

 

может, аудитория просто боится. Всегда действует, когда выставляешь себя дурачком, а тебе начинают промывать мозг. Так можно любого разговорить))) психологически-стратегический ход)))

[AeFeSS]

возможно, что я смотрела какую-то усеченную версию фильма, где все парило в облаках. Беру свои слова обратно и прошу прощения за бестактность

 

Я не уверен, конечно, но вроде русская и украинская версии фильма немного разные. Стянул с инета камрип с русской озвучкой, и немного парадоксально, украинскими сабами, которые переводят на'вийских язык (не для просмотра, конечно, хотел узнать, как там дайрхорсов называли, оказалось просто "лошадью"), то в этой русской версии фильм начинается с довольно долгого чёрного экрана с надписью "Аватар". У нас же вместо этого непонятного скрина вначале показывается полёт над затуманенным лесом.

[Demonic]

Понравился отзыв Игоря (LYzzER)а, получилось оригинально и весело.

Ну и очень хорош второй, под названием Веха (!!!). Из него можно узнать почему Аватар это не просто фильм. Это действительно Веха и новая точка отсчёта.

 

Догадываюсь, чем вызвана популярность отзыва под номером 7. Видимо народ голосовал за песню, а не за фильм.

 

Система голосования какая-то муторная. Я так понял, простым пользователям тут делать особо нечего, они поражены в правах. Но понравившийся отзыв, на всякий случай, обозначил восклицательными знаками. Вдруг поможет.

[AeFeSS]

Вот именно об это говорю. Если атрофируем фанатскую тягу и прочие пристрастия, то почему-то в случае с "Аватаром" уж как-то все слишком лаконично получилось.

 

Ну да, согласен. Но всё же такого многогранно разработанного и описанного мира с таким кол-вом деталей в кино вообще не было практически, а в книгах... ну, тоже немного, единственный достойных в этом плане писатель - Толкиен, хотя в его мире тоже много неувязок, но никто ж не исходит чёрными эмоционированиями от этого) Да и вообще, это ж Толкиен сказал, что-то вроде "Нетрудно придумать мир, в котором солнце зеленое, а песок - синий, трудно придумать, почему это здесь естественно". Ну, мне кажется, мир Пандоры вполне подходит под это высказывание намного лучше иных "миров"-однодневок.

[Ortega-y-Gasett]

Я не уверен, конечно, но вроде русская и украинская версии фильма немного разные. Стянул с инета камрип с русской озвучкой, и немного парадоксально, украинскими сабами, которые переводят на'вийских язык (не для просмотра, конечно, хотел узнать, как там дайрхорсов называли, оказалось просто "лошадью"), то в этой русской версии фильм начинается с довольно долгого чёрного экрана с надписью "Аватар". У нас же вместо этого непонятного скрина вначале показывается полёт над затуманенным лесом.

 

уж не знаю, как кто переводил и переставлял куски фильма, но наши тоже молодцы - могут в фильм и свою лепту внести, как "прикоснуться" к совершенству своей неопытной рукой и неуместным словом. Может быть, даже человек пребывал в экстазе, что показывал нам слово "аватар" вместо картинки, это осталось на его совести как и его "шедевральное" пришествие

 

в очередной раз можно убедиться, что нет ничего лучше оригинала!!!

[LYzzER]

Думала тут, думала на тему "зря я что ли по всей десятке распиналась????" и решила все-таки наделить один отзыв тремя восклицательными.

 

Распиналась не зря. Собственно, "распинание" в конкурсах - самое ценное. Медали-то за победу не дают. А вот комментарии, они траекторию дальнейшего развития если и не задают, то корректируют, точно. Наверное, точно.

 

я знаю, что просто так он ничего не пишет.

 

Кроме тех редких случаев, когда... пишу просто так. Слава Зевсу, мне удается маскировать свои бесстыдные хулиганства в череде высокоинтеллектуальных и высокохудожественных текстов, претендующих на громкое звание законченных (я ведь их закончил, верно?)) литературных произведений.

 

Конечно, речь не о кафкианских глубинах и ницшеанских пластах, но не исключено, что кто-то что-то просто в его этой реце не допонял. Оригинально. Юморно. Голос!

 

Наверное, не поняли. Все-таки надо было более явно прописывать между строк: "(!!!)"

 

Рецензия написана в таком не особо заморочном стиле, типа пришел LYzzER с киносеанса, сел и вместо верстки хоп как обычно за полчаса написал о фильме что хотел, все (не говорю, что это плохо!). Не, ГГ не в пример сурьезнее была, но тут уж выбирать из авторских задумок дело читающего.

 

Дык ГГ и не за полчаса написана была.) Да и Дневник, в общем-то, тоже. Я заметил, что с недавнего времени стал тратить на рецензии на 10 минут больше. То ли контролирую себя больше, то ли старею. В любом случае - это настораживает.

 

Кстати, чьорт, концовка написана. Отныне смотреть фильм не имеет смысла, карты раскрыты.

 

Наконец-то написана реца (абсолютно плоская, кстати. В смысле двухмерная), прочтение которой избавляет от необходимости УВИДЕТЬ (!!!) "АВАТАР" В ТРИДЭ (!!!). *воклицательные знаки в скобках - это не намеки, а авторские акценты. Фак, все равно похоже на намеки(*

[LYzzER]

Да, кстати. Юлька сообщила, что ее мое творчество в данный момент тоже как-то не особо проняло. Поэтому ее голос за мою рецензию считаю нечестным, скорее проголосовала "для галочки". Прошу плюсик LAmmER при подсчете баллов не учитывать.

[x-ile]

Да, кстати. Юлька сообщила, что ее мое творчество в данный момент тоже как-то не особо проняло. Поэтому ее голос за мою рецензию считаю нечестным, скорее проголосовала "для галочки". Прошу плюсик LAmmER при подсчете баллов не учитывать.

 

....Муж, оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. (1Кор.7:3,4). Так что нечего тут ценными голосами разбрасываться