Дети

[4upaKabra]

Да, Майкл Джексон любит детей

Любил.

R.I.P.

[STSOFT]

Основная ценность любого государства - это его народ (население). Чем качественнее население, тем круче страна.

 

Для этого и создано государство: помогать бедным, осваивать космос, учить детей и т.п.

 

Волга впадает в Каспийское Море? Лошади кушают сено?

 

Что такое "качественное население"? А что, бывает некачественное и как показатель качества определить по детям?

[Jacovbrus]

Терпеть не могу детей, вот что я могу сказать о детях в этой теме.

[Плойка]

 

С этими аксиомами вообще никто же и не спорит.

Разве??

А кто тут говорил " и на фига в таких плохих людей нашему гос–ву вкладываться? тратиться еще на эту всю шелупонь? они заслуживают, чтоб им почти ничего не делали"

[STSOFT]

Эх, скоро в 1-й класс. Спасибо нашим нововведениям - по месту жительства. А то ведь далеко ездить - не есть хорошо. :lol:

[Инженер]

Волга впадает в Каспийское Море? Лошади кушают сено?

 

Что такое "качественное население"? А что, бывает некачественное и как показатель качества определить по детям?

 

Зачем вы мне задаете эти невтемные вопросы???

 

Задавайте их участнику anvyder - он утверждал, что русский народ не достоен социальной поддержки. Он писал, что русские не умеют работать и у них низкая производительность труда и т.п.

 

Вот пусть он вам и объясняет, как он определяет "качество" русского народа.

 

Я лишь оперировал его понятиями.

[Плойка]

Что такое "качественное население"? А что, бывает некачественное и как показатель качества определить по детям?

Да элементарно.

Мы же можем определять хороший человек или нет, умный или нет, достойный, порядочный, трудолюбивый, не жадный ... из основных: здоровый в физ. и моральном плане, живущий в нормальных условиях ... защищенный, имеющий права и обязанности.

 

А на счет детей тоже проблемы по определению? Уровень смертности, показатель здоровья, показатель знаний, кол–во внешкольных заведений, приобщение к спорту ...

А по внешнему виду тоже проблемы определить?

 

 

[Инженер]

Вот-вот, меня тоже удивило, что STSOFT не знает элементарные вещи.

 

:dgi:

[STSOFT]

Люди, Вы меня не так поняли: я прекрасно знаю, как можно определить гуманитарные показатели качества, но... прочтите начало того поста. Это же А.П.Чехов, ирония. Мы говорим: 1 + 1 = 2. Даем ссылку, где есть пруф этого. Но толку-то от того, что мы талдычим об элементарных вещах? Интереснее высказывать свои, оригинальные мысли, а не "волго-впадающие" тавтологии бубнить. Энвайдер высказал интересное предположение, что сколько в нас не вкладывай, мы захотим большего. Есть игры типа "Цивилизация". Ты - император. Народ просит - дай! На! Мало, еще дай! Нету! Бунт.

--------------------------------------------------------------------------

Конечно, начинать надо не с подачек, а с общего обустройства. Дороги, чиновники, законы и т.д. Если все это реконструировать хотя бы наполовину, возможно и подачки не понадобятся.

[Плойка]

Люди, Вы меня не так поняли: я прекрасно знаю, как можно определить гуманитарные показатели качества, но... прочтите начало того поста. Это же А.П.Чехов, ирония. Мы говорим: 1 + 1 = 2. Даем ссылку, где есть пруф этого. Но толку-то от того, что мы талдычим об элементарных вещах?

Ну почему же? некоторые не понимают этих элементарных вещей. Они думают, что гос–во ничего никому не должно, и крутись сам как хочешь. И думают так очень и очень многие, последнее время большинство, и эта фраза " а чего это тебе кто должен? и чего это ты там ждешь от кого–то?" постоянно слышится.

Людям уже вколотили это, для удобства власти ни за что не отвечать.

Пьете – сами виноваты.

Преступность растет – сами виноваты.

Распущенность , пофигизм, паразитизм – сами виноваты.

Бездуховные, необразованные – сами виноваты.

Все сами .... гос–во в стороне, оно ни причем.

 

Вот Инженер и сказал, что НЕТ!! Самое огромное богатство страны – это народ. И гос–во должно в это очень даже вкладываться, если хочет иметь сильную, богатую страну.

Энвайдер высказал интересное предположение, что сколько в нас не вкладывай, мы захотим большего.

Хотеть больше вложений – это правильно и это норма.

Выучил один язык – хочется выучить больше.

Посадил дерево – хочется посадить больше.

Вылечили 100 человек – хочется вылечить 1000.

Главное, чтоб эти вложения были правильные и нужные.

 

А Энвайдер говорил только:

– наши гопники не заслужили хорошего отношения власти и вливаний.

– начните вливания и помощь с геев, иначе счастья в стране не будет.

[Rob_Zombie]

 

Конечно, начинать надо не с подачек, а с общего обустройства. Дороги, чиновники, законы и т.д. Если все это реконструировать хотя бы наполовину, возможно и подачки не понадобятся.

 

А дети здесь каким боком ?

[STSOFT]

А Энвайдер говорил только:

– наши гопники не заслужили хорошего отношения власти и вливаний.

– начните вливания и помощь с геев, иначе счастья в стране не будет.

 

Конечно, в словах Энвайдера были некоторые "оригинальности", но в целом, я считаю, вложения в людей должны начинаться не с материнских капиталов как пример подачки, а со школ и детских садов, с медицины, прежде всего детской.

У нас в детской поликлинике оборудование доисторическое, анализы в Москву отправляют, месяц надо ждать. Детcкие сады изничтожили, теперь строят по новой, школы объединили половину, реорганизовали, вузы разгоняют. Зато есть материнский капитал. Мифический.

В 2005-м году можно было получить ссуду на строительство дома - на фундамент только хватало. Сейчас и этого нет.

Кто решится рожать, если жить негде? 80% живут с родителями.

Теперь школа, вот что меня сейчас лично волнует.

Привязанность к территории. А я не хочу, например, как родитель. В школу нашего не самого лучшего района. Вот проблема-то. Раньше хоть было как: хочешь в садик поприличнее - вложись в обустройство. Хотя бы была какая-то возможность. Сейчас все строго. Никаких взяток. Никаких вложений. Будешь учиться, где прописан.

[Плойка]

Конечно, в словах Энвайдера были некоторые "оригинальности", но в целом, я считаю, вложения в людей должны начинаться не с материнских капиталов как пример подачки, а со школ и детских садов, с медицины, прежде всего детской.

У нас в детской поликлинике оборудование доисторическое, анализы в Москву отправляют, месяц надо ждать. Детcкие сады изничтожили, теперь строят по новой, школы объединили половину, реорганизовали, вузы разгоняют. Зато есть материнский капитал. Мифический.

В 2005-м году можно было получить ссуду на строительство дома - на фундамент только хватало. Сейчас и этого нет.

Кто решится рожать, если жить негде? 80% живут с родителями.

Теперь школа, вот что меня сейчас лично волнует.

Привязанность к территории. А я не хочу, например, как родитель. В школу нашего не самого лучшего района. Вот проблема-то. Раньше хоть было как: хочешь в садик поприличнее - вложись в обустройство. Хотя бы была какая-то возможность. Сейчас все строго. Никаких взяток. Никаких вложений. Будешь учиться, где прописан.

Так это должно идти во всех направлениях.

И оплата по уходу за детьми, и льготы, и медицина, и образование, и досуг, и идеология морали в стране, и порядок, и пропаганда спорта ... все, все входит в круг заботы о подрастающем поколении, которым должно заниматься гос–во!! а не все сваливать на бедных людей, родителей.

[Desperate]

А дети здесь каким боком ?

это просто тема для флуда походу

[Плойка]

кто пока не столкнулся с рождением и воспитанием, пока не догоняют, каким это все боком.

[STSOFT]

Вот я столкнулся и неоднократно. Однако, проблемы выбора школы здесь мало кого волнует. Она сейчас для меня главная.

[Rob_Zombie]

Вот я столкнулся и неоднократно. Однако, проблемы выбора школы здесь мало кого волнует. Она сейчас для меня главная.

 

Да в самую ближайшую определите и нет проблем-на!

[4upaKabra]

Да в самую ближайшую определите и нет проблем-на!

А если там сплошная гопота? Ребёнок и не выучится нормально и по кривой дорожке пойдёт.

 

Хотя когда я был школотой, учились все по месту проживания. Но и школы "на отшибе" с нехорошим контингентом наличествовали.

[alinette]

Теперь школа, вот что меня сейчас лично волнует.

Привязанность к территории. А я не хочу, например, как родитель. В школу нашего не самого лучшего района. Вот проблема-то. Раньше хоть было как: хочешь в садик поприличнее - вложись в обустройство. Хотя бы была какая-то возможность. Сейчас все строго. Никаких взяток. Никаких вложений. Будешь учиться, где прописан.

 

Знаете, это не совсем так. Заставить учиться там, где вам никак, нельзя. Вам там место гарантировано - все. Чтобы не получилось, что по микроучастку должны идти, а места забиты. Одна из причин этого новшества в том, что прежде инновационные ОУ могли кочевряжиться и не брать тех, кто живет рядом. Теперь не могут.

С 1 апреля начался набор в первый класс. Вы только щас начали этим заниматься? Тогда опоздали, скорее всего. Хотя и сейчас заявления берут предварительные - окончательно все будет с 1 августа. У нас в приличные места родители даже сторожат и ночуют. Хотя есть нюансы. Например, старший ребенок учится здесь. Это у нас так.

Софт, Вы не порите горячку и не расстраивайтесь раньше времени. Случаев, когда мечтали об определенном ОУ и не попали, я лично не знаю. Вы ж образованный человек, ученый, если не ошибаюсь? Такие родители нужны. И не потому, чтоб "вливать". Просто это некая гарантия успешности ребенка.

[Rob_Zombie]

Привязанность к территории. А я не хочу, например, как родитель. В школу нашего не самого лучшего района. Вот проблема-то.

 

Так может тогда сразу в Суворовское ?

[Olla]

Раньше хоть было как: хочешь в садик поприличнее - вложись в обустройство. Хотя бы была какая-то возможность. Сейчас все строго. Никаких взяток. Никаких вложений. Будешь учиться, где прописан.

 

Это все видимость. Как было раньше, так и осталось. Сходите, договоритесь. Берут со стороны, если хотят взять. Сейчас знакомые ребенка оформляют, совсем не по месту жительства. Но ребенок, правда, на подготовительные курсы ходил, да и родители перспективные.

[alinette]

Но вообще если Софт пишет о школе "не самого лучшего нашего района", то собирается возить в другой район? Это не есть гут, по мне. Вот мы возим. И забираем. Хотя сейчас я б, наверное, отдала в гимназию во дворе у нас. Хоть она и чуть менее престижная, чем наша. Можно встать на полчаса позже. Можно учиться с подружками со двора. Можно не париться о том, как ребенок дошел домой.

Впрочем, все решать отцу первоклашки...

[Olla]

Но вообще если Софт пишет о школе "не самого лучшего нашего района", то собирается возить в другой район? Это не есть гут, по мне. Вот мы возим. И забираем. Хотя сейчас я б, наверное, отдала в гимназию во дворе у нас. Хоть она и чуть менее престижная, чем наша. Можно встать на полчаса позже. Можно учиться с подружками со двора. Можно не париться о том, как ребенок дошел домой.

 

Не у всех есть гимназии во дворе. И дети давно уже растут вне дворовых связей, примета времени. Какие подружки со двора? У нас в доме нет ни одного ребенка нашего возраста. В соседнем есть, но мы их и не видим. На детских площадках сидят бабки и вечерами собираются пьяные компании. Где дети, я не знаю. А, вспомнила, одногодки дочки около крупных магазинов гуляют. Небольшие асфальтовые площадки, ролики, киоски -необходимый минимум.

[Пепяка]

Сначала нарожают, а потом жалуются. Где логика, где разум?

[Плойка]

Сначала нарожают, а потом жалуются. Где логика, где разум?

можно и дальше продолжить:

– сами сначала живут, а потом жалуются. Где логика, где разум? Гораздо логичнее было бы лечь да помереть.