Дети

[Лукреция]

как можно жить на 120 баксов в месяц все три года???

Ну кое как, Наташ. У меня декретные 7500, но правда еще и алименты от мужа 7000 на ребенка.

Какие 50 руб еще, вообще то минималка 3,5 тыс вроде

на 7000 тыс тоже без помощи не прожить с ребенком...

 

Обыкновенные. Оплачивают первые полтора декретных года, после полутора лет от государства идет выплата 50 рублей в месяц.

На 7000 не прожить, но если ты мать одиночка, то можешь оформить соответствующие льготы, хоть какая-то помощь, в частности, питание бесплатное, смеси и пр можно получить, молочку на ДМК. А если отец есть и в свидетельстве о рождении прописан, то оформляешь алименты - на одного ребенка это 1/4 от всех заработков, официальных само собой. ну и на себя можешь оформить. Плюс можно оформить льготы на квартплату, как малоимущая семья, плюс разовые выплаты, которые дают сразу после рождения, губернаторская выплата. Тоже хоть какое-то но подспорье. Это конечно все равно кошмар, Наташ, но хоть так. Ну и плюс как правило какая никакая родня есть, помогают так или иначе, друзья одежки отдают. У нас, например, племяшке в этом году 4 года, у нас от нее такое приданое огромное и почти все новое совсем, что-то даже поносить не успели ни разу. Коляски от нее достались все,только трость самую простую мы купили, комбинезоны, обувь, матрасик в кроватку,стульчик для кормления. Мы из такого купили только кроватку с комодом сразу, которая после младенчества трансформируется в кровать для ребенка до 7 лет, с выдвижным ящиком, очень классная. ну и трость сейчас купили ей, потому что у нас есть одна, но она очень громоздкая и тяжелая, самостоятельно на автобусе в парк не съездишь. От нас подружке одежку дочке отдаем.

[Дра_кошка]

Прочла все " от сих до сих" и пришла к выводу, что мужиком родиться выгоднее, всего лишь одна четвертая и большой привет, даже если детей к пр-ру семеро, то в крайнем случае половина от официалки..лепота!

 

В след жизни только им...без вариантов!)

[Лукреция]

Прочла все " от сих до сих" и пришла к выводу, что мужиком родиться выгоднее, всего лишь одна четвертая и большой привет, даже если детей к пр-ру семеро, то в крайнем случае половина от официалки..лепота!

 

В след жизни только им...без вариантов!)

 

Нет,это только на первого 1/4, на последующих там другие доли, больше,насколько помню)

[Vika Ya]

на двоих одна треть.

Не платить очень легко.

 

С другой стороны (не защищая нашу "сильную" половину) очень мало кто из матерей отдаст своего ребенка отцу.

[iStasia]

Нет,это только на первого 1/4, на последующих там другие доли, больше,насколько помню)

 

На двоих 1/3 официального дохода, на троих и более - половина официального дохода. Если я верно помню.

 

Кстати, не важно ведь кто платит алименты. Мужчина или женщина. Тут по половому признаку выгод ноль.

[Vika Ya]

просто все понимают, кто растит детей, что ребенок это гораздо больше, чем одна четвертая. И у этого, кто его растит, должны находиться решения, где будет ребенок, пока родитель будет на хлеб насущный зарабатывать

[iStasia]

просто все понимают, кто растит детей, что ребенок это гораздо больше, чем одна четвертая. И у этого, кто его растит, должны находиться решения, где будет ребенок, пока родитель будет на хлеб насущный зарабатывать

 

Печально, что другая сторона в большинстве случаев упорно старается это не понимать.

[Vika Ya]

а есть отцы, кот. справки для выезда за рубеж с ребенком, продают. Лучший вариант, когда их сложно заставить к нотариусу пойти.

Все-таки отцовские чувства должны подкрепляться постоянным присутствием ребенка, вариант гостевой папа часто плохо работает. Но иначе, цивилизованно решать, мало у кого получается. Есть примеры знакомых, когда папа алименты платит, но вот в жизни ребенка почти не участвует никак. Можно ли считать это выполнение отцовской функции - вряд ли.

[Лукреция]

а есть отцы, кот. справки для выезда за рубеж с ребенком, продают. Лучший вариант, когда их сложно заставить к нотариусу пойти.

Все-таки отцовские чувства должны подкрепляться постоянным присутствием ребенка, вариант гостевой папа часто плохо работает. Но иначе, цивилизованно решать, мало у кого получается. Есть примеры знакомых, когда папа алименты платит, но вот в жизни ребенка почти не участвует никак. Можно ли считать это выполнение отцовской функции - вряд ли.

 

Я думаю, что любой отец, ушедший из семьи - гостевой папа или воскресный, т.к. он постоянно с ребенком не проживает.

[Vika Ya]

слышала про модели, когда ребенок то там, то там проживает. НО это высший пилотаж по установлению отношений.

Если у гостевого папы есть опред круг обязанностей (а не только раз в месяц сходить в парк развлечений), а например два раз в неделю водить-забирать из кружков, какие-то еще серьезные дела, то ситуация может быть лучше. А так чаще всего привязанность быстро сходит на нет. Ну или возникает, когда ребенок уже сильно подрос, с ним не надо нянькаться, а интересно. Но захочет ли ребенок быть уже с папой, будет ли тот ему родным, вопрос.

[iStasia]

слышала про модели, когда ребенок то там, то там проживает. НО это высший пилотаж по установлению отношений.

Если у гостевого папы есть опред круг обязанностей (а не только раз в месяц сходить в парк развлечений), а например два раз в неделю водить-забирать из кружков, какие-то еще серьезные дела, то ситуация может быть лучше. А так чаще всего привязанность быстро сходит на нет. Ну или возникает, когда ребенок уже сильно подрос, с ним не надо нянькаться, а интересно. Но захочет ли ребенок быть уже с папой, будет ли тот ему родным, вопрос.

 

У соседки сейчас как раз такой процесс: дочка то с ней, то с папой. Не знаю, сколько продлится. Соседка говорит, дочка возвращается домой совсем другая. Вероятно, такой режим может оказаться и не меньшим стрессом для ребёнка. Тут, наверное, надо, чтобы мама и папа сумели, что называется "дудеть в одну дуду".

 

По последнему предложению: у меня самой в похожей ситуации отец мне не стал близким человеком, хоть я его и люблю - отношения сложные.

 

P.S. Совсем не в тему, ваша аватарка - прелесть!

Изменено 03.08.2016 10:21 пользователем iStasia

[Live to tell]

К разговору про детский сад.

На прошлой неделе была 4 дня на больничном с ребенком. Но он даже не болел. Просто неважно себя чувствовал и температурил по поводу коренных зубов. Побила расходы:

2600 – два визита к врачу

800 – анализ крови

900 – аптека

300 такси

Потеря в з/п – 11 % (за 4 дня больничного!)

После такого я не вижу, как можно водить ребенка в сад и выйти хотя бы в ноль (т.е. извести на лечения не больше зарплаты матери). В саду дети постоянно болеют, и больничные длятся дольше, а лекарства обходятся дороже, чем детский нурофен, свечки и капли в уши. Еще посчитайте деньги на сад, сдать на дни рождения, ремонт и т.п. Вывод: сад финансово чересчур обременителен.

[Vika Ya]

К разговору про детский сад.

На прошлой неделе была 4 дня на больничном с ребенком. Но он даже не болел. Просто неважно себя чувствовал и температурил по поводу коренных зубов. Побила расходы:

2600 – два визита к врачу

800 – анализ крови

900 – аптека

300 такси

Потеря в з/п – 11 % (за 4 дня больничного!)

После такого я не вижу, как можно водить ребенка в сад и выйти хотя бы в ноль (т.е. извести на лечения не больше зарплаты матери). В саду дети постоянно болеют, и больничные длятся дольше, а лекарства обходятся дороже, чем детский нурофен, свечки и капли в уши. Еще посчитайте деньги на сад, сдать на дни рождения, ремонт и т.п. Вывод: сад финансово чересчур обременителен.

 

так и бесплатные врачи есть. Записываться сейчас тоже простою Как и анализы сдавать. У нас в поликлинике вообще очереди небольшие. К платному - это если проблемы какие-то или такого специалиста в принципе нет

 

У соседки сейчас как раз такой процесс: дочка то с ней, то с папой. Не знаю, сколько продлится. Соседка говорит, дочка возвращается домой совсем другая. Вероятно, такой режим может оказаться и не меньшим стрессом для ребёнка. Тут, наверное, надо, чтобы мама и папа сумели, что называется "дудеть в одну дуду".

 

По последнему предложению: у меня самой в похожей ситуации отец мне не стал близким человеком, хоть я его и люблю - отношения сложные.

 

P.S. Совсем не в тему, ваша аватарка - прелесть!

 

да, родители должны быть очень зрелыми людьми, чтобы не воевать хотя бы ради ребенка. Для этого желательно, чтобы у каждого был лишен вопрос с личной жизнью. И поменьше вмешивались бы родственники с каждой из сторон.

 

Аватарка - Майкл Бьен во всей красе, папаня спасителя человечества из Терминатора

[Live to tell]

так и бесплатные врачи есть. Записываться сейчас тоже простою Как и анализы сдавать. У нас в поликлинике вообще очереди небольшие. К платному - это если проблемы какие-то или такого специалиста в принципе нет

 

В местной детской поликлинике ни разу вообще не были, потому что там нет врачей как класса. Если бы я даже ввязалась бы оформлять больничный через детского педиатра, мне бы повторную явку для закрытия больничного назначили бы на хрен знает когда, и я бы больше потеряла бы в з/п, в связи с продолжительным больничным, чем потратила на платного врача. При оформлении официальных больничных бесплатная медицина мне не союзник.

И как вишенка на пироге - наш участковый педиатр - бабка 80+ лет. Не пойду к ней ни за что. По слухам, она прописывает прогревания банками и озокеритом. Изыди, бабка!

[Vika Ya]

в Москве опции есть прикрепляться к той поликлинике, к которой хочешь.

Я за свою держусь, она в шаговой доступности. Чтобы рецепты на дорог. лекарства раз в месяц выписывать.

А вообще можно приглядываться и менять. В каких-то поликлиниках можно и к разным педиаторам записываться. У нас просто в принципе сейчас нет подросткового врача, записываеся к кому угодно.

[Shinedown]

Прочла все " от сих до сих" и пришла к выводу, что мужиком родиться выгоднее, всего лишь одна четвертая и большой привет, даже если детей к пр-ру семеро, то в крайнем случае половина от официалки..лепота!

 

Так и 1/4 для большинства немало, а не "всего лишь", если конечно мужик не давал письменного согласия на рождение ребёнка. А то несправедливо выходит, решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

[iStasia]

К разговору про детский сад.

На прошлой неделе была 4 дня на больничном с ребенком. Но он даже не болел. Просто неважно себя чувствовал и температурил по поводу коренных зубов. Побила расходы:

2600 – два визита к врачу

800 – анализ крови

900 – аптека

300 такси

Потеря в з/п – 11 % (за 4 дня больничного!)

После такого я не вижу, как можно водить ребенка в сад и выйти хотя бы в ноль (т.е. извести на лечения не больше зарплаты матери). В саду дети постоянно болеют, и больничные длятся дольше, а лекарства обходятся дороже, чем детский нурофен, свечки и капли в уши. Еще посчитайте деньги на сад, сдать на дни рождения, ремонт и т.п. Вывод: сад финансово чересчур обременителен.

 

А разве не вы несколько страниц назад о бесплатной медицине писали? Или вы писали только о бесплатном ведении беременности и родах?

[iStasia]

Так и 1/4 для большинства немало, а не "всего лишь", если конечно мужик не давал письменного согласия на рождение ребёнка. А то несправедливо выходит, решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

 

То есть отвечает "кто-то другой"? Кто? Разве не тот кто сексом занимается? Или он не в курсе, что при обычном предохранении возможна беременность? От секса бывают дети, да...

Изменено 03.08.2016 13:16 пользователем iStasia

[Live to tell]

А разве не вы несколько страниц назад о бесплатной медицине писали? Или вы писали только о бесплатном ведении беременности и родах?

 

Бесплатные беременность и роды мне понравились по омс. Но ребенку оплатили дмс. В принципе, за первый год мы в клинике были 4 раза, деньги просто перешли на второй год обслуживания.

[Rote]

Так и 1/4 для большинства немало, а не "всего лишь", если конечно мужик не давал письменного согласия на рождение ребёнка. А то несправедливо выходит, решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

 

Слишком жирно.

Оказывается, бедного мужика просто так припахали какого-то чужого ребенка кормить. Причем он еще и один, видимо, отвечает.

Бедный, бедный левый мужик.

Ведь он просто хотел потрахаться без презерватива и таблеток.

А тут - хоп - и так несправедливо!

[Vika Ya]

Так и 1/4 для большинства немало, а не "всего лишь", если конечно мужик не давал письменного согласия на рождение ребёнка. А то несправедливо выходит, решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

 

речь все-таки про тех, кто в браке. А одна из целей брака это в общем-то рождение детей. Не перевязал себея что-нибудь/перерезал или не употребляешь кефир вместо - вероятность зачатия есть.

Про тех, кто в браке не был, там высший пилотаж нужен, чтобы денег добился.

1/4 даже от нормальной зарплаты, от 50 тыс скажем, на ребенка мало. И родитель, оставшийся с ребенком, будет тратить гораздо больше

[Savita]

А то несправедливо выходит, решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

 

в цитатник

[WhiteOleander]

решение рожать или нет всегда принимает женщина, а отвечать кому-то другому

А в чём проблема-то?

Принимайте и отвечайте )

[Rob_Zombie]

В Израиле разрешили приговаривать к тюремному сроку детей младше 14 лет, например

[Live to tell]

1/4 даже от нормальной зарплаты, от 50 тыс скажем, на ребенка мало. И родитель, оставшийся с ребенком, будет тратить гораздо больше

Если с з/п в 50 тыщ реально платятся алименты, то финансовой трагедии в положении родителя, оставшего с ребенком, нет. Да, доход со второго родителя около 12, а не 50, но так и расходов на этого второго взрослого нет. Условный муж-алиментщик, пока и жил в семье, поди все деньги жене не отдавал, а тратил на бензин, развлекухи, одежду-обувь, алкоголь и т.п., т.е. на себя. Сколько с той з/п шло бы на ребенка? Неужели больше 12 тыщ?

Другое дело, что очень многие алименты не платят.