Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Дак я и не заставляю. Просто знаю, что потом пожалеет))

 

А по поводу воспитания согласна с Дракошкой и Викой. На примере своих двоих детей - кружки бесконечные, развивающие занятия, спорт, музеи и театры, отдых на море (хотя не поняла, при чем он тут). Один ребенок все это с готовностью, а второй через силу. А у родителей силы тоже не бесконечны, чтобы проводить их в многолетней борьбе. Иногда и думаешь, может и правда не надо этого всего, средний результат и средний уровень тоже имеют право на существование. Особенности психики, сила воли (вот, как и Дракошка, уверена, что она очень важна) бывает, что перекрывают все правильное воспитание.

 

Неа, если родитель заводит столько детей сколько не в состоянии воспитать вложив максимум усилий, а махает рукой и говорит - хрен с ним, пусть будет средний уровень - то очень жаль что таким родителям дается возможность растить детей.

 

Сколько эту тему ни обсуждай... Вот по моему опыту попробуй что скажи детям алкашей про мать! Порвут и съедят. Непутевых родителей содержат, лечат, любят.

 

Это в случае если сами прорвались через этот ад и стали более менее на ноги. И то, далеко не правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

это же, наверное, главное разочарование в жизни, когда дети на которых положил жизнь не уважают тебя и вследствии этого не заботятся о тебе и о каком воспитании хорошего человека в этом случае вообще можно говорить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это же, наверное, главное разочарование в жизни, когда дети на которых положил жизнь не уважают тебя и вследствии этого не заботятся о тебе и о каком воспитании хорошего человека в этом случае вообще можно говорить?

 

Так что предпочтительнее - курить, материться, пройти огонь, воду и прочий промискуитет, и чтобы дети уважали??

 

Да не стоит переживать, все же так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что предпочтительнее - курить, материться, пройти огонь, воду и прочий промискуитет, и чтобы дети уважали??

 

Да не стоит переживать, все же так и есть.

 

ну, не переживайте, нехай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько эту тему ни обсуждай... Вот по моему опыту попробуй что скажи детям алкашей про мать! Порвут и съедят. Непутевых родителей содержат, лечат, любят.

 

Несколько раз наблюдала такой парадокс .У непутевых матерей вырастали такие отличные парни-матерей своих оберегали и защищали с детства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупости какие. Родители всегда причем. Между прочим я почти хорошистом был

 

И я говорю, что глупости. Что значит ПОЧТИ ХОРОШИСТОМ??? Троешник, да?))) ну ничо, главное, чтоб человек хороший)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, если родитель заводит столько детей сколько не в состоянии воспитать вложив максимум усилий, а махает рукой и говорит - хрен с ним, пусть будет средний уровень - то очень жаль что таким родителям дается возможность растить детей.

Что то мне подсказывает, что ты тот самый средний уровень, не в обиду естественно , большинство из нас средний, в этом нет абсолютно ничего уничижительного.

Про усилия уже говорила выше, могу еще раз, т. с. "на пальцах"объяснить, родитель может вкладываться в ребенка по максимому, но оно себя далеко не всегда оправдывает и хрен знает от чего точно зависит.

Кстати, от количества детей в семье тоже не зависит ,уровень комфорта для ребенка может быть довольно низкий, а его цель в жизни будет на порядки выше ,чем у обеспеченых всеми благами деток , к получению знаний и пр он будет стремиться самостоятельно причем всю сознательную жизнь, а изначально обеспеченный будет, как выше приводили пример просто плыть по течению.

 

зы. Нормално рОстить детей тяжкий труд эт тебе не грядку на даче полить и прополоть, но эт только в том случае , если ты будет ответственным "рОстилем" а не папой по воскресеньям:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я говорю, что глупости.

 

Правильно. Воспитание и родители решают. Генетику можно в зад послать

 

Что значит ПОЧТИ ХОРОШИСТОМ??? Троешник, да?)))

 

Пара пятерок, пара четверок, остальное тройбаны, угу) Хорошему человеку это не мешает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пара пятерок пара четверок это очень хорошо!))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свое время я говорил тоже самое. А они хотели больше и больше (пятерок!). Беспредельщики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому, что сколько щенка ни учи, он не замяукает.

 

Хотите сказать, что генетически заложен характер? И что (грубо говоря) если у него ген алкоголизма или чудака на букву "м", то воспитание не поможет? Это извините, бред. Характер наследственно не передается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свое время я говорил тоже самое. А они хотели больше и больше (пятерок!). Беспредельщики.

Садисты, согласна. Главное не оценки, а знания. Вот у меня была тока одна тройка, по физре. Потому что я бегала плохо, но хорошо прыгала через козла))), крутилась на брусьях и играла в волейбол, но бегала хоть ты тресни плохо, поэтому влепили тройбан, шозалюди... До сих пор в душе рана...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот у меня была тока одна тройка, по физре

 

Одна из моих немногочисленных "5" как раз по физре)

 

Главное не оценки, а знания

 

Главное не знания, а то, как они смогут пригодится тебе в жизни. Никогда не понимал химию. Ненавидел и ненавижу этот предмет до сих пор. На кой хрен мне все эти хим. реакции и прочие реактивы? Мозги из-за нее выносили, а толку? Бессмысленный предмет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Садисты, согласна. Главное не оценки, а знания. Вот у меня была тока одна тройка, по физре. Потому что я бегала плохо, но хорошо прыгала через козла))), крутилась на брусьях и играла в волейбол, но бегала хоть ты тресни плохо, поэтому влепили тройбан, шозалюди... До сих пор в душе рана...

 

Я из-за физ-ры золотую медаль не получила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из моих немногочисленных "5" как раз по физре)

 

Главное не знания, а то, как они смогут пригодится тебе в жизни. Никогда не понимал химию. Ненавидел и ненавижу этот предмет до сих пор. На кой хрен мне все эти хим. реакции и прочие реактивы? Мозги из-за нее выносили, а толку? Бессмысленный предмет

 

Это все от несовершенства пост совковой системы образования. Хотя и в остальном мире вроде не сильно лучше.

 

Родители сами должны беспокоится об образовании ребенка. Обычная школа лишь как общая база в наших реалиях. Пока именно родитель должен увидеть склонность ребенка к какойто способности и предметам и пытаться помогать ему в развитии этих навыков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из моих немногочисленных "5" как раз по физре)

 

 

 

Главное не знания, а то, как они смогут пригодится тебе в жизни. Никогда не понимал химию. Ненавидел и ненавижу этот предмет до сих пор. На кой хрен мне все эти хим. реакции и прочие реактивы? Мозги из-за нее выносили, а толку? Бессмысленный предмет

это так называемое базовое образование, фундамент. Эти знания должны получать все дети. Для общего развития, для расширения кругозора, для развивание мозгов. Пригодятся или не пригодятся они дальше в жизни. Я противница системы, когда рнбенок изучает лишь те предметы, которые ему якобы потом пригодятся. Основа должна быть у всех. Никто ведь не заставляет изучать химию на уровне химико-технологического вуза, на самом деле ничего сложного, интересный предмет. Я например гуманитарий, а первый вуз был технический, несмотря на то, что предметов гуманитарных тоже было много (все что касается искусство, культуры и истории), но технических было в три раза больше. Прикинь каким дубом бы я была, если бы решила в школе - а нахрен мне физика, химия, математика, я гуманитарий, мне это не пригодится. Вот то то и оно. Ничего, прка никто не помер от объема школьных предметов))

 

Я из-за физ-ры золотую медаль не получила.
ну это бред, безусловно, изза физры лишать золотой медали. Я никада на золотую не шла, но могу понять насколько это обидно и несправедливо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не понимал химию. Ненавидел и ненавижу этот предмет до сих пор. На кой хрен мне все эти хим. реакции и прочие реактивы? Мозги из-за нее выносили, а толку? Бессмысленный предмет

Как зачем? А таблица Менделеева? А формула этилового спирта?

Что такое pH водного раствора?

Чем натрий от калия отличается?

Чем пахнет иприт?

А водород? легче фтора?

и т.д.

Опять же в ядах надо разбираться. Может пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно родитель должен увидеть склонность ребенка к какойто способности

 

Каким образом?

 

Прикинь каким дубом бы я была, если бы решила в школе

 

А мне и прикидывать не нужно, я был в такой же ситуации как и ты)

Тоже гуманитарий, тоже пошел на тех. факультет, тоже там выучился. Снова преимущественно на тройки, с редким вкраплением четверок и пятерок) Химия была один семестр - фартануло.

 

Как зачем? А таблица Менделеева? А формула этилового спирта?

 

Все это благополучно мне не понадобилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я из-за физ-ры золотую медаль не получила.

Серебро или совсем прокатили?

 

У меня есть пример класса , где медалистов аж 11 человек (6-золотых, 5-серебряных) и никто из них ничего путного к наст вермени не достиг. Обычные вузы, обычная работа, тогда, как некоторые из троешников их одноклассников достигли довольно значительных высот. Один в архитектор в NY в довольно крутой компании , другой директор своей школы (от той ,где были медалисты его одноклассники и он " нищастный" троечник:biggrin: ) и таких примеров не мало, поэтому не думаю, что стоит хоть сколько то жалеть о школьных медальках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом?

 

А это его проблемы. Пока такая никудышная система образования. С раннего возраста заниматься с мелким. Учить читать, писать, считать. Во всякие шахматы учить играть, на муз.инструментах и т.п. Развивать всесторонне. А когда заметит к чемуто способность или пристрастие, то и подталкивать к этому, нанимать преподав, отдавать в кружки, спец школы и т.п.. Также в школе тоже видно в чем более успешен ребенок. В общем не покладая рук следить и анализировать за отпрыском.

 

Потому я и говорю всегда, те кто просто хочет ребенка потому что просто хочет, как потеху себе, без плана, возможностей и хорошей подготовки, лучше бы не растить детей вообще а завести например собаку или кошку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не улавливаю связи между обязательным посещением моря и созданием нечто гениального в процессе взросления ребёнка. За плохой садик я даже стесняюсь спросить. Это, наверное, такой, который не частный? И да, как может повлиять на гениальность ребёнка то, что в его семье родители работают на износ?

Конечно уловить в такой каше, как Ваша голова, весьма трудно)

Отвечу на последний, как более вменяемый:

на гениальность ребенка плохо влияет отсутсвие родительского внимания, которое состоит из тысячи многих факторов, и куда входит и хороший садик, который родители потрудились выбрать и приложили к этому усилия, а не просто впихнули куда поближе, и поездки на море для здоровья, что особенно важно для городских астматиков.

И без многих таких проявлений заботы у ребенка нет шансов быть здоровым психические и морально.

Про обязательсность здоровья у Вас есть вопросы?

Не стесняйтесь, задавайте, узнаете много нового.:D

 

Я думаю, что пример М .Ломоносова опровергает вышесказанное. Доходы, море и садики не имеют никакого отношения к одаренности, и если у ребенка есть способности, характер и цели в жизни ,то все получится.Как раз разнеженным детям ,у которых все есть ,трудней себя найти, целей и мотиваций нет .

Насколько знаю, пример Ломоносова ОДИН такой, и это скорее исключение из правил, да мы и не знаем, может имей Михайло возможность учиться с 7 лет - может создал бы в тысячу раз больше

трудов.

И про изнеженность и доходы - что-то Вы поотстали последние 5 тысяч лет:(

Состоятельные люди на то и состоятельные, что не жрут колбасу, а приучают детей к трудностям и работе с младых ногтей, чтоб или знал как деньги достаются и ценил и уважал родителей, или сделал бы все, чтобы получить образование и не работать мастером по клинингу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем не покладая рук следить и анализировать за отпрыском.

 

Все верно, да и на словах красиво. А вот на деле оказывается что очень сложно это. Опять же, я вот своего спиногрыза химии никак не обучу и не помогу - у меня у самого в этом вопросе в башке деревянный брусок вместо мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно, да и на словах красиво. А вот на деле оказывается что очень сложно это. Опять же, я вот своего спиногрыза химии никак не обучу и не помогу - у меня у самого в этом вопросе в башке деревянный брусок вместо мозга.

 

На то есть преподаватели. Платишь бабло и учат. Твоя задача лишь отыскать таланты в зачатке и направить в верную сторону. Нет бабла или других возможностей(сам талант, жена гений, дед бабабратсват или связи есть и т.п.) на хорошее образование, которое ему действительно будет нужно, значит пока не время заводить детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет бабла или других возможностей

 

Да это и так понятно. Ты там не по методичке какой шпаришь? Типа "Как воспитать будущего миллионера, ну или на крайняк второго Эйнштейна!" )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это и так понятно. Ты там не по методичке какой шпаришь? Типа "Как воспитать будущего миллионера, ну или на крайняк второго Эйнштейна!" )

 

Не, чисто по жизненному опыту и наблюдениям. Если похоже то я значит крут) Могу свою такую же хрень на колене накатать и впаривать как за истину))

 

Правда жизни)

LPO2-S2bfjQ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...