Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Моя мама в лагере детском (летний который) кружководом была. Так там дети из детдома были. Точнее, подростки. Так вот. Может из них потом космонавты и хирурги вырастут, но у неё воспоминания очень нерадужные.

 

О, мой друг, кстати, был как-то вожатым в лагере для детдомовских. Говорит, что с ними, конечно, подход найти сложнее, и вообще они другие - эти дети, само собой. Но уж если выстроить с ними отношения, то они и дисциплинированнее, и дружнее оказались. Волчата, да, но и на добро реагируют лучше и с благодарностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вчера только парочку в автобусе встретила. Сначала обратила внимание на голоса и интонации. А когда вышли и дали на себя со стороны посмотреть - прям живая голубая реклама. И одеты вроде хорошо, но так, как обычные ребята не одеваются.

 

А я не так давно в маршрутке наткнулся на товарищей, которые жутко матерились, были одеты ну совсем обычно и от них тянуло перегаром. И ведь явные натуралы, судя по их высказываниям )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, мой друг, кстати, был как-то вожатым в лагере для детдомовских. Говорит, что с ними, конечно, подход найти сложнее, и вообще они другие - эти дети, само собой. Но уж если выстроить с ними отношения, то они и дисциплинированнее, и дружнее оказались. Волчата, да, но и на добро реагируют лучше и с благодарностью.

Видать, разные лагеря были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В местах не столь отдалённых этих примеров - масса.

 

Даже там, педики существуют справедливо, не в самых лучших уголках хаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не так давно в маршрутке наткнулся на товарищей, которые жутко матерились, были одеты ну совсем обычно и от них тянуло перегаром. И ведь явные натуралы, судя по их высказываниям )

 

Вот видите, прекрасно мы всех различаем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не так давно в маршрутке наткнулся на товарищей, которые жутко матерились, были одеты ну совсем обычно и от них тянуло перегаром. И ведь явные натуралы, судя по их высказываниям )

 

Нее, это скорее всего гопота местная. Сочуствую :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже там, педики существуют справедливо, не в самых лучших уголках хаты.

 

Да, педику (с) и заодно беспризорнику совсем несладко. Таки согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не так давно в маршрутке наткнулся на товарищей, которые жутко матерились, были одеты ну совсем обычно и от них тянуло перегаром. И ведь явные натуралы, судя по их высказываниям )

 

Дальше что ? Лучше быть "дырявым" чем выпимши ругаться матом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обойдемся без литературных персонажей. Они не интересуют.

Понятно, что после войн было много безпризорников, поскольку родители погибли либо на фронте, либо расстреливали немцы или по др. причинам. Да, среди этих детей были скорее всего и ученые, и писатели, и актеры. Но куда больше было людей с покалаченой судьбой, обделенных лаской и любовью. Родителей для ребенка никто не заменит, это огромная травма, с которой сложно справиться.

 

Ну вот ты так походя взяла и отмела, даже не поинтересовавшись, и не позырив в той же Википедии, одни из лучших литературных автобиографичных произведений. Честно - даже как-то и не знаю, что говорить тебе и стоит ли, раз у тебя уже предвзятое максималистское отношение. Ну тогда можешь в топку того же Дикенса выкинуть, и ты никогда не узнаешь какой вклад его литература оказала на жизнь детей в викторианской британии. Тебе же хуже, твой кругозор будет более узок, чем мог быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот видите, прекрасно мы всех различаем :)

 

Ну то были далеко не школьники. В детском возрасте они вряд ли пили и употребляли такие выражения )

 

Нее, это скорее всего гопота местная. Сочуствую :redface:

 

Ооо, это были еще вполне нормальные товарищи. Район у нас тихий

 

Дальше что ? Лучше быть "дырявым" чем выпимши ругаться матом ?

 

В общественном транспорте меня крайне мало волнует ориентация остальных пассажиров, их цвет кожи, религиозные взгляды и политические убеждения. Как ни странно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю, откуда такая предвзятость? Гопник тоже геем быть может!!! Вон Гослинг же был евреем и нацистом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот ты так походя взяла и отмела, даже не поинтересовавшись, и не позырив в той же Википедии, одни из лучших литературных автобиографичных произведений. Честно - даже как-то и не знаю, что говорить тебе и стоит ли, раз у тебя уже предвзятое максималистское отношение. Ну тогда можешь в топку того же Дикенса выкинуть, и ты никогда не узнаешь какой вклад его литература оказала на жизнь детей в викторианской британии. Тебе же хуже, твой кругозор будет более узок, чем мог быть.

 

Мы обсуждаем здесь реальных людей, а не книжных персонажей. И того же Диккенса я читала, и многие другие произведения. И еще-не думай даже ссылаться на Вики-там ошибок больше, чем во всех энциклопедиях вместе взятых.

П.С.: И писать про мой кругозор, максимализм, даже не зная меня толком-большая глупость. Навешивания ярлыков-не большого ума дело. Это навскидку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю, откуда такая предвзятость? Гопник тоже геем быть может!!! Вон Гослинг же был евреем и нацистом.

 

Кстати, да. Наш однокурсник бывший - сильно заливает за воротник. А выпив, ругается матом. Но кокетливо, чертяка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общественном транспорте меня крайне мало волнует ориентация остальных пассажиров, их цвет кожи, религиозные взгляды и политические убеждения. Как ни странно...

 

Странен здесь только твой пример в ответ на узнаваемость геев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странен здесь только твой пример в ответ на узнаваемость геев.

 

А, так это была узнаваемость геев? Я то думал, это просто истории о людях в общественном транспорте. Как то не увидел в истории подтверждения того, что то были геи, видимо, у них на спине было написано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, так это была узнаваемость геев?

 

прикинь, да! :arrow:

 

Вчера только парочку в автобусе встретила. Сначала обратила внимание на голоса и интонации. А когда вышли и дали на себя со стороны посмотреть - прям живая голубая реклама. И одеты вроде хорошо, но так, как обычные ребята не одеваются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хэх, заметил оживление в теме, думал что то интересное обсуждают, так нет, опять гомосеков(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы обсуждаем здесь реальных людей, а не книжных персонажей. И того же Диккенса я читала, и многие другие произведения. И еще-не думай даже ссылаться на Вики-там ошибок больше, чем во всех энциклопедиях вместе взятых.

П.С.: И писать про мой кругозор, максимализм, даже не зная меня толком-большая глупость. Навешивания ярлыков-не большого ума дело. Это навскидку.

 

Я ж тебе написала - это автобиографии. Эти книжные персонажи - не фантазия или выдумка, это реальные люди. А раз так, неужели они не имеют права на обсуждение?

В Вики ошибки бывают на мудрённые и спорные научные статьи, а не на всемирно известные произведения литературы, музыки и кино.

П.С. Не становись сразу в позу, не думала, что так легко тебя обидеть :eek:

Потому что ты сама только что меня обвинила в большой глупости - неужто что-то в моём посту так тебя оскорбило и задело? Да и чего так реагировать, если эти кач-ва тебе на самом деле не присущи? Ты где там ярлыки увидела? Ярлыки - это назвать кого-то "дураком", "красоткой", "чудаком". А на форуме переход на личности запрещен, поэтому цеплять ярлыки непродуктивно, как минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прикинь, да! :arrow:

 

Прямо четкая инструкция по выявлению геев. Одет странно и говорит не так - гей. Бедные иностранцы :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хэх, заметил оживление в теме, думал что то интересное обсуждают, так нет, опять гомосеков(

 

Иначе оживления не добьёшься. Очевидно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иначе оживления не добьёшься. Очевидно же.

 

Так щас в любую тему тему стоит зайти или врубить любой сериал, везде геи, прямо наваждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хэх, заметил оживление в теме, думал что то интересное обсуждают, так нет, опять гомосеков(

 

Это еще до негров и евреев не добрались :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так щас в любую тему тему стоит зайти или врубить любой сериал, везде геи, прямо наваждение.

Ты еще Квиров вруби, ваще от страха поседеешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямо четкая инструкция по выявлению геев.

 

Для нормального и адекватного человека вполне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж тебе написала - это автобиографии. Эти книжные персонажи - не фантазия или выдумка, это реальные люди. А раз так, неужели они не имеют права на обсуждение?

В Вики ошибки бывают на мудрённые и спорные научные статьи, а не на всемирно известные произведения литературы, музыки и кино.

П.С. Не становись сразу в позу, не думала, что так легко тебя обидеть :eek:

Потому что ты сама только что меня обвинила в большой глупости - неужто что-то в моём посту так тебя оскорбило и задело? Да и чего так реагировать, если эти кач-ва тебе на самом деле не присущи? Ты где там ярлыки увидела? Ярлыки - это назвать кого-то "дураком", "красоткой", "чудаком". А на форуме переход на личности запрещен, поэтому цеплять ярлыки непродуктивно, как минимум.

 

Ну вот, как я и писала-не знаешь меня совершенно. С чего ты решила, что обидела меня-неясно. Как можно обижаться на человека, которого не видишь и не знаешь? Мне всего лишь смешно читать от незнакомого человека рассуждения обо мне, да еще не имеющие отношения к реальности. Реагирую я как раз нормально, без ругани, ибо ругаться с тобой мне просто неинтересно. Впрочем, уже без разницы-можешь, хоть ежиком меня считать. :D

П.С.: Закрываем данный бесполезный офф-топ, ибо к детям он не относиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...