Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Потерянный ребёнок.

 

Его собственные родители потеряли. А эти нашли. Выходит - найденный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А кто ходит-то? Кто детишек хочет - не ходит. И ваще от человека с привычной ориентацией не особо отличается. Ребёнок - ответственность. Если однополая пара готова, то, значит, уже и ума набрались, и на ноги встали, и к трудностям готовы.

 

А не надо ходить накрашенным = нет в этом необходимости.

 

Заговоили вроде о том, как тяжко такому ребенку в социуме будет. Дак это к гадалке не ходи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заговоили вроде о том, как тяжко такому ребенку в социуме будет. Дак это к гадалке не ходи.

 

А кто спорит-то? Только это вина не родителей, а тех придурков, кто ребятёнка обижать будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто спорит-то? Только это вина не родителей, а тех придурков, кто ребятёнка обижать будет.

 

Вот именно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представляешь, какая травма для ребёнка? Родители гомики. В нашей школе жёстко бы унижали.

 

http://porgi.ru/uploads/rgachnie_kartinki/3.png

Да хана малому в этом случае.

 

Его собственные родители потеряли. А эти нашли. Выходит - найденный.

 

Для общества потерянный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве сироту будут обижать меньше, чем того, чьи родители нестандартной ориентации? У последнего хоть дом будет, одежда, еда. Всяк лучше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто спорит-то? Только это вина не родителей, а тех придурков, кто ребятёнка обижать будет.

 

Вопрос в другом. Провоцировать нормальных людей зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто спорит-то? Только это вина не родителей, а тех придурков, кто ребятёнка обижать будет.

 

Вина чья-то. Беда - этого ребятенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве сироту будут обижать меньше, чем того, чьи родители нестандартной ориентации? У последнего хоть дом будет, одежда, еда. Всяк лучше

 

Не меньше конечно. Но в нашей стране лучше быть без родителей, чем с семьей геев. Парадокс, да? Просто у такого ребенка (с нетрадиционной семьи) будет куча других неприятностей. Бороться против общества-занятие неблагодарное.

 

Вопрос в другом. Провоцировать нормальных людей зачем?

 

Нормальных? Эммм, это еще вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и нет. О моей семье не знали, потому что я тщательно скрывался. Иногда даже ради этого приходилось пропускать школу. Но это было необходимо )

 

Семья гейская? Или вы для красного словца параллели проводите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве сироту будут обижать меньше, чем того, чьи родители нестандартной ориентации? У последнего хоть дом будет, одежда, еда. Всяк лучше

 

Я таких сирот знал! Любую толпу зачмырят. С педиками такое не прокатит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для общества потерянный.

Ммм...почему? Тоже геем/лесбиянкой вырастет?

Если следовать этой логике, то в гетеросексуальных парах не может быть детей-геев, поскольку они с детства усваивают именно гетеросексуальную модель поведения. Но ведь они есть.

"Потеряется" для общества ребёнок или нет зависит от ребёнка и его изначальной внутренней настроенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в другом. Провоцировать нормальных людей зачем?

 

Чем провоцировать? Тем, что у ребёнка родители появились?

Да уж, провокация так провокация.

Я понимаю, если бы у гетеросексуальных пар отбирали приоритет в усыновлении. Так нет же. Берите. И много. И первыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не меньше конечно. Но в нашей стране лучше быть без родителей, чем с семьей геев. Парадокс, да? Просто у такого ребенка (с нетрадиционной семьи) будет куча других неприятностей. Бороться против общества-занятие неблагодарное.

 

Есть случаи для сравнения?

 

Семья гейская? Или вы для красного словца параллели проводите?

 

Тут дело не в семье, а в укрывательстве от других. Если не говорить никому, откуда узнают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть случаи для сравнения?

 

Тему внимательно читали? Тут уже высказывались мнения про потеряность таких детей для общества. Перечитайте еще раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...почему? Тоже геем/лесбиянкой вырастет?

 

Даже не сомневайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему внимательно читали? Тут уже высказывались мнения про потеряность таких детей для общества. Перечитайте еще раз.

 

А причем тут мнения. Я о реальных случаях, когда сиротам жилось лучше, чем детям из однополых семей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не сомневайся.

А вот тут еще бабка надвое сказала.

Хотя, если вырастет хорошим геем/лесбиянкой - пущай растёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем провоцировать? Тем, что у ребёнка родители появились?

Да уж, провокация так провокация.

Я понимаю, если бы у гетеросексуальных пар отбирали приоритет в усыновлении. Так нет же. Берите. И много. И первыми.

 

Не, не родители, а пара извращенцев. Которые в своё удовольствие взяли ребёнка, не задумавшись, что быть ему теперь изгоем.Полная безответственность и эгоизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...почему? Тоже геем/лесбиянкой вырастет?

Если следовать этой логике, то в гетеросексуальных парах не может быть детей-геев, поскольку они с детства усваивают именно гетеросексуальную модель поведения. Но ведь они есть.

"Потеряется" для общества ребёнок или нет зависит от ребёнка и его изначальной внутренней настроенности.

 

Роте, я ведь не собираюсь на геев гнать. Толерантна всегда по максимуму. Я толкую о том, что ребенок будет изгоем. Хорошо или нет, правильно или нет, справедливо или нет - не суть важно. У ребенка сызмала будет не в порядке психика. Не надо про внутреннюю настроенность говорить. Пятилетний ребенок и группа детского сада...Первоклашка - и враждебное окружение в школе...Подросток - и двор...Вы правда не понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не родители, а пара извращенцев. Которые в своё удовольствие взяли ребёнка, не задумавшись, что быть ему теперь изгоем.Полная безответственность и эгоизм.

 

А если этого ребёнка больше никто брать не хотел? Совсем-совсем никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем тут мнения. Я о реальных случаях, когда сиротам жилось лучше, чем детям из однополых семей

 

А притом, здесь мнениями вообще-то обмениваються )

И вы по всей видимости неправильно меня поняли. Я писала, что дети сироты получать БОЛЬШЕ трудностей, нежели дети живущие в нетрадиционной семье, ведь у детей будут родители, которые будут их любить, дадут ласку, помощь, любовь. Но беда в том, что наше общество врядли даст возможность таким парам усыновлять детей, а если теоретически такое и случиться, у этих детей будет не меньше, а то и больше трудностей, чем у сирот, ввиду сильной гомофобии в этой стране. Вот.

 

ОТ верблюда. Чего Вы ерунду говорите. Узнают, и очень быстро.

 

Разумееться узнают. К сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть случаи для сравнения?

 

 

 

Тут дело не в семье, а в укрывательстве от других. Если не говорить никому, откуда узнают?

 

ОТ верблюда. Чего Вы ерунду говорите. Узнают, и очень быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут еще бабка надвое сказала.

Хотя, если вырастет хорошим геем/лесбиянкой - пущай растёт.

 

Извращенцы не могут быть хорошими по определению. Но ты можешь сомневаться, я не против

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роте, я ведь не собираюсь на геев гнать. Толерантна всегда по максимуму. Я толкую о том, что ребенок будет изгоем. Хорошо или нет, правильно или нет, справедливо или нет - не суть важно. У ребенка сызмала будет не в порядке психика. Не надо про внутреннюю настроенность говорить. Пятилетний ребенок и группа детского сада...Первоклашка - и враждебное окружение в школе...Подросток - и двор...Вы правда не понимаете?

 

Вы правда не понимаете, что я понимаю?

Только я как бэ сравниваю не ребенка у однополых родителей и у разнополых, а ребёнка с родителями (пускай и однополыми) и без.

По-моему, я уже раза два точно согласилась с тем, что доброе общество ребятёнку весёлую жизнь устроит.

И про внутреннюю настроенность говорить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...