Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

У меня волосы дыбом стали, когда я прочитал то, что ты написала. Мне и в голову такое никогда не приходило. Так с какой стати мне заниматься этим ?

 

Ладно, напоследок, так сказать, чтоб совсем уж монстром не считали.

 

Ну вот чисто гипотетически. Живет пара, очень хотят родить детей, но не получается. Как выясняется - проблемы у жены. А мужу очень хочется ребенка. Я считаю, в высшей степени эгоистично со стороны жены не позволить ему родить внебрачного. Уверена, что хорошие отношения у супругов сохранятся, если они были, конечно. Плюс ребенок будет вхож в дом, и совсем не обязательно , чтобы он называл жену "мамой", ей ведь это не помешает подарить ему душевное тепло и любовь. Он будет любим со всех сторон и, уверена, будет благодарен, и любить ее будет не меньше.

 

Ведь и сейчас не у каждой такой пары есть материальная возможность сделать ЭКО. К тому же сама процедура не гарантирована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Юль, я не про принципы - тут, естественно, твой выбор. Я про чужого ребенка, который генетически как раз именно твой и твоего мужа. Просто 9 месяцев рос в "постороннем месте", и все. :)

 

Да где ж гарантия, что генетический материал тот? Особенно, зная головотяпство врачей? Я рожала в одном зале с цыганкой. Видела свою дочку при рождении, потом ее сына. На кормление их принесли неопознанными, ей дали мою дочь, а мне - ее сына. Хорошо, мы хоть их сразу узнали, поменялись. А если бы были без сознания на момент родов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, что пример подходит по форме, но не удачен по своему содержанию. Признаю в этом свою вину.

ОК.

Принято.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где ж гарантия, что генетический материал тот? Особенно, зная головотяпство врачей? Я рожала в одном зале с цыганкой. Видела свою дочку при рождении, потом ее сына. На кормление их принесли неопознанными, ей дали мою дочь, а мне - ее сына. Хорошо, мы хоть их сразу узнали, поменялись. А если бы были без сознания на момент родов?

 

Юль, те, кто выбирает вариант суррогатного материнства, наблюдаются и рожают не в той клинике, где рожала ты. И поскольку люди это точно не бедные, то в любой момент может быть сделан анализ. Так что нет, вероятность получения чужого ребенка там практически равна нулю, это слишком серьезный бизнес. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот чисто гипотетически. Живет пара, очень хотят родить детей, но не получается. Как выясняется - проблемы у жены. А мужу очень хочется ребенка. Я считаю, в высшей степени эгоистично со стороны жены не позволить ему родить внебрачного.

 

Так ты вроде вела речь о тайном половом акте. Типа пошел муж сперму сдавать, а вместо сцеживания зарулил к женщине. А жене, дурочке, потом ребенка якобы из подсаженного к чужой бабе эмбриона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели мужчины предпочтут сцеживаться, лишь бы соблюсти какие-то там дурацкие условности? Жена ведь все равно ничего не узнает.

Как же так то??

А наследственность?

Если мужчина хочет детей именно от этой женщины, зачем ему ребенок от другой? Он что хорошо эту другую знает? Может он хочет и глаза и походку жены у дочери? Может он хочет чувство юмора и аккуратность детям, как у жены? Неужели людям плевать от кого их дети?

 

Ты не права.

Сцеживаться мужчинам не привыкать ... не великий труд и унижение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юль, те, кто выбирает вариант суррогатного материнства, наблюдаются и рожают не в той клинике, где рожала ты. И поскольку люди это точно не бедные, то в любой момент может быть сделан анализ. Так что нет, вероятность получения чужого ребенка там практически равна нулю, это слишком серьезный бизнес. :)

 

Все равно для меня такой ребенок - как овощ, взрощенный на гидропонике, пусть это и прозвучит грубо. Это противоестественно в моем понимании. Лучше уж усыновить ребенка, ИМХО

 

Если что, извиняюсь пред особо чувствительными натурами, но здесь и не такое уже звучало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да где ж гарантия, что генетический материал тот? Особенно, зная головотяпство врачей? Я рожала в одном зале с цыганкой. Видела свою дочку при рождении, потом ее сына. На кормление их принесли неопознанными, ей дали мою дочь, а мне - ее сына. Хорошо, мы хоть их сразу узнали, поменялись. А если бы были без сознания на момент родов?
Ну чо, растила бы цыганенка и в жисть бы не поняла, что он не твой. Юль, ты чо??? И на счет гарантии, а то,всеж яцеклетки они в кастрюле булькают, их черпаком зачерпывают, сперматозоидов из бидона достают и сбрызгивают, а потом от так пятерней в сурогатную мамашу заталкивают, авось чего приживется, а чье оно, а пес знает. Доооаа, гораздо лучше мужу потрахать сурогатную мамашку, онаж не человек, ну что значит не хочу, тебе деньги платят, раздвигай ноги, принимай клиента. И все будет чики-пуки. Муж хорошо время провел, если захотел, плохо, если не захотел, сурогатная в выгоде, жена...жена будет иметь ребенка от горячо любимого мужчины, а чтоб ошибки не было, потрахушки предлагаю устраивать при большом скоплении медперсонала, дабы пацан точно получился. Вроде ничо не упустила, фуууух!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно для меня такой ребенок - как овощ, взрощенный на гидропонике, пусть это и прозвучит грубо. Это противоестественно в моем понимании.

 

Если что, извиняюсь пред особо чувствительными натурами, но здесь и не такое уже звучало.

 

Так никто ж и не заставляет, каждый сам решает, какие дети его, а какие чужие. Но по факту любой анализ докажет - этого ребенка сделали именно эти мужчина и женщина. Он - их производства. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже не твой собственный ребенок. Собственный - это выношенный, выросший в тебе, вскормленный тобой. А все остальное - самообман в том или ином виде.

все–таки, я считаю, что ребенок выношенный суррогатной женщиной, не является ее ребенком. Даже если она его и покормит какое–то время. Весь генетический код не ее. Она просто, как инкубатор. Это как утка висиживала яйцо лебедя. Вылупится из яйца все равно не ее утенок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно детей из пробирки называть плодово-овощными именами: Клюковка, Тыковка, Кабачок, Турнепс. А чо, Турнепс Григорьевич Стиродосков!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нечего писать всякую чушь.

 

 

Сереж, не шуми. Ну не нра Юле вариант, шобы чужая тетенька вынашивала ребенка, и малость с процедурой она запуталась. Так она ж не против, шобы муж налево сходил, это ж разве плохо для мужа-то? Такая свобода? Некоторые о ней мечтают наоборот. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот в шолоховской "Поднятой целине" меня еще в десятом классе этот момент цепанул:

 

— Детей не было?

 

— Смолоду было двое, но не прижились на этом свете, померли. А третьего баба мертвенького родила и с той поры перестала носить. Молодая была, здоровая, а вот что-то заклинило ей, заколодило, и — шабаш! Что мы только не делали, как ни старались, а все без толку. Баба в те годы пешком в Киев ходила, в лавру, дитенка вымаливать, все одно не помоглось. Перед уходом я ей сказал: «Ты мне хучь хохленочка оттуда в подоле принеси». — Шалый сдержанно хмыкнул, закончил: — Обозвала она меня черным дураком, помолилась на образа и пошла. С весны до осени проходила, только все без толку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нечего писать всякую чушь.

 

Это, возможно, чушь для нашей культуры и традиции. Думаю, у мусульман вполне себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно,занимайтесь словоблудием.У вас это хорошо получается-а я к малышу своему.

Не обижаемся,эх,кого задел!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну чо, растила бы цыганенка и в жисть бы не поняла, что он не твой. Юль, ты чо??? И на счет гарантии, а то,всеж яцеклетки они в кастрюле булькают, их черпаком зачерпывают, сперматозоидов из бидона достают и сбрызгивают, а потом от так пятерней в сурогатную мамашу заталкивают, авось чего приживется, а чье оно, а пес знает. Доооаа, гораздо лучше мужу потрахать сурогатную мамашку, онаж не человек, ну что значит не хочу, тебе деньги платят, раздвигай ноги, принимай клиента. И все будет чики-пуки. Муж хорошо время провел, если захотел, плохо, если не захотел, сурогатная в выгоде, жена...жена будет иметь ребенка от горячо любимого мужчины, а чтоб ошибки не было, потрахушки предлагаю устраивать при большом скоплении медперсонала, дабы пацан точно получился. Вроде ничо не упустила, фуууух!

 

Да, пожалуй, насчет суррогатной мамашки погорячилась. Просто было в истории царей, уж не помню когда, чуть ли не библейского периода, когда жена не могла родить ребенка, и царю родила наложница. Жена присутствовала при родах и приняла ребенка как своего.

 

Я бы приняла внебрачного ребенка, кто-то бы не принял.

 

Меня эта история в роддоме серьезно так взволновала. Хорошо, цыганенок смуглый был, а моя - беленькая. И лица их мы запомнили. А так всякое могло произойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, возможно, чушь для нашей культуры и традиции. Думаю, у мусульман вполне себе...
Всё мусульмане прекрасно принимают и ЭКО в том числе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно,занимайтесь словоблудием.У вас это хорошо получается-а я к малышу своему.

Не обижаемся,эх,кого задел!

 

Тада привет Ивану Сергеевичу. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, пожалуй, насчет суррогатной мамашки погорячилась. Просто было в истории царей, уж не помню когда, чуть ли не библейского периода, когда жена не могла родить ребенка, и царю родила наложница. Жена присутствовала при родах и приняла ребенка как своего.

 

Я бы приняла внебрачного ребенка, кто-то бы не принял.

 

Меня эта история в роддоме серьезно так взволновала. Хорошо, цыганенок смуглый был, а моя - беленькая. И лица их мы запомнили. А так всякое могло произойти.

Ты поменьше смотри "Великолепный век")))) Меня так же спутали, принесли кормить чужой тете, и мы все белые были и ничо, мама не спутала, сказала - чо вы мне принесли, где мой ребенок??? Возвернули мгновенно. От это я понимаю материнский инстинкт:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто у некоторых мужчин остались ещё моральные принципы.

О да, они у вас есть, я в этом не сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...тьфу на вас!

Твоя доброта, не знает границ:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот это канеш плюсмного)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О да, они у вас есть, я в этом не сомневаюсь.

 

Будь уверен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь уверен.

Это был сарказм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...