Дети

[STSOFT]

Как сказал В.В.Путин на прессконференции в Амстердаме - надо учитывать специфику государства. (Не дословно) К примеру, в Голландии есть партия педофилов, вполне легальная. :lol: Или однополые браки: предположим этот вопрос поднимается в кавказских республиках, какова реакция?

--------------------------------------------------------------

Лично мое мнение: пусть люди живут половой жизнью как хотят, лишь бы не с детьми. А что касается воспитания: лезбиянке никто не запретит рожать и получить право воспитывать ребенка, но только не в однополом браке; педераст не может родить и, тем более, воспитать ребенка без риска попадания его в группу себе подобных. А уж дальше как - это зависит от географии. В России однополых браков не будет, пока у нас многонациональное гос-во. Ведь, если мы разрешаем гомосятничать со штампом в паспорте в РСФСР, то и на Кавказе, значит, тоже. Что это породит? Только лишние проблемы.

[Olla]

Лично мое мнение: пусть люди живут половой жизнью как хотят, лишь бы не с детьми. А что касается воспитания: лезбиянке никто не запретит рожать и получить право воспитывать ребенка, но только не в однополом браке;

Лично мое мнение такое же.

[STSOFT]

В данном случае поможет лишь та аксиома, что запретный плод сладок.

 

 

Надеюсь, что все же это шутка.

 

"запретный плод сладок" - в принципе, да.

"Надеюсь, что все же это шутка" - как знать, как знать. У "них" норма - 4-5 детей, у "нас" - 1-2. Плюс однополые браки. В которых воспитываются приемные дети, брошенные выходцами из Африки (белый ребенок в западном приюте - нонсенс).

[anvyder]

Логика такова: предположим геев 5%, натуралов 95%. Почему не наоборот? А еще и потому, что сызмальства в детях заложено - семья - это папа (мальчик) и мама (девочка). Ребенок спрашивает: откуда появляются дети? Что лесбиянки ему ответят? Хорошо, а где папа, как у Пети, у Вали и Светы и др.? Папы нету.

Хорошо, давайте разбираться. Лесбиянки ответят, что ребёнок появляется из чрева. Папа есть - это во-первых. Во-вторых лесбийская семья может познакомить ребёнка с биологическим отцом точно также как это делают одинокие мамаши, вот и всё.

Половое развитие. Мальчик видит как папа и папа обнимаются, цалуются (тьфу) и т.д. Но мальчика, как ни странно, тянет к девочкам. Однако перед глазами только мальчик+мальчик. Это семья. Так, именно ТАК должно быть, а когда мальчик с девочкой - это извращение, и что бы не старались ему объяснить как по книжке папа с папой, пример он видит совершенно иной. Закрадывается сомнение, что из такого мальчика вырастет натурал.

Перед глазами мальчик+мальчик, но этот ребёнок будет жить в не безвоздушном пространстве. Он каждый день по телевизору, интернету, на улице будет видеть "общественную норму", он конечно будет осведомлён о том, что бывает такое, когда мужчина любит другого мужчину, но против природы не попрёшь, если у него будет влечение к противоположному полу, то с чего бы это ему вдруг жениться на мужчине? Будет обыкновенная семья М+Ж. И всё будет хорошо.

А даже если и вырастет не-натурал, что в этом плохого?

 

Все эти однополые браки - "происки алькаиды". А как иначе это назовешь - белое население уменьшается. Для кого-то это хорошо.

Белое население НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ, более точная характеристика - стагнация с минимальным ростом. Если уж быть ещё более точным, то в одних регионах оно растёт (большая часть штатов Америки, даже исключая белых латиноамериканцев, это Канада, Британия, Ирландия, Франция, страны Бенилюкса, это вся Скандинавия, это Испания, Турция, Южный Кавказ, Швейцария, Словакия, Австралия, а ещё белые в странах Латинской Америки, например, в Аргентине, Чили и Уругвае, заметьте, почти полностью белые страны и там очень высокий прирост), в других падает (некоторые штаты Америки, Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия, вся Прибалтика, почти все Балканы, Румыния, Болгария, Италия, Греция и эпицентром вымирания белого человека сейчас стала Германия), то есть тут практически поровну.

http://en.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_Whites

Вот вам для успокоения души статистика по приросту/убыли белых неиспаноязычных граждан Америки между переписями. Картина более чем интересная.

[Rob_Zombie]

Чтобы понять.

Ей от этого станет легче ?

Гитлеровская германия зорошо разбиралась с этим вопросом, а еще они жгли украинские деревни, с людьми, это они так разбирались. В нашем обществе есть уже отработанный механизм определения антисоциальных семей, лгбт туда не входят.

Что это было ?

Да я так считаю, если оба родителя адекватны и любчт, заботятся и воспитывают детей.

Ну и не правильно.

Ты генетик?

Нет.

Может ты мне поможешь еще больше просветиться? Коли ты утверждаешь, что это генетика, плиз цитатку!

Для этого нам надо обернуться и посмотреть на наши истоки. Мне почему-то кажется, что природа нас такими создала изначально. Есть мужчина и есть женщина, совокупившись, они дают новую жизнь. Эволюция. Однако, де-то что-то дало сбой и получились выбракованные. Которые вроде как потомство могут произвести, но отождествляют себя с противоположным полом и ведут себя так. Хотя может и нет никакого гена-гомо, может это всего лишь навсего стадия шизы такая ?

Что значит ласкают друг друга? Никакие адекватные родители не ласкают друг друга на глазах детей. А проявления нежности могут быть и между подругами, сестрами. и нормальные мамы уж точно объяснят САМИ детям насеолько их семья нетипична, тогда у ребенка не будеь вот этого "оказывается".

Ну я просто не исключаю тот факт, что ребёнок может сам нечаянно запалить когда две папы будут страпониться. Такое ведь нелья исключать, верно ? А даже, если сынадочь будет расти в обществе двух какбы "старших сестёр" и в жизни их ни в чём не подозревать, то я всё равно против, категорически против говорить пупсу, что у них семья. Мама в семье может быть только одна.

Чтож сразу в отход?

А что ты мне предлагаешь, тем же ответить ?

Для меня ненормально когда папа пьет, идиотничает, издевается и колотит маму 364 дня в году, а на 8 марта поздравляет. В жопу такую нормальную семью.

Это не нормальная семья, а неблагополучная! И эта тоже проблема для общества. Но только для её решения нужно уже совсем другие методы.

Если общество будет относиться как ты, тогда да, лучше сразу удавиться. Просто если есть мозги надо посмотреть немного дальше и подумать, что не все люди такие как ты и то, что они любят не то, что ты не делает их хуже тебя.

Юль, а ну не кипи! Чего ты!

Ты считаешь общество может как-то по-другому реагировать ? Да никогда в жизни! Это всё равно что пойти против самой природы, то есть против самого себя.

Так же как и с генетикой. Ты ничего не знаешь, но готов вырвать детей из рук матери и бросить в приют. Никто никого не собирается раздавать направо и налево. У нас хрен возьмешь ребенка из приюта. У нас только в американские семьи их оч хорошо пристраивают, где их потом нормальные традиционные семьи выпиливают.

Вот это, кстати, хрень редкая! По ящику нет-нет да проскочит очередная новость об этом. Не знаю, кто с этого и что имеет, но по-моему, уже давно пора бить тревогу и довести это дело до того, что вообще запретить этим пиндосам даже приблежаться к нашим приютам. А за попытку усынодочерить и вовсе - стрелять бед предупреждения!

Ааааа, то есть убей кого твой лучший друг - ну запутался кореш, а если он в постели занимается тем, что тебя никак не касается, то бывший?

Да, дружбы между нами больше не будет. Но я пожму ему при встречи руку, если он сохранит семью. Пускай и видимую. Главное, чтоб детей это не коснулось.

Сто раз зарекалась говорить на эти темы с настолько зашоренными людьми, будь кто другой и не стала бы, тебя считаю нормальным умным человеком, но в данном вопросе ты настолько закостенел, что предлагаю не говорить на эту тему больше.

Юль, я не знаю чо ты так принимаешь близко к сердцу, но если что, ты извини, я никак не хотел тебя задеть или обидеть! Надеюсь ты это знаешь

[alinette]

Лично мое мнение такое же.

 

Это все прекрасно, но как проконтролировать?

 

А если не живут в одном доме и не имеют штампа (у нас, думаю, штампы и вовсе никогда не будут ставить), а просто частенько остается подруга, ездят в отпуск, забирает дитя по дружбе из садика, покупает всем подарки, то можно?

[Rob_Zombie]

Если в школе и на улице все такие не толерантные, то это просто тупые дегенераты, лучше уж просто уничтожить такое население, честное слово, мне даже больно об этом говорить. Нормальный человек это теперь, как я понимаю, тот человек, который гнобит, издевается над меньшинством. С таким обществом у нас будущего нет.

 

Ты школоло считаешь тупыми дегенератами и предлагаешь уничтожить такое население ? Давай! Вперёд! Тебе самому-то хоть сколько ?

[Olla]

Это все прекрасно, но как проконтролировать?

 

А если не живут в одном доме и не имеют штампа (у нас, думаю, штампы и вовсе никогда не будут ставить), а просто частенько остается подруга, ездят в отпуск, забирает дитя по дружбе из садика, покупает всем подарки, то можно?

 

Все-таки есть разница - остается "подруга" и т.п., или живет официальная вторая мама.

[Tsarinsa]

А даже если и вырастет не-натурал, что в этом плохого?

Ну уж хорошего-то точно ничего.

 

Против природы не попрешь, как ты говоришь, это когда человек без всякого влияния извне будучи уже взрослой состоявшейся личностью осознает, что его сексуально привлекают люди его же пола (это ок, я совершенно не порицаю этого). А не когда он растет и воспитывается в среде изначально считающейся отклонением от нормы. Это своего рода психологическая травма. Вот как раз после оных многие люди и утвердились в нетрадиционных сексуальных предпочтениях.

[anvyder]

Против природы не попрешь, как ты говоришь, это когда человек без всякого влияния извне будучи уже взрослой состоявшейся личностью осознает, что его сексуально привлекают люди его же пола (это ок, я совершенно не порицаю этого). А не когда он растет и воспитывается в среде изначально считающейся отклонением от нормы. Это своего рода психологическая травма. Вот как раз после оных многие люди и утвердились в нетрадиционных сексуальных предпочтениях.

Бред-бред-бред, вы не понимаете о чём вы говорите, никто во взрослой жизни вот так вот ВНЕЗАПНО не осознаёт, что ему нравятся люди своего пола. Как начинается половое развитие, так и начинается влечение к своему полу, а может и ещё раньше. Я вас уверяю, большинство геев и лесбиянок воспитывались в традиционных семьях, это вообще не аргумент, там никакого отклонения от нормы не было, не говорите того, чего не знаете. Это всё какие-то глупые обывательские представления. Судить вы все горазды, только о христианских заповедях забываете тогда, когда это вам удобно.

Ты школоло считаешь тупыми дегенератами и предлагаешь уничтожить такое население ? Давай! Вперёд! Тебе самому-то хоть сколько ?

У тебя только такой аргумент? Школоло? Ничего по-лучше придумать не мог?

[Health]

когда он растет и воспитывается в среде изначально считающейся отклонением от нормы. Это своего рода психологическая травма. Вот как раз после оных многие люди и утвердились в нетрадиционных сексуальных предпочтениях.

лалалал - ну то есть так и появился самый первый пидрлох нетдрузей и понеслась.

Да что с вами не так. ФКП? Где корень Зла местной специфичности обсуждений? как оно проникло в наш мир..

 

а да тема - деети

 

и так будет с каждым

[Rob_Zombie]

Бред-бред-бред, вы не понимаете о чём вы говорите, никто во взрослой жизни вот так вот ВНЕЗАПНО не осознаёт, что ему нравятся люди своего пола. Как начинается половое развитие, так и начинается влечение к своему полу, а может и ещё раньше. Я вас уверяю, большинство геев и лесбиянок воспитывались в традиционных семьях, это вообще не аргумент, там никакого отклонения от нормы не было, не говорите того, чего не знаете. Это всё какие-то глупые обывательские представления. Судить вы все горазды, только о христианских заповедях забываете тогда, когда вам удобно.

 

Что это за высер ? Ты вторую часть написанного вообще читал ? И не надо никого здесь уверять. Только не в интеренете, я тебя уверяю - смешно

[Tsarinsa]

Бред-бред-бред, вы не понимаете о чём вы говорите, никто во взрослой жизни вот так вот ВНЕЗАПНО не осознаёт, что ему нравятся люди своего пола. Как начинается половое развитие, так и начинается влечение к своему полу, а может и ещё раньше. Я вас уверяю, большинство геев и лесбиянок воспитывались в традиционных семьях, это вообще не аргумент, там никакого отклонения от нормы не было, не говорите того, чего не знаете. Это всё какие-то глупые обывательские представления.

Что правда?! А то я не знала про половое развитие и прочее.

Я не говорю, что и в традиционной семье не вырастет гомосексуалиста. Но шансов, что такой вырастет в семье, где две мамы или два папы, больше. Потому что это влияние. Тем более на маленького ребенка, у которого психика только формируется. Все это накладывает свой отпечаток. Скажи нет? Ну-ну.

 

P.S. Откуда такие познания про "большинство" геев и лесбиянок? Большая статистика на руках имеется что ли? И с ними все было ок, никаким психологическим травмам они не подвергались? Ну изнасилование там и прочее? По этому тоже данные есть?

Ох, да... Касаемо "внезапно". После пяти лет гражданского брака от моей знакомой ушел муж. К мальчику. Мужику под 30 было и до этого - одни девочки. Я вас уверяю (с)

Судить вы все горазды, только о христианских заповедях забываете тогда, когда это вам удобно.

Ога, грешна, батюшка

[Rob_Zombie]

 

У тебя только такой аргумент? Школоло? Ничего по-лучше придумать не мог?

 

Читать ты по ходу не в состоянии ? Ты хоть понял к чему было сказано школоло ? Или ты на свой счёт это принял, гг ? ))))))

 

п

Да что с вами не так. ФКП?

 

Пойдём лучше музыку попостим, да ? =)

[Растяпа]

Ну уж хорошего-то точно ничего.

 

Против природы не попрешь, как ты говоришь, это когда человек без всякого влияния извне будучи уже взрослой состоявшейся личностью осознает, что его сексуально привлекают люди его же пола (это ок, я совершенно не порицаю этого). А не когда он растет и воспитывается в среде изначально считающейся отклонением от нормы. Это своего рода психологическая травма. Вот как раз после оных многие люди и утвердились в нетрадиционных сексуальных предпочтениях.

Есть статистика? Плиз в студию. Чтоб вот чел говорил - так то я натурал, но так как жил с двумя мамами (папами) понЯл, что гей(лесби). Плиз статистику выросших в однополых семьях детей, ставших гомосексуалами и подтверждения заключениями врачей по каждому случаю, что гомосексуализм там не врожденный, а приобретенный.

[Olla]

Ох, да... Касаемого "внезапно". После пяти лет гражданского брака от моей знакомой ушел муж. К мальчику. Мужику под 30 было и до этого - одни девочки.

 

Ну так он жеж годами скрывал свое истинное лицо, мучался, бедный, с женщиной.

[Tsarinsa]

Есть статистика? Плиз в студию. Чтоб вот чел говорил - так то я натурал, но так как жил с двумя мамами (папами) понЯл, что гей(лесби). Плиз статистику выросших в однополых семьях детей, ставших гомосексуалами и подтверждения заключениями врачей по каждому случаю, что гомосексуализм там не врожденный, а приобретенный.

После вашей, что "большинство гомосексуалистов" не подвергались никаким психологическим травмам, влиянию (а расти в семье м+м или ж+ж несомненно к такому можно отнести), и стали таковыми по собственному хотению и абсолютно осознанно. Плиз в студию тоже.

[Растяпа]

После вашей, что "большинство гомосексуалистов" не подвергались никаким психологическим травмам, влиянию (а расти в семье м+м или ж+ж несомненно к такому можно отнести), и стали таковыми по собственному хотению и абсолютно осознанно. Плиз в студию тоже.

 

Мою цитату в студию. Не ваше понимание того, что я якобы писала, а цитату. Потому что я ничего подобного не писала.

[anvyder]

Что правда?! А то я не знала про половое развитие и прочее.

Я не говорю, что и в традиционной семье не вырастет гомосексуалиста. Но шансов, что такой вырастет в семье, где две мамы или два папы, больше. Потому что это влияние. Тем более на маленького ребенка, у которого психика только формируется. Все это накладывает свой отпечаток. Скажи нет? Ну-ну.

Если мы исходим из того, что ЛГБТ 5 %, то в гомосексуальных семьях, по законам биологии, будет тот же самый пятипроцентный уровень голубизны у детей. Что тут непонятного? Прочитайте западные исследования и посмотрите сколько в таких семьях детей становятся геями и лесбиянками.

 

P.S. Откуда такие познания про "большинство" геев и лесбиянок? Большая статистика на руках имеется что ли? И с ними все было ок, никаким психологическим травмам они не подвергались? Ну изнасилование там и прочее? По этому тоже данные есть?

Знаете что: почитайте статьи, вместо вот этого быдло-базара возле подъезда с семечками, почитайте исследования на западе. И не говорите потом что они сфальсифицированы. Вы же не будете отрицать теорию относительности? Не подвергались они насилию, процент там такой же как и натуралов, это вообще не причём, ну ей богу.

Ох, да... Касаемо "внезапно". После пяти лет гражданского брака от моей знакомой ушел муж. К мальчику. Мужику под 30 было и до этого - одни девочки. Я вас уверяю (с)

Вы выдаёте свою глупость тотально. Мужчина-гомосексуал может СКРЫВАТЬ свою сексуальную ориентацию под давлением общества, он может через силу трахать женщин, может жениться и может рожать детей (вы думаете, это так сложно зачать ребёнка?), но от этого тянуть к мужчинам его не перестанет. Просто наступит момент когда ему надоест притворяться, и тогда он уйдёт от жены, а такие идиотки как вы будут думать, что всё это произошло ВНЕЗАПНО и он ВДРУГ "оголубился". Поздравляю вас. Спасибо за ваше понимание.

[Rob_Zombie]

Спасибо, до свиданья.

 

Не будь балаболкой! Сказал - сделал!

[Tsarinsa]

Мою цитату в студию.

Ощущаю себя на капиталшоу прямо таки.

 

Ну так моя лично статистика (по совокупности МОИХ знакомых геев (лесбиянок, как-то нет, максимум - би) и геев знакомых знакомых) заключается в том, что большинство из них стали такими после насилия и принуждения в юношестве. Это психологическая травма. Психологическая травма - это влияние на выбор. Для меня ребенок, который растет в нетрадиционной семье, также подвергается влиянию. А когда человек повергается влиянию, я не могу говорить, что выбор он делает самостоятельно и полностью осознанно.

[anvyder]

Извините меня, но с каких это пор гомосексуализм стал выбором? Выбор только в том - открываешься ли ты обществу или нет, признаёшь ли ты свою ориентацию открыто или нет.

Это какие-то странные суждения тут возникают, походу большинство вообще лишилось мозга?

[Tsarinsa]

Если мы исходим из того, что ЛГБТ 5 %, то в гомосексуальных семьях, по законам биологии, будет тот же самый пятипроцентный уровень голубизны у детей. Что тут непонятного? Прочитайте западные исследования и посмотрите сколько в таких семьях детей становятся геями и лесбиянками.

Ой, очень интересно, дайте скорее ссылку на эти самые западные исследования Скорее, жажду просто!

Знаете что: почитайте статьи, вместо вот этого быдло-базара возле подъезда с семечками, почитайте исследования на западе. И не говорите потом что они сфальсифицированы. Вы же не будете отрицать теорию относительности? Не подвергались они насилию, процент там такой же как и натуралов, это вообще не причём, ну ей богу.

Быдлом, мсье, это вы стали -) Успев окрестить меня идиоткой

Про статьи вежливо попросила выше -)

Вы выдаёте свою глупость тотально. Мужчина-гомосексуал может СКРЫВАТЬ свою сексуальную ориентацию под давлением общества, он может через силу трахать женщин, может жениться и может рожать детей (вы думаете, это так сложно зачать ребёнка?), но от этого тянуть к мужчинам его не перестанет. Просто наступит момент когда ему надоест притворяться, и тогда он уйдёт от жены, а такие идиотки как вы будут думать, что всё это произошло ВНЕЗАПНО и он ВДРУГ "оголубился". Поздравляю вас. Спасибо за ваше понимание.

А с чего взяли, что он был таким всегда? А не что-то вдруг с ним произошло, что открыло в нем тягу к мужчинам? Это мб как-то "рецессивно" проявлялось, а потом, с катализатором, открылось? Вам, конечно, лучше знать про того парня.

 

Через силу трахать женщин, ах бедняга. Как он его еще только в рабочем приподнятом состоянии с девочками умудрялся держать долгие годы

[Эймс, Дэвид]

Вам, конечно, лучше знать про того парня.

 

Лучше знать про того парня только тому парню.

[Tsarinsa]

Лучше знать про того парня только тому парню.

Ну просто мсье энвайдер так красочно все описал, раскрыл мне, "идиотке", глаза, мне аж стыдно стало на весь "бред-бред-бред", мною сказанный