Зеленый Шершень (The Green Hornet)

[jack_b]

Суть в том что в шершне с юмором еще хуже.

Смотрел пипца и пил пиво, ухмыльнулся пару раз за фильм. Смотрел шершня без алкогольных напитков, посмелся вдоволь. Для меня ответ очевиден, какой из них смешнее.

[Stotsmnb311]

Смотрел пипца и пил пиво, ухмыльнулся пару раз за фильм. Смотрел шершня без алкогольных напитков, посмелся вдоволь. Для меня ответ очевиден, какой из них смешнее.

 

Смотрел оба фильма без пива на Пипце посмеялся, на шершня нет, хотя фильм в целом понравился.

Так что для меня тоже очевиден ответ какой их них смешнее.

[Рейвенор]

Фильм неплохой, но уступает многим про героев. Постоянно возникало ощущение, что я где-то это уже видел. Главные герои не совсем понятны и ничем не впечатляют.... их отношения развиваются через чур предсказуемо. Единственный удачный герой - это Чудновский, и то это заслуга Кристофа Вальца. Неплохие погони, юмора не так много, сюжетных находок тоже.....муки главного героя не натуральны. в общем как зрелище 8\10. но я не впечатлен.

[farra]

Очень ждала этот фильм, но к сожалению меня он разочаровал. Все из за того, что я ожидала от него продуманного сюжета,по настоящего смешных шуток, а получилось так: к 48 минуте уже о них пишут в газете, кстати напомнило Паука, шутки- на мой взгляд только у Вальца смешные. Все же единственный плюс именно в Кристофе, хорошо справился со своей ролью. А еще Франко в начале удивил. Ну это, что в плюсе. В минусе ведь еще есть: предсказуемый финал и вообще весь сюжет. Вот Пипец, стал таким популярным так как там все именно что непредсказуемо, ну по крайней мере в начале. Ну это лично мое мнение.

[MemphisRains]

Во' date=' так в этом же и вся фишка - смастерили фильм из ляпов и вполне смотрибельно-развлекательно, а ну-ка[/quote']

 

Обитель 4---там еще больше ляпов и треш в добавок, а смотрится веселее

[Slavk]

Обитель 4---там еще больше ляпов и треш в добавок, а смотрится веселее

Тут кому как, по мне так ОЗ4 треш, который вдобавок скучно смотреть и даже экшн сцены смотрятся неинтересно. У шершня в этом плане всё более менее адекватно, но опять же кому как.

[Tubard]

Зелёный Шершень, прикольный фильм, бодрит сразу же, этот фильм не заставит никого скучать оценка 8/10

[MemphisRains]

Тут кому как, по мне так ОЗ4 треш, который вдобавок скучно смотреть и даже экшн сцены смотрятся неинтересно. У шершня в этом плане всё более менее адекватно, но опять же кому как.

 

Шершень треш тоже Только там классический такой, а тут непонятный))

Тут вроде и денег раза в 2 больше угрохали, а 3д хуже. Шутки не так уж и доставляют, угар был, когда были камео и отсылки)) А так можно было куда лучше. Но я еще пересмотрю)) А так да, о вкусах не спорят, хотя о них только и спорят в основном тут)

[pold]

хороший,смешной фильм.жду продолжение.

[MemphisRains]

хороший,смешной фильм.жду продолжение.

 

С такими сборами то...

 

Зелёный Шершень, прикольный фильм, бодрит сразу же, этот фильм не заставит никого скучать оценка 8/10

 

Хоть я и ругаю, но я не скучал, да.

[pold]

а что там со сборами?

[MemphisRains]

а что там со сборами?

 

$141,131,733 за 3 недели, а как известно, большую часть фильм собирает именно в начале пути.

[pold]

$141,131,733 за 3 недели, а как известно, большую часть фильм собирает именно в начале пути.

 

напомни мне про бюджет.честно не интересовался этим фильмом,но на двд посмотрел,вроде неплохо.обычно слежу за фильмами про супергероев и драками,но тут,даже не интересовало.все таки в памяти брюс ли)))

[MemphisRains]

напомни мне про бюджет.честно не интересовался этим фильмом,но на двд посмотрел,вроде неплохо.обычно слежу за фильмами про супергероев и драками,но тут,даже не интересовало.все таки в памяти брюс ли)))

 

Бюджет 120....чтобы окупиться надо собрать 240:) И только потом прибыль...

[pold]

Бюджет 120....чтобы окупиться надо собрать 240:) И только потом прибыль...

опровергну. по словам некоего бругхаймера)))))в первую неделю кинозалы получают 10%,студия 90,во вторую 20-80 и т.д.

[MemphisRains]

опровергну. по словам некоего бругхаймера)))))в первую неделю кинозалы получают 10%,студия 90,во вторую 20-80 и т.д.

 

Опровергните что именно?)) В итоге должно быть в копилке 240 лямов-это выход в ноль. 3 недели кст уже прошли как раз.

[pold]

Опровергните что именно?)) В итоге должно быть в копилке 240 лямов-это выход в ноль. 3 недели кст уже прошли как раз.

ну,на вы не надо...я не привык пока...опровергну,что 240 миллионов,а потом только прибыль. это в россии,прокатчик и кинотеатры делят прибыль 50 на 50,а как в штатах я выше уже обозначил.если бпо нашим меркам,то у нас бы надо было собрать 240,для окупаемости.

[MemphisRains]

ну,на вы не надо...я не привык пока...опровергну,что 240 миллионов,а потом только прибыль. это в россии,прокатчик и кинотеатры делят прибыль 50 на 50,а как в штатах я выше уже обозначил.если бпо нашим меркам,то у нас бы надо было собрать 240,для окупаемости.

 

Фильм идет не только в штатах, в штатах у него сейчас 80 млн. В штатах тоже по разному бывает Если бы для успеха фильму достаточно было меньше собрать, чем я сказал, то сколько сиквелов бы было И тот же Терминатор 4 не считался бы провалом

[Slavk]

Можно спросить, правда не по теме, я в кассовых сборах не очень, но если фильм собрал 140 миллионов при бюджете в 120 это разве не означает, что он окупил расходы на создание, получив при этом 20 сверху?

Конечно, это всё равно мало но всё же и если так судить то по идее фильм должен окупиться не менее чем в два раза? Я правильно понимаю?

[Waldemar]

Можно спросить, правда не по теме, я в кассовых сборах не очень, но если фильм собрал 140 миллионов при бюджете в 120 это разве не означает, что он окупил расходы на создание, получив при этом 20 сверху?

 

Нет, т.к. половину денег уходят кинотеатрам

 

Но! Если кино собрало 140 млн только в Асашай и млн 100 по миру - тут выход в ноль

[pold]

Можно спросить, правда не по теме, я в кассовых сборах не очень, но если фильм собрал 140 миллионов при бюджете в 120 это разве не означает, что он окупил расходы на создание, получив при этом 20 сверху?

Конечно, это всё равно мало но всё же и если так судить то по идее фильм должен окупиться не менее чем в два раза? Я правильно понимаю?

 

нет,часть денег от сборов идет кинотеатрам,поэтому нет.оставим эти подсчеты продюсерам)))

[MemphisRains]

Можно спросить, правда не по теме, я в кассовых сборах не очень, но если фильм собрал 140 миллионов при бюджете в 120 это разве не означает, что он окупил расходы на создание, получив при этом 20 сверху?

Конечно, это всё равно мало но всё же и если так судить то по идее фильм должен окупиться не менее чем в два раза? Я правильно понимаю?

 

Не забывайте про долю кинотеатрам, не забывайте что в других странах вне сша политика другая. Считается, что надо собрать в 2 раза больше чем затрачено, для того чтобы выйти в ноль. Ну примерно. Это без учета маркетинга конечно же.

[Slavk]

Нет, т.к. половину денег уходят кинотеатрам

 

Но! Если кино собрало 140 млн только в Асашай и млн 100 по миру - тут выход в ноль

нет,часть денег от сборов идет кинотеатрам,поэтому нет.оставим эти подсчеты продюсерам)))

Не забывайте про долю кинотеатрам, не забывайте что в других странах вне сша политика другая. Считается, что надо собрать в 2 раза больше чем затрачено, для того чтобы выйти в ноль. Ну примерно. Это без учета маркетинга конечно же.

Спасибо всем за разъяснения.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Да окупил себя фильм)все забыли про продажу прав другим странам на прокат)

[MemphisRains]

Да окупил себя фильм)все забыли про продажу прав другим странам на прокат)

 

Тут как с неудержимыми перестраховались?