Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[WhiteBizon81]

А куда Саурон-то пропал после того как Кольцо отправилось в плавание вместе с Голлумом? Башня у Саурона обрушилась, орки побежали, Арагорн женился, а Саурон-то чего дальше делал? Сгинул?

[FanBest]

Саурон - это нематериальное воплощение зла. В Братство Кольца было сказано в сцене Тени прошлого (разговор Гендальфа и Фродо о кольце после ухода Бильбо) (дословно не помню): "Саурон побежден, но его дух уцелел, его крепость Бараддур восстановлена". В прологе трилогии мы видем Саурона, побежденного Исильдуром, в материальном обличии еще задолго до событий описываемых во Властелине Колец.

 

Кстати, Питер Джексон хотел в конце финальной битвы выпустить Саурона в материальном обличии для Battle с Арагорном, но побоялся критики всех тех же поклонников книги. В принципе, правильно. Можно сказать, что Всевидящее око - воплощение Саурона в трилогии. А уж сцена крушения башни была очень даже эффектна и понятна.

[WhiteBizon81]

Саурон - это нематериальное воплощение зла. В Братство Кольца было сказано в сцене Тени прошлого (разговор Гендальфа и Фродо о кольце после ухода Бильбо) (дословно не помню): "Саурон побежден, но его дух уцелел, его крепость Бараддур восстановлена". В прологе трилогии мы видем Саурона, побежденного Исильдуром, в материальном обличии еще задолго до событий описываемых во Властелине Колец.

 

Кстати, Питер Джексон хотел в конце финальной битвы выпустить Саурона в материальном обличии для Battle с Арагорном, но побоялся критики всех тех же поклонников книги. В принципе, правильно. Можно сказать, что Всевидящее око - воплощение Саурона в трилогии. А уж сцена крушения башни была очень даже эффектна и понятна.

 

Но что с Сауроном-то стало? Я понял, что Джексон отверг версию фанатов, побоявшись критики, и что сцена крушения башни была эффектна, а также то, что в прологе Саурон был побежден Исильдуром, но я не понял, что стало с Сауроном в конце. Он помер?

[FanBest]

Да. Вообще насколько я знаю, в книге Толкина описывается что было дальше после победы над Сауроном. Строятся генеалогические деревья Сэма и других хоббитов. Сэм стал, если не изменяет память, правителем Шира, т.е. как сказано в книге и фильме началась Четвертая эпоха Средиземья. Естественно, Саурон - классический враг, его не может быть, когда все живут счастливо. Воскрешение Саурона дальше по-моему в мире Толкина не наблюдается, это уже к экспертам по Толкину, но только не к Нику Перумову, это, как говорится уже другая история.

 

Да, Саурон был уничтожен Фродо вместе с Кольцом. Для Пиджеевского фильма это было вполне достаточно.

 

Спасибо, за вопрос.

[WhiteBizon81]

Да, Саурон был уничтожен Фродо вместе с Кольцом..

Но ведь Фродо уничтожил только Кольцо, но не Саурона. Саурон вроде же был сам по себе, независимо от Кольца. Он желал заполучить Кольцо, но торчал своим Оком самостоятельно, без Кольца.

[FanBest]

Все-таки да простят меня фанаты 3 часть Властелина выше по уровню 1 и 2, так что ответ в опросе: Все фильмы одинаково хороши

кажется мне провакационным (к вопросу: а с чем же сравнивать эти фильмы по совоупности?)

[FanBest]

Гэндальф (цитата из фильма):" Его (Саурона) жизненная сила заключена в Кольце, а оно-то цело"

[Ace84]

Кстати, истиным фанатам хочу разместить рейтинг Top 50 лучших сцен Властелина (только не надо кривиться, мол, мы, фанаты, нам все интересно).

Мы фанаты, нам все интересно.

Все-таки да простят меня фанаты 3 часть Властелина выше по уровню 1 и 2, так что ответ в опросе: Все фильмы одинаково хороши

кажется мне провакационным (к вопросу: а с чем же сравнивать эти фильмы по совоупности?)

Чем она лучше? Размахом, масштабом, драматизмом? Ну так на то он и финал.

[FanBest]

Питер Джексон должен режессировать Хоббита от начала до конца, чтобы повторить свой десятилетний успех (не верю как же давно это было).

 

Главное ему не поддаться на искушения и все-таки сохранить прежний стиль любимой нами трилогии.

[FanBest]

Третья часть Властелина колец лучше остальных со всех точек зрения (режиссура, игра актеров, размах, монтаж, саундтрек, масштаб, оператор, декорации, драматизм, спецэффекты, общее впечатление и полный вынос мозга в конце после первого просмотра)

 

за исключением может быть сценария (чисто субъективное мнение), все-таки главные персонажи были введены в первой части и во второй.

[Kiri2l]

Третья часть Властелина колец лучше остальных со всех точек зрения (режиссура, игра актеров, размах, монтаж, саундтрек, масштаб, оператор, декорации, драматизм, спецэффекты, общее впечатление и полный вынос мозга в конце после первого просмотра)

 

Да там же саундтрек, оператор, декорации и т.д. одни и те же во всей трилогии - Джексон вроде залпом снимал, а потом уже разбил на три части

[Turambar]

Но что с Сауроном-то стало? Я понял, что Джексон отверг версию фанатов, побоявшись критики, и что сцена крушения башни была эффектна, а также то, что в прологе Саурон был побежден Исильдуром, но я не понял, что стало с Сауроном в конце. Он помер?

 

Нет, Саурон не "помер" в нашем понимании этого слова. В мире Толкина все Свободные Народы, а так же Айнур состоят их хроа и феа (тела и души). Тело погибает, но душа освобождается. Айну по умолчанию являются бестелесными духами. После уничтожения Кольца, Саурон остался в Мире. Но никогда у него не зхватит сил вновь принять воплощенный облик. Тоже самое и с Саруманом. Даже во ВК есть намек на это: перечитайте описание разрушения Барад-Дура и "смерти" Сарумана.

[FanBest]

Да там же саундтрек, оператор, декорации и т.д. одни и те же во всей трилогии - Джексон вроде залпом снимал, а потом уже разбил на три части

 

Уважаемый, Kiri2l, кино - это не только съемки, но и так называемое постпроизводство, в котором есть, во-первых, монтаж (всегда), во-вторых, наложение музыки, спецэффектов и прочей дребедени. Все это делалось для каждого отдельного фильма по совокупности разными людьми, так вытянуть все три фильмы такого масштаба абсолютно одной и той же команде невозможно. Часть старых людей проекта уходили, приходили новые. Уже поэтому эти фильмы можно сравнивать.

 

 

1. Режиссура

Съемки Властелина колец проходили в два этапа:

 

1. Основные съемки (Конец 1999 - 2000 г.)

2. Дополнительные съемки (2001 - 2004 г - кто не знает, последний кадр (из сцены Пути мертвых) Возвращение короля Джексон снял уже после того как получил 11 Оскаров и вставил его в расширенную версию)

 

Всем понятно, что третий фильм - был последний, и у Джексона было приличное количество времени, чтобы все или почти все сделать так, как он хотел в плане режиссуры. Властелин колец - это была постоянная головная боль для Джексона, как сделать фильм лучше и одновременно угодить неугомонным фанам книги и литературоведам, но, как, известно, всем угодить невозможно. Лично я оценил и ощутил в полной мере старания Джексона как режиссера именно в третьем фильме.

 

Возвращение короля - мощный режиссерский фильм (вторая половина фильма в особенности), тогда как в Братстве и Двух Башнях была проста хорошая добротная режиссура.

 

Но в принципе Вы правы: все снималось одним большим фильмом, но все-таки Джексон хотел, чтобы зрители и критики особенно оценили Возвращение.

 

2. Игра актеров.

По-прежнему Властелин особенно не блещет актерской игрой, однако, Возвращение короля, по статусу более эмоциональный фильм, а актеры все-таки поднатаскались к концу съемок. В этом отношении тоже небольшой прогресс.

 

3. Размах третьего фильма. Комментировть не буду

 

4. Монтаж.

Лучшие сцены трилогии в плане монтажа все-таки в третьем фильме - это Уничтожение кольца (две пересекающиеся линии Битва у черных врат и Роковая гора для Фродо - просто супер), Пеленнорская битва, Расставание Сэма и Фродо, Шелоб

 

5. Саундтрек

Здесь, конечно, можно, спорить, что Властелин колец - единое музыкальное произведение, но в третьем фильме расцветает величественная тема Гондора, сохраняется роханская тема, тема братства, тема Мордора, тема серых гаваней, песня Into the West лучше, чем May it Be и тем паче песни Голлума в Двух крепостях, а Логово Шелоб Шора. Вообщем все музыкальные темы перешли и в полной мере находятся именно в Возвращении.

 

6. Драматизм

 

Возвращение короля уже можно назвать эпик-драмой, тогда как Братство и Две крепости - это, в моем понимании, просто эпик.

 

7. Спецэффекты

 

Мой Top10 самых спецэффекных (крутых) сцен трилогии

 

1. Пеленорская битва - Возвращение короля

2. Поражение Саурона (крушение Бараддура) - Возвращение короля

3. Могила Балина+Мост Казад-Дум - Братство кольца

4. Логово Шелоб - Возвращение короля

5. Тропа мертвых - Возвращение короля

6. Осада Гондора - Возвращение короля

7. Битва за Хорнбург - Две крепости

8. Раскол братства (финальная битва) - Братство кольца

9. Фродо ранили у Заветри - погоня Арвен- Братство кольца

10. Волки Изенгарда (Падение Арагорна) - Две крепости

 

Итого:

Братство кольца - 3 сцены (около 40 минут)

Две крепости - 2 сцены (около 30 минут)

Возвращение короля - 5 сцен (около 70 - 80 минут)

 

Общее впечатление (см. Top250 Кинопоиск)

 

Заключение:

Преимущества третьего фильма по FanBest очевидны

 

У Джексона получилась прежде всего цельная трилогия благодаря как раз тому, что снималось, это действительно, одним большим единым фильмом (в отличие от некотрых других -логий). Но в том как раз и талант режиссера, что каждый фильм несет что-то свое, свой неповторимый стиль, и поэтому эти фильмы все-таки можно сравнивать между собой, как можно сравнивать отдельные сцены. Другой вопрос зачем?

 

Однако существует опросник на данном форуме и постановка ответа в нем:

 

Все фильмы одинаково хороши

 

в контексте выбора мне не нравится.

 

Это все равно, что, отвечая на вопрос, что вы ели на завтрак, расказывать, что я ел на обед.

 

Весь Властелин нравится, но Возвращение Короля по среднему уровню трилогии нравится больше

 

Поэтому Властелин колец. Возвращения короля - ответ окончательный

Изменено 18.11.2010 02:00 пользователем FanBest

[vincent26523]

Проголосовал за "Все фильмы одинаково хороши"-действительно Джексон постарался на славу и сделал замечательные фильмы!Каждый по своему хорош и у каждого есть любымые моменты!

[Podpisnov]

Jayviler, во-первых, не надо набивать таким образом посты. Пользуйтесь кнопкой А во-вторых, и каждый из них по отдельности, и все вместе они подпадают под правило №5. (-7)

 

Остальным - не надо обсуждать здесь другие произведения Толкиена, да и обсуждение конкретно книги ВК тоже лучше перенести в другое место.

[Jayviler]

Фильм в общем вышел не плохой, даже хороший, и актёры все подобраны хорошо, особенно Гендальф, Элронд и все хоббиты, то плохо что отсутствуют таки персонажи как Бомбадил, Глорфиндейл, сыновья Элронда и другие

 

Вообще ВК как книга и фильм сняты как сказочное не реальное фэнтази, например

 

1. Почему Саурон со всем своим могуществом, назгулами и другими "корешами" так долго не мог отыскать кольцо, да и вообще совершал кучу всяких ошибок,

 

2. Почему Саруман разместил пленённого им Гендальфа те в темнице или в каком-нибудь подвале, а на крыше, с которой Гендальф улетел на орле

 

3. Зачем было тащить кольцо через всё средеземье, если без всяких проблем можно было прилететь на том же орле к роковой горе

 

4. Почему Саурон, если ему так важно было сохранить кольцо, почему он не разместил пол армии вокруг ородруина

 

Изменено 18.11.2010 18:30 пользователем Podpisnov

[Узднег Совезди]

Все части хороши. Книга Толкиена просто великолепна реализована на экране, низкий и глубочайший поклон Джексону - я даже не знаю, можно ли сделать это лучше, чем он уже сделал. Отдельное внимание здесь, на мой взгляд, стоит отдать даже не визуальным эффектам, а саундтреку, именно он, я считаю, и передает эту фэнтазийную атмосферу фильма. Любимый, блин, момент это атака конницы Рохана во "Возвращении короля" под тему THE RIDERS OF ROHAN...

[Аленари93]

Любимейший фильм детства, всегда безмерно обожала его и сейчас смотрю с удовольствием, хотя наверное уже наизусть все оттуда выучила) Размах и великолепие поражают, я большая поклонница фэнтези в литературе и очень приятно видеть такую красотищу на экране) В своем жанре трилогия Джексона лучшая, и думаю, что еще долго такой останется.

Разделять же ее на части у меня не получается, для меня это цельный фильм, и Братство, и Две башни и Возвращение люблю одинаково сильно.

[Брэнд]

Вот начал только режиссерки смотреть, скачаные год назад еще. Первая часть не слишком отличаеться от театралки, но некоторые диалоги Боромира и Арагорна зря все таки вырезаны были) А вообще с книгой опять сравнивать глупо. ) Джексон многое убрал. А посиденьки у огородника я бы послушал. А он только то и показался, как краешком косы неклепаной))из-за кукурузы)

[bigbanan]

режиссерки мне понравились гораздо больше, чем театралки (книгу не читал)

 

 

пусть и разница во времени 45 - 60 минут, около того. Но в режиссерской версии каждого фильма было на что взглянуть, в смысле и вырезанное представляло для меня большой интерес, например во 2 части режиссерской запомнились сцены отношений Фарамира, Боромира и их отца, в 3 части - как Арагорн, Лиголас и Гимли пробирались по пещерам к мертвецам этим

 

[Брэнд]

режиссерки мне понравились гораздо больше, чем театралки (книгу не читал)

 

Три книги. Даже в режиссерках много чего не показали. Особенно первую.

[bigbanan]

Три книги. Даже в режиссерках много чего не показали. Особенно первую.

 

пардон, книги конечно же. Ну чтобы всё из книг показать в фильме, нужно было снимать сериал длиннее Санта-Барбары

[akv666]

режиссерки мне понравились гораздо больше, чем театралки (книгу не читал)

Книга и фильм это небо и земля... Джексон скорее сделал продукт "по мотивам" толкиновской трилогии оставили хребет сюжета убрали очень много лишего, герои стали более яркими, а нестыковки убрали... делали шедевр и сделали ярые фанаты книги до сих пор не в восторге

[bigbanan]

ярые фанаты книги до сих пор не в восторге

 

это их право, я книги не читал и не хочу читать, поэтому ко всем несхожестям, приукрашиваниям и т.д. отношусь нормально

[Брэнд]

пардон, книги конечно же. Ну чтобы всё из книг показать в фильме, нужно было снимать сериал длиннее Санта-Барбары

 

Что то вы прогнали( Думаю надо было на часика три дольше + к трилогии и все было бы супер)