Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Астрономия

Рекомендуемые сообщения

Бла-бла-бла…

 

Это всё из той же оперы, как ДОКАЗЫВАТЬ малолетнему дебилу, что жёлтый снег зимой жрать не надо. И это будет длиться бесконечно — а "дискуссия" дойдёт до того, что Вы не будете знать, как объяснить ему, что нормальные люди говна не жрут… и почему.

Ибо — бесполезно. Ибо он, дебил малолетний, тонну говна сожрать готов вот хоть прям сейчас, "не отходя от кассы", чтобы настоять на своём, теша своё дебильное самомнение.

 

Очередная бездоказательная демагогия, и заметим челоке пишущий простыню в ответ на одну строчку вдруг боится что то там пояснить, ахахахахаха серьёзно, думаете кто то купится ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6935876
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

Если бы вы знали предмет не по наслышке, сами бы давно всё поняли, что полёт этот и сейчас невозможен гарантированно. .

О, немогликам пирамидосрач в стиле "древние египтяне не могли таскать и сверлить камни, значит пирамиды строили не они", надоел и они на луну переключились.

 

Маск несчастный на земле еле еле посадил пару раз свой напичканый электроникой пепелац

Маразм косит наши ряды. Что ты мелеш вообще, неадекват?

 

о что всё началаось с видеосъёмки вообще не значит ничего, тут вы обнажили своё полное непонимаие как вообще доказательства строятся, первая ниточка скажем судебном деле, на самом суде нужна один раз в начале, например кто то что то увидел странное что само по себе ещё ничего не доказывает, но порождает расследование, а дальше основными доказательтвами становятся видеозаписи, свидетельтва, документы всякие и.т.д. а сама ниточка никому давно не нужна и ни на что не влияет своим происхождением

 

Какие свидетельства, какие документы, какое расследование? Чё ты несёшь, невменяемый.

 

Все эти детали настолько просты, что по ним не нужны никакие комментарии никаких умных людей, достатчоно школьного уровня,

У всех коспиролухов всегда все просто. Потому что конспирология не про поиск правды. А про понты на тему обладания знанием которого нет у остальных

 

Но на самом деле нет, школьного уровня тут априори мало.

 

Твоя ментальность раздавлена авторитетами мурзик

Смешно читать как коспиролух что то там про авторитетов рассказывает. Потому вся конспирология как и любые другие "альтернативные науки" как раз именно на авторитетах держаться. Больше им держать не на чем.

 

как в тот раз про Королёва, будто он прослушал переговоры астронавтов спустя 3 года после своей смерти.

Алексей Леонов -

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королёве тогда ещё не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и всё, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».

 

Георгий Гречко -

То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.

 

видео конкретные аргументы на них надо отвечать,

Очередные бояны в стиле "они не учли космическую радиацию", "технический уровень не позволял" и прочие высеры про то что не видно звёзд? Дружочек, на все это давно ответили и не раз. Но у плоскоземельщиков свой манямирок.

Изменено 09.11.2023 16:58 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6935877
Поделиться на другие сайты

О, немогликам пирамидосрач в стиле "древние египтяне не могли таскать и сверлить камни, значит пирамиды строили не они", надоел и они на луну переключились.

 

Вообще пирамиды делались из бетона Египтянами там без вариантов, но ты не заморачивайся, хорошо что таких как ты не спрашивали как строить, а то пришлосб бы всю цивилизация просрать, джелая насыпи длинной в киломтер и таская блоки по 50-200 тонн живой силой на верёвках

 

Какие свидетельства, какие документы, какое расследование? Чё ты несёшь, невменяемый.

 

Не заморачивайся, это пример бы для тех кто может больше 5 фактов одновременно в голове держать

 

У всех коспиролухов всегда все просто. Потому что конспирология не про поиск правды. А про понты на тему обладания знанием которого нет у остальных

 

Вот такие "аргументы" это твой уровень, зачем ты пытаешься что то сложнее слепить - глуповыглядишь

 

Но на самом деле нет, школьного уровня тут априори мало.

 

У тебя нет школьного уровня, вот тебе и кажется что мало

 

Смешно читать как коспиролух что то там про авторитетов рассказывает. Потому вся конспирология как и любые другие "альтернативные науки" как раз именно на авторитетах держаться. Больше им держать не на чем.

 

Ты даже не понял что такое авторитеты в данном случае, понимаю, на ум приходят сразу паханы какие то вот незадача...

 

Алексей Леонов -

 

Георгий Гречко -

 

А вот это кто кони в пальто ?

 

Очередные бояны в стиле "они не учли космическую радиацию", "технический уровень не позволял" и прочие высеры про то что не видно звёзд? Дружочек, на все это давно ответили и не раз. Но у плоскоземельщиков свой манямирок.

 

Про радиацию там мельком незритель из якутии, ты забыл нагреть кирпич для обогрева хаты и ещё кучаа дел, тебе пора

 

Дружочёк, для таких как ты достачтоно чтобы кто то что то ответил, в этом и заключается зависимость мнения от авторитетов - кто то там чего то сказал, но главное не забывать, что он в Роскосмосе работает, а то что Скафандр элементарно шлюз между основной ракетой и спускаемым аппаратомм не пролазит - это неважно, главное Леонов что то сказал

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6935948
Поделиться на другие сайты

Вообще пирамиды делались из бетона Египтянами там без вариантов,

Из бетона делались мозги альтеролухов. Потому что невозможно бетоном воссоздать структуру природного камня.

хорошо что таких как ты не спрашивали как строить,

Главное что они ничего у альтеролухов не спрашивали.

пришлосб бы всю цивилизация просрать, джелая насыпи длинной в киломтер и таская блоки по 50-200 тонн живой силой на верёвках

То ли дело гранитный булыжник "Гром-камень" весом в 1600 тон и

Александровская колонна весом в 600 тонн...

 

такая блоки по 50-200 тонн

Только альтеролуху и пирамидонеуку могло прийти в голову бред про то что блоки пирамид весили 50-200 тонн. На самом деле конечно же нет. У той же пирамидки Хеопса вес бошьшенства блоков был 0,5-3 тонны. Причем чем выше блоки, тем они были легче. Самые тяжёлые на низ. Во вторых, какие километры, грамотей? Гизехские пирамиды строились из известняка что добывался на том же плато.

 

заморачивайся, это пример бы для тех кто может больше 5 фактов одновременно в голове держать

Конкретного ответа не будет?

 

 

такие "аргументы" это твой уровень, зачем ты пытаешься что то сложнее слепить - глуповыглядишь

Это констатация факта.

 

 

тебя нет школьного уровня, вот тебе и кажется что мало

Не консепиролухам что-то про уровни говорить.

 

 

 

 

Ты даже не понял что такое авторитеты в данном случае, понимаю, на ум приходят сразу паханы какие то вот незадача...

 

 

 

А вот это кто кони в пальто ?

 

 

 

Про радиацию там мельком незритель из якутии, ты забыл нагреть кирпич для обогрева хаты и ещё кучаа дел, тебе пора

Уровень аргументации альтернативщиков, плоскоземельщиков и конспиролохов.

 

Дружочёк, для таких как ты достачтоно чтобы кто то что то ответил, в этом и заключается зависимость мнения от авторитетов - кто то там чего то сказал, но главное не забывать, что он в Роскосмосе работает,

Я просто напомню, что новый виток луносрача начался с того что ты притащил с пафосом этот пост:

Ну вот наконец то пора расставить точки над ё

Новые данные по нестыковкам лунной легенды, много интересных фактов попутно, 3 видоса в отличной атмосфере, каждый больше часа, хотя бы чтобы просто хорошо провести время.

 

Автор: Советский физик и изобретатель, выпускник МИФИ, один из опровергателей так называемого «Лунного заговора».

Родился в селе Журавлевка Саратовской области 3 сентября 1943 года. С 1952 года проживает в Москве. Закончил МИФИ, факультет экспериментальной и теоретической физики в 1966 году. Работал в специальных конструкторских бюро, но основную часть времени работал в МИФИ. В настоящее время - ветеран МИФИ. В 1973 году в МИФИ защитил кандидатскую диссертацию по теме «Исследование взаимодействия оптического излучения с активной средой газовых ОКГ». В 1984 году в МИФИ защитил докторскую диссертацию по теме «Лазерный абсорбционный анализ молекулярных газов». В настоящее время - учитель физики в частной школе.

Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Своими разработками неоднократно участвовал в ВДНХ. Лауреат бронзовой (1978 г.) и золотой (1981 г.) медали Главного комитета ВДНХ СССР, медаль «850 лет Москвы».

А.И. Попов является автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора» (то есть утверждает, что американцы якобы не летали на Луну, а вся программа «Аполлон» являлась фальшивкой), а также книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются.

 

А потом пук, среньк: ты заложник мнения "авторитетов". Пук среньк.

 

то что Скафандр элементарно шлюз между основной ракетой и спускаемым аппаратомм не пролазит -

Чего? Что, кто куда не пролазит? Пока непролазит суровая правда в бетонные мозги конспиролохов, альтернативщиков и свидетелей плоской земли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6936695
Поделиться на другие сайты

Из бетона делались мозги альтеролухов. Потому что невозможно бетоном воссоздать структуру природного камня.

 

Ужс какой, а так хочется DDD

 

Главное что они ничего у альтеролухов не спрашивали.

 

А вы быстро учитесь я посмотрю

 

То ли дело гранитный булыжник "Гром-камень" весом в 1600 тон и

Александровская колонна весом в 600 тонн...

 

Ой ой целых 2 в 18м и 19м веках - да они читеры

 

Только альтеролуху и пирамидонеуку могло прийти в голову бред про то что блоки пирамид весили 50-200 тонн. На самом деле конечно же нет. У той же пирамидки Хеопса вес бошьшенства блоков был 0,5-3 тонны. Причем чем выше блоки, тем они были легче. Самые тяжёлые на низ. Во вторых, какие километры, грамотей? Гизехские пирамиды строились из известняка что добывался на том же плато.

 

Шта ? DDDDDDDDDDD

43 тонный примерно, если считать что длинна 5м

5b729c24450d1a2c3ac3ccc9d6aa60a18c2f476a.jpg

 

~29 тонн

339625_16_i_119.jpg

 

 

И вот тут про блоки в сотни тонн, последннее фото

https://history.wikireading.ru/48268

 

Вот именно, какие километры, я писал про один километр, высота пирамиды 145м, под тем углом с которым рисуют эту насыпь пологую, там минимум километр нужно.

 

Конкретного ответа не будет?

 

Это вообще не с стобой был трёп, и это был пример, в каждом обычном расследовании скажемм преступления, есть первая ниточка, например кто то увидел странность в документах, да всё что угодно, но странность эта обычно ничего сама по себе не значит и в дальнейшем в суде уже играть роли в доказательстве вины не будет, а будут играть роль совсем другие вещи. Я хз зачем я повторяю почти тоже самое...

 

Уровень аргументации альтернативщиков, плоскоземельщиков и конспиролохов.

 

Всё в одну кучу, как обычно у хомяков. Пплоскоземство это то что тебя бы тоже захватило, если бы первыми не были официалы лол

 

 

Я просто напомню, что новый виток луносрача начался с того что ты притащил с пафосом этот пост:

 

 

А потом пук, среньк: ты заложник мнения "авторитетов". Пук среньк.

 

Я его притащил, потому что доказывать требуется вам людям не способным перечить авторитетам. Мне и без этого материала всё понятно давно. А вот обычным обывателям обязательно нужно какое то досье, иначе вообще никто всерьёз воспринимать не будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6936717
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, вообще не догоняю мотивацию тех, кто тратит время и силы на старания доказать, что полёт на луну амерской человечины живьём — это фейк.

 

Вот если бы было наоборот, если б действительно летали… возили живьём мясо, как баранов на заклание… и если б сдуру оставили тому хоть самые убогие вещдоки… Если бы за столько лет не подчистили за собой так тщательно, что за это на них ни какому суду не предьявишь…

 

Ну, вот тогда бы…

Хотя бы просто показать пиплу, какую эпичеси ахренительную херню им стукнула моча отчебучить.

 

А так……… :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6938210
Поделиться на другие сайты

Ну вот чередная посадочная ступень даже повернутся вертикально не смогла, а 50 лет назааааад...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6942089
Поделиться на другие сайты

В NASA научились отправлять видео с высоким разрешением на очень дальние расстояния.

 

https://hi-tech.mail.ru/news/104975-uchenye-peredali-video-s-kotom-na-rasstoyanie-31-mln-kilometrov/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959070
Поделиться на другие сайты

Ну вот чередная посадочная ступень даже повернутся вертикально не смогла, а 50 лет назааааад...

 

Мьюр опять заниматься манипуляцией и подменой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959071
Поделиться на другие сайты

Мьюр опять заниматься манипуляцией и подменой.

 

Я тут полнял простейшую вещь: люди которые в чём то на самом деле не сомневаются, никогда не бесятся на тех кто сообщает им свои смешные теории.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959153
Поделиться на другие сайты

На шизу заговорщиников никто не беситься. Просто тонко намекают что вера в теории заговора это разновидность шизофрении и пора в больничку.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959208
Поделиться на другие сайты

Я тут полнял простейшую вещь: люди которые в чём то на самом деле не сомневаются, никогда не бесятся на тех кто сообщает им свои смешные теории.

 

На шизу заговорщиников никто не беситься. Просто тонко намекают что вера в теории заговора это разновидность шизофрении и пора в больничку.

 

Короче, вы оба наконец-то нашли друг друга. Поздравляю. :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959252
Поделиться на другие сайты

Я тут полнял простейшую вещь: люди которые в чём то на самом деле не сомневаются, никогда не бесятся на тех кто сообщает им свои смешные теории.

 

Никогда не говори никогда, хех. У меня вот порой очень бомбит от плоскоземельщиков, знаю парочку. Значит ли это, что я сомневаюсь, что земля круглая (геоид, точнее)? Нет, не значит. А вот отсутствие аргументов у некоторых людей бывает тогда, когда они сразу переходят к грубым обобщениям, используя словечки вроде "всегда, никогда, все" и проч.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959314
Поделиться на другие сайты

Никогда не говори никогда

 

Вообще-то, "никогда не говори никогда" — формулировка, содержащая в себе своё собственное опровержение. А значит, она неверна уже даже на самом примитивном уровне — уровне формальной логики. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959326
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, "никогда не говори никогда" — формулировка, содержащая в себе своё собственное опровержение. А значит, она неверна уже даже на самом примитивном уровне — уровне формальной логики. ;)

 

Да, есть такое дело. Всегда забываю, что эта формулировка неидеальна.

 

Но это если докапываться. Суть-то понятна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959343
Поделиться на другие сайты

Да, есть такое дело. Всегда забываю, что эта формулировка неидеальна.

 

Ерунда, не берите в голову :roll: — идеальным был один лишь Господь Бог, да и то лишь, если попы не врут… Да и то лишь, пока Ему не вздумалось согрешить, сотворяя наш бренный мир. :):);)

 

Но это если докапываться. Суть-то понятна.

 

Да. Строгая формулировка вряд ли возможна столь же лаконичной.

По меньшей мере, афоризм из неё точно не вышел бы. :)

Изменено 23.12.2023 19:54 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959345
Поделиться на другие сайты

Никогда не говори никогда, хех. У меня вот порой очень бомбит от плоскоземельщиков, знаю парочку. Значит ли это, что я сомневаюсь, что земля круглая (геоид, точнее)? Нет, не значит. А вот отсутствие аргументов у некоторых людей бывает тогда, когда они сразу переходят к грубым обобщениям, используя словечки вроде "всегда, никогда, все" и проч.

 

Ну просто пойми, что плоскоземство это скорее всего такой протест неграмотных людей, психология короче, или тупо назло. Как то так, тут дело не в годных аргументах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959391
Поделиться на другие сайты

Мьюр опять заниматься манипуляцией и подменой.

 

Как тебе кста понравилось как она шарахнула, и сразу за этим и твой пуканчик должен был... :lol:да так что наверно сам смог до луны долететь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6959548
Поделиться на другие сайты

Как тебе кста понравилось как она шарахнула, и сразу за этим и твой пуканчик должен был... :lol:да так что наверно сам смог до луны долететь

 

Мьор поломался. Хотя куда уж дальше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6962886
Поделиться на другие сайты

Мьор поломался. Хотя куда уж дальше.

 

Если б хоть ктонибудь ещё это читал, я бы пораспинался, а так ради одного безнадёжного борбоса распинаться нет смысла

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-6963095
Поделиться на другие сайты

Orión Nebula

twittermaiz_julio2024_05.021786165200434921956GMm7yHpXwAAPzPK.thumb.jpg.cf768e286cd918808f2f6e28a5df898a.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-8379425
Поделиться на другие сайты

A wandering planet weighing as much as 10 Earths has been discovered.

twitterkonstructivizm2024_05.011785837107220533393GMg_GBqWsAAJXT2.png.323d0c989264a0f899a8d991ce91a204.png

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-8379449
Поделиться на другие сайты

Running man Nebula

twitterMadriles62112024_05.021786157131873259898GMm0ce_WsAADtqT.thumb.jpg.f205752ed752b492a5dc34aa5ce92fcb.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-8379462
Поделиться на другие сайты

Ахахахахаха смотрим внимательно 10 секунд (тут с таймкодом) на кадры с "марса" , этот Злой космос походу даже сам не смотрит чё выкладывает :biggrin::biggrin:

Вот так же Америкосы были на Луне :biggrin::biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-8440285
Поделиться на другие сайты

Мда тут только анонимно возражать лучше, а то потом не вывезешь :biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/95/#findComment-8441077
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...