Астрономия

[Arizona]

О магнетарах практически ничего не говорили:

"Ученые получили новые данные о загадочных космических объектах - магнетарах"

Первый раз слышу об этих объектах, спасибо за статью. Только жаль, там не сказано, при каких условиях нейтронная звезда превращается в магнетер, с учетом того, что их обнаружено так мало...

 

Кроме того, ученым удалось также и определить силу данного поля - оно превосходит силу притяжения на нашей планете 6 000 триллионов раз.

Жутко захватвыющие масштабики )

[Lirik]

Наконец то. А я уж думал, что не дождусь.

 

[Velin]

Интересно скоро "наши космические корабли будут бороздить просторы вселенной" ? Случиться ли на нашем веку такое?

[4upaKabra]

Интересно скоро "наши космические корабли будут бороздить просторы вселенной" ? Случиться ли на нашем веку такое?

 

Нет. Все фантасты в этом вопросе обкаклись.

Оказалось, что проще и дешевле творить виртуальные миры, чем осваивать реальные.

[Yorick]

"Полет на Марс отменяется"

 

Великая Космическая Одиссея ХХ века превратилась в жестокий фарс – серия неуклюжих попыток сбежать из своей «колыбели», и перед человеком раскрылась черная пропасть безжизненного пространства. «Дорога к звездам» оказалась коротким тупиком.

 

Мрачная ситуация в Космонавтике имеет несколько простых объяснений:

 

Первое - ракеты на химическом топливе достигли своего предела. Их возможностей хватило для достижения ближайших небесных тел, но для полномасштабных исследований Солнечной системы требуется нечто большее. Приобретающие все большую популярность ионные двигатели также не способны решить вопрос с преодолением колоссальных космических расстояний. Тяга ионных супер-двигателей не превышает считанных долей одного Ньютона, а межпланетные перелеты по-прежнему растягиваются на долгие годы.

 

Заметьте – речь идет только об изучении Космоса! В условиях, когда полезная нагрузка составляет всего 1% от стартовой массы ракетно-космической системы, вести речь о каком-либо промышленном освоении небесных тел вообще не имеет смысла.

 

Особенно разочаровывала пилотируемая космонавтика – вопреки смелым гипотезам писателей-фантастов середины ХХ века, Космос оказался ледяной враждебной средой, где никто не рад органическим формам жизни. Условия на поверхности Марса – единственном из «приличных» в этом плане небесных тел может вызвать шок: атмосфера, на 95% состоящая из углекислоты, и давление на поверхности, эквивалентное давлению земной атмосферы на высоте 40 километров. Это конец.

 

Условия на поверхностях других обследованных планет и спутников планет-гигантов еще страшнее – температуры от - 200 до + 500° С, агрессивный состав атмосферы, чудовищные давления, слишком малая или, наоборот, слишком сильная гравитация, мощная тектоника и вулканическая активность…

Межпланетная станция «Галилео», совершив один виток вокруг Юпитера, получила дозу радиации, эквивалентную 25 смертельным дозам для человека. По этой же причине, для пилотируемых полетов практически закрыты околоземные орбиты на высотах более 500 км. Выше начинаются радиационные пояса, где долговременное пребывание опасно для здоровья человека.

 

Там, где едва ли могут существовать самые прочные из механизмов, хрупкому человеческому телу делать нечего.

 

Но Космос манит мечтой о далеких мирах, а человек не привык сдаваться перед трудностями – временная задержка на пути к звездам обещает быть недолгой. Впереди титаническая работа по исследованию и освоению ближайших небесных тел – Луна, Марс, где без пилотируемой космонавтики не обойтись.

 

 

Вы наверняка спросите – зачем вся эта космическая «возня»? Совершенно очевидно, что никакой практической пользы эти экспедиции не принесут, смелые фантазии о горнорудном производстве на астероидах или добыче Гелия-3 на Луне все еще остаются на уровне смелых предположений. Более того, с точки зрения земной экономики и промышленности, никакой необходимость в этом нет, и появится она, вероятно, не скоро.

 

Тогда – для чего? Ответ прост – наверное, в этом и есть предназначение человека. Создавать удивительную по красоте и сложности технику, и с её помощью исследовать, осваивать, изменять окружающее пространство.

Никто не собирается останавливаться на достигнутом. Сейчас главная цель – грамотно выбрать приоритеты дальнейшей работы. Нужны новые дерзкие идеи и яркие, амбициозные проекты. Каковы будут наши следующие шаги на пути к звездам?

 

1 июня 2009 года по инициативе НАСА была организована т.н. «комиссия Огустина» [...]

[Yorick]

Япония запустила в космос более дешевую ракету

 

 

Старт ракеты "Эпсилон" обеспечивают 8 специалистов вместо 150.

 

"Эпсилон" по размерам вдвое меньше предыдущего типа японской ракеты.

 

Она имеет более надежную систему проверки безопасности работы систем.

 

Стоимость "Эпсилон", по данным космического агентства Японии, составляет 37 миллионов долларов.

 

Это примерно половина средств, расходуемых на изготовление ракеты предыдущего типа.

 

За стартом новой ракеты наблюдало большое количество зрителей.

 

Все желающие могли отслеживать запуск через интернет трансляцию.

 

Среди грузов, доставленных ракетой в космос, крупнейший в мире орбитальный телескоп, благодаря которому научные исследователи смогут получить больше информации о других планетах Солнечной системы, в частности, Венере, Марсе и Юпитере.

 

По официальным сообщениям, ракета достигла заданной точки орбиты на высоте примерно 1000 км от земной поверхности.

 

Расходы на запуск ракеты также были уменьшены, поскольку на этапе старта "Эпсилон" необходимо всего 8 специалистов, вместо 150.

 

Теперь у человечества новый самый большой телескоп - ну если заработает, конечно.

[Velin]

Для того, чтобы начать осваивать космические просторы Солнечной системы, потребуются новые космические корабли, оснащенные принципиально новыми мощными источниками энергии. Использование ядерного синтеза в качестве источника энергии позволит доставить людей на Марс за 30 дней

[Vika Ya]

слушала вчера выступление русского астронома. Про "темные века" после Большого взрыва, который и не был взрывом. Дух захватывает, неужели когда-нибудь реально будет понять, как все произошло.

Ну и страх берет про ускоряющееся расширение

[GiriYamaguchi]

Для того, чтобы начать осваивать космические просторы Солнечной системы, потребуются новые космические корабли, оснащенные принципиально новыми мощными источниками энергии. Использование ядерного синтеза в качестве источника энергии позволит доставить людей на Марс за 30 дней

 

Холодный синтез, бла-бла-бла...

В качестве источника энергии и обычного реактора хватит. Двигатели нужны принципиально другие.

[Velin]

Холодный синтез, бла-бла-бла...

В качестве источника энергии и обычного реактора хватит. Двигатели нужны принципиально другие.

 

Ну Кулибиных у нас много Двигатель изобретем А вот Холодный ядерный синтез это большие возможности и для освоения космоса тоже

[Little Human]

У меня вопрос, ибо я в этом деле вообще не бум-бум.

 

Если на околоземной орбите уронить гаечный ключ, то с какого перепугу этот ключ наберет скорость? В рунете пишут, что скорость (космического мусора) иногда достигает до 25 тыс км\час.

 

 

Объясните идиоту, как возникает вся эта "кухня"...

[azamat]

del

[nuhm]

У меня вопрос, ибо я в этом деле вообще не бум-бум.

 

Если на околоземной орбите уронить гаечный ключ, то с какого перепугу этот ключ наберет скорость? В рунете пишут, что скорость (космического мусора) иногда достигает до 25 тыс км\час.

 

 

Объясните идиоту, как возникает вся эта "кухня"...

 

То есть там пишут, что будет с гаечным ключом, но не пишут почему. Нормально.

 

Ну и чему это быть, если не гравитации?

[Lirik]

У меня вопрос, ибо я в этом деле вообще не бум-бум.

 

Если на околоземной орбите уронить гаечный ключ, то с какого перепугу этот ключ наберет скорость? В рунете пишут, что скорость (космического мусора) иногда достигает до 25 тыс км\час.

 

 

Объясните идиоту, как возникает вся эта "кухня"...

 

Потому как, чтобы "уронить" ключ на орбите, надо вначале попасть на эту орбиту, для чего требуется набрать скорость примерно 8 км/с. Соответственно, если космонавт "уронит" этот ключ, то он продолжит движение по орбите приблизительно с той же скоростью, что и космический корабль с которого его уронили. Конечно, через какое-то время ключ затормозится о верхние слои экзосферы, потеряет скорость и сгорит - но до того момента он будет двигаться по орбите с такой вот скоростью. И если допустим орбита ключа будет пересекаться с орбитой какого-то спутника, то ничем хорошим для последнего это не кончится.

[pelecanus]

ключ сам по себе скорость не наберёт. но если он упал, значит, некоторая скорость ему уже была сообщена в момент отталкивания.

более ярко, чем с ключом - за счёт более высоких скоростей и масс, в той же "гравитации" показано движение клуни в реактивном ранце, и когда баллок ездила по космосу на огнетушителе. что кстати скорее всего чушь, потому что огнетушитель вряд ли придал такой массе маневренную скорость, сравнимую со скоростью китайской станции, хотя она уже и сходила с орбиты, следовательно, первую космическую потеряла.

 

принципы реактивного движения очень просто описаны здесь, а в космосе всё дополнительно украшается тем, что трения практически нет, тормозить не обо что. пространство-то безвоздушное.

[azamat]

Интересно, при каких условиях астронавты/космонавты работают в открытом космосе, когда корабль дрейфует по орбите или же когда он летит с космической скоростью все так же по орбите?

[Little Human]

Потому как, чтобы "уронить" ключ на орбите, надо вначале попасть на эту орбиту, для чего требуется набрать скорость примерно 8 км/с. Соответственно, если космонавт "уронит" этот ключ, то он продолжит движение по орбите приблизительно с той же скоростью, что и космический корабль с которого его уронили. Конечно, через какое-то время ключ затормозится о верхние слои экзосферы, потеряет скорость и сгорит - но до того момента он будет двигаться по орбите с такой вот скоростью. И если допустим орбита ключа будет пересекаться с орбитой какого-то спутника, то ничем хорошим для последнего это не кончится.

 

Спс за ответ.

 

(выделил жирным)

 

Получается, что ключ будет двигаться бок о бок вместе с кораблем?

 

И еще вопрос: Как столкновение мусора может дать ход "принципу домино" на совершенно других орбитах?

 

pelecanus, тоже спасибо за ответ.

[nuhm]

то он продолжит движение по орбите приблизительно с той же скоростью, что и космический корабль

Может возьмёшь во внимание массу объектов..ну...для достоверности что ли

[pelecanus]

Интересно, при каких условиях астронавты/космонавты работают в открытом космосе, когда корабль дрейфует по орбите или же когда он летит с космической скоростью все так же по орбите?

 

в прекрасных. трения же нет, соответственно - как ты почувствуешь движешься т 8 км/ч или 800? или 8000? только по визуальным признакам. почувствовать собственную скорость можно, только если куда-то влетишь. или в тебя что-то прилетит. что на практике почти нереально, исходя из плотности космического мусора в пространстве. в "гравитации" это - главнй косяк сценария, как будто все русские спутники летают на одной орбите. вот тут показано наглядно и о наклонении, и о высотах орбит.

[Lirik]

И еще вопрос: Как столкновение мусора может дать ход "принципу домино" на совершенно других орбитах?

 

Синдром Кесслера

 

Может возьмёшь во внимание массу объектов..ну...для достоверности что ли

 

И? Разве никогда не доводилось слышать про то, что космонавты в прямом смысле слова вручную запускали спутники?

http://lenta.ru/news/2005/03/28/mks1/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=885169

[Little Human]

Синдром Кесслера

Я, кстати, как раз читал про Синдром Кеслера перед тем, как задать вопрос. Увы, там не объясняют всю кухню цепной реакции.

 

Я могу предположить, что такой принцип возможен только с самой верхней орбиты, к более низкой. Потому что в обратном порядке это невозможно.

 

Ну, или еще можно предположить, что при столкновении траектория одного из объектов может быть направлена: поперечно на другую орбиту.

 

В общем, все равно, в данном вопросе не очень я понимаю.

[nuhm]

И? Разве никогда не доводилось слышать про то, что космонавты в прямом смысле слова вручную запускали спутники?

http://lenta.ru/news/2005/03/28/mks1/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=885169

 

Я о Земном притяжении, чувак

[azamat]

в прекрасных. трения же нет, соответственно - как ты почувствуешь движешься т 8 км/ч или 800? или 8000? только по визуальным признакам. почувствовать собственную скорость можно, только если куда-то влетишь. или в тебя что-то прилетит. что на практике почти нереально, исходя из плотности космического мусора в пространстве. в "гравитации" это - главнй косяк сценария, как будто все русские спутники летают на одной орбите. вот тут показано наглядно и о наклонении, и о высотах орбит.

Сэнкс э лот) Офигенно круто. У меня голова кругом идет, когда представляю себе человека в скафандре за бортом корабля, несущегося со скоростью X км в секунду.

[Little Human]

Сэнкс э лот) Офигенно круто. У меня голова кругом идет, когда представляю себе человека в скафандре за бортом корабля, несущегося со скоростью X км в секунду.

 

У меня вообще, в голове полная каша) Жаль, что я не уделял время на уроках астрономии. Вернуться бы в прошлое - я бы своей учительнице столько бы вопросов задавать стал, что она, наверно, тут же меня выкинула из класса.

 

Если серьезно, на самом деле хочется разобраться в этой теме основательно.

[Хуракан]

У меня вообще, в голове полная каша) Жаль, что я не уделял время на уроках астрономии. Вернуться бы в прошлое - я бы своей учительнице столько бы вопросов задавать стал, что она, наверно, тут же меня выкинула из класса.

 

Если серьезно, на самом деле хочется разобраться в этой теме основательно.

А что мешает? У тебя есть комп и инет - об этом никто из нас, старых пердунов даже не мог мечтать 30 лет назад.

Во как оно было:

Как бы мне ни было это противно, я просто-таки напросто-таки обязан предъявить вам, сегодняшние детки: вы нагло не цените всего, что имеете!

 

Когда я был ребенком, у меня не было не только интернета, но и телевизора! Если мне надо было что-то узнать, я должен был пешком топать 5 километров в гору зимой в проклятую библиотеку и сам рыться в ее каталогах и книжках!

Но я не ныл!

 

http://hojja-nusreddin.livejournal.com/15788.html