Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Астрономия

Рекомендуемые сообщения

Уже были...

 

Кто вам сказал такую глупость...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3674750
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Оу... Сторонник лунного заговора? А анацефалами в беседы не вступаю )
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3674754
Поделиться на другие сайты

Оу... Сторонник лунного заговора? А анацефалами в беседы не вступаю )

 

b3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gifb3c3a2d9cbd6.gif

 

Нас таких много...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3674789
Поделиться на другие сайты

Сайтик какой-то вирусный (WOT) ed8b15c9f1f5.gif
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3674792
Поделиться на другие сайты

 

Это точно не фэйк? У NASA даже своего космического корабля лет - дай бог чтобы к этому 2020 они хотя бы сделали его пилотируемую версию.

 

А вообще...

 

QDTLkn2LMpg.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3675032
Поделиться на другие сайты

Картинка вверху - очень познавательно. Спасибо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3675037
Поделиться на другие сайты

Это точно не фэйк? У NASA даже своего космического корабля лет - дай бог чтобы к этому 2020 они хотя бы сделали его пилотируемую версию.

 

А вообще...

 

Как я слышал готовились к 2040 году, но это до кризиса было. Так что раньше 2050 точно не полетят. Это не Луна, до Марса лететь гораздо дальше. Тем более полетят всего 3-4 человека.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3675824
Поделиться на другие сайты

Как я слышал готовились к 2040 году, но это до кризиса было. Так что раньше 2050 точно не полетят. Это не Луна, до Марса лететь гораздо дальше. Тем более полетят всего 3-4 человека.

И как выяснилось - долго не полетают: умрут от рака из-за высокой радиации по дороге.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3676009
Поделиться на другие сайты

И как выяснилось - долго не полетают: умрут от рака из-за высокой радиации по дороге.

 

Не совсем - за год полета астронавты получат предельно допустимую по нынешним стандартам НАСА дозу (это грубо говоря 3% риск раковых заболеваний). При растянувшемся на несколько лет полете разумеется риск получить рак сильно возрастут, но опять таки все эти последствия проявятся уже на Земле. Радиация от солнечных вспышек куда опаснее, ибо действительно способна убить во время полета. А вот если кто-то захочется поселиться на поверхности, то да, высокий уровень радиации станет очень большой проблемой для любых потенциальных колонистов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3676109
Поделиться на другие сайты

Радиация сильнее всего действует на глаза. Хоть всю ракету делай из золота. По любому сначала полетят роботы\манекены с датчиками. Сейчас нет холодной войны и никто не будет рисковать.

 

имхо В этом столетии человек не ступит на Марс.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3676128
Поделиться на другие сайты

имхо В этом столетии человек не ступит на Марс.

 

В этом столетии человек окончательно добьёт природу и прогресс сменится регрессом.

Ну или прилетит вдруг волшебник, только не Гарри Поттер...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3676231
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3685561
Поделиться на другие сайты

Это точно не фэйк? У NASA даже своего космического корабля лет - дай бог чтобы к этому 2020 они хотя бы сделали его пилотируемую версию.

 

А вообще...

 

QDTLkn2LMpg.jpg

 

Предпоследняя Рипли напомнила

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3685568
Поделиться на другие сайты

А зачем НАСА космический корабль? "Слетают" в съемочном павильоне :D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3685710
Поделиться на другие сайты

Читаю я тут последние новости о Вояджере-1... и все вроде бы ничего, пока в статье мне на глаза не попадается следующий перл российской журналистики.

:arrow:

Сейчас "Вояджер-1" находится на расстоянии, в 120 000 раз превышающем расстояние от Солнца до Земли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3690183
Поделиться на другие сайты

Вики:

На 25 июня 2013 года Вояджер находился на расстоянии в 124,636 а. е. от Солнца

 

Ну и в чём перл? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3690509
Поделиться на другие сайты

Ну и в чём перл? :unsure:

 

В том, что 124,636 а.е. не значит 120 000 раз, а все лишь 124 расстояния от Солнца.

Журналисты частенько тупо с Вики передирают.

Видел перл журнализдки про площадь Южного океана в более чем в 20 тыс кв км, хотя в вики было "более чем 20 000 тыс. кв. км".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3690523
Поделиться на другие сайты

Международный астрономический союз утвердил названия для двух спутников Плутона, которые отныне будет именоваться Цербер и Стикс. Фанатов Стартрека прокинули...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694376
Поделиться на другие сайты

В том, что 124,636 а.е. не значит 120 000 раз, а все лишь 124 расстояния от Солнца.

Журналисты частенько тупо с Вики передирают.

Видел перл журнализдки про площадь Южного океана в более чем в 20 тыс кв км, хотя в вики было "более чем 20 000 тыс. кв. км".

:mad: Грёбанная тупая вики. Эти задроты там уже путают десятичную запятую с символическим отделением трёх нулей! :mad:

А я повёлся.

Что позволительно журнашлюхам, то позор на мою седую голову!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694393
Поделиться на другие сайты

А зачем НАСА космический корабль? "Слетают" в съемочном павильоне :D

 

Не смешно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694408
Поделиться на другие сайты

Кстати, на месте Голливуда, я бы обязательно нанял того товарища который комментировал
подземной спутниковой группировки Глонасс для озвучки выпусков новостей в фильмах-кататастрофах и во всяких мокьюментари. Его флегматичное "кажется это будет катастрофа" очень бы хорошо заменило традиционные "О май гад"-стайл крики.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694462
Поделиться на другие сайты

Из новостей: Разбился протон-м, с российскими спутниками Глонасс...

Вот снимок байконура из космоса.

b07f4f405126.jpg

Сделанный американским спутником.a65d2b40621b.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694772
Поделиться на другие сайты

Из новостей: Разбился протон-м, с российскими спутниками Глонасс

 

Мда. Сколько они в это дело вбухали?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694780
Поделиться на другие сайты

Мда. Сколько они в это дело вбухали?

 

2,5 млрд рублей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694793
Поделиться на другие сайты

1.5 млрд как всегда распилили, поэтому ракету делали из фанеры, но на бензин всё равно не хватило.

Российская навигационная система - дело Сусанина живёт!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/23066-astronomiya/page/42/#findComment-3694809
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...